ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ, НА КОТОРЫЕ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ САМ

Совсем недавно мы смотрели зарождение Евромайдана и в полуха слушали мнения некоторых экспертов о возможных «сценариях». Нам говорили: «Ситуация может пойти по югославскому сценарию». «Та ладно», — отвечали мы, отмахиваясь от такого мнения, как от чего-то не могущего быть никогда по той причине, что такого с нами никогда не может быть. Затем, после трансформации мирного протеста Евромайдана в вооруженное противостояние, начали появляться мнения о «ливийском варианте сценария». «Не, такого уж точно не будет!» — возмущались мы полнейшим абсурдом подобного сценария относительно нашей родной Украины. Но вот еще и месяца не прошло с начала кровавой бойни в Киеве, а как минимум югославский вариант маячит уже достаточно конкретно.

Всё происходит как будто не с нами. Мы встаем рано утром, завтракаем, идем на работу, нам звонят из банков насчет необходимости погашать кредиты — а в это время рушится страна, в незыблемость которой мы верили точно так же, как в свое время верили в вечность Советского Союза. Как так-то?
И снова, как в конце 2004-го, люди разделились на два непримиримых лагеря, которые не только отказываются понять друг друга и уступить во имя урегулирования опасной ситуации, но и вообще слышать.

А ведь Украина — это не Прибалтика, не Чехия, не Грузия, не Ливия, не Сирия и даже не Югославия с ее локальными конфликтами между небольшими мини-субьектами. Украина по площади сопоставима с Францией и населения здесь аж 40 миллионов, так что если шандарахнет у нас — мало не покажется никому. Отсюда однозначный вывод: выливаем по ведру холодной воды на каждую горячую голову и начинаем, наконец, думать! Думать и искать точки соприкосновения.

Только не так, как это делалось до этого. «Схид и Захид разом!» — весело кричали в Украине и проталкивали, продавливали одну идеологию за счет попыток уничтожить другую. Почему Запад во что бы то ни стало решил доминировать, если Восток никогда к этому не стремился и пытался жить и работать молча, не влезая со своим «уставом» в чужие края? Это не понятно, как не понятны попытки продолжить давление тогда, когда а) стали очевидным бесперспективность таких действий; б) продолжение попыток Западом силой «наклонить» Восток никак не успокоит ситуацию.
Одним словом, с 1991 года в Украине на словах всё время призывали к единению, а на деле постоянно делали всё, чтобы Украину расколоть.
Но сейчас мы действительно стоим на пороге войны, как бы это дико и страшно ни звучало. Поэтому если еще осталась хоть крупица здравого смысла, давайте поищем точки соприкосновения и то, что нас объединяет. Для этого давайте ответим на некоторые важные вопросы. Может, ответы на них разрешат конфликт и сплотят людей? Как бы то ни было, но попробовать стоит.

- Вопрос № 1: КОМУ ЭТО НАДО? Кто враг для Украины? Может, враг и у Запада Украины и у Востока общий?

Очень удобно искать врагов извне. Запад Украины свято верит, что самый страшный и, может, единственный истинный враг для Украины — это Россия. А на Востоке вам как дважды-два докажут, что враг № 1 для Украины, как и для всего прогрессивного человечества, это США. И никакие взаимные контрдоводы сегодня абсолютно не воспринимаются. Так что ж, тупик?

Подождите, ведь мы задали вопрос «кому это нужно?», а рассмотрели только внешние варианты. А если обратить взор внутрь страны? Здесь-то картина гораздо более близка к реальной жизни, чем слепое русофобство или полу-мифическая теория заговора.
Интересный факт: как только Евромайдан перешел в силовое противостояние, как все вдруг как по команде перестали говорить о наших олигархах! «Народное Вече» на Майдане постоянно било себя в грудь, призывая «банду геть!», а потом неожиданно оказалось, что Коломойский, Фирташ, Пинчук, Тарута и наш любимый Леонидыч вовсе не супер-банда вампиров, а очень даже народные олигархи. То Янукович с семьей банда, а все остальные миллиардеры для Майдана хорошие. Один Янукович крал, а эти честно зарабатывали!

Я не стану предполагать, что вся акция с Евромайданом была организована и оплачена олигархами с целью осадить зарвавшегося ставленника и показать, кто в доме хозяин — думайте сами. Не Америке и не России такой бардак в 40-миллионной стране не нужен: Штаты никогда бы не поддержали явных фашиков, чтобы оторвать от российского влияния только западную половину Украины (нафига она им нужна без восточной?), а России с ее проблемами не нужна под боком огромная страна с разожженным конфликтом. Выходит, что подобный хаос выгоден только нашим олигархам. Как говорится, «ничего личного, это только бизнес».

Но одна нелепость налицо и она вопиет со страшной силой: о какой справедливости Евромайдан смеет заявлять, если усадил в кресло губернаторов самых отъявленных и самых реальных врагов Украины? (Янукович хоть в Межигорье да в вертолетные площадки вбухивал деньги, а эти тупо вымывали миллиарды за границу)

Так что ганьба вам, ребята-майдановцы, за олигархов! На этом фоне все ваши заявления о народном благе и «воле» — пустой пшик и лукавство. Вы называете жителей Востока «покорными рабами»? А вы кто после такого «прогиба»? Фу.

- Вопрос № 2: О ЛЕГИТИМНОСТИ И ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ.

По всем подсчетам в 2004 году после второго тура победил Янукович, но собрали Майдан и насильно продавили Ющенко. Ладно. Вся Украина вынуждена была принять навязанные условия игры. Ющенко стал президентом Украины. Пять лет страна сползала вниз, но терпела. Ровно пять лет, как положено по закону, без майданов и революций! На следующих выборах реванш взял Янукович, и второй Майдан не был собран только потому, что оранжевые, докерувавшись до ручки, поняли, что пора из власти «делать ноги». И Януковичу «разрешили» стать президентом Украины.

Но ненадолго. Как только он более-менее выровнял экономику, кое-кто решил, что хватит и, НЕ ДОЖИДАЯСЬ конца срока, вывел людей на Майдан и захватил власть. Януковича, конечно, распёрло по богатству, да и опричники его вспомнили тюремное правило, что хорошо жить должны только правильные пацаны, а все остальные должны сидеть возле параши и не вякать. Это было, и это факт, но факт так же и то, что, захватив власть, новые правители недооформили уход старых. То есть Януковч жив и дееспособен, никаких процедур по его устранению согласно законов проведено не было, а то, что он сейчас не в Украине, не имеет никакого значения, потому что, во-первых, на момент переворота он был на территории Украины, а во-вторых, нигде в законах нет ограничений по месту его пребывания, тем более, что он опасается за свою жизнь и имеет возможности выступать публично.

Итак, насильно захватившие в Киеве власть лидеры начали преследовать тех, кто точно так же захватывает власть на местах. Один в один: они говорят, что в Киеве их на власть поставил народ путем Майдана, а их оппоненты на местах точно так же путем народного избрания пытаются исполнять властные полномочия. Только в Киеве можно, а на местах, оказывается, нельзя. У нас народ разный? В Киеве он более легитимный, чем в Донецке? Тогда почему во Львове такое прошло без проблем?

Ребята-майдановцы, вы сами делите народ на «своих» и «чужих», вы сами косячите, но считаете себя всегда правыми, вы сами делите и раскалываете Украину! Если вы кричите, что Губарев нелегитимный сепаратист, то почему не кричите на того, кто, согласно всех норм законов (украинских и международных) насильственно свергнул конституционную власть и при живом президенте объявил себя новым И.О. президента?

Вопрос № 3: ПОЧЕМУ НОВАЯ ВЛАСТЬ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ МЕЖДУНАРОДНОМУ РАССЛЕДОВАНИЮ МАССОВЫХ УБИЙСТВ СНАЙПЕРАМИ?

Тут уже не двойные стандарты, это уже кровавая грязь и мутилово! Если «Беркут» не стрелял (доказано почти окончательно), если повстанцы не стреляли (тоже доказано), то кто тогда? Понятно, что наемники, но чьи, по чьему приказу? И кому они за эти убийства отчитались? И почему депутат от «Батькивщины» именно в тот день в багажнике своей «недоторканой» машины вывез с территории Майдана снайперскую винтовку, точь-в-точь совпадающую по параметрам со смертельными выстрелами? По видео видно, что машину досмотрели случайно, всем стало неудобно, все сказали «упс!» и машину с винтовкой отпустили. «Подумаешь! — воскликнут сторонники двойных стандартов. — Мало ли куда ехал депутат с гвынтивкой. Может, на охоту!» Ага, именно с Майдана и именно в тот самый день. Хотя пусть даже и так. Пусть хороший народный депутат с территории Народного Вече в разгар вооруженного противостояния просто так вывез снайперскую винтовку, но вопрос остается открытым: почему противятся расследованию?

Вопрос № 4: ВЫ СЧИТАЕТЕ НОРМАЛЬНЫМ НАЛИЧИЕ НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ ТИПА «ПРАВОГО СЕКТОРА» И ИХ ФАШИСТСКИЕ УГРОЗЫ?

Вопрос не случайный, потому что если кто считает это нормальным, то тогда какие претензии к отрядам самообороны Крыма и городов Юго-Востока? И если кто считает заявления руководителей «Правого сектора» в стиле карателей «СС» нормальными, то почему не может быть нормальным желание защититься у людей, на которых эти заявления направлены? Ведь всем понятно, что никто молча уже смотреть не будет, когда какой-либо «сектор» придет в наш дом с целью проведения ЭТНИЧЕСКОЙ ЧИСТКИ И УСТРАНЕНИЯ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ.

Ребята с Майдана, вы вообще чего творите? Это вы так выражаете волю народа и так его защищаете? Это за такое единение Украины вы хотите вырезать несогласных? Это, по-вашему, и есть настоящая справедливость? Чем больше вы накручиваете себя и делаете из других граждан Украины врагов, и чем больше вы орете «убьем», «отомстим», «будем вырезать семьями» — тем больше рождаете неприязнь к себе. Вы настолько переиграли в свой кровавый «театр», что люди поверили и теперь объединяются в отряды самообороны от вас. Вы настолько убедительно запугиваете, что целые области хотят отгородиться от вас, как от чумы, и, отгородившись блок-постами или даже государственными границами, больше никогда не иметь с вами ничего общего.

Пример тому Крым. Проводите факельные шествия хоть 24 часа в сутки и 365 дней в году, а они не хотят. Вот не хотят и всё тут. И за это их надо убивать и резать? Крымчане, поняв всю бесполезность переговоров с вами, предпочли просто отгородиться от вас. Это как можно набить трамвайному хулигану морду и выкинуть из трамвая, а можно просто выйти из трамвая, где половине пассажиров такое поведение нравится. Крым решил сойти с такого трамвая под названием «Украина». Вам нравится — вы едьте дальше, а крымчане поедут на другом трамвае, где их понимают. И никакого сепаратизма тут нет, не цепляйте ярлыки! Это волеизъявление народа. А если вы настаиваете, что это сепаратизм, который нужно пресекать, то сначала верните Косово в состав Сербии, а потом что-то говорите.

Вопрос № 5: ЧТО ХОТЯТ ТЕ, КТО НА ЮГО-ВОСТОКЕ ПРОВОДИТ МИТИНГИ В ПОДДЕРЖКУ ЕВРОМАЙДАНА?

Вот это вообще не понятно. Есть желание обозначить себя? Или тупо перекричать? Странно наблюдать, как неглупые и адекватные на первый взгляд люди собираются в кучки и кричат всем остальным, что те не правы и что они все рабы. Двадцать человек учит тысячу (как в малых городах) или сотня человек пытается убедить пять-десять тысяч, что они дураки и ничего не понимают. Демократия шиворот-навыворот.

Ребята, вся пропаганда закончена и все маски сорваны. Всё, переубедить кого-то в чем-то «горлянкой» невозможно.

Остаются вопросы, на которые каждый, хорошенько подумав и всё взвесив, должен ответить сам. И каждый сам для себя должен сделать соответствующие выводы.

Причем сейчас такое время, что даже призывать к чему-либо уже бесполезно — все всё понимают и будут вести себя так, как покажет жизнь. Главное, не делайте глупостей, не усугубляйте необдуманными действиями и без того непростую ситуацию. И берегите себя. Господи, спаси и сохрани!

Александр Добродомов

P.S. Когда писалась статья, пришло видео, на котором представители «Правого сектора», приехавшие в Луганск, стреляли из «калаша», потрясали кольями и кричали кричалки, а ихний предводитель, взобравшись на возвышение, грозил всем несогласным луганчанам «народным трибуналом». НУ, И ЗАЧЕМ?? Сколько нужно мозгов, чтобы понять, что им просто повезло? Находись там десяток-полтора луганских шахтеров-забойщиков — от экстремистов не осталось бы и мокрого места. И кто бы что кому доказал? И кто нагнетает обстановку? И кто нарушает закон? И КТО