В ХАРЬКОВЕ ПРОШЁЛ ПИКЕТ ПРОТИВ ЕВРОИНТЕГРАЦИИ С ЕВРОСОЮЗОМ

А также встреча со спецпредставителем РФ по связям с СНГ Константином Косачёвым.

23 августа активисты движения «Русское Вече» совместно с Союзом граждан Украины (Харьковское отделение) провели пикет против договора Украины о евро -интеграции перед самым общегородским шествием на Мемориале Славы в Лесопарке. Об этом интернет-изданию «Русский Мир. Украина» сообщает Геннадий Макаров, глава Харьковского объединения «За культурно-языковое равноправие», председатель координационного совета Русских организаций Востока Украины «Русское Вече», принявший участие в этом пикете со своими активистами.

В общегородском шествии в Лесопарке в это памятный день приняли участие несколько тысяч человек. Мы тоже запланировали своё участие, но решили дополнить их пикетом против евроинтеграционных планов руководства Украины, которые мы расцениваем как предательство не только нас, но и наших дедов, которые разгромили фашистскую Европу и завоевали нам свободу и независимость. Раздавались листовки с аргументами против евро-интеграции и за вхождение Украины в Таможенный союз с Россией, Белой Русью, Казахстаном.

Перед нашим пикетом образовалась свободное пространство. Люди подходили читали лозунги и выражали одобрение. Только один человек выступил за Европу, в «которой будут большие пенсии и зарплаты». Листовки брали охотно, но были и те кто отказывался брать, после сообщения, что листовки обосновывают позитивность вступления Украины в ТС с Россией, Белой Русью и Казахстаном. Отказывались как раз те, которые пришли под флагами ПР. Удивительная метаморфоза...

Наши лозунги на плакатах гласили:

1. Мы против договора с сатанинской Европой!
2. Мы не хотим был колонией Запада!
3. Украина, Россия, Беларусь-это и есть Святая Русь!
4. Слава освободителям Харькова!
Позор евро-и Нато-интеграторам!



Кстати, в торжественных мероприятиях на Мемориале Славы приняли участие руководитель Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за Руководителю рубежом и по международному гуманитарному сотрудничеству Константин Косачёв, глава «Россотрудничества» на Украине Константин Воробьёв и Генконсул РФ в Харькове Сергей Семёнов.

Возложив цветы к Мемориалу Славы мы подошли к кресту и помолились во спасение душ сотен тысяч погибших харьковчан от рук фашистских оккупантов и их украинских пособников, а также душ советских солдат павших во время штурма города.



С 11-00 наши активисты русских организаций участвовали в совещании с Константином Косачёвым по проблемам организаций российских соотечественников, которое проводилось в Народной Украинской Академии, с участием основателя Академии, нашим соратником Валентиной Астаховой и нынешним ректором Екатериной Астаховой, с главой «Россотрудничества на Украине Константином Воробьёвым. В качестве модератора на совещании выступал консул РФ в Харькове - Виктор Мокин.

В совещании кроме харьковских руководителей организаций российских соотечественников были гости из Донецка. Времени на обсуждение было около часа. Пред самым совещанием я передал руководителю Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за Руководителю рубежом и по международному гуманитарному сотрудничеству, Константину Косачёву свои предложения, которые озаглавил как «Предложения по актуализации русского фактора на Украине для усиления процессов реинтеграции с Россией и с ТС ЕвраЗЭС». В процессе совещание было не только обсуждение, но и обмен подарками, среди которых поразил объемный том «Истории Харькова», подаренный Константину Косачёву директором Харьковского издательства «Фолио», исполненный на льняной бумаге и в печатных традициях 19 века. Выступления харьковчан и гостей оценивать и пересказывать не берусь, ведь они это могут сделать сами. Скажу только, что в основном они сводились к просьбам профинансировать тот или иной газетный проект. Мне своим выступлением пришлось завершать встречу и поэтому я сконцентрировался только на основных проблемах.



В своем выступлении я задал вопросы о возможности участия наших экспертов в аналитических центрах РФ. Организации российских соотечественников на Востоке Украины обладают серьезным научным и экспертным потенциалом. К примеру, наш (при Харьковском объединении «За культурно-языковое равноправие») аналитический центр «Россия-Украина-Европа» работает более 10 лет и автор идеи по его созданию крупнейший экономист Украины Арнольд Семенович Гугель (член нашей организации), бывший советник Евгения Кушнарева по экономическим и политическим вопросам. Ошибочность поддержки МИДом РФ закона "О языках" Колесниченко-Кивалова сейчас во всей остроте ставит наполнение аналитических центров РФ экспертами, которые за два года предупреждали о пагубных последствиях этого закона. Провал деятельности ВКСОРСа тоже ждет наших экспертов по изучении причин провала и оживления на Украине русского движения. В проблема изучения причин застоя российско-украинских отношений наши эксперты тоже могут помочь.
Научно-практические конференции с участием российских соотечественников конечно же проходят, но приглашают туда лиц определенной политической ориентации, что не располагает к оценке проблемы всесторонне. Как правило на эти конференции приглашают деятелей, которые только поддерживают уже сформированную в кулуарах точку зрения. Это было и при обсуждении закона «О Языках» Колесниченко-Кивалова и при обсуждении перспектив Русского движения на Украине, где был продавлен вывод о провале проекта Русского движения на Украине по причине провального проигрыша на выборах партии «Русский Блок». Но ведь все мы знаем, что дискредитация русского движения через определенные властные круги и предателей среди некоторых руководителей ОРС , через рейдерский захват партии «русский Блок» и отстранение многих лидеров от участия в деятельности этой партии и привело к провалу выборов, а следовательно и к дискредитации Русского движения на Украине. Поэтому монополия таких аналитических центров должна быть разрушена через включение в работу авторитетных экспертов в среде русских лидеров Украины. Нам необходимо участие в совместных аналитических центрах, чтобы ликвидировать монополию на информацию о состоянии Русского вопроса на Украине и доводить до руководства России достоверную и полную информацию о действительных угрозах, ресурсах и героях антиНАТОвского сопротивления.



Вторая проблема: информационная поддержка наших интернет- сайтов (копирование и распространение их материалов в российских СМИ) и сотрудничество с российскими СМИ. Одно время были хорошие отношения с ИА "Новый Регион" и "Росбалтом", но затем они прервались. Видимо, сказалось давление наших недругов в среде тех руководителей ОРС, которые закрыли потоки информации не согласующие с их видением проблем. Особый вопрос выход на телеканалы РФ.



Третья важная проблема- защита активистов и лидеров ОРС от уголовного преследования со стороны властей, которым не нравится критика русских активистов «забывчивости» нынешних властей обещаний по защите интересов избирателей Юго-Востока Украины и по проектам реинтеграции с Россией, Баларусью, Казахстаном. По Закону о российских соотечественниках Россия просто обязана защищать попавших в беду наших лидеров. Большое количество наших активистов находятся под уголовным преследованием, основанным на выдуманных властями идеологическо-политических основаниях. То есть политически мотивированны. Вспомним насильственную депортацию (с риском для его жизни) бывшего Президента АР Крым Юрия Мешкова и казацкого атамана Храмова, уголовные дела Юрия Миниха и Владимира Тюнина, харьковского представителя ЕСМ Сергея Позднякова, лидера Русского движения Украины Александра Свистунова, которого пришли арестовывать в декабре 2012 года более 200 работников милиции и СБУ. Голоса российских дипломатов в их защиту мы так и не услышали. Спецпредставитель Президента России по связям с государствами-участниками СНГ Константин Косачёв согласился с актуальностью всех этих проблем и пообещал, что эти проблемы будут решаться через российские консульские учреждения и предоставления адвокатской помощи.

В завершение статьи хочется немного пофилософствовать. Изучение исторического опыта развития цивилизаций показывает, что для любой цивилизации позитивна для усиление конкурентоспособности конвергенция традиционного общества (с традиционной религией и вытекающей из него концепцией справедливости), капитализма (рынок) с социализмом (планирование). Все дело в сочетании этих систем, причем базисом устойчивости служит именно традиционное общество самого многочисленного народа (суперэтноса), которое и дает название этой цивилизации.



Наши отцы и деды не только отбили нашествие объединенной фашистской Европы, организованное Мировым правительством, но и сделали Европу демократической, антифашистской и антинацистской, антимилитаристской, а всем народам открыли путь к самостоятельному историческому творчеству. Мы обязаны повторить подвиг наших отцов и дедов уже в наше время и отбить современными средствами информационной войны очередное геополитическое нашествие сатанинского Запада на страны разделенного Русского мира, которые перед лицом такой опасности сольются в море Русско-православной цивилизации. Именно она и станет основой Евразийского экономического союза и обеспечит возможность другим цивилизациям внести свой вклад в сохранения биоценоза планеты. Ноосфера должна помочь цивилизациям поддерживать глобальный биоценоз планеты и тем самым создать основные предпосылки сохранения жизни на Земле...Но эта же ноосфера должна быть под контролем этих самых цивилизаций, чтобы бесконтрольное развитие технологий не привело разрушению основ существования жизни на планете.

Геннадий Макаров