СТАНЕТ ЛИ УКРАЙНА СТРАНОЙ SECOND-HAND? ЧАСТЬ 2. РУССКИЙ БОГАТЫРЬ

Страна напоминает маятник, качающийся туда-сюда, то, что называется пресловутой «многовекторностью». Как лукавая прелестница, девка подмигивала всем кавалерам сразу, делала реверансы, которые заканчивались заурядным динамо. Главное, чтобы кавалеры щедро платили. Они и платили, пока не раскусили. Динамо закончилось, кавалеры требуют гарантий. Да и ветренная красавица несколько поистаскалась.

«А годы, а годы летят, и юность уже не воротишь назад». Цветущая когда-то «девка на выданье», Украйна, грозит стать никому не нужной старой девой. Какой-либо брак уже нужен позарез. Из кого выбирать? Интеграция с ЕС выглядит браком по расчёту, банальным мезальянсом, при котором ветреную красавицу тащит в свои лапы старый развратник. Всем хорош русоволосый северный евразийский красавец, и душа к нему тянется: всё-таки знакомы с детства, из одного села. Да уж больно беден, не хочется в шалаш с милым, не рай это. А так ли уж беден? Не замылились ли глазки у нашей красавицы?

Наши представления о России и странах Таможенного союза базируются на представлениях кошмарных «девяностых», когда Россия потерпела одну из самых крупных геополитических катастрофу в истории. Некогда цветущий СССР распался на несколько нищих обломков, одним из которых и стала Украйна. Окидывая взглядом состояние нашей страны, мы невольно проецируем это представление и на соседние постсоветские государства. Политикам и массе отечественных СМИ выгодно поддерживать в людях эту иллюзию, она служит для них оправданием.

Многим Россия кажется пьяной, ленивой, дикой и отсталой. Продраться сквозь дымовую завесу обычному человеку стоит немалых трудов. Но не раз в истории России удавалось подняться с колен, поэтому все-таки стоит взглянуть повнимательнее.

Рубежным в развитии России стал 2000 год, когда после дефолта 1998 года элиты очухались, осмотрелись и поняли, что могут оказаться на обломках страны. Компрадоры были отстранены от власти, гавардские советчики – монетаристы изгнаны. Среди первоочередных мер В.В.Путин восстановил управляемость страны и ее территориальную целостность. Были снижены ставки рефинансирования, что привело к оздоровлению финансовой системы и закончился «денежный голод», строить и производить сразу стало выгодно. Постепенно были разорваны кабальные соглашения о разделе продукции и Россия стала снова хозяйкой своих недр (сегодняшняя Украйна, полностью игнорируя негативный опыт России активно заключает договора о разделе продукции, добровольно идя в кабалу к западным добывающим компаниям). Увеличены госпакеты в активах крупнейших компаний. Таким образом были созданы условия для развития. С 1999 года до начала 2013 года ВВП России по долларовому номиналу вырос в 11,5 раза. Выдвинутая Путиным в начале «нулевых» амбициозная программа удвоения ВВП за 10 лет, казавшаяся поначалу фантастической, оказалась успешно выполненной. Ещё 2003 году ВВП России в 2003 году составлял более 1,3 трлн дол. и страна занимала 10-е место в мире, отставая от США и Западной Европы примерно в 8 раз, от Китая – в 5 раз, от Японии – почти в 3 раза, от Индии – в 2,3 раза, от Великобритании, Италии и Франции – в 1,2 раза, от Бразилии – на 4 %. Но по состоянию на 2012 год Россия обогнала Италию и, по данным МВФ(1), занимает 8 строчку мирового рейтинга (см. таблицу №1):



По общему объему своего ВВП Россия вплотную стоит за Бразилией, и не исключено, что в ближайшие год – два превзойдёт эту страну по данному показателю. Но самое главное – Россия заметно приблизилась к уровню Великобритании, Франции.

Обращает внимание и тот факт, что страны Евразийского Союза, в случае присоединения к ним Украины (а это далеко не весь СССР), выходят на шестую строчку рейтинга. Такое образование станет экономически сильным игроком на мировой арене.

Но мощь государства далеко не определяется исключительно ВВП. Размер ВВП можно увеличивать спекулятивным путем, продавая пакеты акций, осуществляя эмиссию ценных бумаг, да и с помощью элементарных отношений «купи-продай». А если убрать спекулятивную составляющую ВВП? Реальный потенциал – в объёме промышленного производства. По итогам 2011 года по объему промышленного производства Россия с её 697.414 млрд. $ – 5-я страна в мире, это гораздо более высокая позиция, чем по показателю ВВП. В Европе РФ занимает второе место(2), уступая только Германии, опережая Великобританию, Италию и Францию. Канаду превосходит практически вдвое.

- Ага, - скажут. - Попался! Что нам огромные количественные цифры! Они ничего не значат для уровня жизни простых людей, есть более надёжные показатели.

Действительно есть. Ещё в период перестройки, убеждая нас отринуть Советскую страну и социалистический строй, напирали на бесполезность расчётов номинального ВВП (а у СССР он был второй в мире) и призывали учитывать паритет покупательной способности (ППС) и показывать подушевой ВВП.

Критику учтём. Перейдём от количественных показателей к качественным.

Например, к расчёту ВВП (ППС). Согласно теории ППС, в разных странах на одну и ту же сумму в одном эквиваленте можно приобрести неодинаковое количество товаров и услуг. Поэтому паритет покупательной способности показывает, сколько можно приобрести всякой всячины на сумму ВВП страны при отсутствии транспортных издержек. За всеобщий эквивалент, идеальную валюту и здесь берётся хоть и опостылевшая всем, но обладающая магической силой зелёная бумажка. Предлагаю вашему вниманию таблицу №2 с расчётом ВВП (ППС) на 2012 год от Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЕР)(3):



Ба, что мы видим! По паритету покупательной способности национальных валют Россия выше Германии, «земли обетованной», мечты наших евроинтеграторов. Для справки напомню, что в 2000 году российский ВВП по ППС был в 2,15 раза меньше, чем ВВП (ППС) Германии ( 973 Млрд.$ против 2079 Млрд.$). С учетом же теневого сектора экономики, который занимает в России по разным данным от 15-20% до 50% ВВП, вполне возможно, что реальный ВВП (по ППС) России уже даже больше ВВП Японии (а это 4-е место в мире). И это по самой продвинутой, самой передовой методике подсчёта ВВП, призванной всему миру явить превосходство стран европейской цивилизации.

А что за зверь такой ОСЕР? Может какая-то кулуарная организация, организованная самими «рассеянцами» для демонстрации своих достижений? Нет! Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия (OECD) — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. Организована в 1948 для координации проектов экономической реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. То есть самая, что ни на есть кондовая западная организация, призванная демонстрировать преимущества западного образа жизни и впаривать другим странам ценности западной цивилизации.

Достойно выглядит Россия и при расчёте ВВП на душу населения. А, главное, доказывает, возможность достижения высокого уровня развития без иноземных кураторов, МВФ, кредитов, распродажи страны иностранцам, постоянного унижения перед западными гуру. Судите сами, на сей раз рейтинг от Всемирного банка(4), таблица №3(5):



По статистике Всемирного Банка, Россия уже догнала Евросоюз по уровню подушевого ВВП. По этому показателю Россия находится на одном уровне со странами восточной Европы, на уровне Польши, Венгрии, стран Прибалтики. При этом Румыния и Болгария значительно отстают, а страны южной Европы, такие как Греция и Португалия, немного опережают. Для сравнения: в 2000-м году Россия отставала от Польши в полтора раза, а Греция с Португалией и вовсе опережала почти втрое. Хотя Россию, в отличии от Польши, никто кредитами не накачивал. Уверенные темпы роста подушевого ВВП демонстрирует и ещё один член ТС - Белоруссия.

Посмотрите таблицу №4 темпов роста подушевого дохода, сравните Украйной:



Из стран бывшего СССР только накачанная еврокредитами Эстония демонстрирует более высокие показатели подушевого ВВП, но секрет в том, что она и в составе СССР была наиболее экономически развитой республикой, с наивысшим уровнем ВВП на душу населения среди всех советских республик. Приходится признать также неприятный факт, что Украйна медленнее всех развивалась до кризиса2008 года (спасибо оранжевым), и единственная из стран не достигла докризисного уровня.

Могут возразить, что это результат сырьевого характера российского экспорта. На бесчисленных шоу украинские политики успехи России объясняют продажей нефти и газа. Не верьте им! Нас обманывают. Россия показала с 2000 года трёхкратный рост ВВП на душу населения. А вот, например, Норвегия, которая экспортирует в 10 (!) раз больше нефти на душу населения, чем Россия, вела себя как типичная нефтяная страна и показала рост всего лишь в 1,7 раза. Значит, рост российского ВВП не связан ресурсным характером экономики.

Выходит стремление в ЕС и слепое следование их рецептам вовсе не гарантия процветания? «Свободные» Грузия и Украина растут значительно медленнее, чем «тоталитарные» Россия и Беларусь. С подушевым ВВП в 5 400 $ на человека (Грузия) и 7 200 $ на человека (Украина) они находятся на уровне крепких африканских стран. Например, аналогичный ВВП — 5 900 $ на человека — имеет та самая Ангола, которой в своё время помогал Советский Союз. Чтобы сделать объективные, незашоренные, назаидеологизированые выводы достаточно только взглянуть на таблицу №5 и сравнить темпы роста подушевого ВВП Украины и стран, входящих в Таможенный союз:



Если за 10 лет страны ТС увеличили свой ВВП примерно в 3 раза, Украцна едва потянула двухкратное увеличение своего ВВП.

Пока готовилась эта статья, от OECD(6) появился свежий рейтинг стран по ВВП на душу населения. Предлагаю ознакомиться с таблицей №6:



По объему ВВП на душу населения, Россия опередила бессменного с 1992 года лидера на постсоветском пространстве - Эстонию. Но Эстония вышла из СССР чистой и непорочной как девственница – ни долгов, ни обязательств. А Россия несла бремя всех советских долгов, и выплатила, и при этом умудрилась накопить четвёртый в мире по размеру золотовалютный резерв.

Таким образом, Россия стала самой богатой страной бывшего СССР. В странах Восточной Европы Россия обошла Венгрию и Польшу, немного недотянув до Словении, Словакии и Чехии. Из данных ОЭСР также следует, что как и было обещано Путиным в конце 1999 года вот-вот случится еще одно знаковое событие - Россия догонит Португалию по размеру ВВП (ППС) на душу населения, а это уже «золотой миллиард». Это притом, что в 2000 году португальцы опережали россиян почти ВТРОЕ (в 2,64 раза). 13 лет назад ВВП (ППС) на душу населения равнялся в Португалии 17 430 $ ,а в России 6 660 $ (т.е. был в 3,57 раза меньше, чем в 2012 году). По мнению экспертов 25 тыс. долларов на человека – пороговая цифра, значение, с которого и начинается так называемый «золотой миллиард».

Это при том, что Россия не до конца порвала с западной либеральной моделью развития. Страна всего лишь восстановила свой суверенитет от международных финансовых и экономических институтов и занялась реинтеграцией постсоветского пространства. Для действительного прорыва необходимы два условия: это новое объединение постсоветских государств и возврат на социалистический путь развития.

Для Украины выходом к подлинно национальному возрождению может стать только тесный союз с Россией и другими постсоветскими государствами, входящими в Евразийский Союз. Пора бедной Падчерице выйти из под опеки злой Мачехи, обрекающей её на вечное прозябание в кредитах и неравноправных договорах. Уже и Принц нарисовался на горизонте – ТС, ждёт черноморскую приднепровскую девицу. Только это гарантирует подлинную независимость страны и убережёт от превращения в страну Second Hand!

Александр Позин

СТАНЕТ ЛИ УКРАЙНА СТРАНОЙ SECOND HAND? ЧАСТЬ 1. УКРАИНСКИЙ ТЯНИ-ТОЛКАЙ

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%CF_%28%ED%EE%EC%E8%ED%E0%EB%
2. http://nado.znate.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#link9
3. ОСЕР: http://www.oecd.org/
4. Всемирный банк: http://databank.worldbank.org/data/home.aspx
5. http://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_%28%D0%9F%D0%9F%D0%A1%29_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
6. ОСЕР: http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=557