ОБСУЖДЕНИЕ АНТИ-КИПЛИНГА

Княжев Владимир Григорьевич Восток – 74:

В.В. Путин, по словам, которые мне довелось услышать от тех, кто с ним тесно общался (хотя и не входил в ближний круг его окружения), холодно относится к тем людям, кто допускает «неопределенность в высказываниях», и совсем не воспринимает тех, кто страдает пустословием и словоблудием. Его любимая фраза: «Вы эту заумь, уважаемый, себе оставьте, а нам расскажите все просто и понятно».

За истекшие годы Путин превратился в другого человека, если сравнивать его с тем подполковником, который приехал из Германии в Питер и был определен Черкесовым на службу в ЛГУ, к Иннокентию Павловичу Зиновьеву, первому проректору Ленинградского Государственного Университета.

Теперь Путин - это человек с огромными аналитическими способностями, обладающий обширным багажом всевозможных знаний, налету схватывающий суть вопроса, пользующийся такими источниками информации, которые нам, простым смертным, и не снились.

Однако в настоящее время он применяет новую тактику в получении достоверной информации:

ВВП все больше общается как раз с «простыми людьми». Ярким примером служит история со стерхами, растиражированная нашими либеральными журналюгами в искаженном виде.

На самом деле Путин там готовился к саммиту АТЭС.

В палатке, развернутой под открытым небом, он слушал, смотрел презентации и подробно расспрашивал приглашенных туда специалистов (в основном уровня докторов наук, зав. кафедрами престижных вузов нефтяной отрасли, и др.). Не академиков РАН, и не мастеров замыливания глаз Президента, а людей «от сохи».

Так вот их впечатления от общения с ВВП и фотографии, которые никто не мешал им делать, (ФСОшники и личная охрана держались далеко в стороне), рисуют совершенно иной облик человека, которого мы знаем только по кадрам телевизионных хроник. Соваться к этому человеку с каким-либо фуфловым делом бесполезно. Это не Ельцин, это его антипод.

Поэтому «Челобитная» должна быть проанализирована, «обсосана» и выверена во всех направлениях и отношениях, каждое ее слово взвешено. Иначе она может принести Клубу больше вреда, чем пользы.

И так, что, поначалу, при первом беглом прочтении, бросается в глаза?

Прежде всего, перегруженность текста архаизмами. Они, конечно, добавляют оригинальности и необычности в стиль документа, но вместе с современной наукообразной лексикой, превращают его в некий «винегрет».

Это по форме. Что касается сути – призыва «стать Белым царем», «Государем Земли русской» - то она, эта суть, и оказала «ошеломляющее действие», можно даже сказать «вызвала оторопь» у одних и недоумение у других, так как Челобитная предлагает Президенту неконституционным путем «в обход лукавых выборов», опираясь на «разумных представителей разных земель», захватить власть и стать «Государем».

В связи с этим странно, что Андрей Петрович ожидал какой-то реакции от публицистов, газетных магнатов, бюрократов, шастающих по коридорам власти, да и участников «бесед в Клубе».

Однако сама идея сменить модель общественно-экономического и государственного устройства в России с «либеральной демократии» на нечто иное давно витает в воздухе.

Вопрос в том, что это за иная модель?

Она должна быть внятно выражена словами, имеющими четкое смысловое содержание. Вряд ли «доктрина захвата будущего» к таковым относится. А «сословия вольных и служивых людей» уж точно не отражают современной стратификации российского общества.

Кроме того, где-то должны быть ростки этой новой модели, существующие в натуре, а не только в умах, пусть даже очень великих, как у Солженицына, например. Его колоссальный труд «Как обустроить Россию» так и остался невостребованным как Кремлем, так и российским обществом, хотя это был достойный «образец слаженной жизни властей и народа».

У нас с вами есть уникальная возможность сравнить различные модели общественно-экономического и государственного устройства как далекого, так и близкого прошлого, ну и, конечно же, ныне существующие в их великом разнообразии. Но стоит ли примерять шляпки и доспехи, которые наши предки уже относили?

Равно как и догонять современных модниц, например, королеву Елизавету или Мишель Обаму?

Как справедливо сказал Рыбаков М.В. – «время сжимается». Так что на пошив нового костюма его может и не хватить, как это часто бывало в нашей Отечественной истории.

А все потому, что очень долго «помутнение сознания» сменяется на прояснение. И путаница с применением терминов – русские, россияне, род, народность, народ, нация, этнос и т.д. – скорому прояснению никак не способствует.

Вот и в «Челобитной» – «Государь земли русской».

Неужели вы, господа офицеры, решили наступить на грабли, которые больно били по лбу всех, кто со времен Бердяева и поражения Белой Гвардии отказывался признавать несостоятельность «Русской идеи» в ее тогдашнем изложении применительно к сложившейся ситуации?

А теперь, после намеренного уничтожения единой общности – советского народа – существовавшей параллельно с развитием национального самосознания и культуры всех этносов, населявших территорию нашей Великой Родины, говорить о том, что эта Великая Родина, а она была родиной и чеченцу и таджику, и нанайцу и якуту – станет «Землей русской», державой «Белого царя», по меньшей мере - опрометчиво. Нужно отметить, что Ельцинское рычащее слово «россияне» - это не пустой звук, и ежели призывать кого-то на престол, то на российский.

В исторической географии можно найти множество территорий, на которых мирно жили представители разных религий и верований. И у нас, на территории единого российского государства, россияне должны найти формы сосуществования независимо от этнической и религиозной принадлежности.

Но это возможно только при смене ныне существующего регулятора – жажды наживы – на регулятор, который эту «жажду» будет контролировать, а не удовлетворять за счет ограбления россиян и принадлежащих им природных ресурсов.

Надо учиться анализу окружающего мира у модного нынче Карла Маркса, да и труды Адама Смита нашли новое прочтение, как на Западе, так и у нас, в современной России.

Именно умению видеть настоящее, на основе которого можно строить экстраполяции в будущее; а что касается учения, так оно опять в моде потому, что очень велико желание вдохнуть в остывающий труп западной капиталистической модели второе дыхание.

Ну а что касается политического устройства, то для России отсечение «головы» от ее огромного туловища каждые 4-6 лет и замена на новую, передел сфер влияния и вскармливание очередных олигархов – это, безусловно, тупиковая модель организации жизнедеятельности такого супер-этноса, коим мы являемся.

Кстати, вчера по каналу Культура шла передача, посвященная освоению Арктики. Вел ее профессор Высшей школы экономики. Приглашенные на передачу экономист Волошин и известный полярник можно сказать «цитировали» Анти-Киплинг и прочие теоретические постулаты Школы здравого смысла. Так что «почва» подготовлена. Понимание витает в воздухе.

Но как всегда «практицизма» у нас не хватает. Так что ваша «Челобитная» родилась очень ко времени, надо только поработать над ее формой и содержанием. Да и обращаться надо не к потенциальному Государю, а ко всем россиянам.

Кроме того, обращение (пусть в приложении или отдельных публикациях) должно быть подкреплено национальной идеей, в деталях проработанным способом жизнедеятельности российской нации, принципами ее взаимодействия с внешним миром и т.д., а иначе, как справедливо пишет Рыбаков М.В., «не будет попутного ветра кораблю, который сам не знает - куда ему плыть».

Готовность поддержать радение и подписаться имеется, было бы под чем подпись ставить.

С уважением.


Рустам Султанович Курчаков

Анти-Киплинг и челобитная.

Изложенное А.Девятовым в «Анти-Киплинге», воспринимается в общем русле добиблейской мудрости Алтайского Билика. Поэтому в общем и целом озвученное видение евразийской спирали не вызывает отторжения (частности можно обсуждать в рабочем порядке, когда общий вектор принят). Напротив – убеждает и представляется выше имеющихся концептов, которые не выходят за рамки доминирующей парадигмы и лежащего в ее основе способа мировосприятия. Другое дело, что и «небополитику» не стоит замыкать в концепт, превращая в догму. Это только один из методов разведки смыслов, сегодня он, может быть, лучший, а завтра потребуются другие – на то и время перемен.

Образ Новой Орды способен разбудить дремлющий архетип и еще не сгоревшую разрушительно-созидательную энергию – здесь и сейчас. Но должна же быть и ответственность за пробуждение этой энергии. Если она действительно проснется от верно названных имен, то кому достанется – «белому царю» на блюдечке с челобитной, опричникам для самоуправства – или разумные мужики используют ее прежде на местах для создания прочных ордынских основ?

Бросается в глаза разница между концентратом статьи и пустотой челобитной. Она только порождает вопросы. По поводу чего бьем челом и на что просим согласия?

Разрыв этот возникает оттого, что нет ответа на вопрос – как практически организовать и воплотить волю Неба, в меру сил человеческих? Здесь можно навскидку обозначить три момента.

Во-первых. Язык небополитики – брахманский. А наши верхи понимают только торгашеский – на нем не договориться, а брахманский они воспринимают как обманку и манипуляцию. Поэтому, если там, волею Неба, все же оказался кандидат в кшатрии (все же пока есть надежда и основания так полагать), то с ним надо разговаривать языком действий, а не символов.

Второе. Язык управленческих действий нужен не для челобития, а для понуждения снизу (волей и позицией разумных от народа) этого возможного кандидата к государевой и государственной миссии. Без этого, кто бы ни находился сейчас наверху с самыми благими намерениями, ему просто не на кого опереться. Даже из Народного фронта в критический предвыборный период прошедшего сезона едва ли получился даже партизанский отряд.

Скажем, грубо и для примера, ряд народных собраний вырабатывает повестку дня из трех пунктов:

1.Основательная расчистка от коррупции коммунальных проблем на местах – от ЖКХ до образования. Это сборка страны по региональной горизонтали.

2.Поэтапная «народная приватизация» с пересмотром самых одиозных преступлений предыдущей. Это сборка хозяйства – государственного и народного.

3.Национальная стратегия разворота на Восток. Это сборка ценностей обновленной Орды.

По сути речь о Программе неотложных мер, понятной всем снизу доверху. В этом случае возникает предмет для Земского Собора (это и есть его повестка дня) и критерии для того, чтобы отличить кандидата в государи от самозванца - Лжедмитрия и т.п. Т.е. «проверка на вшивость» как верхов, так и низов. Как ни странно может показаться, подобные пункты повестки уже довольно проработаны – народом выстраданы и профессионалами озвучены. И, по ощущениям, вот-вот прорвется. Вопрос, в какой форме – стихийно-разрушительной или согласно-созидательной? Зависит от того, способны ли разумные от народа на объединительное артельное усилие.

Третье. Земский Собор, как и образ Орды в целом, повисают в воздухе и извращаются, а не укореняются, без той или иной формы человеческой общности. Прежние формы сословности, коллективности, корпоративности, кооперативов и т.п., пожалуй, будут слабоваты перед лицом сегодняшних задач. Назовем искомую форму сетевой структурой артелей и рот (по В.Далю это одно и то же древнее слово) – товариществ по вере и на вере в общие ценности, объединяющие для труда и борьбы.

Правильно названные и брошенные в гущу имена-семена приведут к кристаллизации первых артелей (назовут ли их дружинами гражданской солидарности, новым укладом хозяйства, народными собраниями, Советами, народным контролем и т.п. – кто знает?). Дюжина артелей в разных концах страны – это почин и пример остальным, исходная точка структурирования социума для разворота к Орде.

Если же такой кристаллизации не происходит, значит – «форс-мажор сжатия России», извините, еще не достиг того градуса («жареный петух»), который способен проклюнуть архетип. И, значит, толмачи смыслов должны еще внимательнее, толковее и терпеливее подбирать имена, предуготовляя авральную мобилизационную работу. Энергия для строительства только здесь – внизу, а верхи от форс-мажора сжатия, как видим, только раскалываются и теряют остатки управленческих качеств. Белому царю будет не с кем разговаривать и не на кого опереться, пока расформированный народ не мобилизован в артели и роты.

Поэтому нельзя не согласиться с М.В.Рыбаковым, что первична внутренняя самодостаточность РФ. «Элиты» с удовольствием расколются, как 20 лет назад, поэтому артельные скрепы нужны для фундамента.

С уважением.
18.10.2012.



Дмитрий Алексеевич Трофимов Восток – 77:

1. Как следует из учения небополитиков, Воля Неба никогда сама непосредственно не проявляется и прямо себя не насаждает, но предопределяет условия и являет потенциал (как возможность), реализуемый тем, кто проникся и стал ее инструментом, будь то Белый Царь, будь Хуан Ди. Не проникся ("не дошло") - это не отсутствие наличия Воли Неба, поскольку она, по определению, не может зависеть от тупости инструментов (во всех смыслах).

Примерно так.

2. Кол за экзамен справедлив при корректно сформулированном задании. Для больших ученых, за годы познавших толк в Белом Царе, в задании все очевидно и ясно. Для людей очень не глупых, но "не в теме", с учетом особенностей текущего политмомента, оно, на вскидку, - (1) изощренная насмешка (извините, подъе"ка с улюлюканием - "Ой ты, гой еси наш Государь, Белое Солнце (пустыни)!", (2) проект йероплана для полета на солнце. Не столь кукарекание, сколь кукование.

Впрочем Вам, А.П.Д., безусловно, виднее, стоит ли добиваться понимания. Только вот (про ВВП можно забыть) по скудному разумению Царство Правды на костях, без понимания (пусть и не поголовного) не построить – исключительно мясорубка получится.

С уважением.


Магомед Ахмедович Магомедов (МФТИ – 1980):

Критическая заметка о жанре челобитных в современных условиях

В 2010-2011 годах на просторах нашей Родины ненадолго получил распространение эпистолярный жанр так называемых челобитных царю «открытых писем» руководству страны. Патриотично настроенные граждане беспорядочной толпой бросились писали на деревню дедушке тандему в Кремль, делиться своей озабоченностью судьбами родины.

А в ответ – тишина, а если прислушаться - тихий шелест распиливаемого бюджета.

Народ начальству – душа болит, начальство народу – а ты её не расчёсывай.

Молодёжь с площадей, от Манежной до Болотной, с трудом и криво подбирая слова, с натугой фильтруя рвущуюся из гланд матершину: «Доколе?!»

Группа синхронно гребущих бабло «галерных рабов» из-за стены: «Не надо раскачивать яхту!»

Нужно быть великим Платоном, чтобы отправившись в Сиракузы, на Сицилию, встретится там с тираном Дионисием и предложить ему проект создания идеального государства. Мне далеко до Платона, да и вышел я уже из возраста, в котором принято передавать во власть проекты спасения страны. Поскольку знаю, что в лучшем случае такой проект будет отправлен на экспертизу в какой-нибудь близкий Власти «научный коллектив», и можете не сомневаться – он вернется оттуда с уничтожающим отзывом, меж строк которого умный человек легко прочтёт: «У корыта вакантных мест не бывает!»

В худшем же случае инициативный автор рискует провести остаток жизни «в роли ковёрного у кремлёвских негодяев» (© В.П.Баранов).

Бессмысленно пытаться достучаться до Власти. Она сейчас находится в интимнейшей фазе своего существования, предшествующей очередной социальной революции. На страну накатывается небывалый в истории цивилизации экономический кризис, и её чиновники похожи на персонажей популярной миниатюры – на трёх обезьян, одна из которых закрыла себе уши, другая глаза, третья – рот (особенности национальной политики делают востребованным образ четвертой обезьяны, - прикрывающей себе зад).

Планы спасения страны наверху никого не интересуют.

Как это ни прискорбно, в настоящее время во власти нет субъекта, заинтересованного в выживании России. Не говоря уже о компрадорах, продавших себя с потрохами Фининтерну, даже члены кооператива «Кремль», главные бенефициары текущего пира во время чумы, заинтересованы не в том, чтобы сохранить и поднять страну, а в том, чтобы выкачать из неё максимально больше ресурсов, а затем развалить её на куски. Как писал в своём ЖЖ-блоге член экспертной группы «Лобное место» И. В. Бощенко, развал России объективно выгоден властвующему ворью – в этом случае после того, как Россия развалится, не перед кем будет отвечать за содеянное. Их задача, - убить хозяина страны, русский народ, вынести все ценности из его дома, России, а затем сжечь этот дом, с тем, чтобы скрыть следы преступления.

Шансы замести следы есть у всех толкающихся вокруг корыта членов быдло-элитки, кроме одного, - первого лица. Поскольку после планируемого развала России первое лицо не может рассчитывать на беззаботную жизнь ни в ближнем или тем более дальнем зарубежье (даже в Китае). Не может оно рассчитывать и на то, чтобы стать сюзереном одного из кусков распавшегося государства.

Жаль, что до сих пор оно этого так и не поняло.

А может, первое лицо надеется на то, что пронесёт? Надеется законсервировать ситуацию и, благополучно барахтаясь в нынешнем дерьме, дожить до благополучной смерти от старости?

Что ж, надежды, выходит, питают не только юношей.

Именно для первого лица ситуация весьма скоро превратится в несовместимую с его существованием – и убивать его будут, как это водится, его ближайшие подельники, обязанные ему всем, что имеют. У этих подельников уже всё есть, им давно уже ничего не нужно. В отличие от нашего, их будущее обеспечено (по крайней мере, они так наивно полагают) не дотла разворованным пенсионным фондом, а распиленными и выведенными из страны капиталами. В ожидании конца всей этой Великой Халявы они уже сидят на чемоданах и, ностальгируя о далёких и ставших уже такими родными особняках и тенистых парках, напевают про себя «ах как хочется вернуться в городок…». Они не глупее нас с вами, и понимают, что наступает день, когда синекуре придёт конец. И тогда каждый из них с чувством исполненного долга наконец-то сможет окончательно воссоединиться с семьёй – в последний раз вылететь в городок с милым сердцу именем Лондон*.

(*Всё будет чуточку иначе – придут люди в кожанках (вариант – в камуфляже), и строго глядя в глаза казнокрадам, скажут: «Мы знаем, что вы всю жизнь откладывали на чёрный день. Этот день настал!» И дай им тогда бог везенья добежать до канадской границы).

Они, эти торгаши, плохо учились в школе, и слишком часто прогуливали уроки истории. Иначе они бы знали, что в 19 веке Великобритания один раз уже проделала нечто подобное с другой страной-марионеткой – с Индией.

Которая, также как и сейчас Россия, была страной миллионов нищих, окружающих немногочисленных раджей с набитыми бриллиантами чемоданами. Пришёл момент, и раджи переселились, как им тогда казалось, на вновь обретённую родину. Много ли их потомков можно встретить сейчас на улицах «городка»? С нашими чинушами, а также бизнес-ворами и их потомками поступят аналогично – это вам не русский народ с его долготерпением, тут вам Англия.

Слова «нажива» и «наживка» не случайно являются однокоренными, - мавр сделал своё дело, мавр может умереть. Придёт время, и такие культурные и цивилизованные англичане передавят всех этих «новых английских» как клопов, и спасибо не скажут за ввезённые капиталы. Англо-саксы так поступают испокон веков, – «Боливар не вынесет двоих», Россию грабили вместе, а наслаждаться награбленным они будут без подельников, без этих белых папусов.

И всё-таки не удержусь, и обращусь к главе нашего многострадального государства.

Владимир Владимирович Путин – на днях вы слетали на дельтопланесо стерхам и, и это вселило в автора заметки определённую надежду.

«Не стоит ехать на край света только затем, чтобы пересчитать кошек в Занзибаре».
Генри Торо

А вдруг, подумал я, вдруг он и на самом деле достаточно безумен, чтобы реализовать предначертанное? Вдруг он достаточно безумен, чтобы насытившись бабами, ботоксом, дворцами с колоннами и золотыми унитазами, унижением подчинённых и посадкой врагов на зону, бесконечными переодеваниями то в лётчика, то в подводника, то в надводника, демонстрациями торса и казарменного юмора, пробегами на ладе-калина и гонками на комбайнах, - вдруг он достаточно безумен, чтобы наконец понять – имея в руках такой инструмент, как Россия, глупо не воспользоваться им и не войти в Историю. Глупо не суметь, и даже не попытаться выбить с его помощью на скрижалях Истории своё имя. Войти в Историю не как человек, завершивший уничтожение России, а как объединитель мира, или даже учредитель новой религиозной системы?

«Вод, в которые я вступаю, не пересекал еще никто».
Алигьери Данте

Что все эти полёты со стерхами по сравнению с делом объединения мира в единую сущность?!

«Перед нами – безумная теория. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной».
Нильс Бор

Перед вами, Владимир Владимирович, - безумная теория. Вопрос в том, достаточно ли вы сами безумны для того, чтобы воплотить её положения в реальность?

Или её реализация станет делом жизни какого-нибудь иного безумца?!


Андрей Петрович Девятов Восток – 74:

Западойды категорически не примут Новую Орду.

Для победы же проекта "Царства Правды" нужно повышать накал чувств и натиск мыслей.

Пусть приверженцы Вавилона, Египта и Рима ТРЕПЕЩУТ перед лицом Новой Орды, чудесным образом повторившейся в цикле. Евразийцам нечего терять, кроме иллюзий безальтернативности экономики потребления.

Приобретут же они радость жизни по правде.