ПРОБЛЕМЫ ОСТАЛИСЬ
17-09-2012, 08:36. Разместил: Редакция
После выхода в прессе ряда публикаций по проблеме крымского виноделия наступило некоторое затишье. Что, по-видимому, связано с предстоящими выборами, а может быть, неустойчивым курсом валют (приобрести которую ближе ко дню голосования всё сложней), или с осенними закатками на зиму, и т.п. Однако проблемы у виноделов остаются нерешёнными. Очередным напоминанием об этом стало интервью, взятое журналистами интернет-издания "Крымское Эхо" с бывшим директором агрофирмы "Магарач", довольно пожилым человеком, И.П. Новиковым, который вынужден сегодня ходить в суд по делу о передаче ТМ "Магарач" частной эстонской компании Magarach OU, которая в свою очередь, вложила деньги в итальянскую линию разлива и запустила производство на бывшей опытно-производственной базе Национального научно-исследовательского института "Магарач" в п. Отрадное Массандровского поссовета [1]. На нём долгое время работал целый коллектив виноделов - профессионалов своего дела. Именно благодаря их слаженной работе, о магарачских винах узнали далеко за пределами Крыма - марка, что называется, "раскрутилась". Но "не долго музыка играла"... Кому-то пришлась не по вкусу такая кипучая деятельность винзавода. Возможно, эстонцы действительно что-то не докладывали в бюджет, но предприятие исправно работало, работники получали зарплату, ялтинцы и гости курорта с удовольствием покупали продукцию винзавода. Кроме того, большое количество работников предприятия, которые в один момент стали безработными, считают, что причиной их бед, связанных с увольнениями людей и разрушением винзавода, является не переданная торговая марка (если вино не выпускается, то и стоимость её стремится к нулю, а если под этой маркой льют вино на другом заводе, выпущенное другими виноделами, то это уже совершенно иной продукт – потребитель очень быстро заметит разницу), а тот факт, что очень много лет назад ОПБ "Магарач" угораздило" обосноваться вокруг будущей "дачи Януковича" (народное название!)... Об этом уже писалось ранее в прессе [2].Как сегодня выглядит предприятие можно увидеть на фото. Уже вывезен музей «Магарача» срезаны и вывезены ёмкости для хранения вин, планируется вывоз коллекционных вин, который правда пока был приостановлен (может быть, до выборов). У виноделов, долгие годы работавших с эстонцами и до них, сердце кровью обливается при виде этих руин... Кроме того, и в самом институте «Магарач» в сентябре прокатилась очередная волна сокращений…
Подобные проблемы стали появляться и у других предприятий, находящихся в живописных местах ЮБК. Так, например, начинает лихорадить и винодельческое предприятие ГП "Гурзуф": на нём стали появляться проблемы с закупкой спирта, необходимого для производства крепких и десертных вин, участились проверки со стороны компетентных органов, не заключаются договора с арендаторами на возделывание винограда. Как говорят не для протокола старожилы предприятия: "Пока не ясно, как вообще пройдёт очередной сезон виноделия".
У людей складывается устойчивое мнение, что кому-то очень хочется довести до банкротства это, основанное в далёком 1921 году и до недавнего времени успешное предприятие, известное далеко за пределами Украины своими винами «Мускат Белый Красного Камня», «Пино гри Ай-Даниль», «Токай Южнобережный»...
Если взглянуть на фото виноградников, с которых видны Аю-Даг и Адалары, Ай-Даниль, то можно представить, как нынешние хищники, находящиеся у власти, желающие иметь здесь собственные «хатынки», ждут отмены моратория на продажу земель с/х назначения, чтобы вложить свои "кровнозаработанные" в южно-бережную недвижимость. А крымские виноградники, винзаводы и люди, на них работающие, - лишь досадное недоразумение на пути к их цели.
Анастасия Черевиченко
Cсылки:
1.
2.
Вернуться назад