Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Общество » КТО ЖЕ ТЕРРОРИСТ? НЕ ИВАШКА ЛИ ВОРЁНОК?..  
     
    КТО ЖЕ ТЕРРОРИСТ? НЕ ИВАШКА ЛИ ВОРЁНОК?..
    Раздел: Общество, История
     
    КТО ЖЕ ТЕРРОРИСТ? НЕ ИВАШКА ЛИ ВОРЁНОК?..
    Возвращение к уже тронутому:
    «ЭТИ НЕРАЗБОРЧИВЫЕ МУЗЫ…»


    В первопрестольной очередная шумная истерика. И как часто в таких случаях - по высосанному из пальца поводу. На этот раз им стало требование о переименовании станции московского метро «Войковская». Местная демократия вопит во все каналы. О том, что это давно прижившееся ее – станции, имя никак нельзя сохранить в прежнем виде: дескать, мало того, что связано оно с большевиком-ленинцем из когорты иудеев, террористом, да еще и цареубийцей, не пощадившим ни самого почти канонизированного церковью царя-страстотерпца, ни его деток, ни верную им челядь. Позор таким на всю Европу! Вот только опрос москвичей - никак с этим не согласной, значения не имеет. Жмут на них не без прямых оскорблений: не понимают, не знают, закоснели в привычке!!! Такая демократия. Или может, все серьезней? К сожалению, неожиданные – буквально в считанные часы, события в Париже в пятницу тринадцатого, много более важную сенсацию - для России, повидавшей на своих длинных веках и не такое, отодвинули эти страсти на второй план. Но поскольку в мире все и вся взаимосвязано, причем, чаще всего замысловатым образом, но прочно, эту сенсацию с Николаем, не стоит недооценивать. Впрочем, все по порядку…

    Но, прежде всего, прошу прошения у читателя, что вновь использую хорошо известную картинку. Ту, что представлена в виде заставки к этим заметкам. В свое время много полазил по Питеру. И даже извещал его жителей о полуденном часе. Из пушки, что на кронверке Петропавловской крепости. Была такая возможность. В ее же рамках прикладывал эту вековой давности фотографию из окон Зимнего дворца к перспективе Дворцовой площади. Из персональных покоев императора. И даже отыскал то самое, из которого она сделана. Лично страстотерпцем, страдавшем, как известно, тем, что сегодня поименовано как сэлфи-синдромом.

    Убедиться в этом не сложно – достаточно полистать обильную иконографию последнего российского царя. Но чтобы на этот счет ни говорили – не был в Питере и физически не мог, являют тень. Из тех, что наводят на плетень. Хотя бы потому, что даже близко не представляется, как это в личные покои владыки империи охрана пропустила фотографа с тележным возом, а то не одним, фотооборудования того времени. Зато известно, что сам император был заядлым фотолюбителем. В придачу к списку иных своих заядлостей. И сделать самому такой снимок можно было только в том случае, когда его автору ничто не угрожало.

    Угроз действительно не было, поскольку организованная в управляемую толпу публика мирно двигала к батюшке-надеже с просьбой о заступничестве от произвола его же власти. Шли во главе с Г.Гапоном, контакты которого с царской охранкой подводят к выводу о прямом ее участии в событии. Георгий Аполлонович шустро вильнул в сторону еще до того, как народные мечты оборвали залпы. Из лучших на то время винтовок. Тех, что с одного выстрела пробивают несколько тел кряду. От такого заманчивого кадра из личного окна, ни один фотограф не устоит. Результат душевного порыва явлен в наглядности. Залп впереди, Но он вот-вот ворвется в историческое бытие, не только согнав стаю ворон с крыш Зимнего и Главштаба, но и саму историю введет в крутой вираж.

    По случаю напомню, что список «святостей» нашего страстотерпца если и начинается с трагедии Ходынского поля в Москве, где были раздавлены толпой до пяти тысяч человек, но не заканчивается Кровавым воскресеньем на Дворцовой площади, где погибло 1200 жаждущих царских милостей и пять тысяч обзавелись разной степени ранами. Только между двумя эти событиями еще девять карательных акций, а за ними расправы на Ленских приисках и Златоустовском оружейном заводе, залпы в рабочих Обуховского и Путиловского заводов, не считая… И много чего еще, не считая. А если посчитать, то очень большие цифры обозначатся, поскольку иные меры убеждений властью презирались.

    В этой связи натолкнулся в Сетях на запись такого содержания. «В Интернете гуляет список «царских» расправ. Хотелось бы освободить себя от левого помысла в отношении личности св. царя Николая. Понятно, что списочек совершенно совкового происхождения, но кто может прокомментировать: имели ли они место быть - эти события, кто виноват и вообще какова их достоверность?»

    Что-то доказывать и в чем-то убеждать тех, кто для себя все уже определил, занятие пустопорожнее. Интернет-бестолочи, бестолочью и остаются, только с возведением в степень. Литературы – и художественной, и строго научной на эту тему с лихвой. Кто захочет что-то отыскать, без прояснений не останется. Мы лишь заметим, что список этот далеко не полон. Хотя бы потому, что в него не включены изрядное число черносотенных погромов, что прокатились по всей империи с подачи Александра III и продолжились при его сыне. Число и этих жертв - не в единицах, во множестве десятков и сотен. Если не больше.

    С известием об авторстве снимка на Дворцовой площади, полученном от старых питерских фотомастеров серьезным образом укрепились сомнения, что в отечественной историографии многое далеко не так, как принято преподносить внемлющей публике. Конкретно во мне. Но даже тогда представить не мог, насколько не так. Именно этот снимок стал для меня опорой в этом процессе, который с опытом и потоком новых знаний, лишь набирал силу. Как не мной замечено, с годами отступают мысли блудные, все лезут философские, занудные...

    В отличие от помянутой московской метростанции, хорошо знакомой с дошкольных лет, кто такой Войков, - не знаю. Самые общие представления. Каюсь. Да разве только то, что он в ранге посла погиб в Польше. Убит Борисом Ковердой во время переговоров относительно покупки в том числе продовольствия для неизбежно вступавшей в полосу острого голода страны. Кто-то подумал над этим и спровоцировал выстрел. Стараясь тем самым бедствие усугубить.

    Причины той беды известны. Хуже с другим - они не сводятся только к темпам ускоренной социализации села, многократно и умышлено помноженной на некую сталинскую злонамеренность, как сегодня нам вдалбливают в головы. Были более серьезные, которые сознательно не поминаются. Речь, в частности, об открытых гелиобиологом, академиком А,Л.Чижевским так называемых одиннадцатилетних солнечных циклов, напрямую связанных с периодами острых засух. Особенно в степных районах страны. Позднее остроту проблемы частично снимут и с помощью так называемых «сталинских лесозащитных полос», предложенных биологом В.Станчинским, но сама идея присвоена Т.Лысенко. Тем не менее, жива и поныне. Это в этих полосах маскирует свои боевые успехи украинское воинство. А тогда, в тридцатых годах ситуацию обострили «наши партнеры», которые вдруг изменили правила закупок оборудования, технологий и специалистов, остро необходимых для вступившего в период бурной индустриализации советского государства. Его руководству заявили, что оплата впредь будет производиться не золотом и ценностями, реквизированными у отодвинутой от власти царской элиты, как договаривались, а товарным зерном. Факт известный, но до массы, как говорится, не доведенный. И не только этот, за что бываем биты. Помним из классики - «аккуратно, но сильно».

    Нынешние сведения о Войкове - из белоэмигрантских источников. Понятно, что в них не все столь однозначно, как это сегодня подается. Особенно по этому поводу усердствует протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин. О не очень компетентные суждения этого авторитета приходилось спотыкаться и, к сожалению, не единожды. Да и откуда им быть, компетентными. Если по его же собственному признанию среднюю школу закончил кое-как: «Почти не учил физику, химию и математику, зная, цитируя, что по жизни они не пригодятся, а «удовлетворительно» всегда поставят». Тем не менее, сегодня хронический троечник претендует на серьезность своих суждений и в отношении дипломата Петра Войкова, и событий вокруг царской семьи, и много чего иного. Подобное не в новость. Впрочем, когда нужно от имени Церкви донести действительно взвешенные суждения, то этому протоиерею их не доверяют. Прости, Господи!

    Это к тому, что практика искажений пришлого - давняя. Она введена в систему в том числе с практическим участием клана Романовых. Но не только их временному отрезку. О побудительных мотивах все еще можно лишь догадываться. Впрочем, на их уровне он может быть только один – власть, точнее сокрытие грехов при ее обретении. Особенно в делах развала созданного и собранного предшественниками. Зато масштаб впечатляет.

    КТО ЖЕ ТЕРРОРИСТ? НЕ ИВАШКА ЛИ ВОРЁНОК?..КТО ЖЕ ТЕРРОРИСТ? НЕ ИВАШКА ЛИ ВОРЁНОК?..КТО ЖЕ ТЕРРОРИСТ? НЕ ИВАШКА ЛИ ВОРЁНОК?..


    Чтобы не быть голословным и в прямой связи с происходящими на Ближнем Востоке ныне событиями предлагаю обратить внимание на три портрета одного и того же человека. Для наглядности заявленного. Это турецкий султан Сулейман Великолепный (Кануни), Личность популярная и обычно публикуется его портрет в первом представленном виде. При этом совершенно не обращается внимание на малость. Ту, что наш «турецкоподданный» одет в русскую шубу и возвеличен такой же традиционной боярской шапкой. По моде своего времени. Оформление лица тоже явно московское, из все тех же боярских времен. Но еще удивительней полный прижизненный портрет этого важной исторической персоны, что публикуется много реже. Тот, где исламский владыка мира осеняет своих зрителей крестным знамением. А как же ислам в суровых своих традициях, турки, павший Константинополь? Чтобы вопрос снять, этого же самого владыку мира много позднее облачили в иные одежки, более подходящие искусственно сложенному образу.

    Похоже, не случайно хорошо известный украинскому читателю мой родовой земляк Григорий Федорович Квитка-Основьяненко (1778-1843) упорно путал в своих литературных трудах правоверие с православием. Бывает. Но не в случае, когда за плечами увесистое богословское образование. Тот же случай, что и известным тверским купцом Афанасием Никитиным правоверные молитвы которого в переводах с русского на русский выдают за православные. Без чаплинов, увы, не разобраться в размышлениях на тему: кому, зачем и каким таким причинам все это тоже понадобилось? И как этот фактически-научный бред стыковать с отечественным историческим полотном в его современных причинно-следственных связях?

    К слову, прощу прощения за назойливость. После этого Сулеймана важные турки еще лет сто носили и бороды, и одежки точно такого же московского покроя. И его сын, известный как Селим-пьяница, и его сменщик тоже. Все это к тому же, что PR-технологии - производная не нынешних времен. А без знания реальности все наши суждения и действия, в отношении Турции, как и прочего, обречены на заведомую ошибочность.

    Скорее всего, не только под влиянием этих картинок мудрейший из депутатов нынешней российской Думы обозначает англизированную ныне Анталию по старорусский лад - Анатолей. Хорошо его понимаю. Означает - что-то знает. Из и ныне широко зашторенного Романовыми. Я сам на такие тонкости русской фонетики, как и грамматики обращаю внимание. И не только.

    Однажды совсем коротко - по случаю, отметился в Стамбуле. Слегка побродил по его непарадным кварталам, и обратил внимание на показавшееся странным обстоятельство. На этих улицах легко можно увидеть людей с разными корнями происхождения. К примеру, русских во всем их наборе – северном, южно-степном, западном, угорском. Поручь с греками, что понятно, с тюрками, кавказцами, армянами и прочими арабами. Все естественно для активнейшего и ныне перекрестка торгово-информационных путей, как сухопутных, так и морских. Сегодня все здесь говорят на одном языке – турецком как одной из разновидностей давно привычного для Руси тюркского речевого крыла. Странность в другом. Здесь практически невозможно увидеть тех, кого можно было бы обозначить по известной формуле – «истинными турками». Таковых попросту нет. Они не успели сложиться в этнос с некими общими, усредненными чертами лиц, по которым мы визуально определяем ту или иную этническую самобытность, то есть собственно народ. Это остро ощущается. Что говорит о крайне коротком этапе общего этого народного бытия, напрямую свидетельствует, как и на Украине, о неустойчивости системы, ее крайней молодости. Отдаю отчет, что истинные знатоки темы упрекнут меня в ненаучности оценочного подхода, и Бог знает еще в чем. Не спорю. Я всего лишь обращаю внимание на то, что мне представилось как очередная странность в отражении исторического процесса при намеренности его искажения. Как и на то, что Турция никогда в своей истории никогда не была - и еще долго не сможет быть готовой «к переговорам по самым чувствительными вопросам» (В.Путин). Увы, это ее, и не только, особенность как крайне хрупкой – в силу молодости государственной системы.

    КТО ЖЕ ТЕРРОРИСТ? НЕ ИВАШКА ЛИ ВОРЁНОК?..Эти вроде бы несуразности, нелепицы, алогичности - с точки зрения отполированного научного нужника, во многом, настырно повторюсь, дело рук Романовых и их окружения. С их легкой руки - хотя точнее говорить о грязной, реальная история Турции, равно как и множества иных мест, такая же непредсказуемая, как и российская, с ее «мальчиками кровавыми в глазах». Помним, откуда это, и по какому поводу? Но при этом почему-то помалкиваем, что мало известный в мало просвещенных кругах массы малолетний царь Федор Годунов, сын царя Бориса также убит в смуте бьющимися за власть сторонниками Романовых. Юноша шестнадцати лет, по сути, еще подросток, известен также не только прямым царским родством и этому эпизоду, но и вундеркинтскими своими успехами в отечественной картографии. Ее основателем он по праву признан много более поздними своими соотечественниками. Это к тому, что этот след в любимой мозоли святости клана Романовых сохранится навсегда. Такое не лечится.

    Но, как говорят мудрейшие из французов, вернемся к нашим баранам. В прямой связи с которыми напомню, что именно при Романовых оформлено позорнейшее государственное рабство – крепостное право. В 1649 году (в лето 7156), время «государя царя и великого князя» Алексея Михайловича, отца Петра I (того самого, тоже напомню, что в равнении на Европу «выпахал» из российской истории почти шесть тысяч лет отечественной государственности). Но здесь о государственном рабстве. И в его наглядном виде.

    КТО ЖЕ ТЕРРОРИСТ? НЕ ИВАШКА ЛИ ВОРЁНОК?..В ставших в последние годы практически ежегодными поездках (точнее, экспедициях) по селам деснянско-днепровской глухомани попала на глаза вот эта фотография. При сборе исходного материала для только что законченной книги о Русском междуречье. Снимок сделали при последнем из Романовых – на память. Наглядное свидетельство щедрой царской демократии. Или милости, как привычней было говорить в самом начале прошлого века. Это делегаты общинного волостного съезда в селе Ивонино. Авторитеты самых низов. Событие, надо думать, более чем важное. Праздник души и тела. Как пришли на этот праздник? Смотрим (фото). Большинство ободраны и босы. Потому что за душой и в кармане нет и гроша. На снимке это все как на ладони. Поручь с причинами будущей смуты, озлобленности, бессмысленного уничтожения всего, что прикарманено тем, кто в мундирах и коронах. И закономерная расправа с ними как источниками бед и беспросветной массовой нищеты. В одном этом снимке легко отыскивается ответ на вопрос - почему связалась в клубок череда русских революций. И почему они завершились беспощадной гражданской войной.

    Один из потомков этих крестьян позднее выведет горькие строки. Вот эти: «Я вырос в захолустной стороне, где мужики невесело шутили, что ехало к нам счастье на коне, да богачи его перехватили» (М.Исаковский). Получив в руки оружие, как результат начавшихся мировых олигархических разборок, это среда крепко обиженных романовской властью не преминула им воспользоваться. Чтобы, помним по В.Ленину, перевести разборки империалистической элиты в войну освободительную. Романовых и их актив смели. Жестко, без жалости ни к ним самим, ни к их деткам, поскольку все следы их режима все еще были на глазах, на сердце, всей народной плоти. И при этом никаких таких закулисных - против России, интриг капитала германского, японского, британского, американского, и какого там еще, на что сегодня с усердием давят любители романовских страданий. Хотя такое «спонсорство» наверняка имело место, что в характере большого капитала, но оно не имело степеней принципиальности при сворачивании шеи династии. Помним, что в нынешний обвал Украины американский партнер, по его же собственным признаниям, щедро вложил горы своей «капусты». И тогда, и сегодня заявили о себе реализацией в практику причины иного рода. Вот только во что это выльется? Еще ведь не вечер, как у нас говорят. А на это старое фото, как и наглядную картинку расстрела на Дворцовой площади, смотрю как лакмусовую бумагу к оценкам всего 300-летнего романовского периода правления.

    Теперь о главном. Романовы, видим по текущим событиям, раскачав не однажды ради своих амбиций, корабль российской государственности, и едва не пустив его ко дну, вновь используются «нашими партнерами» для того же самого. Созданная ими совместно модель историографии все также в работе. А поскольку человек существо легко внушаемое, то ему легко впихнуть в головы любой бред. И по-прежнему вталкивают. Что и видим не только по украинской нынешней действительности, но и по российской тоже.

    Происходящее сегодня вокруг станции «Войковская», отвлекусь, живо напоминает историю с обожженными костями известной в миру св. Жанны Д'арк. Это когда некий озабоченный крендель откопал на собственном чердаке некие обгорелые кости и начал настырно убеждать окружение, что это мощи известной национальной героини. Тем не менее, с помощью новейших чудес науки открытие не подтвердили - постеснялись, поскольку выделить органику из залапанного множеством рук практически сожженного исходника невозможно. При извлечении генного начала, известно, высоки риски влияния инородных веществ. Даже далекие от секретов ДНК правильные историки завиляли утверждениями, что житийное описание известного события с допросами и костром - одно, а практическая действительность – это нечто совсем уж ему непопутное. То есть миф в конкретном этом случае оказался тамбовским волком по отношению к реальности.

    Но совсем другое дело широкий российских размах. Нас убеждают, не без помощи своей и опять же более авторитетной – для убедительности, западной науки, что следы былой плоти, обнаруженные в некой Ганиной яме и где там еще, на 150 с половиной процентов истинно Романовские. Вот только пояснений нет, как это все с такой бесчисленной его залапанностью, протравленное в свое время кислотой, на чем настаивают, да еще и присыпанное известью сумело сохранить генный код.

    Не иначе как чудо, что воочию и являют. Ведь гражданская война, вопреки нашей общей убежденности, в двадцатых годах прошлого века вовсе не закончилась. Она широко продолжилась в тридцатых, в сорок первом и вновь вспыхнула в девяностых. Ее видим и в этой темной романовской истории. Ведь кому-то же не дает покоя зуд желаний ее обелить.

    Чудо и иное. На хорошо сохранившемся черепе бывшего императора не оказалось обязательных следов меча полицейского Санзо Цудо из самурайского рода, прописанном по городку Оцу (инцидент имел место 11 ноября 1891 г.). Подоплека этой странной истории особо не афишировалась. О некоторой ее причинной связи мне, помнится, по случаю рассказывал в беседе известный американский политический деятель Линдон Ларуш. По его утверждению случившееся - след острого желания Британии, обеспокоенной проникновением российского капитала в глубины Юго-Восточной Азии. Называл и имя конкретного исполнителя акции – того, что остался в тени. Верить-не верить - дело десятое. Но личность уж больно информированная. К тому же и бывший кандидат в президенты США. А все американское для многих, как известно, авторитетно.

    Но дотошный Соколов (Владимир Николаевич, криминалист Главного управления следственного комитета Российской Федерации) не только не отыскал следов самурайской катаны на, как объявлено, царском черепе, чего не может быть, но есть. Зато взял на себя большее - отважно заявил, что Ленин не причастен к расстрелу царской семьи. В отличие от поступивших по-своему революционных радикалов. А ведь по не хилому ряду информационных сообщений из постсоветских уже источников заспиртованная царская голова хранилась в сейфе «прямого инициатора расправы» Я.Свердлова, а после его скорой кончины перекочевала в кабинетный сейф самого Ленина! Выходит, что в яму на дороге – нынешнее места святости и массового туристического интереса, уже когда-то раскапывали и подложили в захоронение важнейшую часть из останков? Как и иные костные останки. Иначе в чем сегодня находят сходные следы идентичности?

    Пытаюсь дальше ухватить хоть какую-то нить логики. Как недавно снова с уверенностью сообщили народной массе по официальным государственным информационным каналам, оказывается, гробница отца нашего страстотерпца уже кем-то вскрывалась. Верим. В музейных хранилищах и не такие чудеса обнаруживаются. Начинаем размышлять – не за костными ли останками наведывались? Возможно, во времена Ельцина и его оборотистого окружения, когда вновь, как на дрожжах, вспух интерес к теме царского исхода, кому-то понадобились останки со следами реального ДНК. Подмена одного другим – рутина в криминальном мире. Но тут снова «вдруг»: оказывается, гробницу Александра III – отца последнего императора никто не тревожил. Как сегодня нас снова убеждают те же самые информационные источники, останки Александра на месте. Правда, без пояснений – все ли? Мутная история.

    Эти неудобности будут напоминать о себе ровно столько, сколько «невинноубиенные романовские страстотерпцы» будут почитаться за таковых. Нужны ли Церкви такие хлопоты? Вопрос не из риторических. Или все идет строго по доктору Геббельсу, однажды заявившему, что многократно повторенная ложь, в конце концов, становится правдой. Процесс в развитии?

    Позорная свистопляска вокруг костей Романовых, попытка покрыть их глянцем, равно как и недавнее открытие в Свердловске вызывающей дороговизны «Ельцин–центра». По совокупности это прямое свидетельство, что в московских верхах вновь подняла голову погромная шахрай–команда и она, взбодрившись, вновь готова действовать.

    Да, кто такой Ивашка Воренок? В таковых - по романовской историографии, и по коротенькой жизни числится сын официально венчанной на российский престол царицы Марины Юрьевны Мнишек. Той, что из нынешней Львовской области, то есть пределов Червонной Руси. По факту Иван Дмитриевич (1611-1614) считался признанным наследником этого же престола. Но с силу жесткой конкуренции родоначальникам новой царской династии «удавлен» около Серпуховских ворот Московского Кремля. По свидетельствам современников петля на шее трехлетнего ребенка не затянулась, и он погиб несколько часов спустя после повешения. От холода. Медленно и тихо затухая. Новая царская власть официально объявила полякам, что «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла». Все в полном соответствии с до сего дня живыми романовскими традициями. Проще говоря, с чего начинали, тем сами и закончили. Снова смотрим снимки. Молва в этой связи прожимает в реальность «Маринкино проклятие». В тоже время кому-то уж очень хочется романовскую гнусность представить в виде народно-церковной святости. Цель, увы, прозрачна.

    МАСЛОВ Александр Федорович
    Декабрь 2015 г., Смоленская область.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Август 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru