Экономистов на Украине много, высокого действительно значимого уровня – единицы, Виктор Сергеевич Найденов отмечен знаком уникальности. Увы, был. Профессор, доктор экономических наук, высокий авторитет, и не только в своем цеху, завершил свой земной путь.

Тяжелая потеря для близких, его друзей и учеников, науки с большой буквы, но и всего Украинского государства. Еще не осознающего, что благодаря именно ему, оно продержалось столь долгое время после начала запущенного процесса умышленного разрушения. Поскольку, пустившись, как говорится, во все тяжкие так называемого «вольного рынка» и фактического этноцида, как следствий и экономического погрома, и всей украинской государственности, вынуждено было оглядываться. На его авторитетное мнение. И придерживать вожжи стремительного движения к пропасти. Он публично объяснял, убеждал, доказывал, когда была возможность, демонстрировал практикой, что возможны совсем иные варианты развития событий. Его «Центр развития и реконструкции экономики при Кабинете министров Украины» был ликвидирован по прямому распоряжению много чего обещавшего, но ничем себя так и не проявившего очередного безликого президента. Разве что своей нерусскостью. Он усмотрел в этом экономисте своего личного противника. Когда одно из правительств, опиравшихся на интеллект его Центра, вдруг начало демонстрировать уверенное оживление позитивного процесса экономического возрождения, с подачи вдруг засуетившихся депутатов Верховной Рады раздулось памятное «дело Звягильского». Процесс растаскивания собственности тогда еще только набирал обороты. Им – этим оборотам, усмотрели угрозу процессу. Не подтвердившись проверкой фактического состояния дел, «дело» завело самого законодателя в тупик, из которого его удалось извлечь опять же не без подсказки профессора Найденова.

Но при этом в условиях отечественной ментальности и господствующих в научной сфере отношений как-то забыто или умышленно выведено за рамки внимания то обстоятельство, что хорошо известное экономистам понятие формирования точек экономического роста как опоры современного развития, было сформировано именно Виктором Найденовым. Одно время об этом часто говорили. Но не более того. На Украине. Россия сделала этот подход базовым в своем современном развитии. И по итогу сохранилась, уверенно закладывая все новые и новые векторы будущего развития в своей экономике. Лучший и любимый ученик харьковского экономиста Евсея Григорьевича Либермана, подходы которого легли в основу известных косыгинских реформ, он, по сути, продолжил дело своего учителя. Но не его беда, что острая востребованность в обновленной экономике была подменена сначала ложной руховской идеей абсолютной украинской независимости - в тупо радикальном ее варианте, а затем точно таким же перспективно непроходным ее клоном «европейского членства». Его публикации на тему проблем Евросоюза, уничтожающего на корню некогда действительно сильные национальные экономики своих второплановых членов, совсем не случайно тиражируются немалым числом изданий.

Это был человек энциклопедических знаний и большой личной свободы. С ним было неуютно и советским властям, в адрес которых он однажды заявил: « А почему, собственно, Москва, должна указывать, где нам общественные туалеты ставить?» И незалежным украинским, которое «из принципа» пошло по пути разрушения уже построенного.

Не случайно и то, что именно найденовский институт пригласил на Украину видного американского экономиста Линдона Ларуша, из уст которого украинская научная общественность получила представление о злокачественных опухолях и пузырях претендента на единоличное мировое лидерство, увидевшего способ собственного лечения в тотальном развязывании череды мировых конфликтов. В том числе через систему так называемого управляемого хаоса, опора на который разрушила стабильность и миропорядок на Ближнем Востоке, стерла с лица земли Югославское государство, ввергла в очередную Смуту Украину, бывшую некогда, одним из самых богатых европейских государственных образований. Он охотно вступил в полемику с одним из ведущих германских экономистов Р-М.Нитхаммером - на предмет невозможности прямого переноса германского опыта в развитии малого и среднего бизнеса в украинские условия. Он был строгим и требовательным учителем. Его лекции, в каких бы аудиториях они ни читалась, всегда вызывали студенческий интерес. А это значит, что рано или поздно, посеянным ученым семена прорастут и принесут свои плоды.

Виктор Сергеевич Найденов, как и его именитый харьковский учитель, оставил этот мир в восемьдесят четыре года…

Александр МАСЛОВ