Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Общество » ЧТО ТАКОЕ КИЕВ?  
     
    ЧТО ТАКОЕ КИЕВ?
    Раздел: Общество, История
     
    Александр МАСЛОВ

    О чем не говорят


    ЧТО ТАКОЕ КИЕВ?


    Умудренный собственным знанием читатель, споткнувшись о заголовок этих заметок, с недоумением пожмет плечами. Автор решил на остром пике очередного смутного времени заняться досужим размышлением? Тем не менее, от осмысленного, переваренного и принятого сознанием ответа на этот незатейливый вопрос во многом зависит не только понимание того, что происходило в отошедшие времена с этим славным поселением, что творится с ним сейчас, но еще больше его перспективы. Как близкие, так и отдаленные. Хотя бы в рамках привычной сегодня сознанию временной шкалы. Что тоже само по себе не адекватно истине. Увы…

    Почему тронул эту пресловутую шкалу времени? Да потому хотя бы, что согласно иной ее сродственнице, намеренно выдранной из сознания масс известным царем Петром, государственность Руси Великой определялась, напомню, более чем в семь с половиной тысячелетий. Что принципиально для темы наших заметок. Но это всего лишь к слову. К уяснению разницы в величинах. И их – величин, значения. Сколько лет на этой линейке отведено Киеву, не знает никто. Могучие Змиевы валы его окрестностей подводят к выводу: возраст нынешней столицы окраинства как пространственно-временной закономерности, намного больше. Того, что местные служки богини Клио отводят ему в своих лукавых трактовках прошлого. Но понимание киевской важности осталось. Только, не у его нынешних властей. У «друзей» лучше будет.

    В тщательно фильтруемых ныне информационных Сетях вниманию масс ненароком представлено и моментально выпахано заявление американского экс-разведчика. С пояснением, что Вашингтон двадцать лет готовил приход на Украину прозападной власти и все имевшее место в Киеве и его округе ее рук дело. Но никак не Москвы, как массово подается в ставших привычными традициях нынешнего украинского печатного и непечатного вранья.
    Цитируем: «Разведка США работала непосредственно на территории Украины, а вот Крым был сложным участком. Ведь его население - это в основном русские. И американцам там было труднее финансировать те организации, с которыми они работали (!). Это сразу же бросалось в глаза. Обычно спецслужбы США работают посредством небольших групп людей, которые малым тиражом издают периодические издания местной направленности, воздействуя ими на местных жителей…» (Скотт Рикард). По мнению бывшего сотрудника американских спецслужб, Вашингтону именно таким образом удавалось собирать в Киеве на акциях протестов более полумиллиона человек (!?). Противоречиво, с чушью вперемешку, но, тем не менее, с ясной сутью исходного посыла. И похвальбой. Дескать, не заблуждайтесь, хлопцы!

    При этом важна, конечно, не цифра – можно назвать и все сорок три, а результат. А еще больше – долговременное закрепление этого «протеста», который запад не только сформировал, но и долго ждал, «чтобы оторвать Украину от России, и тем самым напомнить россиянам и лично Путину, кто выиграл Холодную войну» (Владимир Познер). Напомнили. Зримо. И не только о результате холодной войны, но и ее предшественнице, которая выстраивалась на европейских ценностях откровенного нацизма, привитого украинству. Теперь его пытаются зачистить шкуркой грубого зерна. Чтобы ценности Запада были правильно восприняты. Обдемократиченной массой.

    Вот почему вслед за анонимным автором Рунета готов повторить: «Я люблю и ненавижу Украину. Как это достижимо в моей трезвой голове, не склонной к внезапным сменам настроений? Простой дуализм. Я люблю страну Украину. Это мой древний - родовой дом. Мне здесь хорошо. Здесь хорошие люди. Здесь живет мой Бог. Здесь родные могилы… Мне очень жаль, что разрушили мой дом. У меня были совсем другие планы… Но я ненавижу государство Украину. С момента своего рождения она была уродом, спаявшим абсолютную бездарность с хамской манерой навязывать свои неумные сказки всем своим пленникам. Украина, которую я ненавижу, ссорит людей и заставляет их драться друг с другом, ненавидеть соседа, видеть призраки врагов и продаваться тем, кто больше дает или мягче стелет. Это она дала нам кучку безродных богачей, который играючи лгут и уродуют свой народ ради того, чтобы ловить власть и деньги в мутной воде. Украину, которая костьми ляжет, лишь бы ее дети выросли ограниченными, тупыми брюквами. Украину, пресмыкающуюся на Западе и лебезящую на Востоке…» («Как мы будем жить без Украины…»). Но важнее столица крайне условного государства.

    Итак, что такое Киев, который нас интересует не в качестве исторической производной, а, скажем так, - элемента пространственного механизма Евразийской его части? В десятках своих публичных выступлений – тех, что прошли и по авторитетным глянцевым журналам, парламентским и правительственным газетам, и в собственных книгах не уставал повторять, что у Киева на Евразийском материковом пространстве особая роль. Не ключевая, но достаточно важная. Сводится она к тому, что нынешняя украинская столица расположилась строго на перекрестке двух крайне значимых торгово-информационных коридоров. Один из них речной. Он получил историческое наименование пути «Из варяг в греки…». С мутно оформленным в «Повести временных лет» (ПВЛ) маршрутом. Но важнее то, что ему предшествовал более древний сухопутный коридор по берегам Днепра и Десны. Он известен как Угорский. Этот Угорский шлях, что оставил по Киеву и окрестностям массу зримых следов, пересекался с суходольным степным проходом почти строго по 50-й параллели. Я обозначаю его как Степной, что протянулся от берегов Дуная при впадении его в Балтику, до Тихого океана. Общей протяженностью порядка одиннадцати тысяч километров. В комплексе эти два пересекающихся коридора формируют пространственный перекресток. С практически идеально оформленной точкой пересечения в Киеве. Что, собственно, и стало зародышем не только для его давнего появления, но и развития до значимых уровней. Подробнее в нашей книге «ТАЙНЫ БОЛЬШОГО КРЕСТА».

    О древних торговых путях слышим часто, но воспринимаем их как некую абстрактность, без попыток малейшей привязки ее к тому, что происходит в текущем процессе. Дескать, некая научная муть, которой и голову забивать ни к чему – приманка для расплодившихся туристов, бесцельно сжигающих досужее время. К тому же, слышу, мир стремительно меняется, в том числе в дорожно-транспортном своем оформлении. Действительно, новые транспортные пути это хорошо – знак прогресса. Но уникальность упорядоченных - старых, что сопровождают человечество ровно столько, сколько оно существует, не утрачена. Их энергия и мощности по-прежнему неисчерпаемы. И часто служат базой для закладки будущего, и оценки настоящего. В мире нет ничего более консервативного, чем дороги.

    Что касается киевского дорожного креста из обозначенных природно-ландшафтных векторов, то он всегда требовал к себе повышенного внимания. И когда его получал, то резко и по временным меркам стремительно оформлялся в нечто существенное для общего континентального исторического процесса. Тем не менее, презрительное отношение местной власти к этой данности, неумение пользоваться ею, хоть в малой степени осознавать ценность этого журавля в руках всегда подводило к потрясениям. Достаточно сказать, что по меридианному вектору - через окраинное, родовое свое пограничье - Киевское, Русь-Россия оформляла свои отношения и с Азией, и с Африкой и Европой. Опора на фактор Моря – океано-морское транспортное обеспечение позволило последней выйти на более высокий уровень экономического развития. Попутно заметим, что геополитический вектор Моря Украину в незалежном ее виде практически никогда не интересовал. Ситуация с отпавшим Крымом и готовым вот-вот отвалиться всем морским побережьем дэржавы наглядное тому подтверждение. Но речь о Руси Великой.

    Она несколько отстала от Европы. По разным причинам. В том числе и сугубо консервативным. В частности, довлеющего в период позднего Средневековья фактора Суши и обширностью подконтрольной ей пространственной части. Но в любом случае ее - Руси, морской выход связывается с именем царя Петра Алексеевича только мифом, искусственная привычность которого поддается доказательствам. При всем умышленном затемнении общероссийского исторического прошлого. Помним истошный крик М.Ломоносова, возопившего от безнадежности по этому поводу: «Неча каждую немецкую свинью с ее нечистым рылом, пускать в российские летописи…» Так кажется. Достаточно хотя бы напомнить, что архангельское Беломорье получило известность задолго до навязчиво известных инициатив этого монарха. И его острым интересом к этой части владений. Известных также своими прочными связями с окраинно-украинными землями Руси. Это к тому, что морская составляющая развития была единой - и для Руси с ее пограничьем, и для Европы, и для иного мира, имевшего выходы на ближние и дальние моря. Разным был уровень напряженности экономического развития, что имеет значение для личностных оценок и приложения их к подконтрольным этим личностям пространственных частей, но никак не для всего цивилизационного хода развития.

    Особенность его нынешнего этапа в стремительно проявившемся сочетании выгод казалось бы разных сред – Суши и Моря. Нынешнее для многих неожиданное восстановление России в казалось бы безнадежно провальных для нее условиях откровенно агрессивного давления, на фоне отката и утраты позиций обусловлено именно этим обстоятельством. Перспектива также за ним. Российское руководство делает ставку на приращение потенциала Руси выгодами ее разнообразных ландшафтных возможностей.

    Торговые пути не первое тысячелетия определяют экономический климат в местах цивилизационной активности. Эта активность объясняет и широко известный парадокс. Тот, что географический центр Европейской части континента находится не в Берлине или Париже, а на территории Прикарпатской Руси как окраинной части ее родовых пределов на период Средневековья. Тоже и с азиатской частью континента, но уже по строго широтному направлению. Больше того, именно с этой целью пассионарная на тот период времени Россия оформила свои же окраинные земли в некое подобие государства - Украинского. Обширного для управленческих целей, но неспособного к самостоятельности. Что видим по практике его саморазрушения.

    Осознание стратегической значимости этого перекрестного обстоятельства – Киевского, всегда присутствовало и в реальной политико-экономической сфере Руси, равно как и в конгломерате стран, состыкованных зыбкой условностью некоего европейского пространства. Никакой Европы, тем более - единой, никогда не существовало и не могло существовать. Нет ее и ныне. Хотя видим, что в стаю для совместных грабежей сбивались по нескольку вроде бы как субъектов некой условной государственности. Но это несколько иное. Обратимся к мнению одного из авторитетных аналитиков: «Европы, как единой силы, не существует. Была надежда, что после развала СССР, после исчезновения «двухполюсного» мира, Европа сможет стать самостоятельной силой, а не географическим и культурным понятием. Речь шла о создании общеевропейской Конституции, о создании некоей федерации, о «Соединенных Штатах Европы», которые могли противостоять и США, и Китаю, и, конечно же, России. Ничего из этого не получилось. Единственная страна, которая стала реально влиятельной в Европе – это Германия, но противостоять США она не в силах, при этом прекрасно понимает, что любое объединение с Россией не только бесперспективно, но опасно: будущее России представляется, как минимум, туманным, играть в «покер» такого рода Меркель не станет» (Владимир Познер).

    Хлестко, категорично, с максимальным прояснением личной позиции автора, но почему тогда без ответов на множество вопросов? Скажем такого: а это ничего, что и Россия и Германия являют собой государственные образования единого типа – теллурократического, то есть земельно-общинного? Больше того, обе они связаны бессчетным числом примеров совместного исторического развития. В том числе в обоюдном формировании и использовании сотнями лет помянутого Степного торгово-информационного коридора континента. И представляют собой, по сути, совсем не дальних родственников. Вспомним для примера, что если известный Лейпциг прочесть по звуковому кириллическому ряду, то в итоге обозначится Липецк. Случайность? Только очень уж много «случайностей», которые никак не желают стыковаться с лукавыми выводами авторитетов, пробивающих в сознание масс мнение об идентичности. При игнорировании общности. Причинность же столкновений двух частей этого единства – отдельная тема.

    Есть на счет Европы, с ее союзом и более радикальные заявления. В связи с шумными событиями киевского переворота начала 2014 года: «ЕС - вассал США. Именно вассал с ограниченным суверенитетом, а не подчиненный. Поэтому национальные интересы США, по крайней мере в стратегически важных вопросах, всегда будут доминировать над интересами собственно ЕС […] То есть когда мы говорим что Ангела Меркель чего-то там заявила, надо понимать это так, что Дядя Сэм тоже принял в этом участие» (Николай Зайков).

    Но как это стыкуется с тем пространственным Киевским крестом, на который мы упорно обращаем внимание, и с бурными украинскими событиями? Мнений на их счет сегодня в избытке. Мало тех, на которые можно опереться. Но кое-что в общем вале суесловия и искусственных фигур латентного противоборства все ж таки отыскивается.

    «Российское руководство небезосновательно полагает, что от Украины все давно устали и в ее будущее мало кто всерьез верит. Соответственно, даже в обстановке экзальтации, а она налицо, полноценной мобилизации западного мира, скорее всего, не произойдет – не тот повод. Тем более что и в Америке, и в Европе полно разнообразных проблем, а политических деятелей с волевыми качествами Рейгана или Тэтчер не наблюдается. Во-вторых, состояние Украины таково, что любая попытка Запада сделать ее полем противостояния с Россией только окончательно обрушит хрупкую конструкцию. Если же сейчас пойти на компромисс и «склеить» рассыпающуюся сущность, скоро кризис повторится, но будет еще опаснее и радикальнее» (Федор Лукьянов, «Россия в глобальной политике»). Все, как видим, прозрачно и никакого позднеровского тумана.

    В украинское будущее при нынешней раскладке никто не верит. Ни в Европе, ни во всем талассократическом Западе, ни тем более на Востоке. Развитие событий показывает, что прослойка тех, кто все еще надеется на украинское процветание, в самой условно Незалежной тает с катастрофической быстротой. Фактический провал Майдана с его закономерным ориентиром на откровенные интересы олигархата – своего и заокеанского, доводят ситуацию до степеней острой критичности. И даже не по своему полю, а прежде всего общеевропейскому.

    Поясню, через Киевский крест Киеву подконтрольна часть торговых коридоров. Общей протяженностью по широте порядка тысячи километров. Из общей его одиннадцатитысячной длины. Вроде бы немного. Много меньше по меридиану. Но этих его частей достаточно для того, чтобы, во-первых, резко ограничить российские возможности доступа к европейской части континента, что уже имело место в отечественной истории. В тот период, когда слабо развитая южнорусская степь именовалась Диким полем – позднее трансформировалось в Украину. И даже с большой буквы. Во-вторых, ограничение доступа к сухопутной евразийской части континента того, что с XVII стало именоваться Европой, привело к утрате значительной части возможностей для наращивания ее собственного экономического потенциала. В нынешние дни ситуация повторяется. Точнее делается попытка усилиями атлантической инициативы использовать наш условный киевский крест в качестве, скажем так, блокировочного пояса между Европой и накапливающей силу Россией. Роли таких территорий – узаконенных окраин, вряд ли можно позавидовать. Поскольку развиваться самостоятельно они не могут, что доказано. А давление со всех сторон. Пояса, впрочем, не будет. Разве что бородавка, которую обычно срезают.

    Евросообществу, еще так и не вышедшему из кризиса, перспектива заблокированной таким поясом границы ничем не улыбается. По причине утраты значительной части рынка и осложнениями по линии энергетических ресурсов. Россия уже озаботилась переориентировкой энергопотоков. Отсюда объяснение вялой реакции Европы на украинские события. Хлопанье крыльями не означает реального полета. И его явно не может быть. Что на практике означает – перспективы стремительно рушащейся на глазах Украины не столь уж и безнадежны. Один из костылей ей реально подставляет Россия, вторая подпорка возможна со стороны Европы. Ждем. Намек на ее шумно обозначаемые «санкции». В них явно просматривается понимание, что искусственно формируемая под ограничение возможностей Европы и России украинская пробка побуждает последнюю даже не к поиску (все в наличии), а к активизации собственных еще не доведенных до степеней должной активности торгово-информационных векторов развития. Не только по линии Север-Юг, но и Запад-Восток. То есть у России по-прежнему сохраняется возможность обойти эту самую украинскую пробку. Как именно уже продемонстрировано в событиях известных газовых войн, реально грозящих заявить о себе с новой активностью.

    Если отношения России с Европой наладятся, то последняя получит возможность сухопутного выхода в евразийские пределы по всему их полю. То есть обретет существенный стимул для экономического своего развития. А Россия – возможность закрепления на европейском экономическом поле. Если эти отношения не наладятся, то и Господь с ней, Европой. В конце концов, ее кризисы прямая ее же производная - и по морали, и по экономике. На фоне исчерпания возможностей развития по атлантической (талассократической) линии.

    Что касается России, то у нее в запасе не только значительная часть Степного коридора, но и возможности обоих российских северных путей – морского и сухопутного (от Соликамска до Колымы, Аляски и далее как результат объединения двух мощнейших широтных потоков – Степного и Северного сухопутного). Они заложены царями, частью активизированы И.Сталиным, доведены до рабочего состояния в советский период, приводятся в порядок сегодня. Не случайно в России вновь задумались и о переносе столицы. Голоса на этот счет становятся все отчетливей. Впрочем, задумались давно. То, что Москва-Питер уже не в полной мере отвечают столичному предназначению, понято в конце позапрошлого века. Поэтому столицу российской империи хотели, было, в начале прошлого века перенести в Киев. Даже начали подводить его к формату общегосударственного соответствия. Процесс прервала Первая мировая. Но сама тема не снята. Сегодня она поднята вновь. Что никак не может быть случайностью. Проблема перезрела. Уже вслух называют регионы, подходяще для нового столичного центра. На наш взгляд лучше всего под него подходит Нижний Новгород. Еще лучше - Оренбург, после, понятно, соответствующей «доводки» ландшафта. Обоснование подхода вне рамок этих наших заметок.

    По совокупности все это означает, что инициатор нынешнего украинского погрома своих целей достичь не сумел. И не только в том, что от него уплыл непотопляемый авианосец «Крым», что массовые протесты украинского населения, ориентированные затейником против России, все отчетливее оборачиваются против него самого. И не только практически по всему украинскому полю, но и в много больших масштабах. Фактически он консолидировал население России, Украины, встряхнул самих европейцев. Такое случается, когда садишься за покерные игры с не очень свежей головой. А на свежую замечают:

    «Не нужно бы забывать, что сегодня Россия и экономически и политически гораздо более устойчива, чем был Советский Союз или Российская империя. И экономические связи, и взаимные интересы России, Китая, Индии и других стран не всегда идут вместе с европейскими. И поэтому это экономическая война, можно назвать ее первой мировой экономической войной, которая сейчас назреет и, скорее всего, ее не смогут остановить, и будет иметь основное влияние на развитие и устройство Европы в ближайшие годы, если не дальше» (Яков Кедми – руководитель израильской спецслужбы «Натив», Pravda Today). Приводим к тому, что Украину в этих раскладках, заметим, не поминают. Грустно.

    В качестве вывода. Итак, насколько важен тронутый нами Степной коридор? С Киевом в качестве одной из ключевых его точек. Равную ей по значению являет Сталинград-Волгоград. Масштаб его события известен. Напомню и то, что из-за Транссиба как обустроенной части этого коридора, Британия в начале прошлого века развязала войну с Россией. Японией. И проиграла. Транссиб в развитии. Сегодня ситуация повторяется. По этому же Степному пути Штаты затеяли войну с Россией. Украиной. И тоже проиграли. И не только очередной потерей лица. Последствия обозначатся...▲

    апрель, 2014 г. Токмак, KR

    Другие публикации по теме:

    - О ЕВРОПЕЙСКОМ СКУДОУМИИ
    - СМОТРИМ КИРГИЗИЮ, ВИДИМ УКРАИНУ
    - ГОСУДАРСТВО ИЛИ ТЕРРИТОРИЯ?
    - РОССИЯ. ПРОБА НА МАЙДАН…
    - ЧТО И ЗАЧЕМ ДАРИЛА РОССИЯ. САМОЙ СЕБЕ









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Храптович Альберт (29 апреля 2014 15:36) 29 апреля 2014 15:36
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый А.Маслов! Я в очередной раз удивляюсь Вашему трудолюбию в поиске материалов и мастерскому изложению их в печати. Но! На свой главный вопрос "Что такое Киев?", мне кажется, Вы так и не ответили. Много чего вокруг и около. (Что очень подошло бы для журнала "Дилетант" известного А.Венедиктова. И не спешите обижаться, журнал хороший). Зато Вы очень приятно удивили меня своим:"...вслед за анонимным автором Рунета готов повторить: «... Я люблю страну Украину. Это мой древний - родовой дом. Мне здесь хорошо. Здесь хорошие люди. Здесь живет мой Бог. Здесь родные могилы…". (Дальше идет речь о том, за что в том числе и Вы, ненавидите государство Украина, но речь здесь не о том). Повторяю, я очень удивился и обрадовался - раньше Вы говорили об Украине и её народе иначе: «Как ни печально, ведь никакого такого украинского народа не было, нет, и не может быть. Есть население окраинной части территории. У которого никогда не было ни исторического времени, ни побудительных мотивов, ни общего желания оформиться в нечто целостное и самостоятельное». Это ведь Ваши слова? У вас есть и еще более унижающие украинцев. Значит, что-то сдвинулось в Вашем сознании? Тешу себя надеждой, что в том числе и с моей маленькой помощью.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Сентябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru