Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Общество » ШЕСТЬ ДНЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНИЛИ РОССИЮ  
     
    ШЕСТЬ ДНЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНИЛИ РОССИЮ
    Раздел: Общество, История
     
    ШЕСТЬ ДНЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНИЛИ РОССИЮ(16-21 марта 2014 года)

    *
    Думаю, я один из тех редких счастливцев, приобщённых к литературному творчеству, которые испытывают высшую радость, когда их творение, написанное сердцем и публикуемое различными изданиями много лет, вдруг оказывается в архиве, в чулане старьёвщика, где обречено на забвение.

    Лет 20 тому назад я написал стихотворный «Крымский мотив». Закачивался он строфой «Смири гордыню, Третий Рим, // Покорно преклони колени. // Теряешь ты безвольно Крым, // Венец побед и унижений». Вот так, не угадал! И поделом мне! Проницательностью, как видите сегодня, не отличился: Крым вернулся в отчий дом. Притом, сам, своим ходом. Не пришлось России ни с кем воевать – ни со Стамбулом, ни с Бахчисараем, ни с вояками Майдана. Достаточно оказалось воли и решительности самих крымчан.

    Скажем, положа руку на сердце: не ожидали такого поворота событий. Спасибо галичанским недоумкам «Правого сектора», свободовцам, национал-фашистам УНА-УНСО и свидомому украйиньству в иных регионах незалежной! Они поставили Москву в такое положение, что не взять Крым, идущий прямо в руки, значит, опуститься до уровня тех, кому владеть территорией пид дэржаву противопоказано из-за отсутствия исторического опыта, специальных знаний в таком деле, уровня общего развития. Между правлением страной и мыканьем по эуропам и амэрыкам с протянутой рукой - большая разница.

    Представьте себе большой, богатый дом, захваченный челядью. Хозяева унижены и подвергаются насилию. Нажитое растащено. Буйный делёж захваченного. Сведение счётов между победителями. Небрежение, грязь, руина. Советская власть, признав в галичанах украинцев, так и не смогла внушить им, что они стали совладельцами общей земли. Потомки польской и австрийской челяди, севшие в 1941 году на «эсесовскую иглу», вкусившие польской, еврейской, русской, белорусской крови, сохранили хлопскую потребность крушить всё вокруг себя, мстить всем попавшим под руку за 590 лет неволи. Главной целью австроукраинских нацистов после 1991 года стал захват Большой Украйны-Малороссии. Они почти у цели: Мати Городомъ Руськыхъ в их руках. Вот-вот захватят Новороссию. Такая же судьба ждала Крым… Сорвалось.


    **

    События 6-дневной Крымской кампании (называю решающую фазу) ещё не стали историей. Требуется временное удаление, чтобы отдельные, бросившиеся в глаза впечатления не застилали глаз, не мешали всмотреться в глубину. Чтобы открылось взору такое множество причин события, его динамики и ближайших последствий, которые достаточны для первого, приблизительного осмысления. Но в некоторых событиях, оставляющих след в хрониках, бывает, сразу проявляется некая фундаментальная истина, которая, в целом, не подвержена переосмыслению, с какой стороны к ней не подходи. Случается, истина не одна. И вот что заметно: чем больше таких «памятных знаков» из «вечного материала», тем большую значимость для национальной, нередко мировой истории приобретает это событие во всём многообразии своих явлений.

    Массовый подвиг жителей Крыма в первый месяц 14-й весны XXI века оставляет в нашей восхищённой и благодарной памяти сразу несколько истин, открывающихся не путём последовательных умозаключений, а сразу, как продукт озарения. Перечислю их в произвольном порядке, в той полноте, в какой они стали моим личным достоянием.

    ***

    Россия сосредоточилась. Я заимствовал это высказывание у Железного канцлера Горчакова: «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью… Россия не сердится, Россия сосредотачивается». Слово из депеши, подписанной князем после поражения его страны в Крымской войне. Подразумевалось «собирается с силами». Сегодня его можно употребить в ином времени: сосредоточилась – собралась с силами после поражения в Холодной войне. Притом, с неизмеримо большими территориальными и людскими потерями.

    Никто ни в Европе, ни за океаном, во всём мире не ожидал, что на такой шаг Кремль решится на 23-м году беловежской капитуляции. Кавказскую порку самоуверенного глупца Саакашвили, с отъятием у него толики недвижимости, Запад посчитал отчаянным жестом Москвы, которая машинально, зажмурившись от испуга, ответила на вызов, о чём сама и пожалела, осуждённая «мировой прогрессивной общественностью». И вдруг, без малого 6 лет спустя, посмела вновь переступить линию, начертанную в Вашингтоне и в Брюсселе. И где? – В направлении любимой дитятко западной демократии с кроличьим личиком, на которую возлагались очень большие надежды по рекомендации Бжезинского. Знать, в Кремле забыли, что «Украина – не Россия». Не смирились, видно, что Россия – не США и даже не Франция, которые обладают «естественным правом» бомбить столицы суверенных государств, перекраивать политическую карту мира, свергать неугодные режимы. После событий в Крыму пора напомнить! Но (вот досада!) из средств напоминания только списки не въездных и экономические санкции. Использовать же «главное средство наказания» в отношении ядерной супердержавы - себе на погибель. Оказались не действенны также другие страшилки, соблазны, уговоры. В очередной раз (теперь очень убедительно, недвусмысленно) подтвердилось, что автор мюнхенской речи способен действовать с позиции реальной(!) силы, не блефуя, с доказательствами справедливости своих мер, в рамках международного права и международной практики. Лидер России сосредоточился, согласованно со своей страной.

    Рождение «Соотечества». После распада единой страны термин «соотечественник» обрёл новое звучание, как определение невольных русских (шире – русскоязычных) эмигрантов, в одночасье оказавшихся за новыми рубежами России в 1991 году на положении «мигрантов», унижаемых и оскорбляемых, в первую очередь, отношением «титульных хозяев» к родной речи этой искусственной диаспоры. Именно вопрос языка поднял жителей Приднестровья против Кишинёва; он сыграл основную роль в консолидации крымской общественности. Позже был принят в РФ и неоднократно совершенствовался закон «О соотечественниках», который до последнего времени применялся спорадически, неэффективно.

    В моей давней статье «Отечество и соотечественники» (др. назв. «РФ и диаспора») поставлен вопрос о соотечественниках как о стратегическом факторе России. Не в военном понимании, вроде «5-й колонны», но как фактор русско-культурного влияния на местах. Я предлагал Правительству своей страны объявить постсоветские территории, компактно заселённые соотечественниками, зонами особых стратегических интересов РФ. Чем, скажите, «благороднее» человеческих душ нефть Кувейта или Ирака, вызывающая стратегический интерес США к этим странам? Моё предложение не входит в противоречие с названным законом. Последний гарантирует жизнь, здоровье, имущество, право на родной язык всем своим подопечным.

    Когда Майдан и подконтрольные его национал-фашиствующим боевикам самозванные правители Украины открыто объявили поход на все явления русскости в двуязычной стране, когда основополагающие ценности большинства 46-миллионного народа оказались в смертельной опасности, тогда восстали, и в бескровном блиц-криге победили Крым и Севастополь. Несколько дней они обладали полным суверенитетом. В такой международной обстановке Россия, обоснованно не признающая государственный переворот в Киеве, лишь мужественно и жертвенно исполнила свой долг перед соотечественниками. Как показал референдум, таковыми на полуострове назвались почти все его жители. Одна из «зон» нового зарубежья в Северном Причерноморье, где концентрация соотечественников была наибольшей, став составной частью общего Отечества, подала пример другим «зонам». При этом, лидеры двух новых регионов РФ не настаивают на универсальности своего примера. Их сородичам по языку и культуре, по общей исторической памяти вовсе не обязательно стремиться к слиянию в одной державе. Хранителям общих духовных ценностей достаточно ощущать своё единство в умозрительном пространстве Соотечества. Расширение его продолжается.

    Закат российского либерализма. Напоминаю, либерализм исходит от объявления каждого отдельного человека мерой всего сущего. Для носителя этой идеологии личное выше общественного, что, в конце цепочки рассуждений о «естественных правах человека», приводит к умозаключению об отсутствии обязанностей личности перед обществом и государством, к осмеянию жертвенности ради идеалов, охаиванию патриотизма и обесцениванию понятия «отечество», к отрицанию веками выработанной морали, святости родного языка. Предпочтение отдаётся космополитизму, животным инстинктам, личному успеху, влекущему накопление богатства. Чувство долга глушится рассуждениями о целесообразности поступка, соотносится с выгодой.

    В России завезённый из-за моря либерализм, обретя национальные особенности, то набирал силы, то спадал, оставаясь экзотическим явлением в общинной стране. Но после распада красной империи либеральная система была внедрена в постсоветское общество ложными соблазнами и через «демократические реформы» сверху. Однако добиться полного торжества за четверть века не смогла. Препятствовал 1000-летний консерватизм общества, в котором патриотизм всегда играл роль охранителя народа и земли. Такая, казалось бы очевидная, кальвинистко-иудейская ценность, как накопление богатства, якобы угодное Богу, оказалась для русских не столь очевидна. А некоторые ценности (например, однополые браки и «нетрадиционная субкультура) были брезгливо, решительно, с порога отвергнуты. Словом, как и следовало ожидать, у нас стал неспешно развиваться сугубо русский либерализм. Если бы был принят либерализм атлантический целиком, без поправок, то мы сейчас жили бы в чужом для самих себя государстве. Верно заметила наш болотный секс-символ Валерия (которая Новодворская): или Россия или западный, настоящий либерализм.

    Наша удача в том, что второй президент «подопытной страны» изначально стал критически относится к внутренним либеральным течениям. Он не пресекал их, но и не давал им разлиться. Поняв, что, повторяя «либерастские телодвижения» американских и европейских партнёров, не отстоять на мировой арене интересы вручённого ему народом государства, Путин до последнего времени всё-таки пытался сочетать интересы своих космополитов-либералов и патриотически настроенных сторонников традиционного направления развития нового общества усечённой империи РФ. Однако на экваторе своего третьего срока действующий глава государства дал понять враждебному Западу и внутренней грантоядной оппозиции, что Россия возвращается на традиционный путь великой евразийской страны-субконтинента, с учётом изменившейся в мире и внутри страны обстановки. Есть впечатление, что Верховный главнокомандующий несколько поторопился. Ещё бы годика 2-3 наращивать мышцы! Но вынудили обстоятельства.

    Европа всегда боялась усиления России. Даже в те периоды, когда она отстаивала независимость других стран. Так было и 300 и 200 лет назад, и 69. Желанный для Запада момент наступил с распадом Советского Союза. Освободившись от потенциальной для себя угрозы, либерал-демократы позволили новой, сильно ослабленной России примоститься у порога своего дома – на правах приживальщика. А на порог, из глубины апартаментов, выдвинули НАТО. Более того, с дьявольской энергией продолжили усилия с целью окончательно раздробить массив-Россию, прибрать к рукам её недра и угодья. И чтобы ускорить этот процесс, принялись перетаскивать уже политически отколотую от русского массива Украину подальше от Москвы, из лона Русской Православной цивилизации, из общего восточнославянского культурного пространства в чуждый для неё мир. Только перестарались, поспешили, хоть и не насмешили, наоборот…

    Вот в этом раунде нескончаемой битвы с Россией западная либеральная демократия показала столь откровенно свою глубинную сущность, что от неё шарахнулись не только многие из колеблющихся между отечественным и импортным путями, не только часть завсегдатаев российских либеральствующих тусовок, но и некоторые рафинированные, безупречные, по западным меркам, живые символы Болота.

    Эта откровенная демонстрация подлости и лицемерия началась с предательства высшими лицами ЕС законного президента Украины, у которого накануне они вырвали капитуляцию перед Западом и Майданом. Место изгнанного главы государства занял неконституционный и.о. президента. Верховная Рада, в которой остатки правящей партии и оппозиция, без согласия между собой, в силу переворота, поменялись местами, сохранила лишь некоторые признаки легитимности. Контроль над столицей и ряда городов страны установили боевики Майдана - от «Свободы», «Правого сектора», «Трызуба им. Степана Бандеры», УНА-УНСО. Они утвердили незаконных министров. И эта преступная камарилья, которая начала свою деятельность с ущемления прав русскоязычной половины страны, с убийств и разбоя, была с восторгом признана либеральным Западом. Ещё бы! Ведь эти-то не отягощённые моралью, славящие себя г(х)ерои все силы приложат, чтобы навсегда оторвать и полностью изолировать Украину от России. Никто из первых лиц западной либеральной демократии не посчитал для себя зазорным слиться в духовном единстве с наследниками СС «Галичина» и ОУН-УПА. На Майдане сошлись, как единомышленники, западные либералы и пещерные, бандеровского воспитания неофашисты, образовав таким образом монстра в образе либерал-фашизма.

    Конечно, либеральный истеблишмент будет держаться от этого опричного соединения несколько в стороне, но от родства уже не откреститься, оно отмечено в свежих хрониках. Для нас же, убеждённых патриотов, сторонников русского пути, истина подтвердилась убедительно: либерализм, как идеология, даже как составная часть русской идеи для России опасны. Несомненно, первым это понял наш президент. Гонений на инакомыслящих не предвидится. Болото вместит всех желающих «квакать» на нашу историю и сегодняшний день. А мы будем впредь разборчивы и начеку.

    ****

    Кроме рассмотренных истин, что раскрылись в начале весны 14-го года, есть другие. Коротко взглянем на одну из них. Россия показала сама себе и миру, что она никогда не переставала быть империей. Это её историческая судьба. И не только потому, что и после всех территориальных потерь страна-континент в два раза обширней любой из 5-и других стран-гигантов. И не по той причине, что является общежитием почти двух сотен «племён и наречий», говоря словами поэта. У России имперские облик и душа, имперская история, имперский стиль жизни. Лишь империя способна обеспечить единство множества при культурном, мировоззренческом, религиозном, языковом разнообразии, оберегая разные языки от ассимиляции одним из них. Империя за просто так земли свои соседям не отдаёт. И не имеет права отказываться, если потерянное само стремится к возвращению, ибо, кроме исторических прав, у неё есть исторические обязанности. Возвращение Крыма, как особой, знаковой территории Государства Российского, имеет огромное символическое значение как для страны в целом, так и для каждого патриота общей земли.


    Сергей Анатолиевич СОКУРОВ









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Декабрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru