И в интернете, и по радио, и в печати, и на телевидении только и слышно о необходимости национальной идеи для объединения страны. По мнению многих наших граждан, Украина настолько разнообразна, что без такой идеи само существование её, как государства, проблематично, а то и невозможно.
Само государство Украина представляется искусственным образованием, следствием интернациональной межнациональной политики бывшей 70 лет при власти правящей коммунистической партии. И если при советской власти для единства УССР было достаточно самой власти КПСС, то после развала СССР, после прихода во власть людей с либеральными взглядами, объединяющее начало исчезло.

Для части интеллигенции для объединения страны показалось достаточным заставить всех говорить на украинской мове, по праздникам
надевать «вышиванки» и «шаровары», мужчинам размахивать саблями и отращивать на бритых головах «оселедцы». Этим воспользовалась власть и разделила общество на большинство – русскоговорящих и меньшинство - украиномовных. (Суржик – это не позорно, это язык общения.) До этого украинцы не задумывались о языке общения – не было необходимости. Разделёнными легче управлять, поэтому власти акцентировали внимание на существовании нацменьшинств, к таковым отнесли и русскоговорящих.

Для другой части - объединить страну значит разрешить безграничную свободу слова или заменить многочисленные памятники Ленину многочисленными памятниками Тарасу Шевченко. Для некоторых – позволить более заботиться о бродячих собаках и других животных, а не о людях.

Для некоторых будущее страны представляется и может быть успешным только при создании, становлении и укреплении странообразующих сил – финансово- промышленных групп.

Для других – при укреплении институтов гражданского общества, при возникновении и определяющем влиянии среднего класса.

Для третьих - после присоединения к Европейскому Союзу и полному разрыву с Россией.

В условиях грабительской приватизации национальных богатств Украины, в условиях хаоса и беззакония часть старшего и среднего поколения сочли необходимым для будущего страны, лучшего будущего их детей и внуков возобновить равноправный, но конфедеративный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном и возвратиться на социалистический путь развития.

И если для нескольких десятков руководителей ФПГ их деятельность оказалась успешной, а наши президенты стали миллионерами, то в целом за годы «независимости» экономика Украины не достигла даже уровня экономики УССР 1990 года. Что никак нельзя назвать иначе, чем позорным для руководства страны и гибельным с точки зрения выбранного долгосрочного стратегического курса. Население страны уменьшилось на 5 с лишним миллионов человек. Десятки тысяч детей оказались ненужными своим родителям, беспризорными и голодными, без образования и медицинской помощи. Закрылись тысячи предприятий, без работы и средств к существованию оказались миллионы людей. Пострадала и духовная сфера жизни украинского общества, снизились требования к морали, зато резко возросло влияние на людей пропаганды животных инстинктов, секса и насилия.

Во всём мире резко упала ценность человеческой жизни. Каннибализм каменного века сменился продажей за деньги человеческих органов, позорными случаями рабовладения, продажей детей для разборки на органы в ХХI веке. Всё это мы называем началом «информационной» эры, наступлением эры нанотехнологий и сплошной компьютеризации, вступлением человечества в ноосферу – сферу Разума, неизбежным следствием глобализации и её результатом. На очереди беспилотники, (на Украине – бестрактористные тракторы) биороботы, синтетическая пища и контроль международного правительства над каждым человеком Земли.

Практически невозможным оказалось найти в нашем до предела разобщённом обществе общие для большинства граждан Украины моральные и материальные ценности, которые можно было бы объединить, как национальную идею. Тем более что для разных слоёв населения, групп людей эти ценности порой прямо противоположны. Если для большинства украинцев некоторые т.н. европейские ценности неприемлемы и даже противны, то для верхнего эшелона власти и бизнеса они безразличны, так как при деньгах можно игнорировать любые ценности – и свои и чужие. А для евроинтеграторов без «европейских ценностей» развитие гражданского общества в Украине просто невозможно, тем более подъём жизненного уровня нашего населения до «европейских стандартов».

Однако в Украине существует основная по численности масса граждан, потенциально способных стать т.н. средним классом, для которых основные общечеловеческие ценности являются общими и главными. Это:

1. Достаточное и качественное питание,
2. Своё жильё и приемлемый комфорт,
3. Условия для поиска и производительной работы на благо семьи и общества, для поддержания достойного уровня жизни и его повышения, для чувства уверенности в завтрашнем дне,
4. Поддержание и улучшение экологической обстановки.

К общему нашему сожалению за годы «независимости» все эти четыре составляющих нормального развития страны, являющихся стержнем любой национальной идеи нашими руководителями не достигнуты.

Большинство населения по уровню питания опустилось до нищеты, многие тратят на продукты более половины зарплаты. Самые малоимущие роются в поисках пищи в мусорных ящиках. И это на плодородных землях Украины – житницы всей Европы!

За время независимости резко сократилось жилищное строительство, построенный ранее жилой фонд и коммунальные системы жизнеобеспечения приходят в негодность, разрушаются. Многие вынуждены жить в аварийных квартирах, многие по вине властей лишаются жилья и пополняют ряды бесквартирных – «бомжей». Очередь на получение бесплатного жилья от государства только растёт. Строительство собственных домов и покупка квартир за немалые деньги доступны немногим. Государственные программы «доступного жилья» - фактически голый популизм очередного правительства.

Нет смысла рассуждать о причинах невиданного роста безработицы. С обретением независимости государство (власти) перестали беспокоиться о трудоустройстве граждан, заменив это беспокойство созданием т.н. «центров
занятости», хотя с этим вполне бы справились частные фирмы и сами объекты хозяйственной деятельности. На содержание центров занятости выделяются немалые деньги, а их руководители ещё и получают т.н. «откаты» от предпринимателей. Сами центры занятости никоим образом не влияют на уровень безработицы, так как резко упал спрос на рабочую силу и украинская экономика стала рушиться в угоду экономикам т.н. «развитых стран».

За время нашей «независимости» без государственного обеспечения стала ухудшаться экологическая обстановка во многих регионах. После открытия границ с европейскими странами в Украину хлынул вал полиэтиленовой тары и привлекательного на вид мусора, стремительно увеличиваются площади свалок, горящий мусор не даёт людям нормально дышать. Началось грабительское уничтожение лесного фонда. Во многих регионах стала ощущаться и увеличиваться нехватка качественной питьевой воды. Стали мелеть и исчезать даже притоки Днепра. Станции очистки воды и аэрации не возмещают растущее потребление. В то же время канализационные системы и централизованные системы водоснабжения во многих случаях не отвечают современным требованиям и запросам людей в нормальных, а тем более в экстремальных ситуациях. Позорным для любой власти стала незаконная приватизация участков берегов рек и морей, преграждающая людям путь к воде! Такого безобразия нет в большинстве стран!

Наша национальная идея не может не учитывать растущее давление со стороны технологически развитых государств современного глобализирующегося мира. Используя существенную разницу в стоимости рабочей силы разных регионов планеты, это давление неизбежно привело, а завтра ещё больше приведёт к колониальной зависимости Украины в экономике, а затем и в политике. Что и происходит на наших глазах в виде ассоциации Украины с Европейским Союзом.

Можно предположить, что национальная идея для украинцев потому и «национальная» поскольку желательна к реализации только на территории Украины, а не в каких –то и других странах. Наверное, она должна соответствовать географическому положению, климатическим условиям, экономической и политической грамотности населения, уровню технологического развития сельского хозяйства и промышленности, наконец состоянию дорог, земель сельскохозяйственного назначения, водных ресурсов и государственного лесного фонда.

Многие аналитики, учёные, эксперты и публицисты считают само словосочетание «национальная идея» в реалиях Украины сегодняшнего дня выдуманным и вредным. Для выработки общего будущего страны более подходит словосочетание «общественная (государственная) идеология».
Опять же - общего будущего большинства населения, а не только правящей верхушки.

Обществу от имени откровенных националистов, от правительства, от учёных, деятелей культуры, от околонаучных и псевдокультурных деятелей предлагаются некоторые элементы нашей (якобы) общественной идеологии:

Без зарубежных инвесторов и кредитов, без «высоких технологий» Украина развиваться не сможет.

Украина должна стать на инновационный путь развития,

Украина должна быть европейской державой,

Украина должна вырваться из имперских объятий России.

Украина будет сильной державой в условиях неизбежной глобализации.

Эти предлагаемые элементы общественной украинской идеологии отвечают запросам правящей «элиты» и верхних слоёв общества. В случае их реализации население страны уменьшится до 15 – 20 миллионов человек, все сферы экономики и жизни общества попадут в колониальную зависимость от иностранного капитала. Такой путь «развития» неизбежен вследствие нашей отсталости от большинства развитых стран в жизненно важных отраслях экономики. И никакие наши достижения в авиастроении, ракетостроении и некоторые другие, не позволят нам «догнать и перегнать» ушедших далеко вперёд. Развитые страны ЕС не позволят!

Единственной возможностью для народа Украины сохраниться в потомках и не пострадать от ассоциаций и глобализации остаётся воспользоваться преимуществами географического положения, богатством природы и плодородием земель сельскохозяйственного назначения. А не производством и продажей оружия, танков и бронетранспортёров. Все силы мы должны использовать для государственной поддержки мелкого и среднего землевладельца. Крупный побеспокоится о себе сам. Надо поднять энерговооружённость крестьянства, поднять престиж труда на земле, убрать всех нахлебников и посредников – перекупщиков, все барьеры на путях реализации его продукции, восстановить крестьянство, как базис, основу украинского общества. В каждом селе надо иметь свой миниэлеватор, свой цех по консервации продуктов, своё овощехранилище. В каждом районе – свой молокозавод, свой мясокомбинат. Это миллионы рабочих мест! Дети крестьян должны иметь преимущества при поступлении в ВУЗы на факультеты биологии, агрономии и инженерные.

Не надо догонять бегущих в пропасть!

Это позволит навсегда забыть о голоде, в Украине не будет голодных! Для соседних стран цены на украинские экологически чистые продукты питания должны быть в два, три раза выше, чем наши внутренние. Удобрения – только органические. Сколько мы возьмём от земли в виде продовольствия, столько и должны возвратить ей в виде удобрений. Иначе – истощение земель и печальное будущее наших внуков и правнуков. Несомненно, что опыт Белоруссии в этом нам поможет.

Именно в этом и должна заключаться украинская государственная общественная идеология, отвечающая интересам большинства населения. А не отвлечённая «национальная» идея.

С уважением к чужому мнению А. Барабаш. Ужгород.