У любого человека, родившегося или выбравшего в качестве места своего проживания Ялту, со временем начинает возникать впечатление, что жители города и местная власть существуют в двух параллельных измерениях. Вот крымский премьер устраивает шоу для прессы: самолично садится за руль бульдозера и под одобрительные возгласы собравшихся сносит забор, преграждавший путь к одному из пляжей Ялты. И не беда, что спустя какое-то время всё вернулось на круги своя. В Алупке дела ещё покруче. Там 10 раз сносили один и тот же забор, но он, как Феникс из пепла, вновь появляется на старом месте. Подобным «сизифовым трудом» ранее занимались министр курортов и зампред правительства Крыма. И вот уже мэр Ялты сносит небольшой забор на ул. Крупской, который незаконно установил на части придомовой территории какой-то ушлый гражданин. То есть, с одной стороны власти демонстрируют электорату свою бурную деятельность, и что они недаром получают свою зарплату, а, значит, незаменимость на занимаемом ими посту – с другой стороны все видят, что воз (ЗАБОРЫ) и ныне там. Ну что поделать? Наверное, это у них такие «ролевые игры». Также, мэр города изображает «непримиримую борьбу» с незаконными аттракционами на Ялтинской Набережной, с одного из которых недавно упал 9-летний мальчик [1]. Долгое время не решается проблема охраны памятника В.И. Ленину, находящегося в самом центре города, который постоянно подвергается атакам велосипедистов, роллеров и скейтбордистов [2]. Въезжая прямо на подножие, молодёжь беззастенчиво разрушает постамент из красного мрамора. Если это не вандализм, то, как это называется?! Или ялтинские власти таким образом мстят вождю мирового пролетариата и считают, что ему там не место? Вообще для молодёжи вполне можно было изготовить специальные горки и трамплины, как это делают во многих европейских городах (см. фото 1), но в другом более подходящем месте, а заодно провести небольшой урок по отечественной истории и по правилам этикета.

Другой вечной проблемой Ялты является нескончаемый МУСОР [3]. Хотя, судя по заявлениям в прессе, эту проблему мэр уже, кажется, «решил» [4]. Тем не менее, поступающие от общественности сигналы, свидетельствуют об обратном - ситуация пока только усугубляется. Например, к депутату ЯГС А.П. Коробейникову приходят обращения по поводу захламления границ Приморского пляжа во время проведения строительных работ. Очень много жалоб на зловоние, исходящее от больших и малых мусорных баков, стоящих вдоль Набережной и на Приморском и Массандровском пляжах. Нуждается в благоустройстве знаменитая беседка в районе гостиницы «Ореанда» и мн. др. Стоит ли говорить, что из года в год проблемы «южной столицы» накапливаются, как снежный ком [5,6]. Но только желание решать эти проблемы у властей почему-то не растёт. Хотя, они бы и не прочь бы съездить за бюджетные деньги в какой-нибудь город-побратим Ялты для «обмена опытом» по любой проблеме…

А ведь причины бардака известны. Нужно только пройтись (желательно сутра) по улицам города и оценить обстановку. Утром особенно хорошо заметно, что в городе не хватает нормальных МУСОРНЫХ БАКОВ и УРН. Нормальность в данном смысле подразумевает гигиеничность, вместительность и доступность. Можно ли считать таковыми пластмассовые баки и особенно урны Альтфатер? Ответ лежит на поверхности, вернее возле урны на тротуарной плитке (большая гора мусора). Не каждый решится открывать мусорный бак или целиться в узкое отверстие урны, просто потому что эти пластиковые изделия никогда не моются, быстро переполняются, ужасно воняют. И, кроме того, в них постоянно ковыряются в поисках бутылок лица без определённого места жительства. А ведь для решения проблемы достаточно обратиться к опыту ялтинских домохозяек. Каждое утро они в мусорное ведро укладывают свежий мусорный пакет, а заполненный отдают мужу навынос. Если же кто-то по какой-то причине не пользуется пакетом, то мусорное ведро обязательно необходимо помыть – иначе из него будет дурно пахнуть. Подобным опытом пользуются и в ряде европейских стран. Например, в туристической Мекке – Париже. Ежегодно там бывают миллионы туристов, но это не убивает экологию города. Для сбора мусора они практически не используют пластиковые «гробы», зато у них очень много урн типа «баскетбольного кольца», на которое вешается очень вместительный и прочный мусорный пакет (фото 2,3,4).



Ежедневно рабочий очень быстро без дорогостоящих механизмов собирает эти пакеты и прикрепляет новые – при этом не страдает экология, отсутствует запах и по утрам нет шума от подъёмника мусороуборочной машины. Дёшево и сердито! Особенно это было бы актуально для загаженных видовых площадок Ялты [3]. Но видимо зловонные, периодически загорающиеся, пластиковые баки и Ялта – не разлей вода друзья.

Ещё одной проблемой является отсутствие БЕСПЛАТНЫХ ТУАЛЕТОВ. Данные коммунальные объекты должны в обязательном порядке присутствовать, хотя бы с минимальным «джентльменским» набором (туалетной бумагой, работающим рукомойником и жидким мылом). Экономить на этом – это подвергать людей опасности кишечной инфекции, плюс ухудшать без того сложную экологическую ситуацию в городе, ведь не всегда идущие на пляж отдыхающие берут с собой кошельки.

Ещё одной проблемой Ялты являются СОБАЧЬИ ЭКСКРЕМЕНТЫ, «разложенные» на многих тротуарах и газонах. «Минирование» обычно происходит рано утром, когда собачники выводят своих питомцев на улицы города и с радостью за своих облегчившихся друзей просто уходят с «места происшествия». И им плевать, что чуть позже по тротуару будут ходить туристы и проклинать их загаженный город. Скажем, в Чехии уже решили подобную проблему. Там собаководы во время прогулки обязательно собирают собачьи отходы картонной лопаткой в специальный бумажный пакет и выбрасывают в ближайшую урну. Такие гигиенические пакеты с лопатками находятся в свободном доступе рядом с урнами на специальной подставке. Никто не мешает властям Ялты поступить также, а неряшливых собачников штрафовать. Причём к фиксации таких правонарушений можно привлекать самих же пострадавших горожан, которые могут фотографировать «минёров» и сигнализировать, куда следует.

Не менее важная проблема, это наличие огромного количества БРОДЯЧИХ СОБАК [7], которые уже давно чувствуют себя хозяевами города. Бродячие собаки и туризм это, как мы понимаем, взаимоисключающие понятия. Но в Ялтинской мэрии сидят «небожители», они по улицам не ходят, а перемещаются исключительно на определённом транспорте со встроенным кондиционером (чтобы тонированное окно не открывать и не замечать проблем).
Следующее, что бросается в глаза, это обилие БОМЖЕЙ и ПОПРОШАЕК. Для решения этого вопроса, необходим целый комплекс мер, среди которых создание рабочих мест, для чего надо не закрывать имеющиеся предприятия, а наоборот открывать новые. Ведь тот же Ялтинский пивобезалкогольный завод, молокозавод, рыбозавод и другие предприятия, закрытые властями, платили зарплату ялтинцам, пополняли бюджет города, решали инфраструктурные и социальные вопросы. Кроме того, в советское время лиц, ведущих антиобщественный, асоциальный образ жизни выселяли за 101-ый километр или привлекали к ответственности за тунеядство. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством - наказывалось лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года. Злостное уклонение лица, ведущего антиобщественный образ жизни, от выполнения решения исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся о трудоустройстве и прекращении паразитического существования - наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. Но ялтинские бомжи продолжают спокойно гулять по городу (фото 5,6), спать на скамейках в парках и на вокзалах, заходить в троллейбусы, при этом распугивая туристов своим внешним видом и запахом, а параллельно разнося целый букет болезней от чесотки и педикулёза, до гепатита и туберкулёза.



Попрошайничеством также вынужденно занимаются некоторые малоимущие (пенсионеры и инвалиды) (фото 7,8).



Для данной категории лиц Ялтинские власти просто обязаны закладывать в бюджет меры по социальной поддержке данных групп населения, открывать дома для инвалидов и престарелых. По крайней мере, сидеть в переходах эти люди не должны. А если инвалидов против их воли с целью наживы использует криминалитет, то правоохранительные органы должны решать эти вопросы.

Ещё одной проблемой Ялты является рост числа АЛКОГОЛИКОВ и НАРКОМАНОВ. Расширению этого контингента очень способствует наличие большого количество «наливаек» (или по простонародному «сосков») и аптек, продающих соответствующие препараты без рецептов. В связи с этим асоциальные элементы, загулявшие гастарбайтеры и др. с удовольствием загаживают город и коммунальные пляжи использованными шприцами, сигаретными бычками, упаковками от таблеток, бутылками от спиртовых настоек или дешевого алкоголя (фото 9,10,11). Рядом с этим «добром» благоухают все прочие атрибуты дешёвого «праздника» в виде испражнений и потёков крови из разбитых носов. А ведь данная проблема тоже решаема. Необходимо просто закрывать такие неприспособленные павильоны (особенно в районе автобусного и троллейбусного вокзала), полностью запрещать употреблять алкоголь за пределами баров и ресторанов, а аптекам - торговать лекарствами без рецептов. Но ведь тогда иссякнут ручейки в «нужные» карманы…



Конечно у Ялты множество других проблем, о которых было написано ранее, и будет написано еще не раз. Однако проблема ЧИСТОТЫ – это самое главное, первое, что создает впечатление от города. Если уже и Михаил Задорнов открыто говорит о проблемах, значит дальше уже некуда. Задорнов рассказал, что Ялта стала очень грязной, по сравнению с тем, какой была во времена Советского Союза. Сатирик вспомнил, что впервые мама привезла его в Ялту в 12-летнем возрасте. Задорного тогда восхитила красота и чистота города. «Все это было очень-очень чистым тогда. Купаться в море можно было спокойно. Сейчас, конечно, грязно. На пляже невозможно: окурки, полиэтиленовые пакеты, банки (я уже и консервов жестяных давно не видел), рядом с медузами контрацептивы плавают. Ну, это уже совсем» [8]… В качестве ещё одного примера чистоты, в понимании европейцев, можно посмотреть, как жители европейских стран смело садятся отдыхать на свои тротуары, причём это не парижские «клошары», а дети из респектабельных семей во время уличного урока рисования, или простые парижане на набережной (фото 12,13).



Не так давно бывший мэр города, ставший нынче депутатом ВРУ, на «голубом глазу» рассказывал о Ялте, как о «пятизвёздочном курорте» [9]. Строил «воздушные замки» про скоростные монорельсовые дороги между посёлками Большой Ялты, про стоянки на въезде в Ялту для иногороднего транспорта на 40 тыс. автомобилей… Но это было давно и оказалось неправдой. Пока же мы имеем то, что имеем. Плюс, в основном случайных туристов, которые вполне могли бы отдохнуть за те же деньги в Турции или Египте, но по причине сложной политической ситуации в этих странах, выбравших старый добрый Крым. Но стоит ли нашим властям на этом успокаиваться? Или может, пора уже начинать наводить настоящий (не виртуальный) порядок в городе?..

16.07.2013

Николай Орлов, г. Ялта, АР КРЫМ

Ссылки:

1. http://investigator.org.ua/news/90628/
2. http://yaltakom.narod.ru/Photo_Report_21.html
3. http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8939
4. http://www.bigyalta-city.com.ua/news/11458
5. http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=9386
6. http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=10028
7. http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8304
8. http://crimea.comments.ua/news/2013/07/12/131514.html
9. http://kp-old.crimea.com/news_details.php?news_type_id=1&news_id=2443