Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Общество » ОТЧАЯННАЯ ПОПЫТКА  
     
    ОТЧАЯННАЯ ПОПЫТКА
    Раздел: Общество
     
    ОТЧАЯННАЯ ПОПЫТКАНельзя не согласиться с Романом Губриенко и с его взглядом на нашу жизнь на Украине в последние 20 лет (см. статью Р. Губриенко “Что можно съесть, то нельзя развенчать» в еженедельнике «2000» блок F4). Несбывшиеся надежды большинства жителей нашей страны на улучшение материального положения, которое нам обещали националисты – любители независимости, после 1991 года странным образом привели к значительному ухудшению в сфере духовной жизни. После короткого опьянения рыночной свободой мы постепенно начали осознавать, что мы начали терять и что уже потеряли. Надежды на равенство, справедливость, честную и достойную жизнь после распада СССР в короткие сроки развеялись как дым. Наступила эпоха предательств, криминала и беззакония. Общественная мораль стала по воле властей опускать людей до животного состояния. Моральные ценности (в том числе христианские) бывшие в почёте при социалистическом строительстве, стали подменяться лживыми, эгоистическими ценностями раскрепощённого до безобразия индивидуума. Выдавалось и выдаётся это как движение человека к свободе. По существу, откинули за ненадобностью необходимость ограничения этой свободы в целях обеспечения интересов коллективов, общества в целом. Забывать стали, что без социума человек не может состояться как личность полезная не только себе, но и этому социуму.

    В этой связи в СМИ стали всё чаще муссироваться предложения о возрождении «коммунистической идеи», о необходимости попыток строительства социализма с человеческим лицом в новых исторических условиях. Безусловно, притягательность достижений социализма в СССР неоспорима для большинства нашего общества. И вполне оправдана отчаянная попытка Р. Губриенко найти пути к сердцам трудящихся масс через самодостаточный, созидающий коллективный труд во главе с левыми силами. Об этом мечтал ещё Чернышевский в «Что делать».

    Автор этой попытки и руководство КПУ обращают наше внимание на «любопытный феномен» – много людей в душе хотят иметь достижения социализма, но на выборах голосуют не за КПУ, а за антинародные партии. Несмотря на приверженность левым идеям. В развитых странах при угрозе снижения социальных достижений профсоюзы с мощной поддержкой населения резко выступают против намерений правительств, а у нас люди и профсоюзы в основном бездействуют. Не сказывается ли здесь привычка недоверия к профсоюзам, которые ранее беспрекословно подчинялись Компартии? Не подчиняются ли профсоюзы теперь не партии, а властям?

    В своей статье Губриенко сослался на слова Д. Фаулза что «в наше время вымирают … редкие виды чувств». Для приверженца левых идей такая ссылка по меньшей мере неоправданна. Признать, что чувства равенства, справедливости, сострадания, чести и совести, верховенства коллективизма над индивидуализмом являются «редкими», значит признать приоритетной для человека животную сущность жизни. А это противоречит утверждениям коммунистов о постепенном духовном росте людей.

    Приверженцы левых идей пытаются объяснить феномен дуализма в сознании и действиях украинцев несколькими причинами.

    Первая причина: По словам бывшего главы Социалистической партии А.А. Мороза, народ наш неправильный – не понимает своей же пользы, игнорирует призывы Мороза, Симоненко, Витренко, Союза Левых Сил о необходимости голосовать за них, а не за карманные партии олигархов и бизнесменов. О том, что народ видит грязную борьбу между левыми политиками, они предпочитают не замечать. Не замечают они и не понимают, куда же делся самый читающий в мире, самый грамотный и политически подкованный «единый советский народ – строитель коммунизма». И первый ответ у них – никудышный у нас в Украине народишко. О том, что они сами никудышные для народа - признавать не хочется. Думается, что у народа уже в подсознании сложилось мнение о главенстве для них их личных интересов, а не левых идей.

    Второй ответ на вопрос о причинах малой поддержки в массах идей коммунизма – это предатель Горбачёв, продажные члены Политбюро, алкозависимый Ельцин, изменники из Прибалтики, Кравчук с Украины, Шушкевич из Белоруссии и другие продавшиеся Западу. Список можно продолжать долго, но опасно – тогда может возникнуть мысль, что не предатели виноваты, а народу надоела некомпетентная во многих вопросах власть КПСС. Особенно в вопросах теории, в своем догматизме. Можно и к КПСС отнести слова отрицательного киногероя, что «на жизнь надо смотреть ширше, а к людям относиться мягше». И хотя сама коммунистическая идея предполагает повышение духовной составляющей в жизни людей, но вот исполнители и руководители идеи в первую очередь повышают свое материальное положение, а о духовном – пусть народ сам беспокоится.

    Третий ответ: Антикоммунисты навязывают обществу мифы о недостатках советского строя в СССР и поэтому население осуждает неправдивую информацию о сталинизме, об источниках Победы в ВОВ, о нехватке продовольствия в СССР и т.д. Якобы антикоммунисты «создали систему лживых исторических интерпретаций». Однако, определять лживость или правдивость имеет право не только участник спора, но и весь народ. И относительно малая поддержка коммунистов на выборах говорит о том, что исторические исследования не такие уж и лживые.

    Автор статьи говорит, что сегодня в Украине на левом фланге мощная и более-менее продуктивная сила – это КПУ. Опять же оценивать мощь и продуктивность надо бы народу, а не самим членам КПУ. За время «независимости» в Украине Компартия не отличилась ни успехами в деле защиты прав трудящихся, ни в полезных народу акциях.

    Своей заслугой Компартия считает продление моратория на продажу земли. После войны, в 1947-1948 годах на Украине был сильный голод. Степень вины ВКП(б)-КПСС народ вправе определять сам, без подсказок и уловок властей. Лозунг Ленина «Землю – крестьянам!» в крестьянской по сути стране так и не был претворён в жизнь. По воле партии Сталина. Физическое уничтожение целого класса «кулаков и середняков» не привело к продовольственному изобилию в СССР. Лукавство коммунистов, что земля принадлежит народу, сам народ уже не радует. Зачем коммунистам этот миф – непонятно. И при советской власти и сегодня землёй распоряжается власть, а не народ. Громадные площади сельхозземель сегодня в частной фактически собственности частных лиц и компаний не крестьянского происхождения. Можно было землю после 1992 года передать постепенно в частную собственность членам колхозов и совхозов. С ограничением крупной частной собственности на землю. Не передали. Против выступили коммунисты и социалисты. А сегодня по их вине миллионы крестьян, жителей умирающих сёл и деревень оказались и без земли, и без денег.

    Отвечая на критику в свой адрес, руководители КПУ утверждают, что они уже не догматики, что они признают ошибки при строительстве социализма в СССР, что они учитывают интересы трудящихся, даже интересы верующих. Осталось осенять себя крестом, построить несколько церквей, и индульгенция от всех украинских церквей (а их развелось – немеряно) обеспечена.

    С момента выхода в свет «Манифеста коммунистической партии» прошло уже более 150 лет. Мир во многом изменился. Не изменилась только сущность человека. Он по прежнему индивидуалист. Как и раньше своя рубашка для него ближе к телу. Как и раньше, поднимаясь по ступенькам лестницы Власти, он всё больше отдаляется от народа, от общества. Личные интересы становятся всё более приоритетными. Маркс не мог учитывать будущего опыта человечества, А этот опыт наглядно демонстрирует всем нам, что по мере подъёма по социальной лестнице, по мере увеличения властных полномочий, по мере того, как от прихотей личности впадают в зависимость миллионы людей, эта личность трансформируется из социалиста в капиталиста. Бывший член КПСС становится либералом, приверженцем финансово-промышленных групп, «западных» ценностей. Бывший защитник народных интересов становится узурпатором власти, диктатором и палачом своего народа. Исключения (Белоруссия и Александр Григорьевич Лукашенко) мизерны и только подтверждают этот закон. Наворовав миллионы, трансформированные перевёртыши норовят быть народными благодетелями и меценатами.

    Призыв Губриенко к коммунистам уходить в производственное подполье выглядит как соломинка для утопающих. Негативным примером могут служить израильские сельхозкоммуны, нанимающие дешевую рабочую силу (рабов) из-за рубежа. Без плодородной земли, на гидропонике и нанотехнологиях не проживёшь! Без рабского труда миллионов крестьян на землях бывшего СССР ни коммунистам, ни разного рода социалистам не прожить. Выход в признании необходимости мелкой частной собственности на землю. Выход в ограничении большой частной собственности. И не только на землю. Выход в ограничении аппетитов капитала, в поисках золотой середины между левой и правой идеологией. И совершенно напрасно некоторые СМИ представляют теорию конвергенции, как устаревшую. Построить более совершенное общество без положительных черт как капитализма, так и социализма совершенно невозможно.

    С уважением к чужому мнению Анатолий Григорьевич Барабаш. Ужгород.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Ноябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru