Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Общество » РУССКИЙ ВОПРОС В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ  
     
    РУССКИЙ ВОПРОС В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ
    Раздел: Общество
     
    РУССКИЙ ВОПРОС В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ Всё чаще звучат слова о проблемах русских за рубежом, а удачно подобранный синоним "соотечественники" не снижает остроты вопроса. Ведь базовым и генерирующим этнонимом в определении значения слова "соотечественник" для Российской Федерации является всё-таки слово "русский", в чем лишний раз убеждаешься, знакомясь с происхождением русских в странах бывшего СССР.

    В этом контексте попробую проанализировать основные аспекты, аргументы и контраргументы сторон, выдвигаемые при обсуждении «русского вопроса» в Молдове, и попытаюсь выяснить, кто такие русские и какова их реальная численность в Республике Молдова?

    Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика (Марк Твен)

    По данным переписи населения 2004 года, молдаване составили 75,8% жителей страны, украинцы – 8,4%, русские – 5,9 %, гагаузы – 4,4%, румыны – 2,2%, болгары – 1,9% и др.

    Очень выгодные получаются цифры для официальной молдавской власти в разрезе осуществляемой ею национальной политики. Потому как любые аргументы представителей русских общин и российских организаций, призванных защищать интересы соотечественников за рубежом, о плачевном положении русских в Республике Молдова разбиваются, как волны о берег. Стоит, например, поднять вопрос о состоянии образования на русском языке, положении русскоязычных СМИ, закреплении прав русского языка на государственном уровне, как оппоненты предсказуемо ответят, что в Молдове русского и так слишком много для «всего-навсего» 5,9% русских.

    Более того, культивирование в последнее время образа русских как некоренных жителей, пришлых инородцев, потомков «оккупантов» позволяет перевести часть собственных сограждан в разряд неполноценных, гостей на молдавской земле. Навязываемый силой догмат выдвигается в объяснение изоляции русских от полнокровной жизнедеятельности в рамках государства, а любые действия власти по отношению к русским преподносятся как великое снисхождение.

    Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым (Джордж Оруэлл)

    Обратимся к истории для того, чтобы развенчать утверждения официальных властей Молдовы и их идеологов о коренных и титульных нациях, количественном и качественном национальном составе населения республики.

    История любого народа начинает своё повествование с красивой легенды. В примечании Семиона Даскала к летописи Григория Уреке говорится о том, что пастухи из Марамуреша во время охоты на тура оказались в долине реки Молдовы, где нашли пасеку русина Ецко. Слов из песни не выкинешь: сама легенда подтверждает наличие русинов ещё до прихода молдаван на ныне молдавскую землю.

    В документах былых лет, можно почерпнуть не менее содержательную информацию. Согласно первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года по Бессарабской губернии: молдаване - 920919 (47,58%); великорусы - 155774 (8,05%); малороссы - 379698 (19,62%); белорусы - 2471 (0,13%), итого русских – 537943 (27,79%). Совокупный процент русских и украинцев примерно сохранился в этих границах вплоть до переписи населения СССР 1989 года, и составил 26,81%.

    Следует уточнить, что в переписи населения за 2004 год не принимало участие население Приднестровья, а за 1897 год - также без Приднестровья, но включая нынешнюю украинскую часть Бессарабии.

    И еще одно замечание: ряд авторитетных исследователей в лице А.И. Защука, А.С. Афанасьева-Чужбинского, И.С. Аксакова ещё в XIX столетии указывали на то, что русины наряду с молдаванами – такое же коренное население этого края и второе по численности. Доказательства – дошедшие до наших дней названия населенных пунктов в центральной, якобы «исконно молдавской» средней части Бессарабии.

    Не міряй всіх на свій аршин

    Камнем преткновения в оценке «русскости» малороссов, как и русинов, является искусственная украинизация всего того, что мало-мальски отлично от великороссов, и дальнейшее искажение историками и политиками значения данных этнонимов.

    Все усилия внешнеполитического ведомства Украины по поддержке и развитию этнических украинцев в Молдове за последнее двадцатилетие увенчались организацией в Кишинёве «полутора» украинских школ, в которых большинство предметов преподаются на русском языке. Декларируемые успехи в раздаче украинского гражданства не имеют ничего общего с самоидентификацией граждан, а скорее связаны с желанием жителей Приднестровья иметь хоть какой-то паспорт для пересечения той же украинской границы. Да и скандалов вокруг торговли украинским гражданством в регионе с участием высших государственных чинов «незалежной» прокатилось в прессе предостаточно.

    Так называемые украинцы в Молдове в большинстве своём – русские, малороссы и с украинцами (как их представляют современные галичане) ничего общего не имеют. Что в очередной раз подтверждает несуразность политики тотальной украинизации путём отречения от собственной истории.

    Воспитание – это механизм обеспечения сохранения исторической памяти популяции (И.П. Павлов)

    Ещё совсем недавно смешанные межнациональные браки не считались зазорными в нашем обществе. По самым скромным оценкам каждый четвёртый брак в СССР был полиэтническим. Ситуация во многом изменилась в последние десятилетия и отразилась именно в приоритетах самоидентификации детей от смешанных браков, предопределенной процессом воспитания ребёнка с первых дней его жизни.

    Ранее, если один из родителей был русским, то общались в семье, как правило, на русском языке. И дети от подобных браков чаще идентифицировали себя как русские. Не зря «полукровки» стали в своё время особым объектом нападок местных радикальных националистов, что отчеканилось мрачной печатью в памяти современников.

    Сегодня в подобных семьях национальная самоидентификация подвергается сильному влиянию конъюнктуры внутренней национальной политики, системы образования и перспектив дальнейшего трудоустройства. Мало того, не редкостью стало явление, когда в погоне за доказательством своей принадлежности к обществу представителей титульной нации граждане Молдовы стремятся записаться молдаванами и румынами, как можно быстрее забыть родной язык и сменить явно славянскую фамилию. Но что самое печальное: доказывая свою новую идентичность, они громче и усердней «истинных» осуждают не поддающихся ассимиляции русских.

    Определённо можно сделать вывод, что утверждения о некоренном происхождении русских и их малочисленности на территории Республики Молдова совершенно безосновательны и служат на потребу откровенным националистам в притеснении всех тех, кто идентифицирует себя русскими.

    Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает её своим отечеством (А.И. Деникин)

    Не разобравшись детально в причинах бедственного положения Русского мира в ближнем зарубежье и не приняв соответствующие адекватные меры, мы через некоторое время можем столкнуться с ситуацией, когда русский вопрос решится сам собой ввиду исчезновения русских как таковых. Однозначно проблема эта многогранна, нетривиальна и требует комплексного подхода в устранении допущенных пробелов. Здесь не может быть ничего второстепенного.

    Если определение «соотечественники» понятно и закреплено законодательно, то необходимо определить его соотношение с понятием «русский». Неопределенность такого соотношения уже сегодня рождает в ближнем зарубежье огромную массу проблем и всё более жёстко касается уже самой России. Наличие в постсоветских странах русских школ, русскоязычных СМИ, общественных организаций, несмотря на их количество, вовсе не подразумевает удовлетворительное качество. Русские по-прежнему остаются разделенным народом, и преодоление такого разделения – одна из самых насущных проблем как самой Российской Федерации, так и российских соотечественников за ее пределами.

    Без предоставления русскому началу главной роли в формировании современного российского «суперэтноса» не решить также поставленных в повестку XXI века задач евразийской интеграции. Отсюда вытекают резонные вопросы на примере Молдовы, но применительно не только к ней:

    – кто зарабатывает на бизнесе с Российской Федерацией, учитывая, что взаимный товарооборот составляет около половины от всего объема товарооборота республики, кто в каком качестве присутствует в этом бизнесе?

    – Почему от экономических и политических санкций, повышения тарифов на энергоресурсы, ужесточения порядка миграции и трудоустройства (если они применяются Москвой) в первую очередь страдают соотечественники и стоит ли их применять без разбора ко всем категориям граждан?

    – Какова реальная численность русских и российских соотечественников с учётом максимальных критериев оценки?

    – Сколько детей обучается на русском языке и каково реальное количество желающих получить образование на нем?

    – Чему учат русских детей в общеобразовательных учреждениях?

    – Кто и как занимается воспитанием молодёжи, если вообще этим занимается?

    – Какое отношение к русскому сообществу имеют русскоязычные СМИ, за исключением языка вещания?

    – Какова вовлеченность соотечественников в общественную и политическую жизнь страны проживания, является ли она основным индикатором обеспечения их правовой состоятельности и защиты?

    – Почему соотечественнику, для того чтобы стать полноправным гражданином Российской Федерации, необходимо сначала эмигрировать в Россию и только затем ходатайствовать о приобретении российского гражданства?

    Получив внятные и однозначные ответы на всем постсоветском пространстве, станет возможным выработать и претворить в жизнь единую политику, которая существенно продвинет вперёд реинтеграционные процессы. Была бы только политическая воля.

    Константин Посторонко

    Материал любезно предоставлен автором

    Источник









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Август 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru