(Да простит меня Гоголь!) знаете ли вы украинскую кобзу? О, вы не знаете украинской кобзы! Это струнный щипковый инструмент, похожий на лютню (не путать с бандурой). Прообраз его доисторические украинцы, говорят, украли у печенегов (или половцев?), чтобы как-то компенсировать потерю родового имени «Русь». Последнее тогда, по свидомой истории, стащили у киевлян заокские вогулы (есть подозрение - финны, «косящие под славян»). А плакать 1000 лет про тяжку долю обворованным было легче под музыку.

Ближе к нашему времени к кобзе пристрастился один петербургский портретист, из малороссов. По утрам, пока его лучший друг бегал добывать съестное, сей кобзарь, страстно терзая кобзу, пел его невесте пiснi про чисте кохання, пока чужая невеста от того пения не забеременела. Звали её Маша. Была она местной уроженкой (в польской традиции москалькой). Спустя несколько лет художник-кобзарь, уже взлезший на Пегаса, художественно произвёл из Маши несчастную Катерину (в одноименной поэме), справжню украинку(!), соблазнённую москалём(!). За такую литературно-политическую находку соплеменники кобзаря присвоили ему титул Великий Кобзарь. Весь свободный мир, прочтя поэму «Катерина» в подлиннике (на мове села Кирилловка), встал на сторону украинок, которые ещё не потеряли девственность, сурово осудил коварных насильников и, в конце концов, добился для Украины незалежностi. Никакого виборювання волi не понадобилось. Вот что значит украинская кобза!

Недаром название струнного инструмента стало именем популярного интернет-издания. Войдите в любой номер «Кобзы» и, кроме благой причастности к яркому, цветистому, звучному малороссийскому колориту, вы узнаете много чего нового, наверное, правдивого, что никак не вяжется с вашими представлениями (оказывается, ошибочными). За отсутствием здесь места (да и вообще, тема у меня иная), ограничусь парой примеров. Вот живописание сцены избиения властями оппозиции во время её мирного (словно прогуливающихся ягнят) шествия в Москве. А вы-то думали, что в реальности было наоборот: оппозиция, закидывая блюстителей порядка камнями и бутылками, провоцировала полицию на допустимые законом ответные действия.

Второй пример: «Кобза» предлагает якобы настоящий портрет покойного ныне поэта Маланюка Эвгэна (именно так называл себя «украинский римлянин»), из-за которого и начались известные события в Библиотеке украинской литературы, достигшие накала трагедии всемирного масштаба (читайте в интернете «Охоту на бронтозавра»). Оказывается, Эвгэн, боец по натуре, русофобство своё ограничил сферой поэзии. Мечтая о Украинской империи (не меньше!), он, тем не менее, ни в походе фашистов на Россию-СССР, ни в бандеровском движении не участвовал. Предполагаю, многие, ранее согласные со мной в оценке Маланюка, примут эти факты как «смягчающие обстоятельства». Однако известно, какой силой обладает настоящее поэтическое слово. Талантливому сочинителю вовсе не обязательно стрелять из схронов, чтобы живое превращать в трупы, чтобы в глазах украинцев России их реальная родина (место проживания) смердело «разлагающимся бронтозавром» (по Е.Маланюку).

На незалежном сайте диаспоры Украинцы России масса материалов, которые настраивают «Кобзу» на подыгрывание нынешней «болотной оппозиции». Но если та придёт к власти, «Кобза», не сомневаюсь, станет бренчать супротивное. Настройщикам инструмента, видно, желанна дестабилизация общества, они не заинтересованы, чтобы Россия была матерью для украинцев, родившихся и выросших здесь; достаточно быть ей мачехой.

Кто же настройщики? Подумаем. На первый взгляд, редакция сайта подозрений не вызывает: все «наши» (по месту жительства и прописки). «Нашим» был и бывший главред сайта Андрей Бондаренко, волжанин. Но этот «наш» других «наших» вдруг перестал устраивать. Подумаем о причинах. Главный редактор в периодическом издании – лицо первое. Директор в таких заведениях - фигура ливрейная. На такую англокоролевскую должность подбирается субъект с громким титулом, чаще всего профессор. Отстранение от «Кобзы» самарского украинца и передача тронного места интернет-издания украинцу канадскому наводит на размышления.

Ещё раз обращаю внимание читателей сего: Незалежная «Кобза» задумана и звенит своими струнами как информационный инструмент (скажу так) для украинцев России и об украинцах России. А её нынешний главный редактор, Василь Коломацький, гражданин (или постоянный жилец)… Канады, хотя иногда представляется «русским дворянином», ей-бо, не иронизирую. Спрашивается, неужели в России не нашлось ни одного способного, яркого главреда украÏнського походження? Или дурной пример – призвание варягов из-за моря – заразителен? А может быть такой выбор – своеобразное напоминание, что истинная батькiвщина знедолених (по историческому призванию) украÏнцiв - это Канада, а Россия – территория транзита на пути в землю обетованную из неньки? Почему-то очень свідомi украÏнцi, типа философа(!) Коломацького, стараются не оставаться на ВкраÏнi, не возвращаться на историческую родину, чтобы принять участие в розбудовi держави, если доля закинула их или их отцов на чужину, а улизнуть подальше, на безопасную дистанцию, чтобы в комфортных условиях витийствовать о проблемах i мертвих, i живих, i ненароджених землякiв своÏх.

Пока я рассуждал таким образом и задавал сам себе вопросы, на меня, как на «ловца» ответов, выбежал из интернета «зверь» - сведения весьма любопытные. Вот например о канадской(!) гражданской разведке: Canadian Security Intelligence Service, CSIS, вот о её связях с Украиной (и не только). Я скомпилировал отрывки с разных сайтов под яндексовой рубрикой "разведка канады". Кое что нашёл в журнале "Независимое военное обозрение". Представляю вашему вниманию.

«В канадской провинции Саскачеван, в небольшом городке Реджайна, зарегистрирован и активно действует Конгресс украинцев Канады (КУК). И там же располагается региональная штаб-квартира канадской разведки. В украинских СМИ много раз проходила информация о том, что руководство КУК в лице Эда Лысика и Ореста Варницы является посредником между «Свободой» и ее заокеанскими покровителями. Финансовая поддержка деятельности «свободовцев» из рук канадских разведчиков попадает в руки руководства КУК. Оттуда она перекочевывает на счета партии Тягнибока не только в Украине, но и за рубежом. Партийные «ячейки» «Свободы» созданы не только в США и Канаде, также в Португалии, Чехии, Германии, Австрии, Италии, Великобритании, в некоторых других странах. Был зафиксирован факт поступления средств от канадцев через КУК на нужды ячейки «Свободы» в Австрии (Вена). Есть мнения, что за подобного рода услуги КУК оставляет на свои нужды 10-15% от перечисляемых сумм." "Случайно ли нет ли, но в конце апреля и начале мая, в самом преддверии львовских событий, количество встреч руководства КУК и представителей регионального представительства Canadian Security Intelligence Service (CSIS — Канадской службы разведки и безопасности) в Реджайне резко возросло… Сама CSIS плотно контактирует не только с КУК, но и с представителями других украинских националистических комитетов и организаций Канады в целях использования их потенциала для реализации непосредственно в Украине политических проектов антироссийской направленности".

Вот ещё интересная информация: "... в период финансовой и политической нестабильности у западных границ Украины активно реализуется инспирированный из-за океана процесс, который условно можно назвать «европейский национализм». Главный закулисный игрок здесь — Лондон, который стремится в границах континентальной Европы перехватить инициативу у Вашингтона, занятого сейчас, прежде всего, решением внутренних проблем. Взвинчивание националистической истерии в Венгрии и Словакии позволяет НАТО создать ситуацию с управляемой нестабильностью для ослабления украинского правительства, ориентированного пока больше на Россию, чем на Запад."

Добавлю: активность и мощь канадской разведки преуменьшать нельзя. Она шарит по многим странам мира в помощь южному соседу. Есть ещё и военная разведка, ветви которой также протягиваются в Центральную и Восточную Европу. По экспертным оценкам специалистов в области разведдеятельности, общее число агентов, работающих на Канаду за границей, составляет не менее 5 тысяч человек; в самой же Канаде под наблюдением и в сотрудничестве с разведкой находится около 15 тысяч человек.

Зпомните эти цифры. Независимый (якобы) философ (по совместительству главред сайта украинцев России «Кобза) Коломацький назывет стукачами авторов статей, открыто пишущих о положении дел в Библиотеке украинской литературы в Москве, в национально-культурных общественных организациях. Интересно, а каких уничижительных кличек во мнении пана Васыля заслуживают те тысячи агентов, работающих на канадскую разведку? Уверен, сей заморский выразитель интересов русских украинцев найдёт для них романтическое, благозвучное название. Ибо сам, возможно, находится среди них. Я это не утверждаю, лишь предполагаю. Так, мысли вслух.


Сергей Анатольевич Сокуров
www.sokurow.narod.ru
sokurus@yandex.ru
(903)556-5280
Сокуровъ~