После расстрела в Киеве «первой шашки России», генеральская Георгиевская сабля Ф.А.Келлера была торжественно преподнесена командиром сечевиков Коновальцем на следующий день Петлюре». «Война 1914-1917гг.»



В. Винниченко в своих книгах, как и ряд других авторов: Дорошенко, Деникин, Лукомский, Гольденвейзер, Марголин дают уничижительную, резко отрицательную характеристику как самому С. Петлюре на фото), так и сменяемым друг друга тогдашним режимам. Указывая, что одним из характернейших явлений украинской революции был бандитизм под общим названием – петлюровщина.

После «памаранчевой революции» и прихода к власти «национально свидомых недоляшков», восхваляющих «погромную державность» Петлюры, как и при «белоголубой» власти, продолжающей «самостийное дело», обратимся к некоторым фактам начала ХХ века.

По свидетельствам того же В. Винниченко, пришедшей к власти Директорией всюду назначались коменданты и комиссары. На эти должности попадали люди ни к чему не годные и, главное не только не социалисты, но и не демократы. Единственными признаками пригодности для должности служили «украинство» кандидата. Наличие у него синего зипуна и шароваров, как в нынешнее время «памаранчевых шарфиков», ермолки и вышиванки.

А в результате над населением часто совершались насилия, несправедливости, брались взятки, покрывались спекулянты, защищались интересы грабителей и разных социальных преступников, известных своими прежними бесчинствами. Посмотрим на одного из петлюрчиков описанного в книге Винниченко: «Из истории украинской революции», а именно полковника Болбочана.

В Харькове был созван рабочий съезд. Однакоже, будучи политическим невежой, и врагом рабочего класса вообще, Болбочан запретил съезд. Но съезд был открыт без разрешения Болбочана. Тогда этот представитель плеяды «национальных героев» разогнал съезд силой, а многих участников его арестовал и расстрелял. Защитники петлюрчика будут оправдывать его тем, что он разогнал рабочий съезд по национальным мотивам, ибо большинство делегатов не владели галицким наречием мовы и отрицательно относились не только к ляхам, но и к «австриякам».

Но вот съезжается съезд Селянской спилки (крестьянского союза) на Поллтавщине, целиком украинский и под руководстом деятелей в вышиванках. А. Болбочан так же разгоняет этот съезд, а многих участников его сечет розгами. Однако С. Петлюра «главный атаман» взял «деятеля» Болбочана под свою защиту, ссылаясь на то, что он главная сила на всем Левобережьи.

К сожалению сегодняшние последыши петлюрчиков одев «памаранчевые шарфики» и жовтоблакитные ленточки, испытывают «во всю ивановскую» революционный зуд «бунчужных товарищей», это относится к Полтавской петлюриане. Речь идет о собрании сочинений петлюровских чтений проходящих в Полтаве.

Именно против полтавских петлюрчиков и их научности «ниже плинтуса», авторов, состоящих в основном с «докторантов» получивших ученые степени за «развитие марксизма-ленинизма», выступил «еврейский сын украинского народа», тогдашний предводитель СПУ области С. Бульба. (Журнал СПУ «Выбор» №1-2,1998г.)

Ссылаясь на книгу: «Революция на Украине по мемуарах белых» Госиздат, 1930 г. Будущий губернатор Полтавщины, социалист С. С. Бульба в своей статье писал: «А. Деникину вторит еврейский общественный деятель того времени А. Гольденвейзер, вспоминая свое пребывание в Киеве с 1917 по 1920 г. «Из всех властей, которые царили над нами за эти пестрые четыре года, ни при одной не расцвели таким пышным цветом налеты, погромы, грабежи и вымагательства, как при властях, где «главным атаманом» был Петлюра». А вот как он описывает ситуацию в Киеве в 1920 годе во время его последнего «вызволення» Петлюрой с помощью «дружественной» Польщи: «Ни в один из прежних наших периодов… экономическая разруха не чувствовалась так болезненно и остро, как в эти пять недель польской оккупации».

Бывший парторг С. Бульба предоставлял слово в своей статье и В. Винниченко, который следующим образом давал характеристику С. Петлюре: «Получив совершенно случайно незаслуженным, а отчасти и шарлатанским образом популярность и чувствуя, что эта популярность весьма непрочна, этот маленький и ничем не выдающийся человек всеми способами старался удержать ее. Прежде всего необходимо было поддерживать симпатии среди атаманов и комиссаров, не вызывать с их стороны неудовольствия против своей особы, угождать им и закрывать глаза на их преступления (а также «поднимать казацкий дух», «давать галицким сичовыкам погулять», создавать «петлюрчиков»).

Ученые «с вавкой в голове», полтавские мазеповцы и петлюрчики ежегодно проводят очередную петлюриану. Пытаясь выпустить свои русофобские опусы за бюджетные деньги, для чего в качестве «свадебного генерала» с вылюжной (вычурно-растянутой) подписью под предисловием, приглашаются губернаторы начиная с С. Бульбы. Став предводителем Полтавщины после «памаранчевой ревоюции», окружив себя последышами «национально свидомых недоляшков», украинский сын еврейского народа, социалист С. Бульба, как и последующие «предводители области» стают – петлюрчиками и недоляшками. Пинают память убитых петлюрчиками евреев в Кременчуге, Ромнах, Глобино, Гадяче, Лубнах и других местах Полтавщины, восседая в губернаторском кресле под звездами Давида… После этого не становится диким сообщение в СМИ, что «первый еврей Украины» Коломойский финансирует «Свободу», сладостно почесываясь от зуда петлюрианы, а Рыбак с Азаровым, догождая петлюристым фарионам, «забалакалы мовою»…

Николай Николаевич Яременко

Источник