Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Общество » О ЯЗЫКАХ, СКАЛЬПАХ И ЛИ КУАН Ю  
     
    О ЯЗЫКАХ, СКАЛЬПАХ И ЛИ КУАН Ю
    Раздел: Общество, Проблемы языка
     
    О ЯЗЫКАХ, СКАЛЬПАХ И ЛИ КУАН Ю«С языком на Украине всё в порядке!» - утверждают апологеты единственного государственного - украинского.

    Но сочные «языковые» мордобои парламентариев в Раде 24 мая и 4 июля 2012 г. с этим «всё в порядке» никак, извините за модное словечко, не коррелируют. В смысле, не стыкуются.

    А знаете, в чем отличие нашего парламента от, скажем, английского? В двух вещах. Во-первых, в степенности. Эмоциональное выступление на островах представляется моветоном. Эмоциональному депутату, заметят англичане, очень не хватает мудрости. Ну хоть убей, не побежит английский лорд в знак протеста блокировать парламентские туалеты или вырубать свет в парламентской щитовой. Потому что в полемике по государственным вопросам на туманном Альбионе это ни в коей мере доводом не считается. В подобных действиях, скажут бритты, существенно недостает интеллектуальной составляющей.

    Культура принятия законов, и это – во-вторых, зависит от накопленного опыта. Первый парламент в Англии был избран, именно избран, в 1265 году. То бишь насчитывает семь с половиной веков от роду. Но даже такой возраст, по английским меркам, маловат для утверждения конституции. Вот так до сих пор без нее и живут островитяне.

    Нашему же парламенту шел всего шестой годок, когда он взялся принимать Основной закон Украины. Но ведь недаром говорят: «Не давайте детям играть со спичками!». Да и дети-то, были какие? Все мы, и избиратели, и депутаты, взращены деспотической системой. И у подавляющего большинства из нас в черепной коробке сохранялись тоталитарные извилины. К сожалению, в довольно исправном состоянии.

    Вот рисуется такая ситуация. Начинается, скажем, суд над Юлией Владимировной. Надо заслушать обвинение, контрдоводы защиты, показания вереницы свидетелей с обеих сторон. Как-никак, решается судьба человека. А тут подходит к судье дядя и говорит: «Значит так, чтоб к утру был приговорчик! Не будет – хана тебе, служивый!».

    Именно в такой обстановке принималась наша конституция. В роли дяди выступал тогдашний президент Леонид Кучма. «Или к утру 28-го будет конституция, или распущу всех вас, дармоедов, к едреной бабушке!».

    Ночь не спали бедолаги-депутаты, пыхтели, непрерывно оживляясь в парламентском буфете, и бешено гнали статью за статьей. И к рассвету о нашем Основном законе можно было смело пропеть: «Вжиг-вжиг-вжиг! Уноси готовенького!».

    Какое там - его прореферендить? Какое там, судьба миллионов русскоговорящих? Сработал советский стереотип. Да гори она сине-желтым пламенем, та конституция! Кто и когда у нас принимал ее всерьез? Наш принцип: законы – отдельно, жизнь – отдельно. А вот сохранить депутатский статус и депутатскую зарплату со всеми льготами – это вопрос смертельной принципиальности.

    Как-то Михаил Шолохов с высокой трибуны бросил: «Быстро робят - слепых родят».

    Так в 1996 году появилась у нас незаконнорожденная слепая конституция. И теперь каждого 28 июня страна радостно салютует этому политическому выкидышу.

    Попалось в сети интересное выражение: «Наша жизнь – анекдот. В нем и живем».

    Мало того, что конституция не утверждена народом. Статья 10-я - не просто статья о языках. Она тупо отрицает тот бесспорный факт, что Украина состоит из двух образующих государство общин. Русско- и украиноговорящей. Еще яснее – сам Основной закон исключает русскоговорящее население, то есть большинство, из числа государствообразующих. Через статью 10-ю, на радость Тягнибоку и Ко, утверждается одиозный тезис: «Украина – только для украиноговорящих!». После этого на украинском заговорил даже Азаров.

    А суть закона Колесниченко-Кивалова - «Подайте, Христа ради, большинству хотя бы региональную милостыню!».

    И еще один фундаментальный вопрос не был решен. Он даже не поставлен нашими «государственными мужами».

    Достаточно ли принять конституцию, статью о флаге, гербе и гимне, чтобы бывшая советская республика превратилась в благополучное самостоятельное государство?

    И наш депутатский корпус, не утруждая себя процессом мышления, по умолчанию ответил: «А что здесь такого? Конечно – да!». И опять сработали тоталитарные стереотипы: «При Союзе не было межнациональных конфликтов. Значит, и у нас не будет!».

    Но фокус в том, что у Союза был прекрасный инструмент всеобщего контроля даже над мыслями подданных. Так за молодежью присматривали 40 миллионов комсомольцев, ведомых райкомами и обкомами. За взрослыми - 18 миллионов членов КПСС. А партия и комсомол, в свою очередь, тихо, но неусыпно «просвечивались» аппаратом КГБ с его чрезвычайно разветвленной системой сексотов-осведомителей. «Схвачено» было всё. Здесь не забалуешь!

    Так при Андропове, если кто-то позабыл или не знает, «инструмент» мог подойти к любому на улице и прямо спросить: «А почему вы в рабочее время не на работе, а выходите из кинотеатра или бани?».

    Да, у республик было конституционное право на выход из СССР. А вот призыв к выходу – уже государственное преступление. До семи лет строгого режима. Такие вот юридические загогулины.

    Но рухнул Союз нерушимый, и вместе с ним исчез инструмент тотального контроля. И тут началось!

    Первым делом всплыли все огрехи сталинской нарезки республик и автономий.

    Ну не захотел армянский Карабах жить далее в составе Азербайджана. Разве не естественней воссоединиться с Арменией? И вот вам – серьезный вооруженный конфликт. Брызнула кровь.

    Не понравились приднестровцам молдово-румынские порядки. Опять – схватка боевая.

    Не пожелали абхазцы с осетинами оставаться под Грузией. А здесь уже хоть и скоротечная, но война настоящая, и российские танки в 40 километрах от Тбилиси.

    Вот и наша элита, преобразуя украинский обломок империи в самостоятельный субъект, не определила его жизненную стратегию. Не ревизовала страну на предмет нахождения в ее границах «мин замедленного действия», узлов потенциальных конфликтов. А таких - у нас два. В меньшей степени – Крым, и в полной мере – Галиция. Об этом в печати писалось неоднократно. Например, материал «О запретном – во весь голос».

    Но вернемся к языку.

    Не так давно одна киевская газета «День» опубликовала статью двух трезвомыслящих мужей. В ней четко изложены аргументы и контраргументы по языковому вопросу. Своего рода учебное пособие для ведения дискуссий на эту тему.

    Да, Рада в 1996 г крепко промахнулась. Сделать украинский язык единственным государственным, когда 83-м процентам населения удобнее говорить по-русски, равносильно тому, как если бы в Соединенных штатах единственным государственным объявить язык племени чероки или апачей. А что? Язык коренного населения. И чтоб преподавали на нем в школах и вузах, бизнес вели, суды и делопроизводство, и читали инструкции к лекарствам. По-черокски. Главное, чтобы все поняли, кто в большом вигваме хозяин. А с возражающих – снимать скальпы.

    «Не лепо ли ны бяшет, братие…». Так изъяснялись мы тысячу лет тому назад.

    Язык - инструмент общения. И как всякий инструмент, он подвержен постоянному совершенствованию.

    К судьбам языка особенно применимо есенинское «большое видится на расстоянии». Еще через тысячу лет все мы будем говорить на одном языке. О французах, англичанах и русских останутся такие же воспоминания, как сегодня о древлянах, полянах или хазарах. История, понимаешь...

    Глобализация ведет к единому мировому хозяйству, к единому мировому государству. И, следовательно, к единому языку.

    ЮНЕСКО сбилось со счета, сегодня их не то 5, не то 6 тысяч. Однако 80% населения земли говорит всего на 80 языках. 2/3-м же хватает и 40 языков. А 3,5 тысячи приходятся лишь на 0,2% жителей планеты. Количество живых языков сокращается со средней скоростью 1 язык в две недели. [2]
    И между языками идет незаметная для сиюминутности, но жесткая конкуренция за право лучше других обеспечивать всемирную коммуникацию, ведение бизнеса, развитие науки. В начале 90-х, наши «челноки», вернувшись из первых поездок в Китай, рассказывали, что китайцы кратко, без русско-китайского словаря, объясняли им принцип, чем больше купить товара, тем будет дешевле: «мэни-мэни – чипи-чипи!».

    В процессе выработки единого всемирного средства общения русский язык, порадуем украинских националистов, со временем уйдет в небытие, отомрет. А теперь огорчим их. Украинский отомрет еще раньше. Потому что русскому предстоит не только обслуживать страну с в три раза большим населением. Ему придется выполнять серьезную миссию - функцию средства общения в Евразийском союзе. Ареал же распространения украинского скукожится до Галиции. Но это дело будущего.

    Тому же, кто сегодня хочет самостоятельно разобраться в языковом вопросе, стоит твердо усвоить следующее.

    Язык, являясь с одной стороны средством общения между людьми, с другой – выступает как средство производства. Как одно из средств производства и воспроизводства нашей жизни. И к нему предъявляются те же требования, что и к другим средствам производства – быть максимально производительным.
    Шведский ансамбль АББА, пожалуй, первым отказался от национального «патриотизма» и запел по-английски. Успех, как говорится, превзошел все ожидания. Инструкция к незамысловатому устройству «Блю туз» дается на десяти языках. И если сегодня галичане кичатся тем, что С. Бандера на дух не переносил русский язык, то завтра им придется писать инструкции и на русском, чтобы их товары находили сбыт и у нелюбимого ими «северного соседа».
    Но то, что до сих пор не под силу украинской элите, осуществила в далеком 1965-м сингапурская.

    Она задумалась. О судьбе страны. И задумалась крепко. В ней 75.4% китайцев, 13.6% малайцев и 8.6% индусов. Но прежде чем выбрать язык общения, лидеры решали главный - экономический вопрос. Как выжить в этом мире бывшей второразрядной колонии, без природных ресурсов и даже не имеющей в достатке своей питьевой воды?

    И был взят твердый курс на перспективные, в качестве базовых, производство электроники и «вечную» банковскую индустрию. Со ставкой на самые передовые технологии. В страну были приглашены лучшие ТНК с налоговыми каникулами до 5 лет и установлены контакты с 200-ми крупнейшими банками мира.

    Но такая интеграция с деловым миром планеты немыслима без языка этого мира. И английский становится официальным языком Сингапура. Наряду с тремя местными. Однако обучение в местных вузах идет уже только на английском.

    Ныне страна занимает 6-е место в мире по благосостоянию, 1-е по здоровью населения. НДС – 3%. И во многом заслуга в этом рывке блестящего государственного деятеля – Ли Куан Ю.

    Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер: "Будучи премьер-министром, я читала и анализировала каждую речь Ли Куан Ю. Он умел развеять пропагандистский туман и с уникальной ясностью высказать свои взгляды на основные проблемы современности и пути их решения. Он ни разу не ошибся".

    Вероятно, г-н Ли Куан не ошибается и здесь: «Одним из серьезных препятствий для дальнейшего развития европейского единства является отсутствие общего языка… Пока европейцы не договорятся об общем языке, они не смогут тягаться с Америкой…».

    Бывший премьер-министр Японии Киичи Миядзава: "Это история жизни человека, который, практически в одиночку, превратил маленький островок в великое государство...Это первый в мире учебник по строительству государства".

    Возможно, для нашей Центральной избирательной комиссии было бы не лишним, при регистрации претендентов на кресла в Верховной Раде, и тем более в президенты, принимать у них зачет на знание этого учебника. А с не сдавших – снимать скальп. В виде пожизненного отлучения от государственной службы.

    Фред Анаденко (Киев)
    Вера Васильева (Мариуполь)









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Сентябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru