Владимир Аниканович Филатов

Вернёмся к мысли о языке как средстве познания. Что такое, например, «слова» и «предложения»? Слова – это условные знаки реалий окружающего мира. Мир предстаёт перед каждым человеком в виде бесчисленного множества отдельных предметов, явлений, элементов, их качеств, свойств, действий и состояний, т.е. в виде отдельных реалий. Их миллионы и миллионы. И многие из этих реалий – те, которые имеют какую-либо значимость в жизни общества, – отражаются в словах родного языка. Так что слова – это звуковые или буквенные «фотографии» реалий, чисел, различных обстоятельств и т.д. Таким образом, в нашем сознании существуют реальная картина мира, в которой представлены составляющие его предметы, качества, признаки, действия, и соответствующая ей языковая его картина, – в виде слов, каждое из которых соотносится с определённым предметом, понятием, качеством или действием. Реальный мир народ пытается облечь в слова родного языка, создавая и обогащая таким образом свою языковую картину мира, и на основании этой картины все представители данного народа (прежде всего все новые поколения) постигают окружающий реальный мир. Как в улье существуют бесчисленные соты, так и в сознании человека существуют свои предметно-логические “соты”. Весь его предметно-понятийно-словесный арсенал располагается в бесчисленных ячейках сознания.

Александр Музафаров

О проблемах сохранения русского языка и литературы шла речь на Международной научно-практической конференции в Ростове-на-Дону

Организаторами конференции выступили Общественная организация «Русская диаспора», Черноморско-Каспийский центр Российского института стратегических исследований, Южный федеральный университет.

Когда-то этот город называли «Русским Ливерпулем». У его причалов швартовались торговые суда со всех концов света, а во время весеннего подъема воды сюда заходили даже океанские пароходы. Об этом по сию пору напоминают украшающие набережную толстые чугунные тумбы с надписью «Механический завод Павлова Ростовъ на Дону». А по реке, как и сто лет назад, почти непрерывным потоком идут суда.

17 марта парламент Литвы принял поправки к закону о просвещении, наносящие тяжелый удар по школам польского и русского меньшинства. Этими поправками предусмотрен единый экзамен по литовскому языку для литовских школьников и представителей национальных меньшинств, вводится обязательное преподавание нескольких предметов на литовском языке, предусмотрено сокращение сети польских и русских школ.

Поправки приняты вопреки воле национальных меньшинств, выразившейся в сборе 60 тысяч подписей протеста и голосовании против законопроекта депутатов, избранных от национальных меньшинств. Принятие поправок не вызвано реальной необходимостью, ибо выпускники школ национальных меньшинств прекрасно знают литовский язык и полностью интегрированы в литовское общество. Подобная «модернизация» образования национальных меньшинств является нескрываемой их принудительной ассимиляцией.

Венецианская комиссия готовится проголосовать против украинского законопроекта о языках. В проекте резолюции, которую вынесут на голосование, сказано, что защита русского языка в Украине «может быть сомнительной с правовой точки зрения и повысить неоправданное напряжение в украинском обществе».

Вопрос языка - один из самых острых и ключевых, дающих его "правообладателю" неплохие шансы на победу на предстоящих выборах. Решение Венецианской комиссии, как ни странно это может прозвучать, выгодно всем - "оранжевым" и "бело-голубым".

И Евросоюзу.

Владимир Аниканович Филатов

Для начала следует разобраться в том, что такое язык вообще, что это за феномен, какие функции он выполняет, какими методами и путями развивается и утверждается, какое место в жизни отдельного человека и народа занимает, к чему может привести запрет родного языка, т.е. разобраться в языке как предмете спора, его сущности и особенностях, его месте в обществе и в жизни отдельной личности.

Для человека сведущего язык – это не только звуки, суффиксы и приставки, не только слова, части речи или члены предложения, это настолько объёмное (хотя и не заметное для многих людей, неспециалистов) явление. Его можно сопоставить с айсбергом: меньшее мы видим, а значительно большее находится вне поля зрения. Как айсберг может пустить ко дну любой «Титаник», так и язык при неосторожном с ним обращении может стать причиной разрушения любого многонационального государства. Если продолжить образные аналогии, то язык народа – это даже не айсберг, а океан – со всеми его айсбергами и неизведанными глубинами, подводными скалами и рифами.

Запорожский окружной административный суд вынес определение, согласно которому решение Запорожского областного совета о свободном использовании русского языка на территории нашей области оставлено в силе.

Отныне органы местного самоуправления и исполнительной власти при осуществлении ими полномочий в праве использовать русский язык, а граждане могут обращаться в органы власти, на предприятия и в учреждения на русском языке.

Украинский язык практически умер на Востоке Украины

В Донецкой и Луганской областях произошли неотвратимые процессы по исчезновению украинского языка. Об этом во время презентации результатов исследования «Когда умрет украинский язык?», проведенного еженедельником «Комментарии», сообщил редактор отдела «Специальная тема» еженедельника Юрий Вишневский.

«К этому следует относиться как к факту. В этом регионе нельзя уже ничего сделать для того, чтобы там считали украинский язык родным», — сказал он.

«Однако можно сделать так, чтобы житель этого региона знал украинский язык, понимая, что без него в жизни не обойтись. Этого будет вполне достаточно. Не нужно насильственно делать из них украинцев»

Николай Орлов, г. Ялта, специально для "РМУ"

Тема «Русского мира» продолжает оставаться объектом горячих дискуссий. После публикации своего взгляда на этот вопрос, мне пришлось выслушать жёсткую критику и ряд упрёков в дилетантизме, незнании «азбучных истин» и чуть ли не шовинизме, например (http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/natsija/70580). Сразу хочу заявить, что не претендовал и не претендую на истину в последней инстанции, а лишь высказываю свою точку зрения, которую никому не навязываю. Дело каждого человека соглашаться с ней или нет. И мне бы очень не хотелось, чтобы те люди, которые ознакомились с представленными ранее материалами, брали сразу её на веру, а, наоборот, попытались бы сами разобраться в сути рассматриваемых вопросов, в том числе и в происхождении украинцев. Потому что истина открывается только тому, кто самостоятельно занимается её поисками и прилагает для этого определённые усилия. Вполне отдаю себе отчёт и в том, что сегодня на Украине достаточное количество людей, считающих себя «титульной нацией» - «украинцами». Ничего не имею против. Каждый сам волен называть себя так, как ему заблагорассудится. Толерантность в таких вопросах и так бьёт через край, например, после недавно проведённой переписи населения в России оказалось, что там проживают люди с национальностью «готы», «эмо», «гоблины» и т.п. Причём когда им начинают возражать, что таких национальностей не существует, они сразу же гневно заявляют, мол, нашёлся ещё один умник, который говорит, что нас нет… Тем не менее, на Украине проживает и достаточное количество граждан, которые ни при каких обстоятельствах не откажутся от своего русского имени.

Едва став главой государства, Виктор Янукович, вопреки своей многолетней предвыборной программе, твердо пообещал, что украинский язык будет оставаться единственным государственным. Чтобы окончательно не разочаровать свой электорат, представители большинства разработали законопроект о языках, которым предлагалось гарантировать свободное развитие русского языка с учетом того, что им пользуется большинство граждан страны, и признать украино-русское двуязычие важным достоянием украинского народа. Однако, несмотря на наличие в парламенте стабильного большинства, голосование по данному законопроекту по различным причинам так и не состоялось.

Одна из комиссий Львовского городского совета направила обращение генеральному консулу России во Львове Евгению Гузееву с призывом вести официальную переписку с горсоветом исключительно на украинском языке. Эта информация была озвучена на последней сессии горсовета.

Владимир Аниканович Филатов

«За что они (националисты — В. Ф.) нас ненавидят?» — спрашивает в своей статье другой автор. Простите, а за что им нас любить? Может, за нашу слабость и сюсюканье, что, дескать, мы хорошие, не обижайте нас. Шпыняют лишь тех, кто это позволяет с собой делать. Демократия не рождается в результате разумного рассуждения наиболее мудрых представителей общества. Словами и просьбами её не приобретают. Её берут, во всеуслышанье решительно заявляя о своём праве на неё, и обосновывают это не воспитанностью, гражданской зрелостью и деликатностью, а своей силой и способностью в любой момент применить эту самую силу для утверждения своих прав и свобод, которые кому-то, естественно, не по душе. Когда мы, не нарушая чужих прав, никому не позволим пренебрегать и нашими правами, то не придётся беспомощно вопрошать, почему, дескать, они нас ненавидят. Пускай ненавидят, сколько хотят, важно, чтобы никто никогда не нарушал наши права. А когда любители повластвовать поднимутся в своём развитии и, наконец, поймут, что свобода каждого человека заканчивается там, где его действия приводят к несвободе других людей, то, возможно, сами избавятся от своей ненависти. Если на вас лает собака и хочет вас укусить, то бесполезно доказывать ей, какой вы хороший и ничего плохого делать ей не собираетесь. Собаке нужен или хороший намордник, ошейник с цепью или увесистая палка.

ОБСЕ рекомендует украинским властям воздержаться от рассмотрения законопроекта о языках в его нынешнем виде и выражает надежду, что ее оценка и рекомендации будут учтены Верховной Радой.

Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на заявление народного депутата фракции «БЮТ – Батькивщина» Владимира Яворивского.

По словам В.Яворивского, в адрес руководства украинского парламента поступило письмо от ОБСЕ с заключением относительно закона о языках.

«Почему-то Владимир Литвин не разглашает это письмо. Но нам удалось заполучить его через посольства», — сообщил депутат.

Львовский облсовет сегодня на сессии принял решение, которым установил, что все официальные мероприятия и совещания на территории области должны проводиться на украинском языке. За данное решение проголосовало 87 депутатов, при 59 необходимых. Также облсовет поручил губернатору Львовской области и другим чиновникам обеспечить выполнение конституционных требований по поводу государственного статуса украинского языка на территории области.

Владимир Аниканович Филатов

В последние годы в связи с распадом СССР – страны, с огромным научным и культурным потенциалом, – и появлением на постсоветском пространстве ряда независимых государств весьма актуальными для каждой из образовавшихся стран стали вопросы функционирования языков, их контактирования, взаимоотношения и установления их статусов в условиях современного многонационального, полифонического общества. Особенно актуальным стал вопрос о месте русского языка в жизни молодых государств.
С одной стороны, русский – это мировой язык, на котором сосредоточены колоссальные знания, им владеют почти все граждане образовавшихся государств и для большинства их населения он родной. С другой же, в каждой из независимых стран есть и свой язык. Любое неосторожное решение языкового вопроса революционерами-дилетантами может привести к большой беде. Ведь родной язык не только средство общения. Его роль в жизни каждого человека является первостепенной, о чём, естественно, многие революционеры не подозревают и не догадываются.

Проведение децентрализации власти на Украине отложили "в долгий ящик". Такое мнение прессе выразил украинский политолог, руководитель Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко. "Такой централизованной системы власти, как на Украине, нет ни в одной стране Европы. Но для того, чтобы провести полноценную децентрализацию, нам нужно было бы параллельно с этим процессом провести реформу местного самоуправления, административно-территориальную реформу, которые, к сожалению, никто во власти сейчас проводить не собирается", - сказал, в частности, эксперт. "Нынешняя власть отложила все эти реформы в долгий ящик или в Киеве вообще выбросили все наработки предыдущего правительства по административно-территориальной реформе и собираются сейчас рассматривать проекты законов, которые будут новыми редакциями, но по сути ничего не изменят в организации местного самоуправления", - добавил Колиушко.

Янукович не будет ликвидировать Институт национальной памяти. Заместитель главы администрации президента Украины Анна Герман называет "спекуляциями" утверждения о том, что Институт национальной памяти будет ликвидирован.