Зачем "Девятов" позорится и бросает тень на клуб ПЕРЕВОДЧИКОВ (!) околесицей про английскую лексикологию? Да еще с фантазиями про "аналитическое" и "синтетическое" в маргинальном стиле сельского полуинтеллигента из шукшинских персонажей? У Вас там некому мягко удержать, подсказать среди переводчиков? Неудобно, компрометирует "китайскую"тему: если человек об общеизвестном такое несет, как принять на веру то, что никто не знает?!
С сочувственным уважением, Гейдар Джемаль
А.Н. Назаревский В-73: реплика Джемаля Гейдара Джахидовича на текст Андрея Петровича Девятова В-74 № 183 от 25.07.11. Цикл: история будущего. Серия: специальные операции. О значении военного языкознания для понимания процессов глобализации. "ЧТО ТАКОЕ ЛИКВИДНОСТЬ И КТО ТАКИЕ ЛИКВИДАТОРЫ" См. тут
Андрей Петрович Девятов В-74:
Для сведения исламоведов про языкознание: Ответ Гейдару Джамалю. Языки мира ОФИЦИАЛЬНО (см. энциклопедии) делятся на: Аналитические (разделяющие) - английский, французский. Флективные (гибкие - соединяющие) - русский, греческий, арамейский. Агглютинативные (присоединяющие) - монгольский, тюркские, японский, корейский. Изолирующие (монолиты) - китайский, тибетский, вьетнамский, тайский. А Девятов Монографию в Институте языкознания АН СССР в 1981 году написал про язык и мышление (на правах рукописи напечатана в типографии ГРУ). Если исламоведам есть что подсказать про зависимость мышления от языка, то читайте сначала: "Марксизм и вопросы языкознания" И.В. Сталина. А потом "Веждизм и вопросы языкознания" А.П. Девятова. (А.Н.Назаревский: этот материал можно запросить через irssc@mail.ru)
Андрей Петрович Девятов В-74:
Для справки: В аналитическом языке Шекспира - 24 000 слов. А в синтетическом языке Пушкина - 12 000 слов. То есть гению Пушкина для создания художественных образов понадобилось в половину меньше форм, чем гению Шекспира. А ещё Девятов позорится и бросает тень на Клуб переводчиков с ересью "Небополитики" (которые истинные интеллигенты - ЭУРОПЭЙСКОГО образования чураются, а китайцы перевели и издали в издательстве Академии общественных наук КНР).
В Писании же давно сказано, что в своем Отечестве пророка НЕТ (он не в чести).
Вот так.
Очень искренне,
27.07.11
Прошу Клуб довести мнение исламоведа на текст № 183 и мой ему ответ до компетентной публики.
Волошин Денис Григорьевич:
Золотой стандарт - это будущее страны.
Однако, все же, большая часть народов России должна пользоваться безналичными картами внутри страны. Эти карты должны выпускаться Банком Национального резерва, который должен быть учрежден.
В свою очередь, данный банк должен иметь 12 подразделений в регионах.
Любая транзакция будет отслежена через сервера системы. Таким образом - потоки денежной массы будут под более четким контролем. Любой продавец должен иметь терминал, по которому отслеживаются транзакции по данным картам, и налог будет изыматься автоматически со счета продавца в системе. Таким образом, собираемость налогов будет стремиться к максимальной эффективности при минимальном штате фискальных органов.
Одновременно, необходимо частично ограничит приобретение безналичных рублей на рынке форекс, не связанных с транзакциями, опосредованные реальным товарооборотом.
Управление экономикой может носить планово-хозяйственный тип с непременной национализацией объектов недропользования до 90%.
Строительство дорог и автоматизированных производств - вот основная задача. Т.е. - при разработке таких производств у источников сырья с минимальными кадровыми ресурсами - нивелируется доминанта конкурентных преимуществ товаропотока из КНР.
Вместе с тем, нужно отметить, что вероятность вооруженного конфликта будет нарастать.
В целом и общем, было бы важно сформировать тезисы данного проекта и представить его Ротшильдам в ближайшие месяцы. Взамен на содействие, по всем видимости, нужно согласовать ряд условий.