МИДОВСКИЕ ПОТЕХИ В РУССКОМ МИРЕ

Эпилог вместо пролога

Свершилось… Нет, буду точным, приблизилось, стало почти реальностью то, о чём так долго мечтали недруги всех явлений русскости на Украине: в русском движении образовался надлом в том месте, где разлом уже неминуем. Однако воздержусь пока от эмоций. Сначала факты, только факты, почёрпнутые из прессы.
Итак, 26 ноября на «100-голосом» съезде русских организаций в Киеве руководителем Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников избран Вадим Колесниченко, депутат от Партии регионов. Он же Председатель Совета ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина». Сторонники «Главного русского на Украине» говорят, что столь заметные посты их избранник заслужил «активной и последовательной защитой интересов» русскоязычных земляков. Он якобы внёс аж 20 законопроектов о защите русского языка, также сочинил альтернативный доклад в СЕ о нарушениях прав русскоговорящего населения Украины. Правда, есть иное мнение о деятельности «последовательного активиста» Колесниченко, в частности, ему ставят в вину практическую бездеятельность, некое лукавство, если не двуличие, а в русских организациях Харькова её (деятельность-бездеятельность) даже осуждают. Только это самое «иное мнение» на съезде, прошедшем в закрытом от журналистов режиме(!!!), не услышали. Многих оппозиционеров, не замеченных в личной преданности Колесниченко, на съезд просто не пустили. Отверженные утверждают, что роль «закулисных швейцаров» исполняли работники генконсульств и Посольства РФ, которые в этом праздничном заезде соотечественников ставили на фаворита. Прорвавшихся же сквозь кордоны организаторы форума лишили права голоса, мол, куда с суконным рылом в калашный ряд?! Ради справедливости замечу, расслабленно выговориться в разноголосом хоре могли все участники съезда на… банкете в готелi «Либiдь», где победитель принимал поздравления, не дожидаясь конца действа.
Оно завершилось, также согласно режиссуре организаторов явных и тайных, на следующий день, с похмелья, избранием замов «Главного Русского Украинца» и руководящего органа. Как приятно, согласитесь, увидеть и здесь ветхозаветные лица соотечественников, ставшие почти родными. Ибо куда ни сунь нос, где Ближнезарубежной «Русью пахнет», всюду специфическая атмосфера, в которой вечерним звоном звучат имена Цеков, Проваторов, Прокопенко, Пашков, Арбатов… Как много дум наводят они – бом-м, бом-м, бом-м!.. Если бы меня не опередил граф Аракчеев, я бы предложил для каждого избранника «отобранной сотни» избирателей девиз «Без лести предан». Кому? Да кто кому. А все вместе – Партии Регионов. Они будут продолжать верную службу ей. Ибо, если пикнут, ни шиша не получат на сохранение русской культуры и прочие карманные расходы. Прародина, сорвавшись с оранжевого крючка, неосмотрительно клюнула на иной цвет. А там тоже крючок. Ведь чем оранжевые отличаются от регионалов? В основном тем, что первые вредили России вчера, попутно обворовывая её, а вторые со смаком беспримерно (не сомневайтесь!) навредят завтра, загодя выдоив её до последней капли. Официальная Россия этого видеть не хочет. От этой вольной слепоты и проблемы соотечественников, которым не дают создать независимую систему координации между русскими организациями. Точнее, зависимую лишь от их потребностей.
Политический обозреватель Ф. Яковлев полагает, что торжество Колесниченко и (и его колесничих, добавлю) не состоялось бы без известных действий представителей посольства РФ и «Россотрудничества». Они, по его мнению, совершили «грубое, бесцеремонное и противоправное вмешательство» в деятельность организаций соотечественников, энергично подсказывая устроителям съезда, кто «свой», кто «чужой».
Вот на этом абзаце я делаю акцент. Один мой собеседник усомнился в словах Ф.Яковлева. Другой согласился, что такое имело место и посчитал действия мидовцев и «россотрудников» каким-то недоразумением, несогласованностью ведомств, обычным российским разгильдяйством. Уверен, так думают очень многие. Но мой опыт трёхлетней давности свидетельствует, что миллионы русских, шире – русскоязычных, брошенные участниками беловежского сговора на произвол «титульных», продолжают оставаться для прародины этаким множеством подопытных существ для корректировки её экономических и прочих интересов, в основном, сиюминутных. Гуманитарный фактор здесь на «остаточном принципе». Мне лично во всех деталях известно, как 2007 году Генеральное консульство РФ во Львове, ворочаясь, словно слон в посудной лавке, назначая (в полном смысле!) «главных русских» в «Украинском Пьемонте», провело своего рода репетицию к сегодняшним событиям в Киеве.
О том речь ниже. История не ради истории, а чтобы поучиться на конкретном примере, что ждёт общину, если барин и его челядь преступают известную черту.


Об одной генеральной репетиции одного отдельно взятого генерального консульства

Потеха - синоним забавы. Однако потешаться значит не только забавляться самому, но и глумиться, издеваться над кем-нибудь. Вспомнилось это разъяснение соответствующего словаря при знакомстве с деятельностью Генерального Консульства МИД РФ во Львове в части его опеки над соотечественниками, задуманной как отеческой. Задумать-то задумали, но вот досадный случай - участие Генерального консульства во Львове в расчленении (значит, ослаблении) одной из самых действенных организаций соотечественников на постсоветском пространстве. Это какая-то изысканная потеха определённых сил могущественного ведомства, точнее – глумление над теми, кто в самом центре антирусского украинства сумел максимально сконцентрировать силы культурно-языкового сопротивления. Давайте-ка вместе разберёмся в этом. Сначала немного истории.

Согласно справочнику «Организации российских соотечественников в зарубежных странах» (М., Дрофа, 2001. Сост. Ю. Каплун и др.), Русское общество им. А. Пушкина (далее РОП), зарегистрированное осенью 1988 г., является старейшей на постсоветском пространстве. Важнейшие достижения организации - обретение отдельного здания под Русский культурный центр (далее РКЦ), объединения с Ассоциацией «Русская школа» (далее РШ) и Ассоциацией культуры и образования «Русский Дом» (далее РД).
РОП не избежало участи почти всех организаций русской диаспоры – «внутривидовой борьбы». Наиболее частый её признак, когда отбывшие свой срок руководители всех рангов (или отстранённые раньше срока) пытаются вернуть себе прежнее положение неуставными методами с помощью преданного им или обманутого, или привлечённого посулами меньшинства. Во Львове эта борьба осложняется тем, что РОП - единственная из организаций региона, обладающая недвижимостью (РКЦ), что «подогревает» раскольников желанием отнять и разделить…
Три года тому назад экс-политрук Провозин, руководивший РОП в 1994-98 гг, сманив за собой 50 членов организации (из 1400), захватил вожделённый РКЦ при помощи львовского предпринимателя Свистунова (последний, многолетний спонсор Центра, побывавший депутатом крымского парламента, по соображениям очень личного характера решил заменить(!) действовавшего руководителя О. Лютикова на В. Провозина, заметьте, в общественной организации, со своим суверенным уставом (!!!). Именно Свистунов профинансировал форменный захват РКЦ. Его собственная стража из профессиональных охранников долгое время позволяло «рейдерам» удерживать здание, а на широкомасштабную, силовую же, акцию с целью его возвращения легитимное руководство РОП не решалось. В условиях «украинского Пьемонта», где правит бал власть густого «оранжевого» замеса, где находится штаб-квартира УНА-УНСО, физическое выяснение отношений в русской среде грозит потерей здания РКЦ законным владельцем. У легитимного руководства РОП-РКЦ, возглавляемого с 2002 г. О. Лютиковым, тогда остался один путь – возвратить недвижимость через суд. Но от этого членов Совета и председателя решительно отговорил Генеральный Консул РФ во Львове Е.Ф. Гузеев: мол, такой ход только на руку недругам всего русского (и, в принципе, он был прав). Альтернативой он назвал примирение сторон(!)
Позиция Генконсульства РФ (далее ГК) – примирить законных владельцев РКЦ и представителей «общественно-культурного разбоя» - изначально вызывало у абсолютного большинства членов организации большие сомнения в нравственности ставить на один уровень законное руководство Общества с налётчиками. Совет РОП предварительным условием назвал освобождение здание силами захвата с нейтрализацией территории под наблюдением ГК на время выяснения претензий недовольных, пошедших за Провозиным. Условие было отвергнуто, ибо за Провозиным был щедрый кредит спонсора захвата и соблазнительная для колеблющихся позиция генконсула. Возможно, неопределённое положение сохранялось бы долго, но тут союзником самозванцев, рейдерским методом захвативших здание РКЦ, из-за кулис выступило МИД РФ.

Когда ваш покорный слуга обратился в соответствующую структуру МИД с просьбой помочь разрядить ситуацию во Львове, лицо, пожелавшее остаться неизвестным, не рекомендовало даже обращаться к его шефу, пока во главе РОП-РКЦ во Львове остаётся О.Лютиков. Дело в том, что Председатель РОП являлся заместителем председателя созданного инициативой мэра Лужкова Международного Совета российских соотечественников. А председателя МСРС, графа Шереметьева, в МИДе (подтверждает эмигрантская молва) даже на слух не переваривают. Выходит, Генеральный Консул Гузеев выполнял во Львове по отношению к «Обществу Лютикова» недвусмысленное задание – заменить легитимного лидера старейшей русской организации на иную фигуру, приемлемую иностранному ведомству и Россарубежцентру. Подтверждение этому в следующих событиях:
Осенью 2007 г. консул-советник ГК РФ А. Вранчану сообщил председателю РОП О. Лютикову, что 23 сентября готовится проведение в РКЦ конференции Русского общества им. Пушкина. И её будут проводить именно те, кто сейчас находится в РКЦ, то есть группа самозванцев (!!!).
Sic! Председатель организации узнаёт о готовящейся конференции возглавляемого им Русского общества в здании Генконсульства России от второго лица столь авторитетного дипломатического учреждения. О ней не знал ни секретарь РОП, ни члены Совета. Отмечу, что исключительное право принимать решение о созыве конференции Общества, о квотах на неё имеет лишь один орган — Совет Русского общества им. А. Пушкина.
Таким образом, Генеральное Консульство РФ, вмешиваясь во внутренние дела самодеятельной организации, нарушало законодательство Украины, Венскую конвенцию консульских служб. Обращаю внимание и на то, что проведение этой псевдоконференции планировалось непосредственно накануне выборов в Верховный Совет Украины в её довольно специфическом регионе. Притом, не во благо организации, а во вред, но, видимо, теша высокое московское начальство в известной на весь мир «высотке» (у членов организации есть основание полагать, что к сему мероприятию, как и к длительной подготовке к нему, приложило усилие не только МИД, но и Россарубежцентр из интересов межведомственного соперничества за влияние на соотечественников).
Псевдоконференция состоялась-таки в одобренный ГК РФ срок. Изначальные силы захвата и позднейшие перебежчики к обильной кормушке, пополняемой Свистуновым и генконсулом, подправили название общественного владельца РКЦ (теперь в их редакции РОП с его 20-летней историей стало «Русское общество им. А. С. Пушкина - Русский Дом»), то есть вроде бы создана новая организация, но с включением прежнего названия, чтобы сохранить право на здание РКЦ, ради которого все эти операции (по захвату и конференции) задуманы. Кроме того, во Львове с 1994 г. действует, в автономной связи с РОП, Ассоциация культуры и образования «Русский Дом». Налицо двойная кража! Разумеется, директором лакомой недвижимости был «избран» В. Провозин. Должность зиц-председателя «обновлённой» русской организации отдали учительнице из украинской школы бойкой панi по фамилии Бойко, прежде в организации не замеченной, имеющей отношение к русской культуре такое же, как Пятница, напарник Робинзона Крузо, к творчеству Шекспира.

Законное же руководство РОП-РКЦ, возглавляемое нынешним председателем О.Лютиковым и Советом, вынуждено было пойти-таки на нежелательный для имиджа всех русских организаций шаг – обратиться в областной суд для возвращения захваченного здания и правовой оценки прочих незаконных действий группы захвата. «Провозинцы» начали нервничать, ибо, как ни желательны для местных «оранжоидов» внутренние раздоры среди русских, закон есть закон – рано или поздно придётся применить его против рейдеров, хотя и обласканных Генеральным Консулом РФ и объективно усиливших своими раскольническими действиями местных национал-радикалов. О. Лютиков сохранил атрибуты легититимного контроля над РОП-РКЦ: печати Организации и её Культурного центра, что подтверждено «Выпиской из протокола отчётно-выборной конференции 3 июня 2006 г.», заверенной в Облюсте; также документом ДКС УкраÏни «Довiдка №4490 з Єдиного державного реЄстру пiдприЄмств та органiзацiй УкраÏни». Созданная и зарегистрированная 20 лет назад Организация ведёт без перерывов, в нарастающем объёме культурную и образовательную работу в русской среде на снимаемых площадях, благодаря поддержке Правительством Москвы наиболее значимых мероприятий, используя также скудные пожертвования истинных друзей, по сути, христарадничая.

Между тем Провозин и его команда, тогда финансируемые из личного источника Свистунова-Таврического и мидовского – Гузеева, продолжали имитацию культурной работы в РКЦ. Но этих источников им было мало. Поставили задачу – присосаться к Департаменту внешнеэкономических и международных связей Правительства Москвы. Известно, ласковый телёнок двух маток сосёт. К их досаде, здесь получилась накладка. В виде Лютиков. Он в МСРС – фигура заметная. Правда, и не таких обходили. Не станет же Правительство Москвы (возможно, рассуждала «тройка», Провозин, Бойко, Гузеев) ссориться с МИДом. Этого самого Лютикова, ради дружбы ведомств, можно из руководящего состава с лёгким сердцем вышвырнуть, как выбрасывали ради внутреннего мира в Державе Московской неугодных бояр на копья стрельцов.

Примирить рейдерство и законность невозможно не только по причине, что в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Обладатели законных прав на РОП-РКЦ достаточно уважают себя, свою организацию, общественного ветерана, чтобы поступаться честью, трепетать даже перед такими «погонами», что носит Его Превосходительство Генеральный Консул, которому рукоплескали галицийские русофобы, как объективному партнёру.


Печальные выводы

Тревожный документ появился перед моими глазами - «Решение Совета РОП от 30.09.07»:
8. Отметить деструктивные действия Генерального консульства Российской Федерации во Львове, направленные против Русского общества им. А. Пушкина, против его руководства, наносящие ущерб нашей общественной организации, российским соотечественникам.
9. Прекратить все контакты с Генеральным консульством Российской Федерации во Львове до замены его руководства (Гузеев Е. Ф., Вранчану А. И.) и изменения действий указанного дипломатического учреждения с враждебных на дружественные.

И стала вызревать тенденция ещё более тревожная.
Часть членов общества, оскорблённая позицией Генерального консульства РФ, потакающего, мягко говоря, раскольникам финансово и морально, требует вывода организации за пределы поля влияния России. «Самостоятельное плавание» диаспоры, на их взгляд более безопасно, чем подобная «помощь» прародины, демонстрируемая во Львове внешнеполитическим ведомством России, наплодившей соотечественников столько, что их лучше распылить по миру, чем собирать вместе. А это, согласитесь, ситуация заразительная.
…Горько писать эти строки.

Ведь масштабы похожих событий, львовский и киевский, несовместимы. Отсюда вывод. Впрочем, выводы делайте самостоятельно.

Сергей Сокуров-Величко
www.sokurow.narod.ru
sokurus@yandex.ru