Главная > Политика, Культура > ЧТО ТАКОЕ «СВОБОДА СЛОВА» В УКРАИНЕ? {T_LINK}

ЧТО ТАКОЕ «СВОБОДА СЛОВА» В УКРАИНЕ?


25-08-2010, 13:08. Разместил: Редакция
ЧТО ТАКОЕ «СВОБОДА СЛОВА» В УКРАИНЕ?Совсем недавно кто-то дал команду рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом. Резко и вдруг. Речь идет о так называемой угрозе свободе слова в Украине. Оппозиция, за пять последних лет погрязшая в непрофессонализме, популизме и воровстве, не может внятно сформулировать претензии к действующей власти, поэтому готова хоть как-нибудь пукнуть в сторону Кабмина и Президента.
Враз оказавшиеся не у власти оранжевые СМИ всегда готовы к команде «фас». А что они могут еще, кроме смакования ситуации с падением венка? Сами едва лепящие осмысленные фразы и пишущие матюки для связи слов, они вдруг пытаются выступать рецензентами речей Януковича и Азарова. Достаточно услышать их «Эуропу» с «автивками», «гвынтокрылами», «керманычами» и «милициянтами», как напрашивается вывод: Азаров по сравнению с жалкими свидомыми «журналюгами» в совершенстве владеет украинским языком. Пусть у него с произношением пока не все гладко получается, но ничего, получится, а вот галицкий диалект некоторых крикунов куда дальше от державной мовы, чем произношение Азарова, и это навсегда. Помните народную мудрость насчет горбатого и могилы?
Кстати, насчет могилы. Свободолюбивые акулы пера сегодня в один голос кричат о чуть ли не начале «отстрелов» неугодных журналистов. И виноват в этом, якобы, Янукович. Мол, при Ющенко был разгул демократии и свободы слова, а пришел Янукович — и кирдык свободе слова.
Интересно, в чем это выражается? Когда на Майдане кричали о демократических ценностях, никто не потрудился пояснить, что это такое — многие люди так и поверили в красивый миф. Неужели ситуация опять повторяется? Неужели главное погромче орать, а объяснить, что такое свобода слова, никто не удосужится? Тогда демократию спутали с анархией и вседозволенностью, сегодня свободу слова путают с неконтролируемым безнаказанным словесным поносом. И знаете, ведь не только простые люди путают. Например, в России известный рок-певец Юрий Шевчук чуть ли не за грудки тягал в прямом эфире Владимира Путина, требуя, чтобы тот разрешал любые уличные сборища. Он сошел с ума или действительно считает, что различные скандальные митинги и «марши протестов» организовывают простые люди для выражения СВОИХ мыслей и желаний?
Вопрос далеко не праздный, потому что в Украине переняли инициативу российских «несогласных» и тоже требуют от власти не вмешиваться в «волеизъявления людей». Но почему-то есть уверенность, что их требования касаются только «национально свидомых». Угадайте с одного раза реакцию «борцов за свободу слова» на митинг, скажем, русскоязычных граждан относительно прав своих детей учиться на родном языке, или собрание православных верующих, призывающих раскольников покаяться и вернуться в лоно канонической Церкви. Или за федерализацию, или против НАТО. Это нельзя, это табу! Какая-то избирательная свобода слова получается, не правда ли?
И снова вернемся к теме начавшегося массового умерщвления «неугодных» журналистов в Украине. Есть печально известная «пани» Фарион, забрызгавшая ядовитой слюной весь Интернет и телеэфир. Она никуда не прячется и открыто заявляет, что все, кто говорит не на украинском языке — дегенераты, которых нужно или выслать из страны, или принудительно «вылечить». Как же она, оскорбляющая маленьких детей и прямо призывающая к этническим чисткам, до сих пор жива и здорова при таком «давлении» на свободу слова? Или другая «правдивая журналистка», Татьяна Коробова. Эта, особо не напрягаясь, просто кроет матом всех, кто ей не нравится, и особенно Президента Украины. Площадная брань, грязные личные оскорбления и матюки — вот, что для Коробовой свобода слова. И тоже живая, туды её в качель! Так кого преследуют, а? Какая еще СВОБОДА слова нужна? И что вообще в Украине означает словосочетание «свобода слова»?
Можно было бы спросить в Национальном Союзе Журналистов Украины, потому что там есть Устав НСЖУ, Этический Кодекс Журналиста и даже Комиссия по Журналистской Этике. И потому что НСЖУ уже 50 лет. Но, как оказалось, бессмысленно вопрошать о том, о чем и в НСЖУ имеют смутное представление. Когда недавно в Украине крикуны открыли свое горло и слаженно завопили о том, что Янукович душит свободу слова, делегация Национального Союза Журналистов Украины в Испании на весь мир заявила, что в Украине в отношении журналистов свистят пули и эта профессия стала смертельно опасной. А факты? А фамилии? А причины гонений? Ничего. Пули просто свистят, а журналисты просто гибнут за свободу слова. Все закричали — и НСЖУ кричит. Зачем? С какой целью НСЖУ заискивает перед люмпенами? Очень прискорбный и необъяснимый в отношении уважаемых корифеев журналистики факт.
Так что же такое «свобода слова» по-украински? Абсолютно понятно, что в Европе (пардон, в Эуропе) такие, как Фарион и Коробова давно бы грызли шконку. И это было бы проявлением настоящей демократии, то есть власти закона, и настоящей свободы слова. А у нас каждый может делать все, что угодно.

Александр Добродомов

Вернуться назад