СО СВОИМ АРШИНОМ

Прочитал комментарий Проваторова в «Русском мире». Какая низкопробная и глупая брехня! Да простит читатель за грубое, но столь точное слово. Я никогда не был ни в одной партии, но когда наш родной язык, которому я обучаю других людей уже более 40 лет, стали унижать, оскорблять, называть преступлением, попсой, проституцией, то перемолчать, пересопеть, пересидеть – это и было бы преступлением против своего достоинства, профессиональной чести и тех, кого обучаешь.
Комментарий Проваторова не заслуживает внимания, но некоторые моменты заставляют обратиться к нему.
Во-первых, Проваторов присвоил газету Свистунова («Русскую правду» открыл Свистунов). Наивный. Ведь нужны ещё знания, умения, мудрость и, главное, дар Божий, чтобы её разумно издавать и представлять. А какой там дар, если газета служит не объединению всех русско-культурных людей, а их разобщению? В Украине их 75-80 %, но вот уже 20 лет никто в государственных структурах власти не защищает их право на язык и культуру. Вывод: в этих структурах нет представителей абсолютного большинства населения страны. Констатация: очень хорошо идёт процесс разобщения народа.
Газета «Русская правда» непрофессиональна и неинтересна со дня её выхода. Она не выполняет основной своей функции: объединять народ. Читают ли её сами издатели? Уверен, что нет. Иначе было бы стыдно так писать. Когда в её составе работал П. Баулин, она ещё выглядела обнадёживающе. Без искреннего разговора с читателем не может быть газеты. Вместо объединительного боевого знамени, чем она должна быть, она стала полем разборок, лжи, хамства, неиссякаемым источником грязи. Сейчас, кроме портретов известных лиц и описания их бурной деятельности, в ней ничего нет. Нудно и неясно, зачем.
Уметь писать слова и даже предложения – мало, чтобы сделать газету. У неё давно уже нет нравственного критерия, нет тормозов. Ребята совершенно не понимают того, что можно, а чего нельзя. Они обливают грязью других, а она льётся на них самих. Но вопросы чистоты их не интересуют.
После первого же выступления против Свистунова Проваторов шокировал всех читателей: написал на всю полосу “статью”, которая посвящалась фамилии обманутого им руководителя партии. Писал в соответствии со своим интеллектом и правдоискательством натуры. Читатели оценили её как беспрецедентное хамство. Пытался оскорбить и унизить Свистунова, а унизил и оскорбил «Русский блок», «Русское движение Украины» и «Русскую правду». За это аплодисменты ему от всех антирусичей. Ложью и хамством хорошее дело не делается.
Руководитель единственной более-менее известной республиканской русской газеты – и такие принципы работы и взаимоотношений!
После этого печататься в «Проваторовской правде» было по крайней мере неосмотрительно. Тем не менее в своё время я направил в неё 4 статьи. Но почему-то они не подошли руководителям газеты. Пришлось отослать эти статьи в «2000» и «Литературную газету» в Москве, где они и были опубликованы, а затем перепечатаны другими СМИ на Украине и в России.
Теперь относительно гонораров. Все мы прекрасно знаем, что сейчас многие газеты, особенно русскоязычные, поставлены на грань выживания. Откуда деньги на гонорары для единомышленников? О каких гонорарах говорит Проваторов? Неужели полагает, что читатели этого не знают? Вот вам наглядное подтверждение того, что хитрость и ложь – вовсе не показатель ума, а скорее, наоборот. Ах, Сергей Германович, Сергей Германович, и Вы говорите о порядочности. Извините, что Вы под ней подразумеваете? Не свои ли действия и поступки?

Владимир Аниканович Филатов преподаёт в вузе лингвистические дисциплины более 35 лет. Заведовал кафедрой, руководил факультетом. Более 10 лет возглавляет Донецкое областное отделение всеукраинской организации «Русское движение Украины» и областную организацию партии «Русский блок». Опубликовал около 150 научных работ и более 300 статей в защиту русского языка и права человека на свободное использование родного языка. Отклики на них приходили даже из Австралии, США и Канады. Издал книги «На каком языке нам молчать?» (2004), «Парадоксы, афоризмы и другие миниатюры» (2005). «Право на возмездие» (2008). «Родной язык – основное средство развития и самозащиты личности и народа» (2008). Подготовлены к печати рукописи книг: «Девушка по американскому вызову, или какую Украину строят патриоты», «Миниатюры с натуры», очередную обойму парадоксов, наблюдений и невинных вопросов, в которой около 4500 миниатюр.







С большим интересом читаю "Русский Мир. Украина". Вы делаете доброе дело.

Я категорически против любых рейдерских действий, против интриг и других мерзостей. В 2005 г. один из фигурантов присланного Вами материала з целью отомстить мне за мою гражданскую, нравственную позицию, за мою защиту и поддержку многих искренних деятелей Русского Мира, за мои категорические выступления против продажи Русского Блока и Русского Движения Украины антирусским, антироссийским силам (вспомним хотя бы лето 2004 г., когда моими стараниями, стараниями Г. В. Вишневецкого и др. РБ и РДУ вошли в избирательный блок в поддержку кандидата в Президента Украины В. Ф. Януковича, а затем фигурантами Ваших нынешней и других публикаций были позорно, за большие деньги, полученными этими фигурантами, выведены из этого блока в интересах оранжевых!!!), дважды рейдерски, бандитски захватывал Русский культурный центр во Львове; второй раз - в июне 2005 г. захватил, взломав тыльную дверь, решётку на двери, замки. До сих пор наш РКЦ - старейший на Украине, созданный в 1990 г., - находится в руках рейдеров. За эти годы рейдеры, среди которых были не члены нашего Русского общества им. А. Пушкина, 3 раза проводили свои рейдерские, бандитские псевдоконференции и "избирали" псевдопредседателями, псевдочленами руководства, якобы, нашего Русского общества им. А. Пушкина, лиц, которые никогда не были членами нашего Общества. Но, слава Богу!, мне огромными усилиями, тратой времени и здоровья удавалось доказать, нелегитимность этих действий и этих псевдоруководителей. Из четырёх таких псевдопредседателей двое никогда не были членами нашего Общества, ещё один - исключённый из Общества, и ещё один - перебежавший к рейдерам за банку варенья и пачку печенья. Но мы даже без нашего здания выжили на передовой Русского Мира, активно работаем, делаем полезное дело, а рейдеры загнили, ненавидят друг друга, довели Русский культурный центр до состояния упадка.

Повторюсь, я категорически против рейдерства, интриг и других мерзостей. Характерно, что именно те, кто разыгрывал мерзкие комбинации в 2004 г., в 2005 г. разыгрывают комбинации и сейчас. В 2005 г. я, осознав, что грязь и подлость - и с одной стороны, и с другой, полностью ушёл из РБ и РДУ. Те же, кто, якобы, противостоял друг другу не на жизнь, а насмерть, разыгрывая комбинации по избавлению этих структур от искренних, порядочных людей, спокойно объединились в один Политсовет РБ (летом 2005 г.), в 2006 г. стали депутатами от одной политической силы, именно от той, против которой в 2004 г. так резко, предательски, за большие деньги выступили, получили с этим депутатством не только большие чины в органах государственной власти и местного самоуправления, но и огромные материальные и социальные призы, не обделёнными оказались и их шестёрки.

Сейчас разыгрывается очередная подлость. Понятно, что накануне выборов в органы местного самоуправления замаячили новые огромные деньги, чины, статусы, и надо убрать тех, кто мешает добыть их новым обманом и подлостью.

К В. А. Филатову (автору публикации), я всегда относился с большим уважением, не один раз защищал его, поддерживал его. С большим уважением отношусь к нему и сейчас.


С уважением, О. Ю. Лютиков, член правления Международного совета российских соотечественников , председатель Русского общества им. А. Пушкина, директор Русского культурного центра в г. Львове.

Читайте также по теме:
РАЗДОЛБАИ РУССКОГО БЛОКА
ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ