КРЫМ: ПУТЬ НА РОДИНУ-3. ПРОДОЛЖЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА СИТУАЦИИ ПО КРЫМУ А.П. САРГСЯНА

Политическая ситуация в Крыму и в Севастополе.

Ситуация на Крыму после его перехода в состав России;краткая оценка за 2014 год-продолжение.

Мы имели возможность поделится с Вами в предыдущих статьях о геополитическом, военном и социально-экономическом положении в Крыму, после перехода полуострова в состав РФ: Часть 1, Часть 2.

Позвольте поделиться с вами размышлениями о политической ситуации в Крыму и в Севастополе.

Кремль не позволяет прямые выборы главы Республики Крым и губернатора Севастополя до 2019 года. Прямые выборы главы Республики Крым и губернатора Севастополя вряд ли будут введены раньше, чем закончится пятилетний срок полномочий действующих руководителей этих субъектов.

Введение прямых выборов в РК и Севастополе вызовет всплеск внутриполитической борьбы, а значит и общественного внимания. Насколько это целесообразно в нынешних условиях, зависит не от общества (люди четко и осознанно продемонстрировали свою гражданскую позицию на референдуме), а от того, какую линию предвыборной борьбы выберут потенциальные кандидаты.

В частности, в Севастополе в результате введения прямых выборов может получиться не очень красивая, и уж точно никому не нужная ситуация, учитывая сложные отношения между ветвями власти – А.Чалым и С.Меняйло. Даже если поправки к уставу будут приняты и, более того, одобрены в Москве, то они вступят в силу только после истечения срока полномочий действующего губернатора.

При этом в Республике Крым, подобного обсуждения вообще не наблюдается. Использование прямых выборов для срочного переформатирования власти в Крыму и Севастополе лишено смысла, поскольку в случае необходимости срочной смены глав регионов целесообразнее применить другие способы: добровольное сложение с себя полномочий (например, в связи с переходом на новую работу), а в экстренных случаях – снятие указом.

Прямые выборы позволяют только продемонстрировать вовлеченность общества в процесс формирования власти. Но здесь надо отдавать себе отчет в том, что любая модель – прямых ли, непрямых выборов – может быть технологична. В случае непрямых выборов эта технологичность понятна и оправдана, в случае прямых – может вызвать обратный желаемому эффект в обществе. В любом случае, просто введение прямых выборов проблему не решает, поскольку имплементация изменений происходит только по истечении срока полномочий.

Напомним, в настоящее время руководители Республики Крым и Севастополя избираются местными парламентами из кандидатур, предлагаемых президентом России. Вместе с тем сейчас идут поправки к уставу Севастополя, предусматривающие введение прямых выборов губернатора города.

В свою очередь первый вице-спикер Госсовета РК Константин Бахарев заявил, что крымский парламент пока не планирует вносить такие поправки в Конституцию республики.

Тем временем крымские «справороссы» недовольны сотрудничеством с властью в Крыму.

И заявили об увольнениях своих представителей по политическим мотивам.

Представители крымского регионального отделения партии «Справедливая Россия» считают, что руководство республики отказывается от взаимодействия с партиями, не представленными в Государственном совете РК. Об этом заявил глава крымских «эсеров» Александр Юрьев на встрече руководителей региональных отделений парламентских партий России с министрами республики.

По словам А.Юрьева, его политическая сила неоднократно предлагала разрешить вне-парламентским партиям участвовать в работе комитетов Госсовета и получить возможность вносить свои предложения, однако эти пожелания «так и не были услышаны».

«Мы сотрудничаем с каждым нашим депутатом, прошедшим в муниципальные органы власти, знаем от них все реальные проблемы районов, имеем массу предложений по развитию Крыма. Однако органы законодательной власти в очередной раз не хотят видеть нас в структурах», – А.Юрьев.

Если Совет министров РК «частично прислушивается к нашему мнению», то «Госсовет просто игнорирует «Справедливую Россию» как одну из ведущих партий РФ», уточнил А.Юрьев.

Руководитель крымской СР также заявил, что в районах и городах республики «начались преследования членов партии», работающих в исполнительной власти. Так, в Красноперекопске, Керчи и Раздольненском районе представителям партии предложили либо выйти из ее рядов, либо написать заявление об увольнении по собственному желанию.

Коммунисты Крыма о коррупции и криминал в Крыму

Глава Крымского республиканского отделения политической партии «Коммунисты России» Леонид Грач пожаловался в Администрацию президента России на коррупцию и криминал, присутствующий в крымской власти. Об этом говорится в соответствующем обращении Леонида Грача к главе Администрации президента Российской Федерации Сергею Иванову.

«Процессы, происходящие в Крыму, имеют явный МВД Крыма. Крымчане возмущены, не могут и не хотят понять, почему местные коррупционный, криминальный характер, которые прикрывают прокуратура и представители криминалитета, «воры в законе» правят Республикой Крым в угоду капиталу и своим личным целям и интересам», – пишет в своем обращении Грач. Он также указывает на неоднократные жалобы на нарушения конституционных прав граждан, живущих в Крыму, а также на противоправные методы работы, так называемой «самообороны». «Совершенно очевидно, что глава Республики Крым С. В. Аксенов и его подручный М.С. Шеремет (первый вице-премьер Крыма ) используют это нелегальное подразделение в своих корыстных целях. Официальные правоохранительные органы Крыма, прокуратура, МВД – по сути, выполняют роль сторонних наблюдателей. Чего еще можно ожидать: они никогда не пойдут против тех, кто усадил их в мягкие начальственные кресла», – отмечает Грач. Главный коммунист Крыма призвал главу администрации президента России не оставаться равнодушным к судьбе крымчан и тем фактам, которые он указал. Леонид Грач регулярно адресует руководству России обращения, в которых просит усмирить «самооборону», а также указывает на растущее недовольство крымчан действиями местной власти.

Политическая ситуация в Севастополе развивается вокруг двух лидеров Севастополя, губернатора города и председателя Законодательного Собрания Севастополя.

Из всего состава ЗакСобрания Севастополя 18 членов считаются “людьми Алексея Чалого”. Реальная власть в Севастополе остается за Чалим. По мнению ряд экспертов, за губернатором Севастополя Сергея Меняйло “стоит” ингушская мафия, во главе с Президентом Ингушетии – Евкуровым! Имеются глубокие разногласия между Чалым и Меняйло. Свою роль играет в городе местные орг.группы и криминальные бизнес структуры Новороссийска. По большому счету А. Чалый был прав, когда без «дресс-кода» в прошлом году 18 марта подписывал акт о вхождении Крыма в состав России. А. Чалый «спинным мозгом» чувствует, что властителям Кремля не надо доверят на 100%. Потому что такой же владыка Кремля недавно, в 1954 году без спроса мнения Крымчан и Севастопольцев подарил Крым Украине. По правде говоря, Сталина убили наверно и из–за Крыма, и претендующий на его место Н.Хрущев первым делом передал Крым Украине.

Господин Чалый понимает, что кто угодно может стать Главой Кремля в наши дни, когда деньги стали главным Богом в Москве: http://clubvi.ru/news/2015/03/10/kirill//.

В Крыму живут татары или турки? Трудный вопрос, но легко их использовать для разжигания межнациональной войны в Крыму.

Президент Украины П. Порошенко обратился к премьер-министру Турции: крымские татары – под огромным давлением и нуждаются в поддержке. Президент Украины Петр Порошенко провел встречу с премьер-министром Турецкой Республики Ахметом Давутоглу, на которой обсудил положение крымско-татарского народа на оккупированном полуострове. В частности, Порошенко выразил обеспокоенность состоянием соблюдения прав крымско-татарского народа. «Сегодня крымские татары находятся под огромным давлением и нуждаются в поддержке», – сказал он. В свою очередь, Ахмет Давутоглу заверил в том, что вопрос Крыма нужно всегда держать на повестке дня. Он подчеркнул, что Турция не признает аннексии полуострова. «Территориальная целостность и суверенитет Украины важны не только для вас, но и для всего мира», – сказал Ахмет Давутоглу. Речь также шла о финансовой помощи Украине в рамках сотрудничества с МВФ и турецких инвестициях в украинскую экономику. Петр Порошенко и Ахмет Давутоглу договорились, что министры финансов и энергетики обеих стран встретятся в ближайшее время для дальнейшего взаимодействия.

Тем временем, 17 января в Симферополе прошла все-крымская конференция Комитета по защите прав крымских татар, на которой было принято обращение к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и Генсеку ООН Пан Ги Муну, которого призвали спасти коренной народ от уничтожения. До этого министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Россия не выполнила данные Турции обещания касательно положения крымских татар. Однако в крымские власти отрицают давление на крымско-татарское население.

В Крыму высока вероятность попыток «раскачать лодку» межнациональных отношений. Следственный комитет должен им противостоять, заявил глава администрации президента России Сергей Иванов на заседании коллегии Следственного комитета России. «Учитывая текущую обстановку, обращаю внимание на высокую вероятность попыток «раскачать лодку» межнациональных отношений в Крыму. Ваша прямая задача – противостоять любым подобным поползновениям, расследовать такие преступления оперативно и качественно, не упуская ни одной детали, выявлять весь круг подозреваемых – от организаторов и заказчиков до соучастников и пособников», –сказал С. Иванов.

Власти Крыма не раз обвиняли Меджлис крымскотатарского народа в разжигании межнациональной розни, именно этим в Совмине объяснили запрет на въезд в Крым лидерам крымских татар Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову.

С возвращением Крыма в состав России решение многих социальных проблем крымско-татарского населения сдвинулось с мертвой точки, и градус конфликтности в республике снизился.

Это не всех устраивает. Долгие годы Киев с подачи западных благодетелей занимался стравливанием крымских татар с русскими и взращиванием на полуострове сразу двух конфликтных организаций – меджлиса крымско-татарского народа под предводительством Мустафы Джемилева (затем его сменил Рефат Чубаров) и экстремистского движения «Хизб-ут-Тахрир».

В российском Крыму ни М. Джемилеву, ни хизбам делать нечего. Поэтому первый осел в Киеве (после того, как ему запретили въезд на территорию РФ), вторые рассеялись по всей Украине – от Херсона до Львова.

Вне Крыма местом компактного проживания крымских татар является Херсонская область. Она граничит с республикой, и не далее как в июле с.г. в херсонском Геническе состоялся слет крымско-татарских активистов, которым не нашлось места в российском Крыму. Звучали неоднозначные заявления: о намерении объединить часть Херсонской области и Крым, превратить Геническ в административный центр этого образования.

М. Джемилев в своем выступлении посоветовал отредактировать постановление последнего заседания курултая крымско-татарского народа, в котором говорится о дальнейших намерениях крымских татар добиваться национально-территориальной автономии, и добавил уточнение – «в составе украинского государства».

Почему именно так, понятно всем. Украинская политика для М. Джемилева – доходный бизнес. Со своими антироссийскими и пробандеровскими симпатиями вписаться в новый, уже российский, политический ландшафт в Крыму ему будет сложно: провоцировать столкновения крымских татар со славянами и разрабатывать совместно с украинскими наци планы «умиротворения» русского населения полуострова никто ему не позволит. Так что лозунг «Крым – это Украина!» для М. Джемилева и многих его соратников имеет и политическое, и финансовое измерение.

Недавно М. Джемилев освежил тему «украинского Крыма». Сначала он поведал о многочисленных звонках его земляков, которые просят убедить Киев перекрыть поставки электроэнергии и воды на полуостров. Дескать, мы, про-украинские крымские татары, выдержим, а вот «оккупанты» могут не выдержать.

Затем на одном из брифингов в Киеве М. Джемилев заявил, что Верховная Рада может рассмотреть вопрос о передаче части Херсонской области в состав «украинской республики Крым». По словам М. Джемилева, эта идея понравилась и президенту, и премьеру.

Действия М. Джемилева четко наслаиваются на недавнее заявление будущей главы представительства ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини о необходимости объединенными усилиями всей Европы помешать созданию сухопутного коридора между Крымом и остальной территорией Российской Федерации.

Западу важно максимально тесно привязать Крым к Украине. Политически и экономически это сделать невозможно (Крым более не является частью украинского государства). Остается географический фактор. Сухой путь из Крыма в Россию возможен только по территории Новороссии. Успехи ополченцев заставляют нервничать и Киев, и Брюссель, и Вашингтон.

Это значительно облегчит логистическое сообщение полуострова с материком, а также превратит Новороссию в важную транспортную артерию, что положительно скажется на ее экономике. В планах же Запада – превратить Новороссию в экономическую пустыню, финансовый камень на шее у России, а связи Республики Крым с Россией свести к минимуму.

Цель политических телодвижений М. Джемилева понятна: создание проукраинского плацдарма в крымско-татарской среде. Численность крымских татар в Херсонской области — около 12 тысяч человек. Самые радикальные элементы из крымско-татарской среды также перебрались на Украину. Это неплохой задел для тех, кто не хочет дать спокойно жить ни татарам, ни славянам, а подумывает над созданием у самых границ Крыма взрывоопасной зоны для дальнейшего переноса очагов напряженности на территорию полуострова.

О циничных спекуляциях М. Джемилева говорилось не раз. Нет ничего удивительного, что он снова появился на политическом горизонте с такими предложениями. Для этого он и был назначен Петром Порошенко на должность уполномоченного по делам крымско-татарского народа, как будто крымско-татарский народ не в состоянии без М. Джемилева решить свои дела.

Подогреванием русофобских настроений и радикальными заявлениями укрывшиеся на Украине крымско-татарские активисты только осложняют жизнь татарам Крыма, заставляя их жить в атмосфере непрекращающегося, а, главное, искусственно раздуваемого конфликта с русским населением полуострова. Реализация каких-то мстительных планов на руку не крымским татарам, а тем, кто имеет в этом личный интерес. И это опять-таки оказавшиеся не у дел «вершители судеб» из меджлиса.

Киев хочет вовлечь крымских татар в убийственную политическую интригу, использовать их как детонатор для взрыва Крымского полуострова. Несмотря на то, что Крым уже год находится в составе России, активность мусульманских экстремистских сект на полуострове остается достаточно высокой.

Такое мнение высказал муфтий Центрального духовного управления мусульман (Таврический муфтият) Руслан Саитвалиев.

«Безусловно, некоторое количество радикальных исламистов, в том числе представители ваххабитов и «Хизб ут-Тахрир», уехали из Крыма. Но значительная часть их адептов остается в Крыму и ведет здесь работу. Эти течения развивались здесь все 23 года пребывания полуострова в составе Украины. Конечно, это все не могло просто за один раз испариться», – отметил глава муфтията.

По словам Р.Саитвалиева, исламские радикалы в Крыму продолжают получать финансирование из Катара, Турции, Пакистана, Израиля, Азербайджана, Саудовской Аравии и ряда других государств через организацию «Созидание» (в прошлом – «Альраид»).

Кроме того, считает муфтий, деятельности исламских радикалов на полуострове способствует Духовное управление мусульман Крыма. «Мы ни разу не видели, чтобы ДУМК активно противостоял мусульманским экстремистам в Крыму. Более того, в распоряжение радикальных исламистских течений предоставлены мечети, в которых они пропагандируют свою идеологию. Большая часть мечетей Крыма сейчас находится в руках ваххабитов и «Хизб ут-Тахрир». Запрещенной литературы там вроде бы как и нет, но агитация и пропаганда все равно ведутся», – подчеркнул муфтий.

О работе турецких и израильских спец. служб в Крыму мы уже писали: «Об израильско-турецком плане захвата власти в Крыму» — http://rusdozor.ru/2014/10/24/izrail-napravlyaet-xizb-ut-taxrir-na-krym/ .

Между тем, Глава МИД Испании предлагает решить вопрос по Крыму в Гаагском суде. Такое предложение чиновник озвучил в Брюсселе, 23 января 2015г.

Министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо предложил разрешить проблему Крыма и российско-украинских отношений в Международном суде Гааги. Такую идею чиновник озвучил на пресс-конференции после окончания заседания Совета глав МИД ЕС в Брюсселе. В частности, по мнению Х.М. Гарсия-Маргальо, существуют две версии происходящего на Юго-востоке Украины, которые противоречат друг другу. При этом единственным решением конфликта является его рассмотрение в Гаагском суде. Кроме того, считает министр, противоречат друг другу и существующие версии о статусе Крыма. «Украина заявляет, что аннексия была проведена после незаконного референдума вопреки внутреннему законодательству, а Россия в свою очередь обосновывает свои действия тем, что передача данной территории в 1954 году противоречила Конституции Советского Союза, а значит, не должна иметь ценности».

При этом глава МИД подчеркнул, что идея является его личной инициативой. В случае несогласия с ней министр предложил коллегам озвучить другие варианты решения российско-украинского конфликта.

Напомним, 16 марта в Крыму и Севастополе прошел референдум, по результатам которого 96,77% избирателей республики и 95,6% избирателей Севастополя проголосовали за присоединение полуострова к России. 18 марта президент РФ Владимир Путин подписал договоры о принятии РК и Севастополя в состав России.

Украина считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. США, ЕС и их страны-партнеры также не признают воссоединение РФ и Крыма, они ввели санкции против некоторых представителей РФ и компаний. Вопрос возвращения Крыма вообще не стоит. Запад, конечно, не будет признавать, но он может не признавать десятки лет, это ничего не изменит. Другое дело – Донбасс.

Так называемие Республики ДНР и ЛНР Россия до сих пор даже не признала, то есть теоретически поле для маневра тут огромное. А вот практически – вопрос: можно ли обменять Донбасс на Крым хотя бы теоретически?

Во-первых, в существующих условиях это может быть только тайной, нигде не зафиксированной договоренностью.

Пойдет ли на нее Путин?

Путин — один, а гарантии ему должны давать многие. Причем в условиях, когда любой из политиков, действующих сегодня, завтра может быть переизбран. В общем, нужны формализованные договоренности. Но по Крыму они невозможны.

Во-вторых, как это осуществить практически.

В среде украинцев сегодня существует консенсус по поводу военной победы. Не все украинцы готовы воевать до победного конца, и даже воевать вообще, но украинцы тут едины – война до возвращения Крыма. Как изменится их настроение, если они победят в Донбассе? Ликвидировав ДНР/ЛНР, они сразу поумнеют, подобреют и махнут на Крым рукой? Вряд ли. Скорее, наоборот. А как отдать Донбасс, не дав украинцам победить?

В-третьих, у Путина сегодня очень высокий рейтинг. Но это рейтинг, обусловленный политической мобилизацией общества на противостояние Украине. Есть крайние радикалы, им подавай не только Донбасс или Новороссию, им подавай Киев. Но это, конечно, крайность. Настроения большинства проще: Крым наш, в Донбассе страдают наши, которых нужно поддерживать, защищать и спасать, Путин это делает, но без войны, а в опасность санкций мы не верим, поэтому Путин наш герой. Что будет с таким настроением, если Путин уступит Донбасс? Скорее всего, Путин сразу потеряет такую массовую поддержку. Зато оппозиция ему возникнет с новой силой. Потерять патриотический электорат Путин не может.

С кем он останется? Против него будут все: либералы, демократы, националисты и патриоты всех мастей, от красных до белых.

По всему получается, что обменять Донбасс и проект Новороссия на Крым Путин не может. Он может добиваться только варианта непризнанных республик, по типу Приднестровской или Абхазии, Южной Осетии. Но на это не пойдет уже Порошенко. В общем, переговоры могут стать бесконечными. Потому что выхода из кризиса, даже компромиссного, пока не просматривается.

По всей видимости война между Украиной и РФ — для возрождения единой армии стран ЕС ( вне контроля США и Англии) — будет продолжатся в ближайшее время; при благоприятной исходе этой новой войны, возможно России удатся обеспечить прямой сухопутный связь с Крымом. Но в борьбе за Крым у России появляется новый, старый противник – Турция. В ходе встречи 20 марта 2015 г. в Киеве президенты Украины и Турции Петр Порошенко и Реджеп Тайип Эрдоган договорились о совместной координации действий Турции и Украины в вопросе защиты прав крымских татар. В пятницу 20 марта президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прибыл с визитом в Киев, для участия в четвертом заседании украинского-турецкого Стратегического совета высокого уровня. В ходе визита президент Турции заявил, что его страна продолжит отстаивать права крымско-татарского народа на международной арене. Турция также выделила Украине гуманитарную помощь в размере 10 миллионов долларов, а также 50 миллионов долларов кредита на покрытие дефицита бюджета. Возможно мы станем свидетелями 5-ой русско-турецкой войны уже в наше дни.

Араик САРГСЯН, академик, президент Академии Геополитики, Почетный Консул Македонии в Армении.

Продолжение следует

Прошу Вас, поставьте в конце статьи этот цветок в знак почтения памяти всех невинных жертв в воине на Украине и во всем мире! С Уважением, Араик Саргсян