Главная > Политика > ОПРОС РМ.У: ОКОЛО 70% РЕСПОНДЕНТОВ – ЗА НАСТУПАТЕЛЬНУЮ ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ
{T_LINK}
ОПРОС РМ.У: ОКОЛО 70% РЕСПОНДЕНТОВ – ЗА НАСТУПАТЕЛЬНУЮ ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ22-01-2015, 14:25. Разместил: Редакция |
В декабре-январе «РМ.У» проводил опрос среди читателей издания о том, каким им видятся конечные цели проекта «Новороссия», какова, по их мнению, должна быть география государства по окончании украино-новороссийской войны.
Были предложены четыре варианта: 1. Остановиться, строить республики в существующих границах; 2. Восстановить контроль над всей территорией бывших Донецкой и Луганской обл.; 3. Выйти за пределы двух областей, присоединить еще несколько; 4. Нам нужна вся Украина. Окончательные результаты опроса выглядят так: 42,82% считают наиболее целесообразным вариантом полное поглощение территорий, занимаемых ныне прозападным проектом «Украина» (Вариант4); 26,25% готовы отвоевать у антирусских сил территории с наиболее лояльным к Русскому Миру населением (фактически – раздел Украины между Германией и Россией) (Вариант3); 23,88% готовы на данном этапе ограничиться официальными границами Донбасса (Вариант2); И, наконец, 7,05% устали, и готовы строить независимые республики в границах территорий, контролируемых сегодня администрациями ДНР и ЛНР (Вариант1). Как видим, лишь 7% респондентов устали и хотят мира любой ценой. Около 70% наших читателей поддерживают наступательную освободительную стратегию. Они готовы бороться за полное освобождение оккупированных территорий. Разница между первой и второй группой нам видится лишь в степени максимализма, ведь совершенно очевидно, что второй вариант (освобождение нескольких сопредельных республик) отличается от первого лишь степенью интенсивности утилизации украинского проекта. Еще 26% читателей поддержали компромиссный, рассчитанный на длительное противостояние, Вариант № 3 – выход за пределы двух областей, присоединение еще нескольких. Опрос проводился в декабре 2014 г., январе 2015 г. на сайте “Русский Мир. Украина” и в социальных сетях. Следующим опросом редакция выясняет какой, по мнению наших читателей, аспект государственного строительства должен стать приоритетным для модераторов процесса. Приглашаем читателей к участию. Вернуться назад |