Главная > Политика > ИТОГ "БОЛЬШОЙ ДВАДЦАТКИ": РОССИЯ ВОССТАНОВИЛА ДВУПОЛЯРНЫЙ МИР {T_LINK}

ИТОГ "БОЛЬШОЙ ДВАДЦАТКИ": РОССИЯ ВОССТАНОВИЛА ДВУПОЛЯРНЫЙ МИР


16-09-2013, 21:05. Разместил: Редакция
ИТОГ "БОЛЬШОЙ ДВАДЦАТКИ": РОССИЯ ВОССТАНОВИЛА ДВУПОЛЯРНЫЙ МИРЭто случилось спустя почти 22 года после развала СССР. Публичные эксперты и манипуляторы информационными потоками предпочли этого не заметить и замолчать. Официальная Москва тоже предпочитает не афишировать случившееся и не кричать об этом на каждом углу. Но 5-6 сентября 2013 года мир изменился и обрёл качественно новый вид (расклад) на грядущее нестабильное и чрезвычайно опасное десятилетие трансформаций и тектонических сдвигов. На политическом глобусе фактически сформировался (пусть об этом и не было заявлено официально) новый мировой полюс, противоположный Западному, англосаксонскому. Слова Путина о том, что мнения по Сирии среди участников G-20 разделились 50 на 50, не случайны, но в высшей степени значимы: они объявили, что мир качественно и жёстко разделён на тех, кто за агрессоров и кто против. Мир обрёл силу, альтернативную до сего дня безальтернативной силе, возомнившей себя мировым жандармом. Мир стал двуполярным.

Именно так: не многополярным, на чём настаивали в том числе и российские дипломаты, а двуполярным — Запад и Анти-Запад. Недовольных агрессивной и бесчеловечной политикой Запада, вгоняющего планету в череду катастроф и хаоса, всегда было более чем достаточно, а теперь, после агрессии в Ираке, Ливии, Сирии, это фактически весь незападный мир. Но никто из недовольных — ни Китай со своей геометрически возрастающей экономической мощью, ни Латинская Америка с огромным потенциалом развития, ни мужественный Иран, ни мудрая Индия — никто не осмелился бы открыто и без обиняков выступить против агрессора, если бы не Россия.

Потому что для лидерства в международных делах, да ещё в такое опасное время, недостаточно иметь сильную экономику или армию, недостаточно иметь ресурсы и большой потенциал в той или иной сфере; чтобы всё это преобразовать в реальную силу на международной арене, надо иметь политическую волю, национального лидера и чёткое понимание своего исторического предназначения.

Россия в очередной раз оказалась единственной страной, обладающей этими качествами. Именно российский лидер создал и возглавил единый антизападный фронт, стал тем рупором, который на весь мир твёрдо и чётко назвал агрессора агрессором: остальные только присоединились к нему,

встали за спиной России, поддерживая её, но не выдвигаясь с ней на переднюю линию фронта. Судя по уставшему лицу Владимира Путина на итоговой пресс-конференции, можно догадаться, сколько лет жизни ему стоили переговоры в стенах Константиновского дворца в Стрельне, когда с одной стороны требовались огромные усилия для формирования самого фронта, а с другой — надо было вести войну против западной коалиции.



Нет сомнений, что это была самая настоящая война — пусть дипломатическая и за столом переговоров, но война. Военные корабли российского флота в Средиземноморье между американскими кораблями и берегом Сирии — это не просто желание подразнить геополитического противника, но чёткое предупреждение, что шутки закончились и Россия готова к серьёзному (пусть пока и непрямому, а опосредованному) противодействию агрессору.

Впервые за долгие годы США обнаружили, что кто-то в принципе осмелился им что-то противопоставить — причём в конкретном виде и на военном языке. Это и есть констатация двуполярного мира. Это и есть новые реалии международных отношений, которые не просто упали с неба, а стали плодом титанических усилий российской власти.

Владимир Путин одержал блестящую дипломатическую победу в сентябре 2013 года под Петербургом — в первом открытом сражении начавшейся войны. Ему удалось выбить из рук Запада все их коварные аргументы и выставить агрессора тем, кто он есть на самом деле. Теперь у Запада нет никакого мало-мальски приличного прикрытия их грязных дел. Нет того демократического флёра, в который они так любили облачаться при проведении очередной агрессии. Звериный лик Вашингтона и его вассалов явился во всём устрашающем виде не только всему незападному миру, но даже для жителей самого Запада (в том числе и благодаря деятельности Russia Today). Было громко и открыто произнесено: США врут и знают, что врут, США поддерживают террористов, США готовят агрессию против Сирии, которой — внимание! — Россия будет продолжать всячески помогать.

Воспользовавшись площадкой G20, которая в отличие от Совбеза ООН, где России приходится противостоять странам Запада только в паре с Китаем, существенно расширяет представительство незападных стран в клубе избранных, Владимир Путин наглядно нарисовал и предъявил западным "партнёрам" новую карту мира, в котором у Запада уже нет той абсолютной власти, какая она была в 1992 году с развалом СССР. Оказалось, что крупнейшие страны мира имеют своё видение на развитие планеты и начинают совместное строительство единого международного пространства.

Более того, Путин фактически надиктовал очертания нового мироустройства, который должен быть построен не на принципах западного корпоративного глобализма, унифицирующего и эксплуатирующего всех незападных жителей планеты, но на принципах солидарности и честного справедливого сотрудничества разных народов и культур. Путин объявил первые шаги по отвязке от долларовой Системы, а именно: создание банка развития БРИКС и пула валютных резервов. Кроме того, выставлено требование отдать управление МВФ в руки незападных стран.

Понятно, что новый полюс — антизападный и антиамериканский — пока слаб и не является полноценным балансом некогда единственной силы. Он не является пока таким же могущественным и сконцентрированным в управлении, как ранее Советский блок. Но важно видеть динамику: новый полюс постоянно и в геометрической прогрессии усиливается, в то время как Запад и его долларовая Система с каждым месяцем слабеет и загоняет себя в тупик (оттого и такая срочность по Сирии). Кроме того, в структурном построении нового полюса существует значительное отличие от Советского блока, который был построен на идеологически надуманном противостоянии двух "-измов" — социализма и капитализма. Россия, будучи в облике СССР, была связана жёсткими догмами и зачастую вынуждена была поддерживать т.н. союзников, которые принимали коммунистический вид, но по сути своей и по своим действиям отнюдь не были нашими союзниками. Это во многом осложняло и ослабляло позиции Москвы в их борьбе с Западным блоком.

Сейчас же, в начале XXI века, Россия формирует фронт без надуманных идеологических построений. В мире идёт разлом по важнейшим и вечным вопросам бытия, и многочисленные страны и народы планеты, пусть и не осознавая это, определяется, с кем они — с агрессивно распространяющимся злом и развратом или с теми, кто пытается противостоять им.

Россия отныне выступает как нравственный и политический лидер униженных, оскорблённых и не желающих поддаваться переформатированию со стороны развратного и разлагающегося Запада. Даже в самом Западе находятся люди и сообщества, которые видят в России единственную защиту от собственной элиты,

которая на правительственном уровне продвигает разрушительные антиценности, законодательно узаконивает разврат и педерастию и всё откровеннее изживает остатки христианского сознания и понятия греха.

Таким образом, Россия, не претендуя на абсолютное доминирование и гегемонию, становится лидером всех тех стран, которые хотят быть независимыми от Запада и обладают для этого всеми возможностями за исключением только политической воли. Россия, не ограничивая себя надуманными "измами", предлагая честное партнёрское сотрудничество как капиталистической Бразилии, так и внешне коммунистическому Китаю, объединяет все здоровые силы мира, страны и народы. Пекин, Бразилиа, Джакарта, Дели и другие столицы незападного мира будут абсолютно самостоятельными и с политической точки зрения независимыми центрами, постоянно растущими точками роста нового мирового антизападного союза. Но нравственно и ценностно их будет объединять и вести вперёд равноправная им Москва. Номинально, согласно дипломатическим канонам, это, безусловно, признаки многополярного мира, где существует несколько центров притяжения. Но по сути, по смысловому содержанию, это самый что ни на есть двуполярный мир, где полноценной политической волей обладают всего два центра — США (а точнее, даже ФРС США) как главная сила Запада, и Россия как главная сила Анти-Запада.

Биполярность геополитическая вновь полностью совпала с биполярностью вечной борьбы супротивных сил. И вопреки всем увещеваниям постмодернистских деятелей, которые пытались убедить человечество в относительности добры и зла и в многополярности бытия, эта борьба вновь проявляет себя в самом неприкрытом и остром виде. И никому не удастся отсидеться поодаль: каждому из нас предстоит сделать выбор, на чьей он(а) стороне.

***

PS. О современных власовцах

Забыл добавить в текст про дипломатическую победу России и восстановление двуполярного мира.

Теперь, когда Россия во главе с Путиным фактически бросила вызов Западу и силам зла, которые им управляют, любое требование скинуть "режим" Путина должно рассматриваться как предательство и пособничество мировому агрессору, а любая политическая сила, будь она трижды патриотическая, если призывает бороться с Путиным и государственной властью, должна считаться компрадорской и нести клеймо власовцев.

В условиях глобального противостояния всё приходится называть своими именами. Конструктивная критика отдельных законов власти — допустима и даже приветствуются. Конституционное противостояние реформам Путина с внесением альтернативных конструктивных предложений — допустимо и понятно с политической точки зрения, хоть и тормозят развитие страны. Жёсткая критика отдельных фигур во власти, но в рамках приличия — допустима. Но призыв к смене власти, к свержению Путина, огульная критика каждого решения государства, призыв к неподчинению государству и желание, чтобы оно поскорее рухнуло, — недопустимы и должны приравниваться к предательству. Это чистой воды власовское поведение.

Таким силам и людям надо вспомнить историю власовцев и то, как они закончили. Их призывы точь-в-точь соответствуют призывам некоторых нынешних патриотов. Они так же обвиняли Сталина в жидо-масонском засилии во власти и вешали на него все грехи революции, в то время как Сталин как раз противостоял засилию и исправлял грехи буйных лет. Они так же заклеймили советское руководство как кровавый режим и вешали на него все неудачи и проблемы того времени. Они обещали народу златые горы и безоблачное существование, сами никогда ничем не управляя и полностью завися от гитлеровской Германии. И главное — они бредили некоей потерянной Россией и готовы были ради неё уничтожить существующую Россию и её государство. Они убеждали себя, что ненавидят существующую власть, но на самом деле ненавидели Россию. Опасная, жутко опасная дорожка привела их к гибели. Приведёт туда и нынешних любителей поговорить о том, какая ужасная сейчас Россия и как срочно надо избавить её от "режима" Путина.

Источник

Вернуться назад