ЭПОХА ГЛОБАЛЬНОГО РАЗБОЯ

Заметки после прочтения новой книги Юрия Власова «Великий передел»

В предисловии сказано, что книга Юрия Власова – «об отношениях России и Японии с конца XIX столетия до 1945 года XX. И о неблаговидной роли США в судьбах как Царской, так и Советской России», автор в контексте российско-японских взаимоотношений представляет широкую картину отношения к нашей стране не только США, но и других европейских стран.


И каждый факт, тезис, вывод, каждая цифра в работе выверены с ювелирной точностью, подтверждены ссылкой на конкретный источник. Таких источников – сотни: от архивных документов до историко-публицистических и литературных произведений, газетных и журнальных публикаций, личных дневников и поэтических сочинений – разных времен, стран и народов, - вплоть до воспоминаний чудом оставшегося в живых японца-смертника Второй мировой войны. Два тома книги – это результат многолетней исследовательской и литературной работы, написанной хорошим русским языком, с оригинальным композиционным построением. Стройная система доказательств логически подводит нас к основополагающему, по сути, выводу:





И далее: «Годы 1903-1905-е вошли в историю как пора наибольшего сближения США с Японией, обусловленного и согретого совместной борьбой против России. Как видим, стремление уничтожить Россию или, на худой конец, подчинить свой политике, неизменной частью прочно вошло в государственную доктрину США с первых дней XX века». «Англия пребывала в неусыпных заботах о том, как предотвратить рост влияния России на Дальнем Востоке, - отмечает автор. - Именно Англия в первую очередь подтолкнет Японию на войну с Россией. Стравливать страны, образовывать союзы, которые воюют без нее, но за ее интересы, как это особенно показали наполеоновские войны – вот четко обозначенная черта английской политики, ставшая уже ее природной сутью».

Франция тоже не оставалась в стороне от событий, происходящих на Востоке. «Под вольнолюбивый государственный гимн «Марсельезу» она отхватила от Поднебесной ее вассальное владение – центральную часть Индокитая… - подчеркнуто в книге. – Это была богатая добыча. Французы, как никто, умели сочетать высокие демократические обычаи своей страны с колониализмом».

Власов цитирует воспоминания офицера разведки США Эллиса Захариаса о пребывании в Японии, в частности, его беседы с неким японским чиновником по имени Сато-сан: «… наша армия, - говорит японец, - создана по образцу прусской армии, так же, как наш ВМФ – по образцу и подобию британского королевского флота. Сначала наша армия обучалась французскими офицерами… когда мы увидели, что прусская армия между 1860-м и 1871 годом завоевала половину Европы, мы доверили обучение нашей армии прусским офицерам. Они оказались блестящими инструкторами и сделали из японских крестьян хороших солдат, но они не пересадили на японскую почву прусской военной философии». Итак, японского империалистического «тигра» вскармливали целым западноевропейским сообществом. «В итоге, - пишет Юрий Власов, - они воспитали совершенные механизмы подчинения, не имеющие собственной воли, не говоря уже о душе».

Японские военные почитали за высшую доблесть «рубить людям головы и, как лакомство пожирать печень человека, что они с наслаждением проделывали, используя для сего военнопленных, – это с достоверностью установит Международный трибунал в Токио после окончания Второй мировой войны».

«И особая школа ненависти к России. Ей на островах с детских лет обучают. Это у них уже закреплено на генетическом уровне», - пишет Власов. И далее: «Вся история десятилетий перед Первой и Второй мировыми войнами знаменовалась нацеленностью Японии на войну». Показательна в этом смысле история с изданной в Японии в начале 1930-х гг. якобы детской книгой приключений «Волшебника Оз», где была напечатана «Новая карта империи», которая охватывала «весь Тихий океан от Филиппинских островов до Сан-Франциско и Маре-Айленд».

Что касается Советского Союза, то в 1932 г. газета «Известия» опубликовала дешифрованные места из переписки японского посольства в Москве со своим МИДом. «Здесь, - пишет автор книги «Великий передел», - привлекало внимание предложение военного атташе подполковника Касахара своему Генштабу провести «быструю войну» во исполнение Меморандума Танака против СССР и призыв посла Хирота к завоеванию Западной Сибири». Позже станет известно, что японский посол считал необходимым захватить Сибирь вплоть до Урала, захватив перед тем, разумеется, Дальний Восток.

«30 июня 1939 года президент Рузвельт сообщил советскому полпреду в США, что японская сторона предложила ему в будущем совместно-американскую эксплуатацию богатств Восточной Сибири», - подчеркивается в книге «Великий передел». Тогда американский президент назвал эти планы «фантастическими», сегодня США не прочь реализовать их. Руками и жизнями японцев, разумеется.





Тему принадлежности островов (Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи) Япония поднимает с 1945 г., когда после Второй мировой войны Курилы были включены в состав СССР. А, начиная с 7 февраля 1982 года, в стране регулярно проводится день «северных территорий». И совершенно нельзя исключать, что премьер-министр Японии Таро Асо, называя в 2009 г. спорные острова «незаконно оккупированными территориями», озвучил мнение большинства граждан своей страны. Японские военные видят опасность в России, Китае, Южной и Северной Кореях, то есть именно в тех странах, территории которых пытались захватить на протяжении конца XIX – первой половины XX вв.

Очень похоже, что сегодня Япония жаждет реванша. Впечатление такое, будто в стране по сей день действует так называемый «Меморандум Танаки», определивший в 1927 г. доктрину Японской империи. «Предыстория Второй мировой войны на Востоке тесно связана с указанным документом… - пишет Юрий Власов. – В нем содержалась программа покорения этой островной империей всего мира, во всяком случае Азии – уже совершенно определенно».

Послевоенная Япония истово заявляет о своей приверженности трем безъядерным принципам: не иметь, не производить и не ввозить на свою территорию ядерное оружие, - и о том, что приложит все усилия к сохранению мира. Но еще в 1994 году исполнительный директор Японского атомного форума Мори сообщил, что страна обладает потенциалом для создания собственного ядерного оружия. Фактически ядерная программа Японии началась еще в 1970-х, однако маскировалась под гражданские разработки. Нет проблем у японцев и со средствами доставки: их ракеты вполне способны донести ядерный заряд до европейской части России, как, заметим, на такое же расстояние и до любой другой страны. Вопрос, таким образом, состоит лишь в наличии политической воли для создания ядерного оружия.

США однажды уже поплатились за то, что в преддверии русско-японской войны проводили политику умиротворения в отношении Японии. «В разрушительной, губительной мере это скажется на войне 1941 – 1945-х годов с Америкой», - пишет Юрий Власов. Кстати, сообщает он, «Мысль, что для осуществления контроля над Китаем надо уничтожить США, появилась… в Меморандуме». Думается, эта «мысль» никуда не исчезла, она просто перестала открыто декларироваться. И здесь уместно сослаться на актуальный пассаж из книги: «Гитлер был выкормлен западными демократиями против России, ровно цепной пес, но первыми пес изорвет их самих». «Воинственные замыслы и действия как на Западе, так и на Востоке возникли и набирали мощь под одной идейной основой: разгромить и расчленить Большую Россию».





Русско-японская война 1904-1905 гг. не стала исключением из этого трагического правила.Японцы, в свою очередь, «называют эту войну Великой и гордятся ею как одной из самых значительных, стоящих рядом с такой, как эпохальная победа над флотом Кублай Хана в 1281 году. С точки зрения японца, повержен был колосс…» Действительно, пишет Ю. Власов, «Россия, помимо 2347 млн. руб., израсходованных на нужды войны, потеряла около 500 млн. рублей, которыми исчисляется стоимость отошедших к Японии железных дорог, портов и затопленного флота как военного, так и торгового. Общие потери России в людях достигли 400 тыс. душ, считая убитых, раненых, пропавших без вести и вывезенных по болезни».

Огромным был и ущерб Японии. «Израсходовав на ее нужды (войны. – В. П.) около 2 млрд. иен, Япония повысила свой государственный долг с 800 млн. иен до 2400 млн., а выплачиваемые ежегодно проценты по займам равнялись 110 млн. иен», - подводит японский итог автор книги. Общие же потери в людях составили: 137 тыс. убитых, умерших от ран и болезней, пишет Власов, и около 550 тыс. раненых и больных, прошедших «через лечебные заведения». Но если сравнить военно-технический и экономический потенциалы двух стран, то оказывается, что «японцы были настолько истощены в результате последнего безуспешного сражения под Мукденом, что рады были заключить мир с русскими, которые вели войну без всякого воодушевления, не втянув в нее и одной десятой доли своих наличных сил», - цитирует автор американского военного историка Лиддела Гарта. И повторяет вывод того же Гарта, с которым нельзя не согласиться: «Русские все время сохраняют перевес в силах, что никак нельзя назвать не только разгромом, но и поражением в полном значении этого слова. Вытеснение не есть разгром армии противника, да еще при сохранении им численного перевеса».





Именно к таким войнам Россия постоянно и готовилась. Но совершенно не была готова к тому, что покорной ее сделают причины внутреннего характера. Ведь поначалу, как, скажем, и в Отечественную войну 1812 года, после обнародования «Высочайшего Манифеста» (28 января 1904 года) «по России последовали крестьянские пожертвования на нужды русского флота. Собранных по копеечке средств оказалось достаточно для постройки нескольких миноносцев, а позже и крупных боевых кораблей. Часть средств была обращена на строительство 1-го военно-воздушного флота России. Граф Строганов пожертвовал один миллион рублей на постройку транспорта», - пишет Ю. Власов. Казалось бы, далее на защиту священных рубежей опять встанет вся страна огромная. Но – не встала, не поднялась, равнодушно взирала на то, как на полях далекой Маньчжурии гибнут защитники Отечества. Откуда взялось это безразличие, столь несвойственное русскому человеку?

«Без сплочения людей, в идеальном случае – всего народа – не может быть успеха ни в одном общегосударственном деле, прежде всего, в войне, - пишет Юрий Власов. – О каком сплочении могла идти речь, если Россию раздирали бунты, поношения Верховной власти, убийства министров, губернаторов и пение «Варшавянки» с сотен баррикад…»





Читаешь эти строки, и впечатление такое, будто сказано о сегодняшней России. Это впечатление усиливается еще больше, когда знакомишься с четко обрисованным Юрием Власовым глобальным заговором против России, который и привел ее к поражению в первой Великой Отечественной войне 1914-1918 годов. «Заговор тот вызревал с четырех сторон. 1) Англо-генеральско-милюковксий думский заговор. Верховодил внук крепостного Александр Гучков… и оба посла союзных России держав: Англии и Франции – Бьюкенен и Палеолог. 2) Масонско-сионистский (господ Шиффов, Варбургов и «прочая, и прочая») – заговор мирового сионизма и черного масонства. Верховодил из Америки многомиллиардер… Шифф с сородичами. 3) Заговор германской военщины. Верховодили германские секретные службы во главе с полковником Николаи, а также их агент господин Гельфанд-Парвус, тот самый…, что являлся вместе с Троцким одним из руководителей Петербуржского союза рабочих в революцию 1905-1907 годов (после ареста Носаря). Уж Парвус знал, где и какой мощности закладывать бомбы под Русскую империю. А в Русско-японскую войну подобным заговором будут с успехом руководить еще и японцы. Этому есть доказательства. Крупные средства не пожалеют они на разложение русского общества. Опыт, проводимый над Россией, они учли. Россия с удовольствием сама себя разлагает. 4) И, наконец, самостоятельный заговор – коммунистов-ленинцев. Все сходилось на Ленине и Троцком, прежде всего, Ленине – яростном Ленине, непримиримо ненавидящим национальную Россию, не раз оскорблявшим ее в своих писаниях. Ленин мечтал о поражении России в Русско-японскую войну и со своей партией отравлял сознание России.

Сила такого заговора была чудовищна и опиралась на вековую подготовительную работу. Сила его была чудовищна и оттого, что все названные силы работали в одном направлении разрушения Русского национального государства. Совпадая, усилия всех сторон вели к стремительному расшатыванию устоев России. Это в самом непосредственном смысле данного слова являлся мировой заговор против тысячелетней Руси и ее Верховной власти».

Прошу прощения за столь длинную цитату, но сегодня достаточно поменять в ней даты и фамилии, и вот она – «картина маслом» нынешней России: тут тебе – и Дума с эсэрами и «ленинцами-большевиками», и компрадорские СМИ, и иностранные деньги для НКО, и покушения на власть, и наступление на Церковь, и вся «либерально-болотная рать», и открытая борьба против российской государственности под лукавыми лозунгами защиты прав человека и тотальной демократизации общества.





Далее следует авторская ссылка на «Воспоминания» А. Лодыженского: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, - пишет Людендорф, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие (в «запломбированном» вагоне. – Ю.В.) оправдывалось с военной точки зрения – нужно было, чтобы Россия пала… Милюков, министр иностранных дел Временного правительства, а потому хорошо знакомый с той обстановкой, приводит в своей книге указания на получение Лениным в сентябре 1917 года 207 000 марок, а Троцким – 400 000 марок из вражеского источника». «Иностранные вливания золотом в черные мошны революционеров (во имя демократии) и безудержная, злобнейшая, поносная пропаганда и агитация отравляли кровь России. Какая уж тут Япония. Проходимцы всего света навязывались России в учителя и вождей разрушения, суля скорый рай…», - это уже о периоде русско-японской войны, но то же самое можно сказать и о временах нынешних.

Зададимся опять нашим извечным вопросом: что делать? Юрий Власов тоже ищет ответ на этот вопрос, и потому часто обращается к воспоминаниям участников событий тех далеких дней, которые стали переломными для России, – в этих воспоминаниях и опыт пережитого, и мудрость осмысленного. Он, например, подчеркивает такие строки из написанного князем Н. Жеваховым: Российское «… государство не может существовать без церкви, ибо погибнет духовно, что и доказала наша горемычная история». А теперь прислушаемся к де Голлю: «Ибо меч – это ось мира, и величие страны неотделимо от величия ее армии». И - главное: «дальше все слово в слово предсказывает зверски убитый самосудом из представителей революционного еврейства Михаил Меньшиков – золотое перо русской журналистики, сердце русского слова, друг Чехова: «… начинают с цареубийства, кончают народоубийством…»





Трудно не согласиться. Точно так же, как и с выводом, сделанным Ю. Власовым о российской ситуации 1905 года, но уже в отношении сегодняшней России: «Либерализм отвечал интересам горстки интеллигенции и движению капиталов – и только, хотя в части капиталов это не так, это очень много». Если, добавим, не означает почти все.

«В конце 1913 года редактор «Europien» Эдмон Тэри произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри отмечал: «Если дела европейских наций будут с 1912-го по 1950-е годы идти так же, как они шли с 1900-го по 1912-е годы, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». И что последовало за этим нелицеприятным для Запада выводом? «Две мировые войны, которые выпали на долю поколений 1-й половины XX века потребовали от народов беспощадно изматывающих напряжений. Для России же напряжение оказалось чудовищным», - пишет Власов. Тем более отрадно, что сегодня Россия возвращается на свои исторически обоснованные позиции.

И Москве пора бы, наконец, забыть о заключении с Японией мирного договора. России он не нужен, а Япония уже подписала в 1951 году в Сан-Франциско перед лицом 48 стран текст, где сказано, что она отказывается от прав и претензий на Курильские острова, южную часть Сахалина и прилегающих к ним островов. Кстати, КНР вместе с Советским Союзом также не подписал Сан-Францисский мирный договор с Японией, но это не мешает китайцам жить и развиваться. И при этом чувствовать себя весьма уверенно. Так, когда госдеп США в начале августа заявил, что Китай «нагнетает напряжение» в Южно-Китайском море, то министерство иностранных дел КНР попросило США уважать суверенитет и территориальную целостность страны, а газета правящей китайской коммунистической партии «Жэньминь жибао» предложила Вашингтону «заткнуться». Чем не пример для подражания?





И хотя это сказано автором книги о 20-х годах прошлого века, мотивы действий всех нынешних игроков на глобальной «шахматной доске» (по Бжезинскому) остаются неизменными: нажива. Великий передел мира, а точнее, глобальный разбой продолжается. Но даже перечислить все подвергнутые автором убедительному анализу исторические события, а тем более – их аспекты, детали, просто не представляется возможным.

Обстоятельно раскрытая автором историческая картина мира включает в себя и русско-японскую войну 1904-1905 гг., и предшествующие ей события, и японо-китайские войны, и оккупацию Японией Кореи, русского Дальнего Востока, события на озере Хасан (1938 г.) и реке Халхин-Гол (1939 г.), которые предопределили ход Второй мировой войны, определившие послевоенное устройство мира Тегеранскую и Ялтинскую конференции и многое другое, что даже перечислить невозможно. Ю. Власов проводит аргументированные исторические параллели между событиями недавнего прошлого и дней нынешних, оказавших влияние на ход общественно-политических процессов в России и в мире. Попытались провести некоторые параллели и мы. Но – лишь некоторые: книгу надо читать.

Читать всем, кто хочет разобраться в современной геополитической ситуации, а главное – разобраться в том, какой быть России в эту эпоху глобального разбоя. Да вот незадача: книга издана настолько малым тиражом, что приобрести ее можно далеко не во всех даже столичных магазинах. Но и там, где она все-таки есть, ее надо еще найти в тех навалах низкопробной литературы.

Самая большая беда, однако, в том, что о книге Юрия Власова «Великий передел» мало кто знает и может узнать. Ни одно СМИ слова о ней не сказало. Зато велеречивые потоки так и льются в адрес «творений» тех широко известных в узких кругах «литераторов», которые с пеной у рта отстаивают на «дождях», «эхах» и прочих «свободных голосах» свое «болотное дело».

Юрий Власов почти в самом начале своей подлинно фундаментальной работы напоминает высказывание бывшего царского министра земледелия Кривошеина о том, что «России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться богатой и процветающей страной во всем мире». Совершено сознательно ставлю эту фразу в конце своих заметок. Убежден, для России сейчас важнее задачи нет, чем получить у истории лет хотя бы 10 спокойствия. Но вряд ли дадут. Впрочем, это зависит и от нас с вами.

Валерий Панов

Юрий Власов. Великий передел. Т.1-2. М., «ДПК Пресс», 2011.

Юрий Петрович Власов (05.12.1935 г.) –тяжелоатлет, писатель, политический деятель. Олимпийский чемпион (1960), серебряный призер Олимпиады (1964), 4-кратный чемпион мира (1959, 1961—1963), 6-кратный чемпион Европы (1959—1964). Народный депутат СССР (1989—1991), депутат Государственной думы РФ (1993—1995).

Литератором стал в 1968 г. после ухода из большого спорта и увольнения из армии. Автор повести «Белое мгновение» (1972), романа «Солёные радости» (1976), историко-публицистической книги «Особый район Китая. 1942—1945» (1973) и др.

Источник