Главная > Политика, Культура > ШОУ С ГОЛУБЫМ ОТТЕНКОМ В БУЛ
{T_LINK}
ШОУ С ГОЛУБЫМ ОТТЕНКОМ В БУЛ17-11-2011, 11:58. Разместил: Редакция |
Сергей Сокуров-Величко
Скажи, кто твой друг… Начало известной поговорки Предвижу недоумение прочитавшего заголовок: ведь в столице нашей родины всякие там парады, ориентированные, смущённо говоря, э-э-э, нетрадиционно, и прочие подобные шоу ещё при бывшем мэре запрещались. Погодите, погодите, читатель! Сейчас поясню, по порядку. Ваша правда: названная экзотика до сих пор зелёную улицу в Москве не получала. Но сей богоспасаемый град имеет особую территорию в районе станции метро «Рижская», где с благословения высоких чиновников от отечественной культуры, можно творить во имя братства народов любые безобразия, оскорбительные для русского национального сознания. Да, вы правильно догадались, речь вновь о Библиотеке украинской литературы, что широкими боками занимает угол улиц Трифоновской и Гиляровского (далее БУЛ). Опять она, сердешная, отличилась, после того как избежала (надеются библиотечные радетели), по щучьему велению, в начале осени, судебного разбирательства по факту предрасположения к экстремистской литературе. Видимо, директор библиотеки Наталья Шарина, которую выручили высокие покровители из ГУК г. Москвы, решила, теша самолюбие, продолжить авантюрные игры с неравнодушной общественностью. А может быть, ничего и не решила, а, как и прежде, оказалась жертвой собственного невежества. По этому поводу напомню, с каким низкопоклонством года два тому назад принимался в БУЛ, как классик братской литературы, престарелый пиит карпатской глухомани Дмытро Павлычко. Поэт-то он поэт, не без таланта, справедливо говоря. Только мотивы его поэтической осени наполнены заказной ненавистью к России. Тем не менее, в БУЛ дорогого гостя встречали цветами и сборником его «творив», воспевающих Джохара Дудаева и прочих головорезов Ичкерии, в том числе Басаева, также хлопцiв из необандеровских формирований УНА-УНСО, практикующихся на Кавказе в убийстве русских солдат. Во дни годовщины нашей Победы, «оспивувач незалэжнойи Украйины» не упустил возможности обгадить «нэзлым, тыхым словом» победителей. Об этом подробно описано в моём и других авторов сочинениях, например, Так вот, вернёмся к нашим баранам, тось к коллективу БУЛ, возглавляемому непотопляемой (уверены сотрудники) Н.Шариной. На днях сайт украинцев России поместил информацию о приёме в БУЛ ещё одного дорогого киевского гостя: В связи с этим событием захотелось узнать, а что, кроме громких титулов, характеризует новоявленного мецената, который не просто привёз дары, как данаец, но, по В.Крикуненко, «упомянул о сочувствии и соучастии его коллег, депутатов Верховной Рады Украины, проявленных во время ничем необоснованных, как показало время и решение самих правоохранителей, нападок на библиотеку. В свою очередь, руководство БУЛ попросило гостя передать особую благодарность народному депутату Украины Александру Борисовичу Фельдману, который еще в конце минувшего года первым выступил с обращением к российским властям, добиваясь справедливого решения вопроса по Библиотеке». Словом, состоялось шоу, похожее на запланированное и согласованное сторонами. Итак, кто вы, сорокалетний меценат, нардеп ВРУ Ляшко? Начало его биографии вполне «за здравие»: В 1990 году 18-летний выпускник средней школы, ни чем не проявивший себя в словесности, становится корреспондентом киевской газеты «Молодая гвардия», а через 10 лет, только-только закончив юрфак ХГПУ им. Сковороды, он уже главред газеты «Свобода». Говорят, капризная девица Фортуна, которая продвигала миловидного юношу, о чём он сам признается в своё время, смахивала на мужика с определёнными паспортными данными. Но я слухам не верю и в нужном месте сошлюсь на признание самого её (его?) любимца. Увы, «заздравное начало» блистательной карьеры было омрачено «заупокойной вставкой» Рока. На этот раз действительно Рока. Здесь и далее ссылаюсь на Википедию. 21 июня 1993 года Олег Ляшко был задержан по подозрению в «разворовании государственного имущества». 9 декабря 1994 года судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда вынесла приговор, в котором признала Ляшко, который работал до ареста редактором газеты «Комерческие вести», виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины. Суд признал Ляшко виновным в «разворовании государственного имуществ на сумму 1 млн 300 тысяч рублей и коллективного — на сумму 1 млн 100 тисяч рублей», и осудил на 6 лет тюремного заключения с конфискацией имущества. Через полгода Верховный суд сократил срок заключения до 4 лет. На свободу Ляшко вышел в мае 1995 года по амнистии в связи с 50-летием Победы, а в 1998 году судимость с него была снята. Но осталось нечто не смываемое. Посудите сами, там же: Для тех, кто поленился открыть ссылку, пересказываю: 5 октября 2010 года в Интернете появилось видео 17-летней давности, где Ляшко рассказывает следователю прокуратуры про свою гомосексуальную связь с высокопоставленным чиновником, которого он называет Боря – имя той самой (того самого?) Фортуны. Дотошные журналисты раскрыли Борину фамилию, но поскольку возмущённый «меценат» (по Крикуненко) активно протестует, я о ней умолчу. Однако следователь О. Матвеев, который вёл допрос Ляшко на видео (ныне замглава ГНАУ) подтвердил подлинность ролика. Да ладно, в конце концов мы живём в период тотальной переориентации мужчин белой расы с известной «традиции» на модную ныне «не-традицию». Может быть, за год заключения наш любитель государственного имущества переориентировался, заодно перевоспитался, и его нравственный портрет вполне достоин того, чтобы принимать из его рук духовные дары? Еще раз прогуляемся по интернету. Впечатляют новые «заздравные страницы» гостя Москвы и особо дорогого гостя БУЛ. Бывший узник совести (или бессовестный узник, что в данном случае одно и то же) уже, можно предположить, без Бори за спиной, делает новый виток завидной карьеры. В 2006-2007 гг. он нардеп Украины V созыва от блока Юлии Тимошенко, глава подкомитета с длинным названием, в котором звучит «этика» (!). С ноября седьмого года опять нардеп следующего, VI созыва от того же блока. Два года спустя становится зампредом Комитета ВРУ по вопросам (не поверите)… бюджета и прочая и прочая. Развод с Юлей случился в 2010 г., когда фракция БЮТ единогласным решением исключила О.Ляшко из фракции якобы за сотрудничество с коалицией большинства. Финал: в августе 2011 г. Украинская радикально-демократичная партия переименовалась в Радикальную партию Олега Ляшко и избрала своим лидером депутата Верховной Рады Олега Ляшко. Новоизбранный лидер партии своего имени заявил, что для участия в будущих парламентских выборах партия ни с кем не намерена объединяться, что партия находится в оппозиции к действующей власти. Стоило промучиться год за решёткой, чтобы пройти «свои университеты». Но если не Боря, то какие личные качества, какие приёмы жизни способствовали тому, что Олег Валерьевич вернулся в вольную жизнь из застенка, как Бонапарт в Париж из Египта? Рravdynet.in.ua называет его депутатом-авантюристом. Конкретно: «Кто же у нас такой активный депутат Олег Ляшко – три судебных дела, одна отсидка, конфискация имущества… Вся его биография – вереница наглых, циничных, алчных поступков. Может за эту лихость его в Раду и определили. Кто же еще будет драться с коллегами из других фракций, скандалить вокруг трибуны и обвинять своих политических оппонентов в самых немыслимых сговорах и взятках. «Шакал-провокатор из мультика про Маугли» – так назвала его депутат Рады Инна Богословская, – пишет Народная Правда. - Как бывший журналист и редактор Олег Ляшко любит представлять себя борцом со злоупотреблениями, кражами и коррупцией чиновников. Но при этом не любит вспоминать, как сам использует малейшую возможность для извлечения личной выгоды». Другое мнение ( Думаю, для составления образа достаточно. Вот таких дарителей книг, своих и чужих, принимает Москва на дворцовой (по признакам интерьера) территории Библиотеки украинской литературы. Я обдуманно выбрал по «ягодке с разных полей» - откровенного, непреклонного врага России поэта Павлычко, воспитанного польской школой и немецкой гимназией, и беспринципного «пожирателя жизни», очередного «сына лейтенанта Шмидта», начавшего карьеру с неким (с некой?) Борей. И вопросы не к ним. Они выполняют своё предназначение, находясь на «окрэмрой» уже территории. Вопрос к нашим отечественным библиотечных дел мастерам. Принимая подобных гостей, выражая им с восточными ужимками благодарность на яд для наших читателей, оформленный в виде книг и видеоматериалов, шарины и им подобные демонстрируют полное безразличие к чести и достоинству своей Родины. Пусть бы унижались сами, но ведь они представляют учреждение культуры Москвы, значит, ответственны за свои действия. К сожалению, покровители БУЛ этого замечать не хотят. Оттенки событий, в том числе голубых тонов, не улавливают. Пытаясь понять причины такой неразборчивости нынешней директрисы БУЛ, невольно перебираешь варианты. Вот один из них – солидарность пострадавших. Нет, я не о том, о чём вы подумали! Я о солидарности родственных душ, пострадавших от правоохранительных органов. Напоминаю: у О.В. Ляшко – три судебных дела, одна отсидка, конфискация имущества. У Н.Г. Шариной – конфискация любимых библиотечных книг и номеров газет, судебное дело, отнюдь не законченное, и возможные, неприятные вопросы официальных лиц и общественности к ней, ранее озвученные мной в СМИ. Здесь коротко. Если концы ещё не спрятаны в воду, речь идёт о «шевелении» возле денег, что идут на закупку украинской литературы в БУЛ. Вызывает интерес некий треугольник (назову его консорциумом) «Шарина - Посольство Украины в РФ - фирма «Авизен», принадлежащая известному украинцу России В.Семененко. Предполагаю, во времена не столь отдалённые этот «консорциум» осваивал бюджетные деньги Москвы под закупку книг в библиотеку и на подписку. Кстати, последняя проводилась Шариной в разрез устава, то есть незаконно. Ещё любопытствую, куда, кроме некоторых поступлений на внебюджетный счёт, шли деньги за сдачу библиотекой её помещений. Словом, вопросы есть и есть интерес к ответам… Остаётся одна загадка, над которой я безуспешно ломаю голову. Задала её фотография, размещённая ниже. Автор заметки о приёме дорого гостя в БУЛ успел запечатлеть для вечности момент, когда директриса, приняв дары, посчитала нужным выразить к ним отношение. Что она сказала депутату-авантюристу, не ведомо, но жест её рук понятен каждому русскому. Если встретились две родственные души, то как здесь понять Шарину? Не подскажите, а? Вернуться назад |