20 ЛЕТ МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ

Александр Добродомов

20 лет независимости Украины — это уже серьезно. Конечно, это не 200 лет становления США и не несколько веков развития Европы, но уже можно делать первые выводы и отмечать первые достижения.

Но как-то странно всё произошло: юбилейная дата приближалась, страна к ней готовилась, характерная предпраздничная суета набирала обороты и... ни парада, ни больших торжеств. Кроме Киева — практически ничего. Праздник как-то скомкался, не находите? Такое ощущение, что по достижениям — и праздник...

20 лет назад на референдуме большинство людей проголосовало за сохранение СССР, но партийная верхушка решила и сделала по-другому. Но даже те, кто голосовал против независимости, принял Декларацию о независимости Украины со светлым предчувствием чего-то нового и безусловно хорошего. Никто ведь не думал, что 20 лет спустя мы постоянно будем «догонять» показатели 1991 года и никак их не догоним (о показателях 1913 года даже не заикаемся)! Тогда, в 1991 году, и сторонники и противники независимости были уверены, что новая пятидесятимиллионная суверенная европейская держава Украина с ее мощным интеллектуальным, промышленным и аграрным потенциалом будет жить очень хорошо, во всяком случае лучше, чем большая неуправляемая Россия.

Но в результате всё, что имела и чего достигла за века Украина, было заменено «национальной идеей». Суть ее была (и есть, к сожалению) в том, чтобы не «куда идти», а «от кого бежать». Построили при царе или в советское время предприятия всесоюзного значения? Разрушить их, только бы не иметь взаимоотношений с Москвой! У Украины одно из лучших образований в мире? Уничтожить его, только бы не слышать в стенах школ и институтов русскую речь! Это и есть «национальная идея»: одна страна — одна нация. Почему именно такая ущербная и разрушительная идея — непонятно. Видимо, захотели взрыва успехов, как в Третьем Рейхе («одна страна — одна нация — один фюрер»), но те, кто не относится к титульной нации (половина населения Украины) имеют наглость не соглашаться на роль людей второго сорта и сопротивляются. Вот и не получилось.

И тем не менее Украина живет. В верхах, всё больше отдаляясь от народа, сменяются кланы, на местах укрепляется власть помещиков-феодалов, миллиардеров от денег уже распёрло до безобразия, а простых людей стало на 10 миллионов меньше. Но мы продолжаем двигать провалившуюся с треском «национальную идею» и прём в Европу!

А Европа совсем другая. Вот две зарисовки из Европы образца августа 2011 года, причем давайте возьмем не Англию с ее погромами, не Германию с поджиганием автомобилей, не Голландию с геями и узаконенной марихуаной, не Францию и не Италию, захлебнувшихся чернокожими иммигрантами, и не Грецию с ее дефолтами и забастовками — возьмем простую Болгарию, «новенькую» в Евросоюзе, а поэтому изо всех сил старающуюся соответствовать европейским критериям.

Итак, представьте: пешеходная зона центра Варны, люди гуляют туда-сюда, покупают поп-корн, ходят по магазинам, сидят в кафешках, фотографируются на фоне красивой природы. Среди отдыхающей толпы около входа в парк стоит строй военных моряков (в Варне в этом году отмечалась 135 годовщина военно-морского флота Болгарии), а напротив, метрах в тридцати, полукругом стоит немногочисленная толпа зевак с бегающими детьми и щелкающими фотоаппаратами. Вдруг толпу посередине аккуратно раздвигают шесть секьюрити, и в проход навстречу морякам проходят три человека: генерал, адмирал и кто-то в штатском. Прозвучала команда «смирно!», и к этому «штатскому» зашагал морской офицер с саблей наголо. Из рапорта изумленные отдыхающие узнали (болгары изумились меньше, потому что узнали его раньше), что этот человек не кто иной, как сам президент Болгарии! Картина была настолько неправдоподобная, что не укладывалась в привычную логику: здесь целый президент страны, а вокруг всё так же снует толпа отдыхающих, немного поодаль всё так же покупают поп-корн, а в многочисленных кафешках всё так же рубают харч проголодавшиеся варненцы и гости города. Непонятно, где перекрывание улиц? Где кортеж черных мерседесов-«броневиков»? Где вертолеты и служба безопасности? Где свита подобострастных и потных от усердия пузатых чиновников? Где, наконец, перепуганные «милициянты» и хорошо организованные толпы «правильно ликующих» граждан? Ничего этого нет, НИ-ЧЕ-ГО!! Прозвучал гимн Болгарии, президент произнес короткую речь, прошел вдоль строя моряков и спокойно пошел в стоящий рядом конференц-холл, где в это время шел показ очередного фильма в рамках ежегодного Варненского кинофестиваля. Морякам скомандовали «вольно», «напра-во» и «шагом марш». После их ухода толпа продолжила своё «броуновское движение», и уже через минуту ничего не напоминало того, что тут только что был целый президент европейской страны.

Вот, что такое Европа: президент страны в сопровождении всего шести охранников среди отдыхающей многочисленной толпы! А у нас? Как нелепо на этом фоне звучат споры о вертолете вместо кортежа, и какой дикостью, даже варварством дышит алогичное понятие: «народный депутат Украины имеет депутатскую неприкосновенность»...

Вторая зарисовка — День Варны. На улицах — миллион людей в буквальном смысле слова. В кафе и ресторанах, закрытых и открытых, звучит музыка и заняты все столики. До двух-трех часов ночи отдыхающие гуляют по гостеприимной Варне, а молодежь МИРНО тусуется на центральной площади под группу «хэви-метал». Никаких пьяных рыльников и никакой агрессии в воздухе. Наутро — всё тихо и чисто.

Правда, европейцы глупые? Как скучно они отдыхают! Ведь какое удовольствие на празднике нализаться невкусным пивом до тупого состояния и загадить собственный лифт или подъезд (мы ж не дикари какие-нибудь, чтобы под кустиком на природе...). А потом какой кайф под грязные матюки и регот полупьяных подруг бить бутылки об асфальт! Вот какую мы Европу покажем этим отсталым болгарам, немцам и французам. Какие мы крутые и какие европейцы лохи!

Короче, нам срочно в Европу надо. Говорят, в этом стремлении и скрыт наш сакральный «национальный интерес». Берем ручку, бумагу, калькулятор и считаем, сколько пользы принесет нам вступление в ЕС. Считаем и так и эдак, но, видно, калькулятор какой-то неправильный, да и ручка как-то странно пишет, какие-то странные цифры... Никак не получается «+» — только «-»: сельскому хозяйству окончательный гаплык придет, промышленность «ляжет», потому что никто нам не откроет рынки для наших товаров, а наш рынок для товаров из ЕС мы должны будем открыть (в основном, для тех товаров, от которых отказались «развитые» страны). С другой стороны нам как «дважды два» объясняют выгоду от вступления в ЕЭП, на простых конкретных цифрах, а мы гордо отказываемся, в который раз ссылаясь на загадочную «национальную идею» с еще более загадочным «национальным интересом».

20 лет независимости прошло. Можно было за два десятка лет «национальную идею» приложить к реальной жизни? Можно было, но вместо этого с одной стороны государство тупо занято выведением единой нации, а с другой стороны страна на весь мир доказывает закон сохранения массы и энергии: если в одном месте что-то прибудет, в другом месте столько же убудет. Это об олигархах и их миллиардах: если у олигархов за год прибавилось несколько десятков миллиардов, то это значит, что на столько же миллиардов народ Украины стал беднее. И всё, закон неумолим. Что же еще произошло за 20 лет независимости? Может, демократии стало больше? Или люди стали образованнее, воспитаннее, богаче? Дороги строятся по евростандартам и бензин не бадяжат? Социальная сфера развивается и пожилые люди живут спокойнее, увереннее? Молодежь чувствует уверенность в завтрашнем дне? Что из этого произошло?

Мы 20 лет безуспешно пытаемся кому-то что-то доказать, причем непонятно кому и непонятно что. И особенно трудно доказывать непонятные вещи, живя между молотом и наковальней. Можно предположить, что молот — это Европа, а наковальня — это Россия, и Украина, так и не став самостоятельной, никак не станет ни частью молота, ни частью наковальни. Или так: молот — это народ, который требует нормальных условий жизни и никак не вымрет, мешая олигархам, а наковальня — это «национальная идея», об которую двадцатый год плющат народ.
Но еще труднее жить между молотом и наковальней, живя по принципу «лебедь, рак и щука»:

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И выйдет из него не дело, только мука.
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

(Иван Крылов, 1814 г.)

Александр Добродомов