Главная > Политика > БУДЕТ ЛИ В РОССИИ ТРИУМФ ВОЛИ? {T_LINK}

БУДЕТ ЛИ В РОССИИ ТРИУМФ ВОЛИ?


8-01-2011, 16:48. Разместил: Редакция
БУДЕТ ЛИ В РОССИИ ТРИУМФ ВОЛИ?Александр Викторович Кашанский

Ещё раз посмотрел великолепный фильм «Триумф воли» несравненной Лени Рифеншталь. Это повествование о съезде НДСАП 1934 года в Нюрнберге. Его полезно смотреть всем, кто хочет увидеть в художественном образе, что такое есть народ, исполненный радости, желания правды и веры в справедливость. «Один народ, один рейх, один фюрер».
Кредо политического действия выражено А. Гитлером в речи на съезде так: «Когда в нашей партии состояло всего семь человек, она уже провозгласила два основополагающих принципа: во-первых, эта партия будет нести в массы истинную идеологию, во-вторых, она никогда не пойдёт ни на какие компромиссы и станет единственной политической силой Германии».
Целью Гитлера и его партии было пробудить в народе идеалы борьбы и самопожертвования. Что и было сделано. Для этого был доведён до совершенства нацистский ритуал, взывающий к архетипам бессознательного. Были изменены имена: на смену демократической риторике Веймарской республики, пришла «высокая ясность» нового немецкого слова. А Германии было предречено великое будущее.
Это был настоящий триумф воли, воспламенение народного духа, когда уже нет сомнений и выбирать ничего не надо. Надо действовать. Как? Так, как скажет вождь… Он был многократно предречён пророками, достаточно вспомнить хотя бы Х.С. Чемберлена.
Всё новое – это хорошо забытое старое. Желающие в этом убедиться, могут познакомиться с «Архистратегией 2011-2015», исполненной А. Девятовым по заданию «инстанции». http://www.clubvi.ru/news/2011/01/07/a/
Надо сказать, что текст написан великолепно. В строках пульсирует живая мысль. Мои поздравления автору! Он заставляет уважать эту неведомую «инстанцию», а то, читая вирши то злобных, то слезливых патриотов, начинаешь уже думать, что земля русская оскудела настолько, что уже неспособно заставить любить и ненавидеть своих пророков…
Чего не хватает в тексте? Да главного и не хватает. Нет образа будущего. То есть, он есть, но… Автором образ будущего выражен коротко и ясно: «ВОСТОЧНАЯ ДЕСПОТИЯ». Хорошая перспектива и отличное имя подобрано! Очень привлекательно звучит «восточная деспотия», не правда ли? И это после призыва автора менять имена, ритуалы и рисовать образы… Нужен ли русским Белый Царь?
Гитлер стал «Белым Царём для немцев. Он учинил расправу над врагами народа, был справедлив и милосерден к преданным делу НСДАП немцам, и поощрял их, как вряд ли ещё кто мог. Ясно, что Девятов интернационалист, а не националист, ему по душе не Гитлер, а Сталин, который и был настоящим восточным деспотом. Но суть любой деспотии одна – всё и за всех решает один человек.
А теперь вопрос в лоб: нужна ли восточная деспотия россиянам, то есть всем, кто живёт в России? Только без эмоций! Ответьте, кто как может, думая, или не думая, как это призывает делать А. Девятов. Я же скажу вот что. Мы живём в эпоху Интернета, смартфонов и айподов. Уже невозможно ограничить доступ людей к информации. И ни один диктатор не заставит их думать и мыслить одинаково. Диктатура по типу «восточной деспотии» уже просто невозможна. Расправа возможна, поощрение возможно, милосердие возможно, но восточная деспотия – нет. История, когда она повторяется в третий раз – это фарс. Восточная деспотия в России – и будет фарсом.
А теперь о правде, которая нужна всем.
Правда заключается в том, что сегодня русского народа нет. Есть набор индивидов, говорящих на русском языке, не способных ни на труд, ни на подвиг. Уж не говорю о российском народе. Что это такое?... Поэтому должен, обязан... появиться кто-то, кто вновь сделает из русских народ. Потому что людям с русским типом сознания нужен ОБРАЗ во плоти, так уж оно устроено. Знаю, что говорю.
Другая правда в том, что демократия западного типа в России не состоялась, и уже не состоится. Не потому, что в принципе невозможна, а потому, что на это нет времени. Плохо начали, уродливо и своекорыстно, поэтому то, что получилось, получилось вкривь и вкось, и сейчас уже проще сломать, и начать заново, чем переделать что есть. Ещё лет пять такой жизни, как сейчас, и о стране с гордым именем Россия можно забыть.
Поэтому без диктатуры в России не обойтись. Она всё равно будет или в форме интернационального Царства Правды, или в форме либеральной империи – по Чубайсу. Я за первый вариант.
Белый царь нужен России не для расправы (это не цель, а так чуть-чуть и походя...), а для того, чтобы много «я» соединилось в «мы», в народ, голосом которого будет говорить Бог. Надо различать знамения времени: это будет белый царь, а не красный.
Когда он появится, то не только спасёт Россию, но и поможет Западу выйти из системного кризиса удушающего прогрессизма. Глобальная миссия России заключается в том, чтобы сдерживать Запад, не позволяя ему пойти «вразнос» и нести прогресс на Восток. Но только с Востока можно изменить Запад, не из России! А Восток – это Китай, не Россия.
Диктатуру, сначала личности, а потом и закона делать придётся. Именно в этой последовательности. Лучше если диктатура будет установлена сверху. Умных и хороших людей в России много, но они разрозненны настолько, что даже уже не понимают друг друга. Только Белый царь их сплотит.
Глас народа – глас Божий. Народовластие – цель и образ будущего, а единый народ – триумф воли каждого. Я за диктатуру, которая установит народовластие свободных и добрых людей, но против восточной деспотии, которая не имеет даже и такой цели.
И, наконец, Белый Царь должен быть наш доморощенный, а не привезён в опломбированном вагоне (во всех смыслах), иначе получится: «хотели как лучше, а получилось, как всегда».
08 января 2011

Отклик Андрея Петровича Девятова на текст Александра Викторовича Кашанского:

Великолепный текст, свидетельствующий о том, что Кашанский остается небополитиком!
Комментарии излишни, а реплики сделать необходимо:
1. Текст "Архистратегия 2011 - 2015" срочно написан по запросу и под конкретного адресата, поэтому формулировки утрированы до предела и вжаты в одну страницу.
2. "Восточная деспотия" - это всего лишь классический антоним Маркса к имени "Западная демократия" не более того. Хотя, конечно, всплывает образ партии измены и Ивана Грозного с опричниной.
3. В системе координат всеобщего Закона Перемен, России, все же, ВЫГОДНЕЕ быть онтологическим (Яффетическим) ВОСТОКОМ, по космическим основаниям одолевающим занятый Китаем Центр Поднебесья, чем прилепиться к ныне толерантному романо-германскому или англосаксонскому ЗАПАДУ, который на тех же основаниях одолевается хамито-семитским Югом (наследниками сыновей Авраама: Измаила - арабы и Иссака - евреи).
4. Интернационалистом был Ленин, а не Сталин. Сталин был националистом в отдельно взятой стране. Не Сталин (просто тиран), а Ленин был ПРОСВЕЩЕННЫМ (см. п.с.с.) диктатором, мастером политической интриги, гроссмейстером захвата и удержания власти в разваливающейся православной империи кучкой людей (примерно 400 человек ближних и 5-6 тысяч - дальних).
5. Эпоха интернета - это эпоха фальсификации сознания дезинформацией, ложными целями и подменами смыслов. Однако коллективное бессознательное, память поколений, то что существует в генотипе (кровь) и архетипе (язык), а не в интернете, блогах, смартфонах и айфончиках, при нажатии на верные кнопки управления поведением людей, способно вызвать психическую эпидемию (паника вперед называется атака).
Об этом я и написал, как о свежей идее "Правосудия - Расправы". Как о свежем импульсе слова и дела, запускающим психическую Атаку Вперед.
6. Слова «Россия, вперед!» уже прозвучали. Осталась малое: Кто скажет Россия ЗА МНОЙ в атаку вперед, тот и Белый Царь.
Ура!
09 января 2011 Мониторинг игровых серверов game-monitoring.org.

Вернуться назад