Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » КАК РЕОРГАНИЗОВАТЬ РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ  
     
    КАК РЕОРГАНИЗОВАТЬ РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ
    Раздел: Политика
     
    События, происходящие в России на протяжении всего постсоветского периода, показывают полную несостоятельность политических партий и разнообразных движений, пытающихся внести свой вклад в развитие России, или, что имеет место довольно часто, имитировать подобного рода деятельность с целью проникновения в коридоры власти для решения приватных вопросов. Их политическая деятельность, по сути, давно превратилась в мимикрию на политическом поле, полезную для них самих в борьбе за своё существование и самообогащение.

    КАК РЕОРГАНИЗОВАТЬ РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ


    Воспринимая политику как своеобразную деятельность, направленную на завоевание власти, а вместе с ней и на получение прав на различного рода привилегии в обществе, представители этих структур с удовольствием становятся проводниками внешнего управления, осуществляемого Западом в отношении России.

    Не стали исключением и многочисленные представители русского движения, которое сегодня дезорганизовано, разобщено и дезориентировано в своей деятельности. Сложившееся положение вызывает необходимость проведения анализа основных проблем, связанных с организацией русского движения, и обоснования с учётом результатов анализа объекта, предмета, целей и задач деятельности современного русского движения.

    Здесь целесообразно остановиться на весьма значимом аспекте деятельности структур, представляющих русское движение, - управленческой компетентности. Последняя даёт возможность наиболее полного понимания социальных (политических, экономических и организационных) процессов, происходящих на территории русского цивилизационного пространства. Именно управленческая компетентность, без которой невозможно принятие обоснованных и целесообразных решений, позволяет не только завоевать власть в обществе, но и применить её на благо этого самого общества.

    Следует отметить, что представители русского движения могли бы стать настоящими проводниками интересов русского общества. Ведь именно русское движение призвано отражать в своей деятельности волю русского народа во всём его многонациональном многообразии. Но вот здесь-то и встаёт в полный рост проблема с управленческой компетентностью, которая приводит к разрушению консолидации русского движения, без которой невозможно эффективно противостоять экспансии западного мира, постоянно увеличивающей риски схлопывания русского цивилизационного пространства.

    Прежде всего, явно прослеживается пёстрое разнообразие подходов к определению сущности понятия «Русский Мир». По этому поводу не утихают дискуссии, которые нередко перерастают в споры, порождая разногласия, внося тем самым разброд и идейное шатание в ряды представителей русского движения.

    Русский Мир – это русская цивилизация, которая представляет собой целостную совокупность духовно-нравственных и материальных форм существования русского многонационального народа, определившая раз и навсегда его историческую судьбу и сформировавшая его самосознание. Движущей силой цивилизации является общество, которое представляет собой совокупность людей, объединённых способом производства материальных благ на определённой ступени исторического развития определёнными производственными отношениями. Общество проявляет себя в единстве трёх составляющих:

    народ (культурная составляющая);

    народность (политическая составляющая);

    население (экономическая составляющая).

    Причём русское общество предстаёт в этих трёх ипостасях одновременно по причине того, что русский народ, народность (не нация!) и население – это одна и та же, представленная различными народностями, общность людей, проживающих на территории, исторически принадлежащей русской цивилизации. Только русский народ как культурная составляющая общества имеет все основания быть идентификатором русской общности людей во всём многообразии народностей, проживающих на территории Российской Федерации. Именно в понятии «русский народ» отражена вся полнота характера любого человека, проживающего на территории России вне зависимости от его национальности. И стать русским человеком может каждый, кто принимает русскую культуру и разделяет соответствующие ценности.

    В этом сакральный смысл и ключевая особенность русской (евразийской) цивилизации, которая в отличие от западной (евроатлантической) и восточной цивилизаций является стержнем мировой цивилизации, её культурным кодом, совестью всего человеческого рода.

    Но это не делает русский народ исключительным, богоизбранным народом, ибо это есть проявление национализма и его крайней формы – нацизма. Ключевая роль русской цивилизации в развитии мировой цивилизации лишь подчёркивает ту особую значимость миссии, которую должны выполнять представители русского движения в процессе осуществления своей деятельности, направленной на утверждение русского цивилизационного пространства, у которого, как известно, границ не существует, и перевод его на траекторию устойчивого развития.

    Неоднозначное отношение к понятию «Русский Мир» порождает другую неопределённость идеологическую. Разнообразие подходов к пониманию сущности идеологии Русского Мира столь велико и неоднозначно, что оно не только дезориентирует само русское движение, но и дискредитирует его в глазах как населения России, так и всей мировой общественности.

    В частности, в ДНР, где проживает большое количество людей, считающих себя сторонниками русского движения, идеология ДНР, как одна из составляющих идеологии Русского Мира, воспринимается как идея о вхождении республики в евразийское экономическое пространство в качестве самостоятельного государственного образования или как идея о присоединении к Российской Федерации. Наряду с этим на уровне государства в качестве идеологии республики задекларирована аббревиатура «С.С.С.Р.» - Справедливость, Совесть, Свобода, Равенство.

    В первом случае интеграционная парадигма идеологии является типичным отражением свидомо-украинского восприятия своего места и роли в окружающем мире, суть которого сводится к подстраиванию под внешнее политическое и экономическое влияние без определения доли личного участия в процессах организации социальной жизни на своей территории. Это точная копия евроустремлений Украины в поисках лучшей жизни за чужой счёт.

    Если уж говорить об интеграционной парадигме республик Донбасса без привязки к сути идеологии республик, то здесь альтернативы присоединению к Российской Федерации просто не существует.

    Во-первых, стремление большинства населения Донбасса стать частью России, которое однозначно и недвусмысленно было продемонстрировано в ходе Русской Весны, сохраняется до сих пор и является достаточно сильным в своём потенциале.

    Во-вторых, Донбасс – это исторически неотъемлемая часть России, которая не может быть оторвана от материнской территории по определению, ибо ментально и мировоззренчески принадлежит русской цивилизации. Это просто не подлежит обсуждению, поскольку любая территориальная принадлежность Донбасса, кроме территории России противоестественна и губительна для его населения в физическом и духовном смыслах.

    Сегодня ситуация на Донбассе переведена в вялотекущий режим, но это абсолютно не значит, что он не нужен России. Донбасс наряду с Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией временно играет роль русского анклава на некогда своей для России территории. На этих территориях Русский Мир закрепился с целью будущего расширения своего влияния на территории Молдавии, Грузии и Украины. Предвосхищение событий на данных территориях в направлении юридического закрепления их статуса в составе России в данный момент сдерживается отсутствием у России государственного суверенитета и недостаточными в связи с этим возможностями решительно и жёстко действовать в своём цивилизационном пространстве. И задача русского движения как раз и заключается в том, чтобы способствовать своими действиями скорейшему обретению Россией государственного суверенитета, что расширит её возможности влиять на ситуацию, складывающуюся на русском цивилизационном пространстве, в своих интересах и интересах населения, проживающего на вышеназванных территориях.

    Во втором случае имеет место обыкновенное словоблудие на уровне провозглашения лозунгов без малейшей перспективы их практического воплощения в реальную жизнь по причине банальной подмены идеологии лозунгами, что далеко не одно и то же, и соответствующего механизма реализации. Обычное сотрясание воздуха в стиле бюрократизированной советской партноменклатуры, направленное на создание видимости наличия идейного содержания в действиях правящей власти, которая, кстати, на деле демонстрирует прямо противоположное.

    Официальная идеология России (идеология социального детерминизма) – это совокупность идеалов, норм и ценностей, воплощённых в управленческой, государственной и общественной идеологиях, воздействие которых на общественное сознание обеспечивает формирование адекватного общественного мировоззрения и рост уровня общественного сознания.

    Официальная идеология России (а по сути это цивилизационная идеология или идеология Русского Мира) только в том случае является таковой, если она базируется на духовном фундаменте, который позволяет формировать целостную совокупность духовно-нравственных и материальных форм существования русского многонационального народа, определять его историческую судьбу и формировать его самосознание, способствуя тем самым устойчивому развитию русской цивилизации. В этом прямая связь духовного фундамента официальной идеологии России с православием и положениями Святого Писания, суть которого сводится к раскрытию механизмов взаимодействия Святой Троицы и обоснованию влияния результатов этого взаимодействия на человеческую жизнь.

    В соответствии с этим и в силу разнородности сущностей-носителей идеологических установок (управление, государство и общество, взаимодействующие по принципу Святого Триединства и определяющих тем самым эффективность организации социальной жизни страны) и естественного различия в реализуемых в процессе соответствующей деятельности целях и задачах идеалы, образующие фундамент соответствующих идеологий, различны, тогда как нормы и ценности имеют одинаковое содержание и смысл. Так в структуре официальной идеологии России идеалы делятся на три группы:

    управленческие идеалы – единоначалие, коллегиальность, гласность, делегирование полномочий, мотивационность, экономичность, эффективность;

    государственные идеалы – новаторство, интенсификация производства, экономический рост, сбалансированность, социальная стабильность, социальный успех, рост качества и уровня жизни;

    общественные идеалы – свобода личности, свобода самореализации, причастность к обществу, духовность, равенство перед законом, социальная справедливость, социальное благополучие.

    Нормы едины для управленческой, государственной и социальной деятельности:

    1. Корпоративные нормы. Они представляют собой правила поведения, регулирующие общественные отношения внутри отдельных организаций, трудовых коллективов, учебных заведениях, предпринимательских союзах и т.д.

    2. Нормы права - это признаваемые и обеспечиваемые государством общеобязательное правила, из которых вытекают права, обязанности и ответственность участников общественных отношений, чьи действия призваны регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения

    3. Нормы морали (нравственности). Они представляют собой совокупность всех типов взаимоотношений между людьми, возникающих в процессе совместного проживания

    4. Нормы обычаев. Это правила внешнего поведения, которые рассматриваются членами общества как обязательные либо на основании непосредственных условий общественной жизни, либо на основании общественного авторитета.

    И, наконец, общественные ценности, которые также реализуются в управленческой, государственной и социальной деятельности:

    1. Личная свобода – способность человека сознательно и целенаправленно действовать в соответствии со своими интересами и идеями, опираясь на знания объективных законов развития природы и общества

    2. Трудолюбие – готовность при выполнении любой работы действовать с полной отдачей

    3. Ориентация на прошлое, настоящее и будущее – учёт временных последствий принятия решений

    4. Профессионализм – высокое мастерство, глубокое овладение профессией, качественное, профессиональное исполнение своих обязанностей

    5. Стремление к достижениям – осознание уверенности в правильности своих действий.

    Но любая, даже самая совершенная идеология остаётся теоретической конструкцией и благими намерениями, которыми, как известно, вымощена дорога в ад, если она не имплементирована в общественную жизнь. И вот здесь выкристаллизовывается самая главная проблема русского движения, которая, кстати, является слабым местом всех без исключения политических партий и движений в России, проблема, связанная с отсутствием в их арсенале средств политической борьбы русской общегосударственной концепции управления и соответствующей модели, которая по своей сути и является механизмом реализации официальной идеологии России. Без этой концепции и сформированной на её основе модели управления страной (социального управления) абсолютно невозможной становится реализация программных установок любой политической организации.

    Поэтому любая партия, пришедшая к власти, не в состоянии полноценно выполнить свои обещания перед своими избирателями. И это вполне обычная реальность, с которой сталкиваются политические структуры, попавшие в результате выборов во власть. Но дело здесь не только в самих политических партиях.

    Положение осложняется наличием влияния внешнего управления, осуществляемого по отношению к России со стороны западного мира. Именно в результате этого становится сверхактуальной задача разработки русской общегосударственной концепции управления и формирования на её основе модели управления Россией. Ведь нивелировать воздействие внешнего управления на все стороны жизнедеятельности российского общества можно только аналогичным воздействием конкурентного характера, обусловленным функционированием модели управления Россией, в основе которой лежит русская общегосударственная концепция управления. Это является особенно значимым в условиях глобального цивилизационного противостояния России и Запада, в ходе которого западному миру удалось навязать российскому обществу колониальную модель организации социальной жизни, функционирование которой основано на внешнем управлении, либерально-демократическом жизнеустройстве общества и экономической системе капиталистического типа.

    В результате функционирования этой модели Россия превратилась в колониальную страну, которая обеспечивает социальное благосостояние западного мира в ущерб своему благосостоянию (отсюда – недостаточные для полноценной жизни населения качество и уровень жизни в России) посредством передачи собственных ресурсов за бесценок руками олигархического меньшинства и при активной поддержке либерально настроенных кругов российского общества в ведение западных транснациональных корпораций.

    Поэтому одной из главных задач русского движения на современном этапе является содействие внедрению цивилизационной модели организации социальной жизни русского общества, функционирование которой базируется на взаимодействии:

    управления Россией, направленного на обеспечение устойчивого развития страны и рост качества и уровня жизни её населения;

    жизнеустройстве российского общества, целью которого является построение устойчивой экономики и устойчивой социальной системы (общества);

    экономической системе, функционирование которой обеспечивает развитие производственных отношений и максимально полное удовлетворение общественных потребностей, количество которых с возрастает параллельно с развитием самого общества.

    Управлять Россией без наличия собственных подходов к управлению, обусловленных её цивилизационной спецификой, практически невозможно. В противном случае управление страной не имеет шансов быть эффективным, т.е. таким, которое бы было направлено на благо всему обществу, а не отдельным его представителям. В данном случае речь идёт о необходимости разработки концепции управления, которая базируется на теоретическом, практическом и методологическом фундаменте, формирующем механизм управления Россией в конкретных условиях её существования и развития. Содержание такой концепции сводится к следующему.

    Русская общегосударственная концепция управления предполагает деление процесса управления Россией на управление функционированием страны и управление её развитием.

    Управление функционированием страны, в основе которого подложено жизнеустройство общества, призвано обеспечивать использование имеющегося у неё экономического потенциала на ранее достигнутом уровне (ориентировано на настоящее). Его объектом служит экономика и социальная система, а также обеспечивающие их устойчивость официальная идеология страны, цивилизационная культура, государственно-управленческая деятельность, стратегия развития страны и государственное регулирование экономики.

    Официальная идеология страны способствует формированию адекватного общественного мировоззрения и росту уровня общественного сознания, стимулируя тем самым способность общества к успешной адаптации в условиях динамично меняющейся глобальной реальности.

    Воздействуя на общественное сознание, идеология обеспечивает создание условий для всестороннего развития русской цивилизационной культуры, благодаря которой поддерживается социальное саморазвитие и формируется адекватное социальное поведение.

    Цивилизационная культура напрямую влияет на эффективность государственно-управленческой деятельности, направленной на эффективную реализацию государственной политики и организацию социальной жизни.

    Последнее невозможно без разработки стратегии развития страны, реализация которой способствует росту стратегической конкурентоспособности страны и формированию образа прогрессивного будущего страны.

    В качестве механизма реализации стратегии развития страны выступает государственное регулирование экономики, посредством которого устанавливается баланс государства и рынка и сглаживаются циклы экономической динамики, предопределяя тем самым устойчивость развития экономики и страны в целом.

    В результате осуществления управления функционированием страны формируется устойчивая экономика, обеспечивающая рациональное использование ресурсов страны и экономический рост, и устойчивое общество, в котором становятся невозможным социальные потрясения и кризисы по причине стабильного развития социальных отношений.

    Управление развитием страны призвано обеспечивать наращивание потенциала страны и повышение уровня его использования за счёт активной новаторской деятельности, осуществляемой на основе рутинной работы с поступающей информации о процессах, происходящих как внутри страны, так и за её пределами (ориентировано на будущее). Его объектом выступают процесс интерпретации (использования) информации и процесс формирования русского цивилизационного образа жизни, а также сбор информации, её переработка, информационный процесс, процесс коммуникаций и отражение информации. Эффективная работа с информацией требует автоматизации всех процессов, происходящих в ходе выполнения этой работы, для снижения трудоёмкости и повышения оперативности принимаемых управленческих решений. Всё это актуализирует необходимость широкого и целесообразного внедрения информационных технологий на всех стадиях процесса управления страной.

    В результате осуществления управления развитием формируется цивилизационный образ жизни общества, который характеризуется совокупностью типичных видов жизнедеятельности, обусловленных условиями жизни и характерных для русского общества.

    На основе данной русской общегосударственной концепции управления формируется практическая модель управления Россией, которая включает в себя концептуальное, государственное, общее, нормативное и ценностное управление.

    Концептуальное управление обеспечивает возможность постановки таких целей развития общества и такого понимания им мира во всём многообразии складывающихся ситуаций, которые приводят к желаемым для государства действиям со стороны общества.

    Целесообразная деятельность общества в том или ином направлении определяется стратегией развития страны. Разработка стратегии долгосрочного развития страны и создание оптимальных условий для её реализации является результатом осуществления государственного управления.

    Разработка и реализация стратегии развития страны невозможна без формирования квалифицированного персонала управления и разработки прогнозов, планов и программ развития страны. Всё это обеспечивается общим управлением.

    Разработанные планы и программы ложатся в основу соответствующих законопроектов, разрабатываемых на уровне законодательной власти. Тем самым осуществляется нормативное управление, направленное на правовое обеспечение управления и правовую регламентацию социальных процессов.

    И, наконец, посредством осуществления ценностного управления формируется совместная ценностная позиция государства и общества и осуществляется идентификация государства и общества. Ценностное управление является тем процессом, который позволяет разрешить базовое психологическое противоречие и объединить разнонаправленные устремления государства и общества в общий поток. Причём противоречия разрешаются в данном случае не с помощью подавления и насильственных действий, а посредством создания стимулов и согласования государственных и общественных интересов. Такой подход к ценностному управлению обеспечивает социальную стабильность и оказывает существенное влияние на направленность социальной деятельности и содержание социальной активности, социальное поведение, социальную позицию и на общее отношение людей к окружающей действительности, к себе и другим странам. Именно на этапе ценностного управления и происходит реализация вышеупомянутых общественных ценностей, входящих в структуру официальной идеологии страны.

    В результате реализации указанных видов управления страной создаются необходимые предпосылки для устойчивого развития России и стабильного роста качества и уровня жизни её населения.

    Но наличие идеологии и концепции управления само по себе не может решить все многочисленные проблемы русского движения. Здесь крайне необходима консолидация всех его участников с целью формирования единого монолитного народного русского движения с последующей его трансформацией в политическую силу, которая могла бы быть представлена в органах государственной власти на всех её уровнях. Это даст возможность выдавить из властных структур представителей либеральной общественности, являющихся прямыми проводниками внешнего управления, и тем самым перехватить рычаги влияния не только на политическую жизнь в самой России, но и обеспечить приход в структуры власти в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и в республиках Донбасса представителей русского движения. В этом реальная возможность изменить социальную ситуацию в этих анклавах в лучшую сторону, что сделает эти территории привлекательными для населения Молдавии, Грузии, Украины и превратит их в центры концентрации управления на территориях этих государственных образований.

    Необходимость консолидации русского движения обусловлена не только разрозненностью и несогласованностью совместных действий его участников. В российском обществе на протяжении постсоветского периода созрел мощный запрос на социальную справедливость, без обеспечения которой невозможно построить новую Россию как страну неограниченных возможностей не только для деньги и власть имущих, а для всех без исключения граждан страны. И этот запрос требует реализации на государственном уровне. В противном случае он вполне может вылиться в социальный протест с непредсказуемыми потрясениями, которые могут обернуться для России многочисленными человеческими трагедиями и потерей государственности.

    Именно консолидированное русское движение должно инициировать реализацию этого запроса, что обязательно будет подкреплено мощной поддержкой со стороны всех слоёв российского общества. Вместе с тем, приходится констатировать тот факт, что построение в России социально справедливого общества невозможно в условиях колониального статуса страны, который нивелирует возможности России влиять на ситуацию на глобальном, международном и социальном (внутри страны) уровнях. Сложившееся положение актуализирует главную цель деятельности русского движения, суть которой заключается в создании условий для построения в России социально справедливого и социально благополучного общества.

    Специфика положения, в котором оказалась Россия после демонтажа советской системы и анализ основных проблем русского движения позволяют сформулировать объект, предмет, цель и задачи его деятельности.

    Объект – организация социальной жизни России.

    Предметом деятельности являются составляющие организации социальной жизни России – управление Россией, жизнеустройство российского общества и экономическая система.

    Цель деятельности русского движения состоит в практическом содействии русскому обществу в решении задачи построения социально справедливого и социально благополучного общества.

    Для достижения поставленной цели необходимо решить первоочередные задачи:

    сформулировать программу русского движения;

    способствовать популяризации положений программы, целей и задач деятельности русского движения;

    сформировать структуру организации и создать региональные отделения;

    провести объединительный съезд;

    обеспечить активное участие представителей русского движения в политической жизни страны;

    обеспечить максимальное содействие деятельности России на глобальном уровне по переформатированию мироустройства посредством создания необходимых условий для перехода от однополярного мира, в рамках которого западный мир имеет возможность осуществлять внешнее управление Россией, к многополярному миру, предполагающему наличие в мире нескольких полюсов силы (военный, цивилизационный, политический, экономический), не превосходящих и не распространяющих своё влияние друг на друга; это способствует установлению справедливого мирового порядка и создаёт необходимые возможности для обретения Россией государственного суверенитета;

    активно способствовать обретению Россией государственного суверенитета;

    обеспечить влияние на формирование эффективной организации социальной жизни России;

    способствовать популяризации и внедрению проекта официальной идеологии России, направленной на формирование адекватного общественного мировоззрения и рост общественного сознания;

    способствовать популяризации русской государственной концепции управления и внедрению соответствующей модели управления на всех уровнях экономики России.

    Особое внимание следует уделить формированию положений программы русского движения, идейное содержание которой является весьма значимым фактором консолидации его представителей. Программа должна качественно отличаться от существующих программ партий и общественных движений, которые представляют собой набор лозунгов без малейшего намёка на механизмы их реализации. В этом ключе содержание программы русского движения должно включать такие разделы:

    1. Необходимость формирования русского движения.

    2. Принципы, функции и методы деятельности русского движения.

    3. Связь деятельности русского движения с существующими глобальными трендами, трансформирующими жизнь современного российского общества.

    4. Цель деятельности русского движения и его задачи.

    5. Инновационный характер деятельности русского движения.

    6. Место России в современном мироустройстве.

    7. Парадигма организации социальной жизни России.

    8. Официальная идеология России как система концептуально оформленных представлений о формировании социально справедливого и социально благополучного общества.

    9. Русская общегосударственная модель управления и модель управления Россией.

    10. Цели и задачи государственного регулирования экономики.

    11. Приоритетные направления развития России.

    12. Концептуальная модель будущего России.

    И последнее. Бороться с либерально-демократической химерой, которая завладела разумом так называемой российской элиты и части общественности в силу прогрессирующего инфантилизма их мышления, невозможно её же методами. Здесь нужны качественно иные, новаторские приёмы и подходы, выработка которых невозможна без разработки научно обоснованной методологии организации социальной жизни России, которая в полной мере учитывает особенности современного мироустройства и перспективы его желательного переформатирования. Без перехода к многополярному миру, в условиях которого становится возможным обретение Россией государственного суверенитета, нельзя обеспечить её устойчивое развитие и рост качества и уровня жизни населения.

    Сегодня у русского движения есть возможность применить такого рода научные разработки в своей деятельности и воплотить в реальность стремление русского народа к социальной справедливости и социальному благополучию, опередив тем самым время и весь остальной мир, постоянно балансирующий на грани войны и мира. Другого пути к социальной стабильности и росту социального благосостояния населения не существует. Есть метод проб и ошибок с использованием зарубежного опыта, который лишь увеличивает время, отделяющее общество от достижения желаемой цели, и не гарантирует результат. Так зачем бегать по граблям в поиске решения жизненных проблем, когда есть уже проложенная специалистами асфальтовая дорога?

    Владимир ПОДГОРНЫЙ,
    доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятия,
    министр экономического развития в первом правительстве ДНР,
    для РМ.У









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Октябрь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru