Если честно, не хотелось писать ничего по поводу "переворота" в ЛНР, о котором уже несколько дней назад сообщил глава ЛНР Игорь Плотницкий. Но то, что я прочел сегодня... напомнило мне события годичной давности и я решил к ним вернуться.



"В ходе расследования установлен предварительный круг лиц, которые в ходе неоднократных встреч в течение 2014-2016 годов договорились о реализации сценария по смещению, в том числе с физической ликвидацией, руководства республики в лице главы республики, первых руководителей Совета министров, Народного совета, силовых структур республики, с последующим занятием указанных постов определенным кругом лиц.

В ходе следствия задержан один из руководителей Народной милиции ЛНР - Киселев, который дал признательные показания о механизме и круге лиц, причастных к попытке государственного переворота, описал свою роль при осуществлении государственного переворота. В ходе следствия был задержан советник главы ЛНР Цыпкалов, с участием которого сегодня планировались следственные действия. Ночью задержанный Цыпкалов, вероятно осознав глубину своих преступных действий и осознав, что предоставленная им оперативная информация о круге лиц, участвующих в заговоре с целью свержения законной власти в республике, является безусловной опасной для его жизни, и будут предприняты попытки его физической ликвидации находящимися на свободе заговорщиками, совершил самоубийство путем повешения".

Комментарий. Вот это вчера заявил Генеральный прокурор ЛНР Сергей Рахно. Я сейчас не собираюсь определять степень чьей-то вины. Возможно господин Цыпкалов был виновен. Даже очень вероятно был виновен (я не суд, чтобы это решать). Но обстоятельства и то как все происходит заставляют меня провести параллели между "переворотами" в ЛНР сегодня и ДНР год назад.

Налицо проблемы власти в ЛНР и ДНР. Что тогда, что сегодня власть не смогла решить свои внутренние проблемы законным путем, а потому...

Год назад пришлось брать заложников (жену Пургина и сына Александрова), а потом договариваться с главными фигурантами дела (главой заксобрания и главой его аппарата), а сегодня главный подозреваемый повесился (ну что ж, бывает).

Причем юридически все решения Народного Совета ДНР в сентябре 2015 года оформлялось задними числами и по факту уже достигнутых постфактум договоренностей, когда основной пыл противоборства уже спал. Было даже смешно наблюдать это в режиме реального времени, когда новый глава Народного Совета подчищал хвосты. Кстати, меня пытались убедить (и до сих пор убеждают), что так дебильно работала именно Москва, которая все это и "курировала". И мне интерсно, кого они этим самым хотели оскорбить? Москву? Вероятно.

Кстати, о роли Москвы. Вам не кажется, что сама фраза "В ЛНР была предпринята попытка государственного переворота за которой стоят определенные лица из России" звучит как-то глупо на фоне более ранних намеков (моих оппонентов так точно), что Москва в республиках все контролирует и "курирует", а потому нечего ей мешать. Если эти лица из РФ неофициальные, то о чем вообще разговор, а если официальные...

Сегодня им приходится признать, либо Москва не все контролирует, либо она сама против себя совершила... попытку переворота" (согласитесь звучит совсем по идиотски), а значит — с логикой моих оппонентов не все нормально.

Но я к этому уже привык. Что требовать от людей, которые живут слухами, никогда ничего не могут подтвердить цитатами и подгоняют свою позицию под текущий момент (иногда и меняют даже свою национальность, но это уже те, которые докатились до плинтуса).

В общем, в очередной раз с сожалением убеждаюсь, что Луганск вслед за Донецком выбрал в лице новых элит вполне себе старокиевскую (или чисто украинскую) манеру поведения с вытекающим отсюда беззаконием и дебилизмом. Ведь можно было все сделать законно и красиво. А то год назад маразм ситуации дал повод Киеву со злорадством троллить Донецк, а теперь Луганску придется выглядеть полными идиотами с самоповешенным главнм подозреваемым переворотчиком.

Кстати, хотел спросить у своих оппонентов. Почему они сегодня все говорят о попытке госпереворота в Луганске, а год назад... смеялись, когда я ровно то же самое говорил в отношении Донецка, когда не по Конституции был смещен глава законодательной власти? Вам не кажется, что вы тем самым "выпороли сами себя". Хотя уверен вы сейчас найдете массу отличий. А если разобраться в сути процесса?

И мой вопрос не праздный. Перевороты осуществляются при помощи военных и с участием должностных лиц, которые могут перехватить власть у законного представителя. Но кто мне скажет какие воинские части (а не самопровозглашенные гуманитарные "батальоны", численность которых несколько десятков человек, среди которых есть много женщин и боевая ценность которых НУЛЬ) приняли участие в перевороте и каким образом какой-то советник мог перехватить власть у Плотницкого? Ведь это же полный бред. Но все равно, все пишут о попытке переворота, ибо так сказали (а своей головой думать уже отвыкли?). Создается впечатление, что мои оппоненты не имеют позиции, а готовы повторить любой бред, что меня уже давно не удивляет.

Юрий Подоляка