Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » УКРАИНСКИЙ КАПКАН И БУДУЩЕЕ РОССИИ  
     
    УКРАИНСКИЙ КАПКАН И БУДУЩЕЕ РОССИИ
    Раздел: Политика, Общество
     
    УКРАИНСКИЙ КАПКАН И БУДУЩЕЕ РОССИИФрагмент беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Германия).

    Редакция: – Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему США проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить не только обычные люди, но и специалисты... Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

    Профессор: – Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приемом, известным еще со времен Древнего Рима: «КОМУ ВЫГОДНО?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас в Украине? Что ищет, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них более всего заинтересован именно в таком развитии событий? Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях. Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису. Если Америке придется девальвировать доллар, избавляясь от долгов, весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано все мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдет падение уровня жизни во всех странах мира. В мире, полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка. Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадет ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

    Ред.: – Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации – этому просто нет альтернативы?

    Проф.: – Совершенно верно. Вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на Земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

    Ред.: – Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

    Проф.: – Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить. Для того чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединенных Штатов и их союзников. То есть необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и НЕ устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самим. Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима ТОЛЬКО ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено – сама история дает этот шанс.

    Ред.: – И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

    Проф.: – Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращенной в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

    Ред.: – Каким же образом это можно осуществить?

    Проф.: – Чтобы покончить с долгами, Соединенным Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет. Бог дал Соединенным Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы – этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с США.

    Ред.: – Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

    Проф.: – Абсолютно верно. Однако степень сотрудничества необходимо сделать еще больше. По существу, речь идет о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

    Ред.: – А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

    Проф.: – Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

    Ред.: – Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

    Проф.: – Верно. Но как иначе возможно мирным путем разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильного участия, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов. Соединенные Штаты всегда помогали Европе. Мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна в знак благодарности Соединенным Штатам за десятилетия своего процветания поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединенным Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае отступать некуда, и мы все являемся заложниками момента.

    Ред.: – Ну хорошо... А что скажут на это Ближний Восток и Россия?

    Проф.: – Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем они будут только нарастать, превращая этот регион в крайне беспокойное место, что, весьма вероятно, скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона. Судьба же России – в ее руках. Каждый будет выживать как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне незавидном положении – ей приходится разрешать очень опасные и в принципе неразрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

    Ред.: – То есть Запад не намерен отдавать Украину России?

    Проф.: – При чем здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадется – это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий в Украине – развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель – жестче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить в Украине, никого не интересует. Украина – лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прер¬вет европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления – это совершенно неинтересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

    Ред.: – Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

    Проф.: – Это очень просто. Ведь именно через Украину ведется энергоснабжение Европы из России. Если создать в Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы, с нашим сланцевым газом, опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки. Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы свое лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы США решить проблему финансовой задолженности. Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо в конечном счете чтобы 500 миллиардов долларов, составляющие товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

    Ред.: – Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединенные Штаты не намерены стабилизировать обстановку в Украине?

    Проф.: – Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни про¬изошло в сфере политики в Украине, главное должно остаться неизменным – прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события в Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

    Ред.: – Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий в Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта в Украине.

    Проф.: – Конечно. Только нужно четко осознать одну простую мысль: США преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе – ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие в Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций. Например, договоренности от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на НЕсоблюдение. Если бы эта договоренность осуществилась, раздор в Украине мог бы пойти на убыль, и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи, следовательно, надо было грубо нарушить договоренности, ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО. И Россия, и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию в Украине экономического барьера. Америке нужен такой порядок в Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события в Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит – беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой. Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать – надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчеркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя ее на эскалацию конфликта в Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряженности в Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва. Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения – созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облета американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от де¬ятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и в конечном счете успех украинской кампании для США.

    Ред.: – Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

    Проф.: – С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объему и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов. Но самым важным должно стать энергетическое сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведет к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведет к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

    Ред.: – А что, если Европа не согласится с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

    Проф.: – Такое просто невозможно представить. Европа слишком сильно зависима от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует еще моральный долг Европы перед Америкой, спасшей ее когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование. Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально – будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдет по самому неблагоприятному сценарию, о чем мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией – непростой шаг, но сохранение статус-кво обернется более серьезными последствиями и для Европы и для всего мира.

    Ред.: – Спасибо, профессор. Не могли бы вы, в заключение нашей беседы, несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы ее представляете.

    Проф.: – Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединенными Штатами должна привести в конечном счете к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более что военная основа такого объединения в лице НАТО уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее. К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую. Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придется остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своем стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России. Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединенный евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обреченным к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои, уже никому не нужные, природные богатства.

    Ред.: – И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

    Проф.: – Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении. Кроме того, и в США, и в Европе есть люди, которые придерживаются подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству. С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи – показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете. Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром. «Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», – сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей. Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги. 1. Америка в Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты. 2. Действия Америки направлены не против России, а на создание такого обезбашенного режима правления в Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными. 3. Цель американских действий в Украине – перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок. Если события в Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнется с очень серьезными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведет к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Для противодействия негативным явлениям России придется более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами. Но самое главное – России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процвета¬ющее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять. Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всем обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнется беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм – Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на все свое оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития – это не вопрос тактики, а вопрос СУДЬБЫ. ▲









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Сергей Иващенко (20 мая 2014 21:37) 20 мая 2014 21:37
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Похоже, что Валентина пишет о том, чего не читала или, что еще хуже, сознательно искажает суть прочитанного. Ведь американец вещает не о Крыме, а о стратегической проблеме – изменении оси всей европейской энергетической, а возможно, и финансово-денежной политики. Этой осью должен стать американский сланцевый газ. Американец не очень убежден, что европейцы согласятся на замену. Ведь сланцевый газ – пока даже не журавль в небе. Но у Америки появился шанс сделать непредсказуемыми поставки российского газа в Европу. Как? Конкретно об этом в интервью. Здесь и объяснение капкана. Но Валентина, по-видимому, не хочет, чтобы статью читали.




    #2     написал: Алекс Майбетов (22 мая 2014 18:07) 22 мая 2014 18:07
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Сергей, Вы абсолютно правы, обращая внимание на странности «комментария Валентины». Это не способ высказать вроде бы свою свободословную точку зрения, а попытка обрезать интерес к публикации у других потенциальных читателей. Очень непрофессиональная, заметим, попытка. Неинтересная и просто глупая. В виде отработки того, что проплачивается. Кажется, на сетевом сленге это называется хомячеством, то есть приемом информационной войны. Боец «Валентина Зайкина школьный лауреат» интеллектуально крайне слаб. Или ленив. Одно не исключает другое. Он из тех, что на безрыбье и рак – рыба»
    Что касается позиции американца, то она очень цинична по отношению к Европе, России, особенно, к Украине. И призвана, как понимаю, сорвать стабильность поставок российского газа в Европу. И все это только для того, чтобы обеспечить сохранность крепко хворающего доллара. Но закономерен вопрос: неужели это сказано в здравом уме?
    Ответ 1. Это нам кажется, что позиция автора цинична. Для американца же она обычна - если стоять на кочке, что Штатам все должны приносить жертвы. И все должны заботиться о стабильности доллара. Кроме самой Америки. За этим цинизмом откровенное имперское высокомерие.
    Ответ 2. По поводу цинизма. Конечно, Европа возненавидит Украину лютой ненавистью. Когда нарушится энергетическое благополучие Евросоюза. Но к этому надо было готовиться с самого начала, а не рассчитывать бездумно на пылкую взаимную любовь. И помнить, что правда, в любом случае, лучше лицемерия.
    Обратим внимание и на такую непринципиальную «мелочь». То, что штатовским аналитикам позволено на собственном континенте, в отношении треугольника ЕС-Россия-Украина вызывает желание у групп поддержки нивелировать относительно откровенные высказывания. В том числе и «хомяческими» приемами.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Сентябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru