Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » РОССИЯ: ПРОБА НА МАЙДАН…  
     
    РОССИЯ: ПРОБА НА МАЙДАН…
    Раздел: Политика, Общество
     
    РОССИЯ: ПРОБА НА МАЙДАН…


    Заметки аналитика


    Властная верхушка Украины подвела-таки к порогу исчезновения одно из наиболее зрелых - четверть века назад государств мира. Теперь ищет виновных. Чтобы обозначить ответственных за картины Апокалипсиса. Те, что мир увидел в Киеве на переходе прошлого и нынешнего годов. Зашевелилась даже тройка профессиональных обещателей блаженных дней. Речь об украинских экс-президентах, скооперированных ныне в пропагандистском трюке вроде бы солидарного мнения. Усердно нажимая на педаль патриотизма, они возвеличивают себя, щедро клеймят иных. Прием кем-то воспринимается как удачный - разогретая страстями уличная масса охотно следует указующему персту. Тем не менее, все сложнее. К оценкам Януковича я сам подобрал бы иные определения. Не менее эмоциональные, чем те, что обозначены на заставке к этим заметкам. Но без отделения случившегося от общего поля его, скажем так, первосеятелей.

    В этой связи приходится напоминать, что его, Виктора Федоровича, государственное творчество – прямое следствие, во-первых, кравчуковых похмельных отметин, что до сего дня достают нас из беловежских кустов. Во-вторых, всего того, что крепкая задним умом троица «эксов» заложила в свои собственные временные отрезки власти, а их сменщику оформила в виде кучи всего и всякого. В-третьих, памятуем, что саму Украину давно и упорно используют в качестве тяжелой дубины. И против Европы – в пресловутом союзе и без него. И против России, не желающей даром делиться ни залежами недр, ни территорией, ни условиями собственной безопасности. Но, главное, против самой Украины, последовательно и целенаправленно опущенной сегодня в выгребную яму раздора. Безволие власти, ее несостоятельность и продемонстрировал вконец затравленный последний глава государства, попавший в молох спровоцированного им же, но много больше – под него, киевского бунта.

    Это к тому, что иллюзий относительно последнего законного президентства у меня нет. Зато есть уверенность, что еще долго разбираться, какова вина Януковича реальная, а какова в нем доля мифа. Что сделано им и с его подачи, а что - под него. А это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. В любом случае, он держался до последнего, стараясь избежать большей крови. Даже при отчетливом понимании, что его провоцируют согласно прописям заранее составленного сценария. В котором никто и ничего не собирался и не собирается менять. В этом своем подходе не одинок. На виртуальных страницах оценок происшедшего нахожу созвучное:
    «Не упрекаю Януковича в его поступках. Даже если бы он сразу дал жесткий отпор и защитил свой народ, его все равно судили бы в Гааге, а гражданская война развязалась бы еще быстрее» (игумен Сергий (Рыбко), православный миссионер, настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов). Напомню лишь, что его и так пытаются втолкнуть на это связанное коллаборационизмом с Большим Денежным Мешком позорное гаагское судилище.

    «Теперь, когда восстал народ на юго-востоке, мечтаю об одном, чтобы все олигархи-воры, и все президенты, начиная с Кравчука, стояли на коленях перед украинским народом и просили прощения на майдане – площади и Независимости. А все иуды – из тех, что хотят без референдума и волеизъявления всего украинского народа, загнать и продать страну в ЕС и НАТО, должны быть судимы народом всей Украины!!!» (vitaliy gerasimenko). Эмоционально, но наивно.

    Но это точки зрения священнослужителя и иллюзии рядового полуанонимного сетевого пользователя. А вот вывод умудренного большим житейским опытом политика: «Наша оценка происходящего в Украине - организованная и беспрецедентно поддерживаемая США и их европейскими союзниками акция, направленная на свержение режима, который, не смотря на целый ряд ошибок, законно представляет власть в Украине» (Е.Примаков).

    То есть нам дают понять, что линия сознательного нарушения всех норм и сложившихся правил международного общежития касательно Украины должна иметь под собой иную базу. Более серьезную, чем та, что сегодня на глазах. Наивно считать, повторюсь, что наблюдаемое в упор сегодня оформилось при В.Януковиче. При дружно скооперировшихся его предшественниках все было то же самое. При них также били дубиной по лбу и вынужденного рыночного спекулянта, и стремящегося хоть к какой-то самостоятельности потенциального работника, безнадежно мечтающего хоть о какой-то трудовой самостоятельности. Всякого рода налоговые и иные баррикады «отжима» собственности и тогда возводили перед ними. Всякой намеренной чушью типа «болонского процесса». «истинных ценностей демократии» оглупляли наиболее энергичную часть общества – молодежь. Камасутрили ее всякого рода поп-искусством. Для этого же нагло, с вызовом искажали историческое полотно, намеренно рушили экономические опоры украинства как сугубо русского окраинного явления – хочется с этим считаться или наоборот.

    Закладывалось многим и разным. В том числе подсказанной и откровенно уголовной приватизацией «по Чубайсу». При них - ныне наглядно дружных предшественниках Януковича, удобрен, расцвел махровым цветом поощряемый образом их любимой сердцу, но «давно и вновь беременной фашизмом Европы» (Вл.Жириновский). С позором откровенного этноцида, его языковой, и не только, заведомо провальной политикой. Как желания того, что в единый народ и этнос это население окраинной территории Руси никогда не сложится и будет вечно раздражающим, отвлекающим фактором Руси Великой. Разрушающим, сводящим на нет ее объединительные стремления и потуги, воспринимаемые атлантическим Западом как крайне опасные для собственных его планов. Под его - Запада, нажимом цинизм и уголовщина дозрели до выплескивания наружу сжигающего огня откровенного нацизма. Наглядно, в красках и эмоциях.

    Увидели и то, что в этом целевая линия украинского президентства как пути проматывания совокупного общественного продукта того новообразования, над которым оно резво утвердилось. Вроде бы демократическим образом, но на явно недемократической исходной базе, начиная с попрания союзнических конституционных начал. Но зато уверенно помогая в снижении потенциала украинского организма, и не только украинского, ликвидацией защитных его механизмов. Последовательно и упорно. Собственными усилиями, по подсказке и чужому требованию.

    Это к тому, что государство – категория тонкая. Легче всего себя таковым обозначить. Дальше начинаются сложности. Особенно, когда забыто, что любая власть, особенно верховая не терпит при себе ни самовлюбленных пройдох, круглых дураков, крутых наглецов, тем более профессиональных воров. Но охотно ими обзаводится. Это проверено собственной горькой практикой Союза, России, или, скажем, Турции - при ее султане, известным как Селим–пьяница и его «украинской маме». Теперь полную чащу прелестей такого руководства всасывает в себя Украина, ставшая, помним, на путь так называемой решительной языковой политики.

    Освоить язык не проблема. Я сам, как говорится, всосал его с молоком… бабушкиной коровы. Потом многие годы пришлось по сугубо профессиональным причинам освобождаться от его основ. Актеры, телевизионные журналисты, представители публичных профессий прекрасно понимают, о чем идет речь. Проблема не только во фрикативных согласных звуках, которые всегда и безошибочно выдают в тебе производную южнорусских степей и тюркского влияния. Все сложнее. Украинский в мове, а, точнее, том искусственном инструменте, что создан на ее базе не для семейного, а массового потребления, есть некая субстанция. Она не способна отвечать ни требованиям быстро текущего времени, ни развиваться в конструктивном ключе. Проблема не столько в архаичности навязываемой основы, сколько в нежелании видеть динамику развития, и соответствовать ей. Именно это и вызывает то жгучее неприятие обукраинивания всего и вся как процесса, который массово обозначился практически по всему нынешнему украинскому полю. Отчетливо видимая ныне украинская интеллектуальная деградация напрямую связана с языковым насилием. Все закономерно, когда на твоих глазах мир идет вперед, а Украина катится вниз. В том числе по причине потери уровня языкового соответствия требованиям времени. Протест против тотальной украинизации и массового до степеней нацизма этноцида, как части явления, попросту не мог не заявить о себе. Его и видим в удручающе острых формах. Как и то, что Украина на сегодняшний день – государство-банкрот. Хочется это признавать или не хочется. И банкротство в том, что в этой самой государственности верх одержала государственная инфантильность. Языковый треп кому-то душу греет. Но не дает ответы на вызовы времени. На это и наступили.

    Наблюдаемые ныне события вызваны и тем, что Россия остро нуждается в безопасной, предсказуемой и дружески настроенной к себе соседке. А ее нет. Как нет уже и уверенности, что сложится. В силу своей этнической и территориальной проблемности, она таковой быть не в состоянии, что и продемонстрировано годами так называемой независимости. И до Януковича были твари-отборные, но почему-то все расхлебывать приходится именно ему. Точнее, хлебать приходится всем нам, а ему предписано нести за это всю ответственность.

    Есть в этом прописная несправедливость. Почему так? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно четко определиться с первопричинами происходящего конкретно на переходе минувшего и нынешнего годов. Оно - это происходящее, хоть и явило эмоциональную - до картинки адова вида реальность, тем не менее, являет давно задуманную домашнюю заготовку из более удаленного временного отрезка. И определяется не Путиным, не Обамой, тем более Евросоюзом - лукавой организацией, изобретенной под практическое решение экономических, социальных проблем как стран создателей, их хозяев, так и их общих вассалов, а следствием иного порядка.

    Уже изрядное число лет тому повороты судьбы подарили мне встречу с крупнейшим американским политологом и экономистом Линдоном Ларушем. Уже тогда, на заре формирования вида украинского государственного новодела он внятно заявил: финансовая система США опасно больна, рано или поздно она подведет мирового гегемона к крайне острой ситуации, побудив искать решение своих проблем на территориях как противников, так и союзников. Прозвучала и такая мысль, что сход с мировой арены СССР, всосавшего в себя немалую часть их так называемого гнойника деривативов - не обеспеченных реальной экономической подпоркой финансовых наслоений, лишь на короткий срок позволит снять часть этих финансовых напряжений. В силу порочности системы, порождающей такие гнойники.

    Сегодня ситуация снова обострилась, и по-прежнему не находит разрешения. Выход из собственного кризиса мировой финансовый олигархат в очередной раз усмотрел в расчленении России на несколько подчиненным его клановым звеньям частей. Украина при этом давно и упорно рассматривается как одна из ударных сил в реализации таких планов. «Украинский след» в американской политике совсем не случаен. Украина – это важнейший геополитический ориентир для ястребов типа Бжезинского, это вожделенный «приз» […], получение которого как ключа к сокрушению самой России преследуется в США с маниакальным упорством. (Леонид Доброхотов, доктор философских наук, профессор).

    Публикаций на этот счет более чем достаточно. К этой теме обращался в своих публикациях и популярный сайт «Русская община Украины». Не без влияния американского экономиста. В частности, в заметках ГРЯДЕТ РАСПАД РОССИИ? БАБУШКА НАДВОЕ СКАЗАЛА, приведя лишь толику аргументов не в пользу планируемого развития событий. Поскольку скреп у Российской государственной конфигурации много больше, чем это представляется авторам такого рода ориентиров.
    Есть и парадоксальные, невидимые, но более чем реальные. Больше того, уже обозначили себя обстоятельства, которые позволяют говорить о тенденциях не только к укреплению, но расширению этого пространственного образования. Даже в рамках за границами так называемой Большой Пространственной Чаши. На один из примеров еще сошлемся.

    Это не могло не насторожить Запад, к удивлению которого российское пространство не только не рассыпалось на желанные ему вассальные составляющие, как предполагалось, но и начало вновь накапливать силы. К таким опасным накопителям явно был отнесен евразийский Таможенный союз, к членству с которым под давлением собственных финансово-экономических проблем вынуждено начала было склонятся Украина, оправляясь от болезни иллюзорного восприятия действительности. И острого желания халявы. Осознав, путем горьких проб, но грубых ошибок, что реальная синица в руках, лучше журавля ЕС - без видимых результатов хлопающего в небе крылами, Незалежная начала маневры задницей, которые и подвели к тому, что сегодня, именуют тюркским словом майдан как реликта былой Тартарии, предшественницы Руси Великой.

    При его обозрении немалая часть украинства застряла на выводе о происходящем как стихийном народном протесте. Против заведомой и, увы, конкретно зримой продажности властей. Как об их намеренной ошибке – презреть ЕС. Хотелось бы верить. Однако, материальное обеспечение Майдана, равно как и информационное, политическое и прямо боевое, тезис о какой бы то ни было стихийности отшелушивает без усилий – все на виду, перед глазами. Явно несостоятельна и попытка представить собственных олигархов в виде революционных благодетелей. Поскольку интересы собственно Украины их никогда не интересовали. В этом узком кругу сознанием правит диктатура иных позывов. Это след поиска более глобальных выгод.

    В этой связи показательно и то, что еще до событий на киевском майдане помянутый нами американский экономист обратил внимание на то обстоятельство, что Госдеп серьезно озабочен возможностью проявления интересов Украины к формирующемуся Таможенному союзу, и использует любую возможность для срыва такого рода намерений. Больше того, Ларуш обозначил Британского союзника Штатов как создателя фактического плана действий. При этом Украина определена им в качестве спускового крючка действий по нанесению осмысленного удара. И по крепнущей на глазах России, и по Европе, забывшей о собственной незалежности, и по Украине с ее реальной возможностью выдраться из-под атлантического контроля. Раньше или позже. Так что, продемонстрированная мировому обывателю картинка из Киева имеет под собой не стремление столичной массы к неким еврокритериям, не дошедшее до предела нежелание терпеть режим Януковича – в конце концов, стерпели же много худшее от Ющенка, так и оставшегося по интеллекту сельским бухгалтером. В этой же связи помянуто и высказывание все того же З.Бжезинского о ключевом условии недопущении возрождения союзных отношений Украины и России как реальных конкурентов США. Короче, «происходящее на Украине прямое следствие распада долларового миропорядка» (Роман Василишин, Сергей Конев).

    Спектакль рано или поздно закончится. Роли розданы, акценты намечены. Вот только у зрителей переживаний все еще без меры - из-за непроясненностей сюжета. Результат? Наверное, о нем уже можно говорить, как и том, что он не очень оптимистичен. Громаднейший потенциал Украины советского периода исчерпан и произошло ожидаемое. Со сносом памятника Ленину на киевской Бесарабке проект Украина закономерно и четко обозначил тенденцию к сворачиванию. В любом случае, целостной Украины ни как российской имперской производной, ни как советского баловня, ни как еврокувалды, больше нет. Выходит, что П.Глоба со своим известным астрологическим прогнозом на ее счет оказался прав. Как бы мы к таким заявкам и побудительным причинам их составления ни относились.

    Судьбы украинских территорий временно под большим вопросом. Но, похоже, что само украинство как окраинное явление последовательно начинает исчезать. В том числе в родовом поле великой Руси. Принимая новые формы и ориентиры. Более того, картинка евромайданных событий настолько впечатлила массы, что идея возрождения подобия бывшего Союза уже не кажется им такой уж и невероятной. Такая мысль уже высказывается аналитиками. Да и дорога проложена. Расчет «наших коллег» на гражданские войны вряд ли состоятелен. Под них нет причинно-следственной базы. А вот основа гражданского единства прямо родственного населения большой части евразийского пространства лишь окрепла. Такое бывало уже не раз. При этом рецидивы нацизма, заявившие себя на пике майданной эйфории, ни в осколках ни в целостности не потерпят ни Россия, ни Европа. Возможно, для организаторов майданного шоу самой большой досадностью может оказаться то обстоятельство, что возращение Крыма в состав России оплатили по факту те, кто рассчитывал на иной поворот и иные реалии.

    Больше того, способствовали тому, что Россия обзавелась еще одним геостратегическим партнером. Речь о Турции, которая явно симпатизируют именно такому развитию событий. По разным причинам, в том числе из-за перспективы обзавестись выходом на евразийские сухопутные торгово-информационные артерии как альтернативу заблокированного атлантистами Шелкового пути. И выбраться наконец-то из унизительного своего пространственного тупика. В унисон этому посылу слышим заявление российского политического деятеля: «В плане геополитики России нужен теснейший контакт с Турцией, Ираном и Сирией. Если этот союз будет тесным, он обеспечит гарантированное спокойствие на всем евразийском и ближневосточном направлении» (генерал-полковник Владимир Колесников). Так что не случайно в связи с украинскими событиями в нынешних пределах наследницы Блистательной Порты оживилась вдруг ее собственная болотная колонна.

    Заметим и то, что с пропиской, если уже не с прививкой, в массовом сознании событий - типа майданных, обозначились и механизмы искусственных поворотных событий. С их шумом, театральными постановками. И снайперами как рутиной таких массовок. Вспомним события в Бишкеке, где происходило подобное, только по более драматичному варианту.

    Подозреваю, скоро услышим заявления, что Украина никаких территориальных претензий к России не имеет. Поскольку придется оставить мечты и заняться трезвым уточнением экономических векторов. Бывает и не такое – в окраинстве как явлении.

    Вот почему отношение к Януковичу сложное. Он не столько пригрел при себе специфичную команду - да разве только он? - сколько вывернул наизнанку «истинное украинство» как уже откровенно нацистское явление, и Европу - как привычно двуличную и подличающую. И Штаты, всегда решающие только свои проблемы, но всегда готовые взять в свои руки или вложить в чужие дубину для получения своего интереса. Равно как и прикрыть его конфетным фантиком.

    Как к этому отнесется Европа? Да плевать, как она к этому отнесется. На Украине очень часто можно услышать о некой особенной западной ментальности, добропорядочной и обязательной. Но как тогда с обязательствами, которые выдавались бывшему украинскому президенту высшими государственными чиновниками - это шутка, целесообразность или военная хитрость? С такого рода хитростями в собственной практике сталкивался чаще, чем того хотелось бы. Происшедшее не без ее помощи с Украиной хоть и не Мюнхенский сговор, но похожее. Вот почему вспоминаются слова одного из светлейших, вроде бы высказанные им относительно негатива по поводу присоединения Крыма к России. В письме императрице он равнодушно замечает: «Что мне до Европы, я не европеец…» (кн.Гр.Потемкин-Таврический). Солидарен. И скоро узнаем, в какой итог сложатся события. Но уже очевидно, что стратегическая инициатива в развитии происходящего сегодня в руках России.

    В такой связи сложно не согласиться и с ученым российским олигархом. Тем, что, выступая недавно перед киевскими студентами, заявил буквально следующее: «Уверен, что заслуги украинской революции как пример для подражания еще будут оценены в России по достоинству. […] С одной стороны, это была эмоциональная революция […],с другой - противостояние ополоумевшему от жадности коррупционному режиму, который забыл о наличии любых иных интересов, кроме интереса набивать собственный карман.[…] Вторая революция Украины являет событие мирового масштаба. […] То, что происходит сейчас на Украине, может привести к переформатированию всей европейской политики» (Михаил Ходорковский). В этом авторстве заявка звучит двусмысленно. Тем более что Россией происшедшее уже оценено. В том числе через бытовые неудобства конкретно этого заявителя. Так часто бывает: затеваешь одно, а получаешь - по итогу, нечто иное. Так в случае с Украиной и ее шумной и крайне условной независимостью. Но даже в таком ее виде Штаты явно просчитались. Поощрение этноцида подвело к закономерно зримой практике нацизма. Он отторгается. Хлопцы с парнями явно перестарались. А мужики – так те, известное дело, долго запрягают...



    Александр МИТРОХИН

    г.Харьков.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Ноябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru