Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » КУДА ЛЕТЯТ «БУМАЖНЫЕ» ЖУРАВЛИ?  
     
    КУДА ЛЕТЯТ «БУМАЖНЫЕ» ЖУРАВЛИ?
    Раздел: Политика, Культура
     
    КУДА ЛЕТЯТ «БУМАЖНЫЕ» ЖУРАВЛИ?Несколько дней тому назад на РМУ появилась статья нашего постоянного автора, А. Карамазова, посвященная теме архиважной и крайне болезненной одновременно (http://russmir.info/pol/458-tresk-i-nishheta-parketnogo.html). Теме единства Русского сообщества. Теме патриотизма миллионов наших соотечественников и профанации этого святого чувства «паркетными компатриотами». Теме узурпации Русской Идеи кучкой случайных, по сути, людей. «Распиливанию» скудных ресурсов, выделяемых различными фондами на поддержание русских людей Украины. Теме воинствующего непрофессионализма.
    Как и автор статьи (острой и, возможно, небесспорной), мы крайне озабочены параличем русского сопротивления, и труднообъяснимым делегированием права на защиту Русского Мира Украины далеким от него организациям и партиям.
    Статья вызвала большой резонанс. И всеобщее сочувствие.
    Диссонансом прозвучала публикация «Полет «Журавлей» и Антон Карамазов» (http://rusedin.ru/2010/04/28/5998/), подписанная г-ном Бесовым. Ухватившись за (как ему кажется) неточность формулировки, заместитель председателя одного из московских фондов, доктор наук попытался, как нам показалось, увести дискуссию от главного к второстепенному. От дискуссии по сути проблемы перешел на личности, предъявив автору достаточно серьезные обвинения.
    Мы попросили Антона Карамазова ответить. Написанный журналистом текст был немедленно переслан вместе с нашим комментарием в адрес заявителя. Однако текст так и не был опубликован. Редакция РМУ приняла решение предоставить свою площадку для прояснения позиций. Итак, слово Антону Карамазову.

    ЗАГОРЕЛАСЬ ШАПКА?


    «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа». В.И.Ленин


    Для начала: уважаемый д. и. н. несколько фривольно называет меня «Антоша». Видимо, отвечая на его пафосную эскападу, я также должен бы обращаться к нему с присущей ему фамильярностью – «Шурик». Но, как человек воспитанный, я не могу себе позволить подобного панибратства и буду обращаться так, как принято в приличном обществе.
    Итак… Г-н Бесов, Ваша статья представляется мне крайне субъективной и противоречивой. Более того – я в полном недоумении! С одной стороны: «Недавнее его [А. Карамазова-авт.] описание «паркетного» соотечественника на Украине вполне актуально», а с другой – абсолютное непонимание текста рецензируемой статьи.
    Рецензент старательно обходит тему нецелевого расходования денег, непрофессионализма, многие годы процветающего в среде «паркетной» тусовки. Совершенно не возмущает его и то, что его подзащитные – беспомощные, туповатые «лидеры» - своей деятельностью наносят невосполнимый урон Русскому делу, создают устойчивый имидж русских -аутсайдеров, навсегда отставших, беспомощных и неспособных. Из текста докторской «телеги» становится понятно, что ничего плохого в распиле средств, фиктивных акциях и не менее фиктивных отчетах о них автор (судя по должности – представитель «крыши») не видит.
    А ведь именно результатом их деятельности (бездеятельности) стало то, что русское движение в нынешнем его виде стало абсолютно непривлекательным для молодежи. Что даже ущербное галичанство кажется многим молодым людям более мощным, идеологически прогрессивным и эстетичным, нежели все русское. Ложное представление о русских людях Украины усердно культивируют именно прохвостами из «паркетной» тусовки. И именно они делают все возможное, чтобы консолидация Русских Сил Украины не состоялась никогда. По одной простой причине – этих бестолочам там места нет, и они это прекрасно понимают. В отличии от своих московских покровителей. И не стоит Достоевского в эту грантоедческскую компанию затягивать!
    Уточню: говоря о «паркетных» соотечественниках, я имею ввиду очень узкий круг (большей частью киевской) околорусской тусовки, представляющий из себя совершеннейшее политическое недоразумение и обвиняю их в том, что они не дают объединиться в единую мощную организацию ШИРОКИМ МАССАМ готовых к борьбе соотечественников.
    Внимательному и объективному читателю очевидно, что у меня и в мыслях не было протестовать против проведения мероприятий подобных винницкому. А писал я о том, что вместо отчета о РЕКВИЕМЕ, эти ребята склепали «репортаж с тацплощадки», превратили в посмешище светлые чувства простых людей и организаторов. Цитата: «Международный проект-реквием «Летят журавли» всем сердцем воспринят в Винницкой области… пели песни, танцевали, поздравляли друг друга». Какой уж тут «реквием»?! Своим отчетом маргинальный «хроникер» описывает святое, по сути, мероприятие то ли как протестантское сборище с песнями и плясками, то ли как обычную попойку! Кощунство какое-то…
    Я специально выделил взаимоисключающие слова-понятия проект-реквием и пели песни, танцевали. Все поняли (это ясно из комментариев на сайте и на форумах), один Вы якобы не сообразили. Я высмеивал не сам проект, а способ его репрезентации широким массам. Нельзя себе позволять допускать такие ошибки, нельзя профанировать идею. Напоминаю, на Украине идет война, война не на жизнь, а на смерть. И такие нелепости Запад использует против нас по полной… Вы либо действительно чего-то недопонимаете, либо передергиваете-с, уж извините!
    Вы обвиняете меня в том, что я не назвал г-на Кондрякова. Я сделал это сознательно! Потому что не хотелось называть имени действительно заслуженного человека, вовлечь которого в схемы по отмыванию денег так и норовят Ваши подопечные. В моей статье черным по белому написано (читайте же внимательно!): «Только вот жаль рядовых членов организаций, искренне верящих в то, что они заняты полезным делом. На самом-то деле они невольно оказались вовлеченными в системное отмывание денег на фоне чудовищной профанации идеи». Передергивая факты, автор этого странного опровержения-оправдания-профанации попытался натравить на нас возмущенную общественность. Вполне в стиле «паркетников». Для особо сообразительных повторяю: фамилию Кондрякова – действительно уважаемого, искреннего человека – я при цитировании «цидулки» изъял сознательно. Негоже ставить действующего патриота в один ряд с грантоедской бледной немочью. Читайте внимательно, господа грантоеды.
    Речь в моей статье идет о непрофессионализме и о профанации идеи. О формализме. О распиле денег. О колоссальном вреде, наносимом организациями паркетных расхитителей русскому делу.
    В опровержении меня потряс еще и такой пассаж: «Для тех, кто живёт в Русском мире на земле Украины не нужно заявлять о своих правах «на эту землю», они хозяева своей земли и никому её не отдадут. В том числе и потому, что во все уголках Украины прошёл Международный кинолекторий-реквиум «Летят журавли», организованный Международной молодежной организацией «Большая перемена», Ассоциацией учителей русского языка и литературы Украины, Украинской ассоциацией преподавателей русского языка и литературы, Всеукраинской общественной организацией «Русская школа» и Молодежным объединением «Сорок пятая параллель» при поддержке Фонда содействия гуманитарному сотрудничеству «Русское единство» (Москва)».
    Совершенно очевидно, что человек, написавший это, имеет весьма смутное представление о ситуации на Украине. Довожу до Вашего сведения, что русский язык на сегодняшний день в школах и государственных учреждениях Украины находится фактически под запретом. В стране, чего скрывать, процветает государственный апартеид. Сегрегации подвергаются все, кто отказывается становиться «украинствующим». А Вы говорите "не нужно заявлять" о своих правах! Сдаваться предлагаете? Или вся эта словесная эквилибристика преследует лишь одну, сугубо меркантильную цель – хоть как-то отрекламировать вышеперечисленные организации?
    Чего здесь больше: академического высокомерия или элементарного непонимания ситуации? Приглашаю Вас, доктор, к нам на Украину. Здесь Вы сможете попытаться изложить свои идеи простым русским людям. Глядя в глаза. Угадайте с одного раза, кого " мысленно испепелят", а то и побьют?
    Не хочется думать о людях уж очень плохо. Я склоняюсь к мысли, что человек, написавший данное воззвание просто слабо знаком с предметом и все его впечатления о ситуации на Украине навеяны рассказами информаторов из числа «паркетников». Хочется дать добрый совет г-ну Бесову. Прежде чем браться за перо, во-первых, нужно подробно изучить проблему. Во-вторых, меньше полагаться на мнение заинтересованных лиц. И, в-третьих, держаться подальше от расхитителей общественного скарба. Чревато, знаете ли.
    Особая благодарность за сравнение меня с Алешей Карамазовым, одним из самых светлых образов русской (а соответственно и мировой) литературы, стараюсь соответствовать,

    Ваш Антон Карамазов.

    P.S. По поводу извинений. Это мы, русские Украины, ждем извинений от тех, кто долгие годы создавал, холил и лелеял совершенно бесполезные организации «паркетных» соотечественников. От тех, кто взрастил и продолжает поддерживать плеяду грантоедов-расхитителей, одним своим существованием ставящих под угрозу безопасность Русского Мира. От тех, кто фактически лишил нас возможности защитить себя и своих детей. Нам неважно, было это сделано по незнанию или по злому умыслу. Лично г-ну Бесову: благими намерениями вымощена дорога в ад. Это о Вас. А.К.

    От редакции. Мы приглашаем к серьезному диалогу по затронутым вопросам всех, кто не потерял веру, кто готов к борьбе. Кому есть, что сказать. Предлагаем высказаться на эту тему всем, кто имел несчастье встретить на своем пути описываемых в наших материалах персонажей.
    Редакция, в свою очередь, обещает следить за развитием ситуации на русском поле.


    Также читайте по теме

    http://russian.kiev.ua/material.php?id=11604830
    http://www.regnum.ru/news/1277625.html
    http://www.ravnopravie.org/news/zayavlenie-partii-russkiy-blok-o-nepravomernom-sudeyskom-reshenii-po-smene-rukovodstva-partii
    http://russmir.info/pol/269-kto-stoit-za-razvalom-partii-russkij-blok.html
    http://russmir.info/namp/487-zayavlenie-russkix-obshhestvennyx-organizacij.html
    http://russmir.info/namp/393-zayavlenie-soveta-yaltinskoj-organizacii-russkoj.html
    http://russmir.info/namp/358-zayavlenie-massandrovskoj-poselkovoj-organizacii.html
    http://vors.ucoz.ru/news/kto_sryvaet_obedinenie_russkikh_zajavlenie_redakcii_gazety_russkij_mir/2010-04-29-73









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Одесса (30 апреля 2010 11:16) 30 апреля 2010 11:16
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Понятно каждому, что все эти годы СБУ делало всё, чтобы не дать объединиться русским силам на Украине.Понятно каждому, что "профессиональные русские" устроили себе кормушку и костьми лягут,но не допустят к ней других.Понятно каждому, что если им позволяют заниматься профонацией и жиреть на " русской теме" значит "грантодатели" получают хорошие " откаты". Возьмём , к примеру, столицу Новороссии Одессу. Уж здесь-то , наверняка, есть мощная русская община? Как-бы не так! Зайдите в ИНТЕРНЕТ. Вся информация, что председатель некий Затеев и телефон который "не э дiйсним" и никакого адреса. И это в городе-миллионнике. Вот так они работают! Потому и такие результаты, что нас зажали со всех сторон.




    #2     написал: Остап (30 апреля 2010 11:38) 30 апреля 2010 11:38
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    базара нет, уели ботаника
    только смысл? "все уже украдено до нас"
    а политика - это большие деньги. вы тут много намекаете о создании новой партии. где кредитоваться думаете?




    #3     написал: Линда (30 апреля 2010 13:48) 30 апреля 2010 13:48
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Антон, спасибо вам за эту статью. Я давно стараюсь как-то влиться в струю русского мира на Украине, делать нормальную работу. У меня коллоссальный опыт стратегического планирования и организации работы общественных организаций. Но то, что делают организации здесь на Украине, это не работа... Если их финансирует Россия, то это пустая трата времени и денег. Работа должна быть поставлена на многих направлениях грамотно с перспективой расширения сферы деятельности. Я готова присоединиться к такой работе.




    #4     написал: Галан (1 мая 2010 12:37) 1 мая 2010 12:37
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Я бы продолжил серию статей о русских организациях. Но не хвалебно-фанфарных и не критических. Важна точная информация о состоянии дел. Мы не знаем друг друга. Как строить организации, не зная соратников и просто людей, спрятаных за никами? Я в 200-5, потом на досрочных 2007 пытался поучаствовать, но так и остался сам-один. Партия Регионов - не мой герой. Те организации в Одессе, Киеве и Харькове, до которых я добрался - филькина грамота. Но людей-то море! Нужны толковые организаторы, какие-то деньжата (на самрм деле-не такие уж и огромадные). И главное - информация и связь. Возьмите на себя частьработы. Бог отблагодарит вас. А сайт у вас хороший. Читаю с удовольствием. Успехов!




    #5     написал: кромвель (1 мая 2010 12:44) 1 мая 2010 12:44
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Карамазов молодец. Давно пора разогнать эту шайку. Но не думаю, что будет легко. Навряд ли одному журналисту под силу справиться с "птенцами Черномырдина". Тем более, что сам ЧВС убрался, а его "технологи" сидят в Киеве. Распиливают. И за свое бабло они будут драться-царапаться. Расстрелять бы их всех, тогда дело сдвинется. Другого выхода я не вижу.




    #6     написал: goritov (2 мая 2010 08:06) 2 мая 2010 08:06
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    «Страшно далеки они от народа».
    Но близки к грандам, распределяемыми коррумпированными «профессиональными» чинушами (возможно из МИДа), построившими цепочку денежных потоков «прямая-обратка» от себя к «профессиональным русским» на окраинах. Нет никакого вопроса, куда летят бумажные журавли. Большой вопрос – как долго они будут летать по чётко спланированной и оберегаемой траектории полётов.
    Менять надо источники грандов. Реорганизовываться. Публично, с объяснением подозрений и причин. Иначе не изменить результаты – формальное единство РМ, пережёвывая блины, спели «Калинка –малинка» и разошлись до следующего приглашение на чаепитие.




    #7     написал: Ольга (2 мая 2010 09:44) 2 мая 2010 09:44
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Русский мир на /в Украине лишь тогда подтвердит свой статус гражданского сообщества и заслужит внимание цивилизованного мира, когда перестанет строить стратегию своего развития на финансовых подачках. Кто платит, тот и заказывает музыку, ну, и блины, конечно, в придачу. А инструменты-то все старые, музыка заигранная, да и квартет не молод. С гражданского и личностного самостоянья каждого русского человека, с воспитания чувства собственного достоинства как главного внутреннего мотива выбора всей жизненной стратегии начинается подлинная территория и история Русского мира.
    Конечно, деньги правят миром. Но эффективное правление возникает там, где главное определяется не количеством денег, а состоянием умов.




    #8     написал: Владимир (2 мая 2010 12:31) 2 мая 2010 12:31
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Вопрос риторический к автору статьи.
    Уважаемый Антон Карамазов почему Вы не руля Русского Мира Украины? Почему Вы не во главе мощной Всеукраинской Русской организации Украины?
    Во главе организации, где нет функционеров, где все люди идеально образованы, честны, профессиональны, где нет внутри партийный интриг и борьбы за власть. Где теория Русского мира разработана до мелочей и нет ошибок, метаний и сомнений. В общем всего того, что Вы критикуете в других русский организациях.
    Сколько раз я встречал таких людей! Они весе знают все умеют, говорят правильные вещи, но как только дело дело требует нудной рутинной работы,
    и затрат личного времени - результатов ноль.




    #9     написал: Антон Карамазов (2 мая 2010 13:01) 2 мая 2010 13:01
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый Владимир!

    Если Вы не в курсе, сообщаю: я журналист, моя работа писать статьи. работа журналиста-расследователя - выявлять и освещать темные стороны изучаемого им предмета. Судя по тому, как зашевелились грантоеды, работу свою я делаю неплохо.
    Ваша осведомленность наводит на мысль, что Вы из числа людей, плотно сидящих на русской теме и задаваемые Вами вопросы должны быть адресованы Вам. Почему нет теории? почему нет организации? почему вместо функционеров мошенники? Почему за пределами денежных потоков "спонсор-фонд-грантополучатель" ни о каких русских организациях НИКТО и НИЧЕГО не знает? "метания и сомнения" это для девушек гимназисток, а мы на войне и мы свою работу в отличие от них делаем честно.
    Не я, вы развели бардак в русском политикуме. Это я спрашиваю Вас: почему не Вы у руля? Весь пафос моих статей направлен на переосмысление и призыв к началу конструктивного диалога внутри русского сообщества, перемещение его из гнилого болота "паркетного" соотечественничества в среду русской интеллигенции, русских патриотов. У меня есть свои мысли по этому поводу. Я их обязательно опубликую. Плохо, что у людей, называющих себя Русским Блоком, Русским Единством, Русским Содружеством, Русским ... не нашлось ни мысли, ни воли, ни личностей - ничего.
    Мои вопросы, в отличие от Ваших, риторических, вполне конкретны, предметны и я надеюсь приведут к серьезным оргвыводам.




    #10     написал: Клуня (2 мая 2010 18:09) 2 мая 2010 18:09
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Размышляю: время карамазовых уже прошло или еще не пришло?

    Между тем среда русского мира - преимущественно "бедные люди", к тому же в большинстве своем, как известно, "униженные и оскорбленные", - ни сном ни духом не ведает о тех риторических баталиях, которые ведутся на поле брани русской жизни их новоявленными духовными пастырями, а то и простыми поводырями, живущими от преступления до (отсроченного) наказания.
    Достоевский отдыхает. Ничего нового. По части "темных сторон" сего предмета Он уже всё сказал.
    И Карамазову - тоже от Него привет.

    Не распыляйте талант свой по мелочам, "не пометаите бисер ваших..."
    И - флаг Вам в руки!




    #11     написал: Владимир (2 мая 2010 19:55) 2 мая 2010 19:55
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый Антон!

    Я действительно достаточно долго "сижу" на русской теме, являясь членом Русской общины Крыма и КРО Партии "Русский блок". Правда, к получению грантов, о которых Вы часто упоминаете в своих статьях, не имею никакого отношения - место моей основной работы общеобразовательная школа. Как председатель городской организации с нерешенностью вопросов теории и тактики русского движения сталкиваюсь постоянно. Поэтому к любой статье подхожу с точки зрения пользы в практическом плане. Не собираюсь учить Вас журналистскому делу, скажу лишь, что жду от вас как от профессионального журналиста - объективности и анализа событий. Именно этих качеств, на мой взгляд, не хватает в Вашей статье "ТРЕСК И НИЩЕТА "ПАРКЕТНОГО" СООТЕЧЕСТВЕННИКА", а моя волеченность в процесс строительства "РУССКОГО ЕДИНСТВА". заставляет усомнится в тщательности проработки некоторых вопросов статьи.






    #12     написал: Антон Карамазов (2 мая 2010 21:12) 2 мая 2010 21:12
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый Владимир!
    Судя по всему, моя статья не оставила Вас равнодушным. Для меня это – лучшая награда.
    «жду от вас как от профессионального журналиста - объективности и анализа событий. Именно этих качеств, на мой взгляд, не хватает в Вашей статье»
    «заставляет усомнится в тщательности проработки некоторых вопросов статьи».

    Вот уж где набор общих слов, совершенно без конкретики, абсолютно в стиле Ваших отцов-командиров. Попытаюсь в последний раз объяснить суть происходящего.
    Жаль, что Вы высказываете свои претензии малыми порциями – уходит драгоценное рабочее время. Итак, Вы (как глава городской структуры) и не могли рассчитывать на получение матпомощи. Все уже украдено до нас! Именно об этом статья. Огорчу Вас: при сохранении столь милого Вашему сердцу (судя по интонациям Ваших эпистол) положению вещей, никогда и не получите. Не получат и другие региональные отделения. В схеме «грантодатель-откат-грантоед» хлебные места давно распределены, посторонних там не любят. А посторонние в существующей системе – все русские, кроме «паркетников». Возможно, Вас устраивает такое положение вещей. Меня – нет. Категорически! Главная же тема моих статей – это качество. Качество руководителей, качество руководимых организаций. И тут я выступаю не только как журналист, но и как гражданин. И если как журналист я еще могу «войти в положение», то, как гражданина меня абсолютно не устраивает КТО и КАК выступает от моего имени. То, что называет себя «русскими движениями» само просится в фельетон (кстати, хорошая идея). Формат статьи не позволяет охватить и тщательно проработать ВСЕ аспекты «русской темы». Но я регулярно буду к этой теме возвращаться, с именами и точными адресами, с проработкой и анализом. Обещаю. За сим откланиваюсь, все дальнейшие ответы на свои вопросы Вы сможете найти в грядущих публикациях. Ваш АК




    #13     написал: Геннадий (2 мая 2010 23:26) 2 мая 2010 23:26
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Печально, что руководитель городской организации боится или не хочет себя назвать. Не удивительно, что такие организации не очень известны и популярны среди населения.




    #14     написал: Клуня (3 мая 2010 16:54) 3 мая 2010 16:54
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    И опять всё сводится, если я правильно поняла, к разговорам о денежных схемах и потоках. Т.е. "русский мир" рассматривается как бизнес-сфера, новая разновидность идеологической коммерции. "При деле" - те, кто получает денежные средства и формирует потоки, "не у дел" - те, до кого эти денежные потоки не доходят.
    А граждане тут вообще даже не третьи лица, поскольку они вовсе без лица.
    Не понимаю, почему буря в стакане воды?
    На этом стоит русский мир. Это его конструктивно-технологическое свойство, можно сказать, вековая черта: откаты, прокаты и закаты. И не каждому доведется дожить до рассвета.
    Желая всё решительно и вдруг переменить. не выплеснете вы вместе с водою и..., ну, сами понимаете.
    Можно ведь остаться и без предмета разговора (русского мира), т.е. без средства труда.




    #15     написал: Виссарион (3 мая 2010 17:12) 3 мая 2010 17:12
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Не совсем так. Дело не только и не столько в деньгах, как таковых. Хотя надо понимать, что политика без серьезных денег невозможна. Но главное вот в чем. Эти ребята многие годы называют "лицом русского народа". С такой.извините, харей в приличный дом не пустят. И не пускают. Новое движение должны создавать новые, незамаранные в этой грязи люди. иначе и начинать не стоит.Статьи на злобу дня - обязательны! А ууж какая злоба, такие и статьи.




    #16     написал: Обыватель (3 мая 2010 22:13) 3 мая 2010 22:13
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Вот уж включился и сам ОН -
    Неистовый Виссарион.

    Скажите, пожалуйста, наступит ли когда-нибудь день без злобы?
    Только не говорите - "не в этой жизни".
    Надеюсь. Верю. Жду.




    #17     написал: Админ (11 мая 2010 12:17) 11 мая 2010 12:17
     


    Группа: Главные редакторы

    Публикаций: 35
    Комментариев: 2
    Регистр.: 6.10.2009
    Статус: Пользователь offline
    ICQ:
    9го Мая полдня провел на отрезке Метро Арсенал-Монумент Славы-Лавра-Музей ВОВ. Ко мне приехали друзья из Луганска, Винницы и Москвы. На 12 человек у нас было 4 Георгиевских ленточки. Были уверены, что уж в районе Арсенала их будут раздавать навалом. [удалено] нам всем! Народу было как в метро в час пик. Целый день. С ленточками один из семи. И взять негде!!! Говорят покрутились парочка ребят с лентами, пока начальство было, и слиняли побыстрому. И вся акция на День Победы. Стыдно!
    Георгиевская лента это очень важно. Чувство локтя, ощущение, что нас много. Отличительный знак здорового человека в насквозь больной Украине. Дня за 3 до праздника я где-то прочитал, что акция «Георгиевская лента» на Украине проведена с блеском. Вранье. Не знаю, кто организовывал и проводил акцию, но они уроды.




    #18     написал: Сверой (11 мая 2010 17:15) 11 мая 2010 17:15
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    "Русские, русские, беспокойная судьба...
    Отчего чтоб стать сильней нам нужна беда?!"
    Автору материала - поддержка и уважение.




    #19     написал: Сергей Варфоломеев (12 мая 2010 13:19) 12 мая 2010 13:19
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый Антон Карамазов!

    Я не отношу себя к людям «сидящим на русской теме» или вообще сильно интересующимся проблемами Русского Мира. Хотя конечно я за русский язык как второй государственный, а в перспективе за вхождение Украины в состав России. На Ваши статьи я вышел, поскольку с недавних пор стал получать рассылку с данного сайта. У меня сложилось впечатление, что определенное отношение к написанному Вами я могу иметь. Да и в целом все это мне не безынтересно. Поэтому привожу несколько цитат из написанного Вами и уточняющих вопросов. Ответьте на них пожалуйста, если не сложно.

    От ухода «полуподпольных» вождей, чья миссия заключается в надувании щёк, Русский мир только выиграет

    Каковы имена этих «полуподпольных» вождей?
    беспомощные, туповатые «лидеры» - своей деятельностью наносят невосполнимый урон Русскому делу, создают устойчивый имидж русских -аутсайдеров, навсегда отставших, беспомощных и неспособных.

    Каковы имена этих туповатых «лидеров»? В чем урон и почему он невосполним? Каковы основные факторы создания такого плохого имиджа?
    Ложное представление о русских людях Украины усердно культивируют именно прохвостами из «паркетной» тусовки. И именно они делают все возможное, чтобы консолидация Русских Сил Украины не состоялась никогда. По одной простой причине – этих бестолочам там места нет, и они это прекрасно понимают.

    Вы ошиблись написав вместо «прохвосты» «прохвостами»? Или ошибки нет и Вы имеете в виду культивирование ложного представления о русских за счет наличия неких «прохвостов»? Каким образом происходит культивирование такого ложного представления и в чем именно ложность?
    говоря о «паркетных» соотечественниках, я имею ввиду очень узкий круг (большей частью киевской) околорусской тусовки, представляющий из себя совершеннейшее политическое недоразумение и обвиняю их в том, что они не дают объединиться в единую мощную организацию ШИРОКИМ МАССАМ готовых к борьбе соотечественников.

    Что это за узкий круг? Назовите если можно несколько имен.
    Напоминаю, на Украине идет война, война не на жизнь, а на смерть. И такие нелепости Запад использует против нас по полной…

    В чем нелепость/нелепости и каким образом Запад использует их да еще и по полной?

    От себя добавлю следующее. Мне кажется, что возможно прав автор последнего (на данный момент) комментария к уникальной колонке Владимира Путина для СМИ




    #20     написал: СергейВарфоломеев (12 мая 2010 13:54) 12 мая 2010 13:54
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    От себя добавлю следующее. Мне кажется, что возможно прав автор последнего (на данный момент) комментария к уникальной колонке Владимира Путина для СМИ (http://www.rian.ru/politics/20090526/172324570.html) для журнала "Русский пионер" под названием "ПОЧЕМУ ТРУДНО УВОЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА" (http://ruspioner.ru/news.php?id_art=557) в таком своем замечании: "Владимир Владимирович и все-таки убрали бы Вы пораньше Черномырдина на пенсию, не было бы таких катастрофичных последствий на Украине."
    Думаю нужно увольнять, но придать эту всю историю огласке и справедливо наказать всех истинных виновных.




    #21     написал: ValP (12 мая 2010 18:15) 12 мая 2010 18:15
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    "идет война... мы на войне..."

    Какая война? Кто и с кем воюет? Очень удачная позиция: "Я - профессиональный журналист, а вы - паркетные или недопаркетные бессильные русофилы. Я имею право про вас говорить, что захочу - а вы должны думать, что это всё - конечно же объективно! Почему? Потому что я, как было сказано, - профи!".

    Аргументы какие-то странноватые. А я бы сказал - вообще НИКАКИЕ. Просто НЕТ НИКАКИХ аргументов. Поэтому человек, включенный в деятельность КОНКРЕТНОЙ организации, и удивляется (псевдо)абстрактности описания и обвинений.

    Если журналист экспрессивно пеняет спрашивающему, мол:
    "задаваемые Вами вопросы должны быть адресованы Вам. Почему нет теории? Почему нет организации? Почему вместо функционеров мошенники? Почему за пределами денежных потоков "спонсор-фонд-грантополучатель" ни о каких русских организациях НИКТО и НИЧЕГО не знает? "Метания и сомнения" это для девушек гимназисток, а мы на войне и мы свою работу в отличие от них делаем честно. Не я, вы развели бардак в русском политикуме. Это я спрашиваю Вас: почему не Вы у руля?",
    - то это означает ТОЛЬКО одно: он НЕ журналист. Он здесь - политолог или знаток политтехнологии. А вот ""Метания и сомнения" это для девушек гимназисток" - это прямо чем-то таким родным, знакомо-ленинским повеяло. Это политолог/технологовед знает, что-где лежит, кто за что отвечает, как текут финансовые потоки и должна или не должна быть какая-то там организация. У журналиста ДРУГОЙ ЯЗЫК и, соотвественно, он должен (если он - действительно, профессионал) давать ДРУГУЮ КАРТИНКУ.

    Если этот "профи" говорит: "Весь пафос моих статей направлен на переосмысление и призыв к началу конструктивного диалога внутри русского сообщества, перемещение его из гнилого болота "паркетного" соотечественничества в среду русской интеллигенции, русских патриотов", то я - всего лишь только я - я ему НЕ ВЕРЮ! Ай-ай! Перенапрягся, бедненький, его(профи же!) пафос - да на какую-то шелупонь тратится...

    А почему не верю? Да хотя бы потому, что нормальный человек не будет заниматься подстрекательством ("пафос ... направлен на ... призыв"), чтобы гнилым болотом политической болтовни заванивать "среду русской интеллигенции", не говоря уже о том, что выражение "русские патриоты" дурно пахнет и без такого болота. Ну и, наконец, нормальный человек не может не понимать, что интеллигенция (что значит "русская"? другой не бывает по принципу!) не может объединяться в политические организации. Почему? Дурной вопрос: не пристало потому что. И это - НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.




    #22     написал: Виссарион (12 мая 2010 19:45) 12 мая 2010 19:45
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    ValP
    «выражение «русские патриоты» дурно пахнет и без такого болота…»
    Админ, забанить этого рыжего провокатора. Пусть выстебывается у себя на Форуме Файного Миста. Или он в доле с этими говноедами? Все равно, говнюка в топку.




    #23     написал: ValP (12 мая 2010 20:12) 12 мая 2010 20:12
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    О! Г-н Карамазов, смотрите, и без пафоса можно легко вызвать проявление ИСТИННОГО не духа, но душка. Виссарион - просто прелесть! Чистый образчик чернушной субкультуры. В музей и срочно!

    Или это и есть Ваш НОРМАЛЬНЫЙ читатель-почитатель? Мои соболезнования.




    #24     написал: Сергей Варфоломеев (12 мая 2010 20:19) 12 мая 2010 20:19
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Все равно, говнюка в топку.

    Виссарион, назовите имя этого говнюка. И почему его - в топку?




    #25     написал: Ермак (12 мая 2010 20:33) 12 мая 2010 20:33
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Редакции: ValP и Сергей Варфоломеев - явное рыжье. Я бы забанил. Провокаторы только понижают уровень ресурса. Все-таки здесь не форум, тем более не рыжий.




    #26     написал: Виссарион (12 мая 2010 21:01) 12 мая 2010 21:01
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    ValP
    сдается мне, дядя, что вы как раз и есть тот самый про кого статья
    много вас здесь ездило, поучало, от ваших технологий мы теперь в полной ж.
    нормальный - это кто родину любит (ПАТРИОТ). а тех, кто чувствует дурной душок в слове патриот - на эхо москвы.

    Сергей Варфоломеев
    имени этого говнюка я не знаю, ник его ValP, а сущность его, как бы помягче...космополит




    #27     написал: Сергей Варфоломеев (12 мая 2010 21:13) 12 мая 2010 21:13
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ермак, я свои взгляды охарактеризовал достаточно четко в своем первом комментарии. И сказал я правду.
    Я бы конечно тут вообще никаких комментариев не давал и вопросов не задавал, если бы не получил по электронной почте за последнее время несколько рассылок со ссылками на статьи от редакции данного сайта, на которые я не подписывался, хотя догадываюсь чем они могли бы быть обусловлены.
    Возможно, Вам, Ермак, не понравился мой намек на счет огласки определенной истории. А я и не собираюсь этого делать. Тем более мне вряд ли кто-то поверит. Предать огласке ее должны те люди, у которых имеется вся (или основная) подтверждающая информация, т.е. власть, и далеко не только украинская. Думаю это всем пойдет на пользу. Возможно Вы возразите, что правда иногда вредит. Согласен, но мне кажется, что в этом случае – нет. Так что, Ермак, я действовал не для того, чтобы кого-то на что-то спровоцировать, а потому что считаю, что так надо.
    Правда, возможно Вы не в курсе дела, Ермак.




    #28     написал: Ермак (12 мая 2010 21:20) 12 мая 2010 21:20
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Так зачем Вам имена, если Вы обладаете информацией? Огласите и не морочьте голову. Укрывая информацию, Вы тем самым потворствуете негодяям.
    А что там на счет редакции? мне тоже приходила рассылка.




    #29     написал: ValP (13 мая 2010 01:02) 13 мая 2010 01:02
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Итак, выяснилось, что под ником "Виссарион" скрывается еще один тягныбок. Такой же антисемит, почему и вполне справедливо считающий себя патриотом.

    Вот такие вот осколки Русского мира! И об этом, г-н Карамазов, Вы написать уже не сможете - пороху не хватит. А ведь именно в этом корни проблемы, а не в дурацких грантах, финансовых потоках, профанациях идеи (интересно, какой идеи? неужели - национальной? только не рассказывайте про "идею Русского мира", видите же, что вскрывает ваш профессионализм). Зато об этом - проще и безопаснее. И все аплодируют, требуют фамилий, внимания прокуратуры и так нужного общественного мнения. Куда же без них? Иначе патриотам будет нечего делать - понятно ведь, КТО виноват. И вот это всё кто-то хотел перемещать... куда? Кто вот ЭТО всё ждет? В каком мире?

    На днях попался замечательный анекдотец: Древние киргизы не знали о существовании евреев и поэтому все свои негаразды относили к проявлению диких и темных сил природы.




    #30     написал: Сергей Варфоломеев (13 мая 2010 02:31) 13 мая 2010 02:31
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Так зачем Вам имена, если Вы обладаете информацией? Огласите и не морочьте голову.

    Ермак, когда я спрашивал об именах это опять таки было искренне - я их не знаю. То, что я знаю, основывается на косвенных уликах и интуиции, но я уверен, что понимаю все абсолютно правильно. Хотя я не могу сказать, что вижу всю картину целиком в точности.
    Я тут был абсолютно искренен. Думаю не искренними были некоторые другие комментаторы. Но их можно понять - служба ставит в определенные рамки.

    Укрывая информацию, Вы тем самым потворствуете негодяям.

    Как Вы поняли из вышесказанного я не обладаю реальной подтверждающей информацией. А если рассказать все так, как есть, то это будет воспринято большинством просто как бред сумасшедшего. Думаю, Вы знаете, Ермак, что я ни на кого не работаю - я безработный. А если не знаете Вы, то это точно знают Ваши коллеги. Если Вы меня не правильно поняли, то перечитайте еще раз все, что я написал в своих комментариях.

    А что там на счет редакции? мне тоже приходила рассылка.

    Да ничего там на счет редакции, кроме того, что я написал. Наверное получал то же самое, что и Вы - ссылки на некоторые статьи с данного сайта, в том числе и на эту статью.




    #31     написал: Ермак (13 мая 2010 08:35) 13 мая 2010 08:35
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Сергей Варфоломеев,
    начитались книг про шпионов? просто Юлиан Семенов какой-то: "То, что я знаю, основывается на косвенных уликах и интуиции, но я уверен, что понимаю все абсолютно правильно. Хотя я не могу сказать, что вижу всю картину целиком в точности." "А если не знаете Вы, то это точно знают Ваши коллеги".

    искренне, но ничего не понимаю, хотя все понимаю правильно...

    странный Вы однако. расслабьтесь, будьте проще. И "Конспирологию" отложите подальше. Возвращайтесь в реал, здесь куда интереснее. Да и для психики полезнее




    #32     написал: Сергей Варфоломеев (13 мая 2010 08:52) 13 мая 2010 08:52
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    На днях попался замечательный анекдотец: Древние киргизы не знали о существовании евреев и поэтому все свои негаразды относили к проявлению диких и темных сил природы.

    ValP, думаю это Вы на недавнюю историю с русскими погромами в Киргизии намекаете. Вспомнилось недавно увиденное фото с человеком держащим плакат с надписью "Не будите в нас киргизов". Можно распространить среди определенного круга людей определенную информацию об определенном Русском человеке и они его могут убить, возможно даже неким ритуальным способом, как "проявление диких и темных сил природы".
    Существует любопытный сайт господина Осадчука (http://osadchuktoday.ru). Мне сложно сказать насколько много там дезинформации, но в любом случае он заслуживает внимания. К статьям там часто в качестве эпиграфа используются довольно меткие афоризмы. В данном случае вспоминается такой: "Только единицы знают, что миллионы состоят из нулей". Знают то может и единицы, но догадываются по-моему уже многие. Думаю Вы, ValP, относитесь к тем, кто знает. В качестве афоризма ко всему сайту господина Осадчука с недавних пор стал использоваться следующий: "Не страшно,если ты один. Страшно если ты ноль.". Может со мной что-то не то, но мне не страшно.

    искренне, но ничего не понимаю, хотя все понимаю правильно...

    Ермак, в отношении Вас я мог конечно и ошибаться. Сказал - на всякий случай. Просто понимаю, что на такого рода сайтах в качестве комментаторов всегда присутствуют и люди из "специальных" организаций. Они должны были меня понять правильно.




    #33     написал: ValP (13 мая 2010 20:38) 13 мая 2010 20:38
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Цитата: Сергей Варфоломеев
    Может со мной что-то не то...


    Уважаемый Сергей, в отличие от Вас, я выражаюсь ОЧЕНЬ определенно. И указанное мною выражение относилось конечно же НЕ к тем событиям. Я ГЛУБОКО УВАЖАЮ киргизов. Но еще глубже ПРЕЗИРАЮ антисемитов. И, как оказалось, они и составляют чуть ли не основное "население" так называемого Русского мира. К глубокому же моему сожалению.

    Меня эта тема интересовала еще лет 15-10 назад, когда ее стали насыщать содержанием для поиска новейших путей развития России. Но первыми прибежали сами видите - кто. Сели, и думают, что теперь все их должны обслуживать. Потому что они - титульные патриоты.

    И мне это - противно! Хотя такое развитие событий можно/нужно было предположить и 20 лет назад. Ну что же, зато я теперь точно знаю, что коснулся подлинности, а Русский ли это мир или нациковский - пока не очень понятно. Но понятно, что автор исходной статьи ничего не понимает в предмете. Он писал про то, что не имеет прямого отношения к этой теме, да еще оказался знаменосцем проявившегося здесь маргинеса.

    А все эти организации - это боковые ветки, создающиеся для того, о чем Вы постоянно намекаете. Но это - ДРУГАЯ тема. И "Русский мир" здесь ни при чем.




    #34     написал: Василий Федотов (13 мая 2010 21:28) 13 мая 2010 21:28
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Не стоит ломать копья - лучше вдумайтесь: "QUI PRODEST"? (Кому выгодно?)
    Почему на страницах издания "Русский мир.Украина" появился ряд публикаций, дискредитирующих сотрудничество с российским грантодателями? Есть ли столь же страстно-обличительные и безапелляционно-разоблачительные публикации в адрес западных (англоязычных) грантодателей и грантополучателей? Ведь именно на этом направлении успешно работает гуманитарная технология "саморазрушения русского мира", преподносимая под соусом "европейского выбора Украины".
    Насколько мне известно из первоисточников, "Русский мир.Украина" не делал попыток выйти на контакт с российским фондом "Русский мир" и его медиа-ресурсами, не вносил предложений по сотрудничеству и инициировал совместные проекты.
    Так что же на самом деле происходит с русским миром Украины? Какова концепция его саморазвития? НЕ хотите ли вы сказать, что ваша комментаторская (люм)пена - и есть выражение сущности?
    Однажды мы уже это слышали...




    #35     написал: Редакция (13 мая 2010 23:55) 13 мая 2010 23:55
     


    Группа: Администраторы

    Публикаций: 7469
    Комментариев: 8
    Регистр.: 7.10.2009
    Статус: Пользователь offline
    ICQ:
    Василий Федотов,
    На самом деле Вы затронули очень интересную тему. О западных грантодателях написано уже много. Их особенность заключается в том, что они кормят наших явных врагов, поэтому куда менее опасны, чем выкормленный на деньги российского налогоплательщика внутренний враг-грантополучатель.

    Мы посылали несколько предложений о сотрудничестве фонду "Русский Мир", другим – аналогичным - организациям, но не получили ответа , так что ваш «первоисточник», извините, соврамши.
    Может и лучше, что мы не получаем помощи ни из каких источников, работаем на собственные скудные средства нескольких энтузиастов. Больше свободы.

    Если Вы внимательно читали наши публикации, то мы как раз и говорим о том, что НЕ МЫ ДЛЯ ФОНДОВ, а фонды – ДЛЯ НАС. Изначально именно для помощи нам – работающим на сохранение и развитие Русского Мира – создавались все эти фирмы. А действительность такова, что до нас не доходит НИ КОПЕЙКИ. Речь о жирных котах, которые подъедаются вокруг фондов, центров, представительств, истребляют ВЕСЬ ресурс и оставляют на голодном пайке Русское Сопротивление. Только за период после «оранжевой революции» 2004-2010 были загублены десятки интереснейших проектов, потеряны для дела сотни потенциальных сторонников.

    По нашей информации, похожая ситуация сложилась на всем постсоветском пространстве (см. материалы из Киргизии, Эстонии, Казахстана, Молдавии…). На самом деле воры, приспособленцы, имитаторы, дураки куда опаснее всех бандеровцев и црушников вместе взятых. Напрашивается аналогия с 1905 годом, предательство интендантов-расхитителей и их столичных покровителей. Чем закончилось, помните?

    Редакция РМУ

    P.S. Пользуясь случаем, передаем через Вас Вашим «первоисточникам», что наше предложение по литконкурсу (как и все остальные предложения) остается в силе.




    #36     написал: ValP (14 мая 2010 01:24) 14 мая 2010 01:24
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Цитата: Василий Федотов
    НЕ хотите ли вы сказать, что ваша комментаторская (люм)пена - и есть выражение сущности?
    Однажды мы уже это слышали...


    Я не знаю, что там Вы уже однажды слышали, Вы так туманно выражаетесь - про (люм)пену...

    Именно там, где я употребил слово "сущность" - там я именно ее и имел в виду (ну, умею работать с сущностями, учился этому, других учу - так чего мне этого стесняться?). Еще раз повторю: все разговоры про фонды, деньги, воровство и проч. НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к теме "Русский мир". Просто потому, что не затрагивают его сущности.

    Вы же сами неправомерно вывернули мое указание (на сущность) на все, что я сказал. Это - Ваши или ошибка, или такой метод работы. Или Вы сами себя обманываете таким образом, или - намеренно всех читателей. А мне подобную липу больше не показывайте.

    Так же еще замечу, что я вообще НЕ рассматривал "что же на самом деле происходит с русским миром Украины и какова концепция его саморазвития". Поэтому претензии в этих вопросах ко мне не имеют предмета. Я отметил только очень ТОЧЕЧНУЮ вещь и не выходил за пределы этого маленького предметика. Вам не нравится мой тезис, что в указанном мною моменте и состоит сущность "Русского мира" - ради Б-га! Вот ПРЯМО ОБ ЭТОМ и говорите. Неприятно? Мне, как я уже говорил, тоже: так что - нужно замалчивать?

    А выражение "Русский мир Украины" - это просто нелепость. И это при том, безусловно, что нет и не может быть никакого "Украинского мира", но, слава Б-гу, уж с этим-то никто пока (пока ли?) не спорит. Русский мир - он уже больше НИЧЕЙ, он - УЖЕ русский. Нравится это Украине или украинцам - не имеет никакого значения, нравится это Европе или Америке - не имеет никакого значения.

    "Мир" - специально вводился как понятие, сменяющее "империю" и имеющее перспективу глобализации. Хочет туда входить кто-то из каких-то стран - нет вопросов. Именно "кто-то", поскольку это дело самоопределения. И так уж складывается, что ни страна, ни государство, ни их части не имеют возможности "самоопределяться". Поскольку, как вполне можно сказать, "гражданство" в этом мире - дело исключительно личностное.

    И вообще - что, нельзя без наездов разговаривать? Ну, не согласны с чем-то - указываете точненько, с чем, и что-то противопоставляете или переспрашиваете. Или это такая привычка - напускать туман и держать дулю в кармане? Так серьезные разговоры не строятся. А болтать - мне не интересно.

    Кстати, про "гуманитарную технологию": если есть технология, то "само..." чего-то там быть не может. Опять туман... да еще с признаками конспирологии...




    #37     написал: Сергей Варфоломеев (14 мая 2010 13:46) 14 мая 2010 13:46
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Поскольку по этой статье больше всего комментариев, то пишу это тут (чтобы обратили внимание). Посмотрите пожалуйста на вот эту - http://rusmir.in.ua/eko/517-obshhestvo-istrebleniya-evangelie-postapokalipsisa.h
    tml - статью, но предварительно прочтите мой второй комментарий к ней.

    Цитата: ValP
    Но еще глубже ПРЕЗИРАЮ антисемитов

    Я не отношу себя к антисемитам, но к такому явлению, как сионизм, я отношусь отрицательно. Или Вы скажете, что не существует никакого сионизма?
    Вообще, это хорошо известный политтехнологический прием – стоит лишь какому-нибудь политику, общественному деятелю, журналисту и т.д. чуть что-то не то сказать про евреев, как его сразу обвиняют в антисемитизме. Или может евреи у нас непогрешимы? Они такие же как и мы все и если есть за что, то нужно критиковать и их. Кроме того, значительная часть населения в любом случае, по понятным причинам, будет относится к евреям несколько негативно и критически, возможно недолюбливать, но при этом их ни в коем случае нельзя считать антисемитами. Вот например у меня отец любит поругать евреев – мол среди российских и украинских олигархов больше всего евреев, да и во власти их слишком много. Но при этом все лучшие друзья всю жизнь – это чистокровные евреи (так сложилось). Так что ничего тут не поделаешь – евреям просто нужно с этим мириться, не участвовать в сионистских движениях, поменьше лезть во власть и в олигархи.
    На одном форуме была создана интересная тема «А так ли плохо что Ротшильд правит миром?» (http://knukim-edu.kiev.ua/forum/index.php?topic=363.0). И некоторые высказывали мысль, что может это не так уж и плохо. Я там тоже оставил свое сообщение под ником «АнтиBanker».
    Я достаточно много читал про Ротшильдов, Новый Мировой Порядок, и др., что называют конспирологией. И думаю, что многое из прочитанного – правда.

    Цитата: ValP
    да еще оказался знаменосцем проявившегося здесь маргинеса

    А что такое по сути маргинес? На мой взгляд это абсолютно нормальное естественное явление. А что ему противоположно? А противоположен ему мейнстрим. И еще не известно чего больше - общественно вредного маргинеса или общественно вредного мейнстрима.

    Пока автор думает что ответить на мои вопросы, поставленные в комментарии №19, и отвечать ли на них вообще, добавлю еще один вопрос.
    Почему используются термины "паркетные" соотечественники, "паркетники"? Какая смысловая нагрузка тут у используемых слов "паркет", "паркетный"?




    #38     написал: Клуня (14 мая 2010 22:45) 14 мая 2010 22:45
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:

    Да никакого тумана тут нет, даже я знаю: В.Федотов намекает на известную цитату из Ульянова-Ленина о том, что "и пена есть выражение сущности". А Вашу сущность он и не трогал. Получается, как в наивном русском анекдоте: "Милая женщина, ты меня трогаешь" (европеоид) - "Да что ты, барин, я до тебя и не дотронулась" (русофил).
    Запал - мимо цели попал.





    #39     написал: ValP (15 мая 2010 19:46) 15 мая 2010 19:46
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Цитата: Клуня
    Запал - мимо цели попал.


    Не у меня - у Вас. Ваше знание источников не помогло Вам при чтении ни моего "критика", ни моего ответа ему. Никто и не говорил про "мою сущность": ни он, ни я.




    #40     написал: ValP (17 мая 2010 01:55) 17 мая 2010 01:55
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Цитата: Сергей Варфоломеев
    Пока автор думает


    Наконец-то уже додумал... (мелочи отвлекают, будь они не ладны!)

    Уважаемый Сергей!

    1. Во-первых, ссылка не срабатывает - так что смотреть было не на что.

    Во-вторых, мне придется сделать несколько ремарок, которые обычно не делаются незнакомым людям. Чтобы не думали, что их поучают. Но все-таки придется - для устранения тумана и дальнейшего его недопущения. Уж извините!

    Итак. Есть большая разница между очной и заочной формами дискуссии. В очной - стороны друг друга видят, и даже по движениям фигуры считывают отношение и к дискуссии, и к противоположной стороне. И главное - при малейшем недоразумении можно сразу уточнить произнесенное буквально с полуслова, даже необидно перебивая говорящего. Когда стороны уважают друг друга и особенно - когда давно друг друга знают, и знакомы с манерой говорения друг друга.

    В заочной форме такого практически происходить НЕ МОЖЕТ! В этом случае крайне важно, чтобы стороны внимательно вчитывались в уже написанное и относились бы ТОЧНО к тем КОНКРЕТНЫМ словам, которые уже видны в выложенном тексте. И к словам, и к тому, К ЧЕМУ они были отнесены их автором. Если ЭТО не делается, то начинает происходить дурная цепная реакция на ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО и впомине!

    Кроме того, очень важно НЕ ВЫХОДИТЬ за рамки исходной темы, чтобы не терять уже закрученную нить. Если такое расширение уж очень необходимо с точки зрения одной из сторон, его нужно предварительно ЗАДАТЬ, ОБЪЯВИТЬ. Т.е. нужно обоснованно "отбить" точку выхода из старой темы.

    (продолжение следует)

    (продолжение)
    2. Теперь вернусь к вашему посту.

    Вам почему-то потребовалось выйти за тематизм, который всплыл ЕСТЕСТВЕННЫМ образом в предыдущих постах. До Вас никто и не вспоминал о сионизме. Тема - о "Русском мире"! Причем здесь сионизм? Причем здесь погрешимость/непогрешимость евреев? Это ЛИЧНО Ваш интерес, который никоим образом не увязывается с исходной темой, кроме как через Ваше индивидуальное сознание. Это ЛИЧНО ВЫ придаете значение этой вторичной теме и подвязываете ее к исходной.

    Ну зачем Вам мое отношение к сионизму? Если я скажу, что я к нему безразличен - это снова ж таки никак не будет относиться к исходной теме, несмотря на то, что мое участие в ней уже отфиксировано. И даже если я скажу, что я вел переписку с другом в Израиле, где обсуждал содержание "нового сионизма", так как "старый" уже просто потерял свой потенциал - разве это что-то прояснит для Вас? Да ведь точно еще более запутает, потому что Вы не знакомы ни со мной, ни с моим другом, ни с содержанием нашей переписки и т.п. и т.д.

    (продолжение следует)




    #41     написал: Василий (17 мая 2010 10:18) 17 мая 2010 10:18
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Узок круг таких комментаторов, страшно далеки они от народа.




    #42     написал: Сергей Варфоломеев (17 мая 2010 13:00) 17 мая 2010 13:00
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Цитата: ValP
    Наконец-то уже додумал...

    Мои слова "Пока автор думает ..." были обращены к автору статьи Антону Карамазову (это должно было быть ясно, т.к. я ссылаюсь там на комментарий №19). Или получается, что автор статьи - это Вы?

    Цитата: ValP
    Во-первых, ссылка не срабатывает - так что смотреть было не на что

    Какая ссылка не срабатывает?

    Цитата: Василий
    Узок круг таких комментаторов, страшно далеки они от народа.

    Меня имеете в виду? Если не секрет, назовите пожалуйста кого Вы имели в виду и почему.




    #43     написал: ValP (17 мая 2010 16:20) 17 мая 2010 16:20
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Цитата: Сергей Варфоломеев
    Мои слова "Пока автор думает ..." были обращены к автору статьи Антону Карамазову


    Уважаемый Сергей!
    Поскольку Вы цитировали меня (а я - слава Б-гу, не автор исходной статьи, и это видно по моим постам), то отвечал (за СВОИ слова!) именно я. Это к вопросу о том, как точно нужно работать в заочных дискуссиях. Полный ответ машина обрезает, но поскольку от меня Вы его и не ждали, я больше и не продолжаю. А ссылка не срабатывает вот эта: http://rusmir.in.ua/eko/517-obshhestvo-istrebleniya-evangelie-postapokalipsisa.h
    tml

    Однако все же считаю важным привести последний абзац моего ответа, касающийся Вашей цитаты "из меня":

    Хотел бы также заметить напоследок: в приличном обществе не обсуждают евреев. И это - совсем не из-за боязни выказать откровенное к ним неуважение. Нет. Это - ЧИСТЫЙ ПРИНЦИП. И меня больше волнует не процветание сионизма, а то, что число нациков и антисемитов со временем НЕ уменьшается. Что, как ни странно, никакого отношения к наличию сионизма не имеет.




    #44     написал: Андрей Хватов (18 мая 2010 08:20) 18 мая 2010 08:20
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Что делают на сайте кириллического издания кириллического русского мира глобализованные латинусы - goritov, rezontov, vpaster, ValP ?
    Работают с нашими сущностями. Их сущность - очевидна.
    Сергей Варфоломеев - наш человек. Его сущность им пока переформатировать не удается.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Октябрь 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru