О ситуации в эвфемизмах

Что такое апельсец? Реклама сладостей на УТВ. Из импортных поставок -
самой рекламы, товара, и общего результата…

Как-то в одной из наших бесед президент электронной корпорации «Укрэлекор» - была такая - Виталий Августимов, подвел итог состоянию дел в отрасли заявлением «не для печати». Оно хоть и имело деликатный вид, но своей формой - «песец подкрался незаметно», обозначило реальность в границах четкости. Сегодня на эту тему говорить и вовсе нечего. Впрочем, по эвфемизмам, перифразам, метонимии и прочим речевым тропам наши края по-прежнему не имеют равных. А вот что касается электроники, то некогда гордость Украины, всего Союза, стерта. В пыль. И вовсе не потому, что была слаба. Как раз по обратной причине. Европе, Западу, куда сегодня сломанной своей головой нацелилась новоявленная Незалежная, с ее амбициями, иллюзиями и маргиналами при власти, конкуренты вовсе ни к чему. Европа от них и избавилась под предлогом неконкурентоспособности. Решительно и быстро. Разве что иллюзии оставила. Да «песца», что шустро принял через американизированную рекламу ее правила, вид и формы. Одна из них - на фотозаставке, с традиционным видом ситуации по-украински, то есть с восторженно размазанными соплями. Случайность лишь в том, что щедро обещаемый «прорыв» со всех сторон обложен запрещающими знаками. Или это все же закономерность? Не знаю.

Знаю другое. Тогда Виталий Августимов посматривал на меня тогда с недоверием, заподозрив в грехе соратничества с «прямующим» в президентское кресло коренным «не русским» - из знатоков истории и нашей этнографии, автора известного книжного вывода. Того что «Украина – не Россия» Каюсь, действительно, приложил руку к формированию относительно положительного образа будущего гаранта. Слегка, но при осознании, что крутится вокруг этой «надёжи» толпа из всякого рода пройдох, и что с таким вождем новоявленной нации далеко не уйти. При отчетливом понимании, что хрен редьки не слаще.

Но может быть, думалось, пойдет на пользу в порядке смены рациона. Директора крупных предприятий, что конкретно провели его во власть, тоже пытались отыскать в нем шанс для сохранения еще целого на то время производства. И способ оградить себя и коллективы от набиравшего силу трупного грибка этнического нацизма.

Короче, наблюдавшие это порождение случайностей, видели в нем всего лишь клин. Тот самый, с помощью которого вышибают точно такой же. Но кто же на то время мог заподозрить, что у таких клиньев тупые грани прописаны со всех сторон? Так сказать ноу-хау отечественной политической практики с ее упертой последовательностью - возносить на вершины власти тех, кого нужно бы держать от нее на расстоянии.

Пик этого ряда Виктор Ющенко, что проведен в украинскую власть крайне витой тропой. Но и он сегодня не устает пояснять, что не поняли, не дали, не оценили. Вопрос, что оценивать? Прыщи нездорового человека? Генетические его приобретения – те, что в законах яблока и яблони? Или юбку офицера спецслужб иностранного государства, под которой его просунули во власть? А может вопли ряженых, истово горланивших ему «аллилуйю»? Не случайно же замечено: «Есть глупцы, которые сознают свою глупость и ловко ею пользуются» (Франсуа де Ларошфуко).

Поэтому закономерно испарилась «как класс» не только отечественная электроника. Уже констатируется в разнесенном по информационным сетям сообщении директора Института стратегического партнерства, что ««де-факто почти исчезло производство обуви, аудио- и видеотехники, бытовой техники, спорттоваров… В скором времени их судьбу могут разделить производство одежды, посуды, смазочных материалов, возможно, автомобилей. Напомним, что еще одной тенденцией последних трех лет стал массовый исход из Украины иностранных инвесторов» (Вадим Денисенко). Этот путь в будущее озвучен на заседании организованного институтом Украинского (куда ж без любимого брэнда) дискуссионного клуба. Жаль, что пустые эти посиделки давно надоели, а то можно было бы список потерь заметно расширить. Например, за счет молока, которого давно уже нет в продаже, если не принимать за таковое некий молочный суррогат и производные из него…

Самый, пожалуй. авторитетный на сегодняшний день украинский экономист, замечает в своих оценках положения в Незалежной: «Украина, получив государственную самостоятельность и унаследовав от Союза самый богатый ресурсно-производственный потенциал, не проявила способности не только к развитию, но даже к сохранению экономики. Больше того, она оказалась не в состоянии построить новое жизнеспособное государство, и отстоять его суверенитет. Потому уверенно превращается в подмандатную территорию с нищим, вымирающим и разбегающимся населением. Таков итог 20-летней политики. Экономика Украины провалилась. В первые же годы самостоятельности потеряно более 40 проц. основного капитала, объем ВВП упал на 60 проц., инвестиций в основной капитал — на 80. Этот спад не преодолен до сих пор» (Виктор Найденов, профессор, доктор экономических наук)

Чаще всего сложившуюся к сегодняшнему дню драматическую ситуацию нам объясняют внешними причинами, в частности, глобальными экономическим кризисом. Но это всего лишь битая молью ширма. Собственный украинский кризис принял катастрофические формы закономерно. По разным причинам. В частности, из-за хлынувшего во власть потока не просто неопытных, а откровенно безграмотных, зато языкатых «специалистов». И отсутствии у таковых элементарных представлений о мировых процессах, месте и роли в них Украины.

Поэтому и возобладала практика как можно скорее все разрушить. По принципу из известного гимна: «мы наш, мы новый…». Новый – как получится. Лишь бы только наш и ничей больше. Построили. В общем итоге оказалась разгромленной вся система управления экономикой, разбиты крупные производственно-технологические комплексы, раздроблены или вовсе ликвидированы успешные коллективные крупные предприятия в сельском хозяйстве. Наспех и не без уголовной струны создана финансовая система. В сочетании с криминальной моделью приватизации и либеральной вседозволенностью все это и привело одну из наиболее успешных и динамично развивающихся экономик Европы – украинскую, к полнейшему ее разгрому. Тоже своего рода система управляемого хаоса, взятая Западом за основу руководства миром.

Возможно, кто-то увязывает путь к этому результату с чередой случайностей или даже «происками северного соседа», который не может смириться с утратой влияния в украинской части, скажем мягче, своих же собственных земель (см. наш ЧТО И ЗАЧЕМ ДАРИЛА РОССИЯ. САМОЙ СЕБЕ…). И до сих пор воспринимает происходящее на Украине как болезненный натоптыш на собственной ноге. Но из-за мозоли ногу не отнимают. Ее лечат. Возможны закономерные обострения. Причины одного из них обозначились в известной реплике одного из беловежских похоронщиков: «Сядемо на трубу і тільки з цього будемо добре жити». «Мечты, мечты...» Но «Исчезнул он, Веселый сон...». Так может сначала с классикой познакомиться, а потому уже и во власть проталкиваться? Без Пушкина в голове в ней явно делать нечего. Все это отражение застрявших в сознании настроений разнородного сброда, весело жившего на своем запорожском лоскутке добычей с большой речной дороги. Сегодня проверенную опытом тактику пытаются приложить к большой газовой реке.

Эта неожиданная для многих аналогия подводит к закономерному вопросу, а действительно собственная государственность во благо народа нужна активистам такого рода? Как ни печально, ведь никакого такого украинского народа не было, нет, и не может быть. Есть население окраинной части территории. У которого никогда не было ни исторического времени, ни побудительных мотивов, ни общего желания оформиться в нечто целостное и самостоятельное. Исключая, понятно, позывы революционно настроенных шизофреников с их сезонными обострениями и откровенных романтиков большой дороги. Единая для всего Пространства Великой Руси родовая традиция, включая и 3 млн. с большим «гаком» нынешнего исламского населения Украины, с его тенденцией к активному росту. В силу очень разных причин.

Это генетическое осознание единства позволило Украине, оформившейся волей случая в некий государственный суррогат, сохранить относительно условную свою целостность и не рассыпаться не мелкие части. Но перспективы насильственного отрыва частей от Родового поля все уверенней к этому подводят. Не случайно же европейская печать настойчиво долдонит об украинском расколе. Речь, в частности, об испанском журнале «Лимес». На выводы его аналитиков мы как-то обращали внимание в одной из своих публикацией («ЕВРОПА УКРАИНУ ВИДИТ. В БЕЛЫХ ТАПКАХ»). Впрочем, на сегодня все это остается в рамках шитой белыми нитками заветной евромечты. Они уже и саму Россию давно разделили и закрепили за собой по частям. Поскольку уверены, что помощники, типа нынешних украинских «оппозиционеров», не подведут. И они стараются, не упуская при этом личного интереса. И, прежде всего, его.

Было такое шумное «дело Звягильского». Его суть, напомню, в том, что на Украине, стремительно катившейся в пропасть кризиса, вдруг и быстро начали обозначаться тенденции к общему экономическому оздоровлению. Причина была в том, что правительство Ефима Звигильского предприняло грамотные шаги по стабилизации безудержного обвала и начало проводить политику спасения экономики. Сугубо экономическими методами. И эта линия, разработанная уже названным нами экономистом Виктором Найденовым, начала давать оптимистичные результаты. Очень быстро. Но дележ общественного пирога еще не был завершен, что не могло не обеспокоить ту часть депутатского корпуса, которая посчитала, что она своего не добрала. Процесс приватизационно-воровского растаскивания всего и вся еще только стремился к своему разгару. Наиболее активные из народных избранников с помпой обвинили премьера в присвоении государственных средств, что масса, в безуспешных попытках отыскать виновников происходящего, приняла. Началась травля. Ефим Леонидович ударился в бега.

Однажды по домашнему телефону позвонили. От утреннего чая оторвал Звягильский. Просьба была лаконичной – по сути, мольбой о помощи. Со слезой в дрожавшем голосе. «Посмотри материалы – доносилось из некоего подполья, - сам увидишь, что все шито белыми нитками. Ни одного доказанного эпизода! Все подтасовка!».

Забрал у адвокатов копию «дела». Несколько дней просидел над ним с карандашом в руках. Примитивные передергивания, легко опровергаемые материалами самого же «обвинения», лжесвидетельства. Система отечественного «правосудия» сама себя загнала в тупик. Как и те, чей заказ она выполняла. Эта оценка все настойчивее начала доноситься из-за рубежей. Власть принялась лихорадочно искать пути входа из ситуации фактической расправы над одним из не усвоивших генеральную линию затеянных перемен.

Заниматься заведомо пустым делом – типа новомодного «журналистского расследования», смысла не было. Через одну из наиболее влиятельных на то время газет, публично предложил сценарий решения проблемы. Результат не заставил себя ждать. Опального премьера буквально по писанному «простили». На чем и успокоились. А экономика шумно и традиционно неуклюже заявляющего себя государственного новодела продолжила практику центростремительного свертывания. С того времени сколь-нибудь серьезно о реформах никто уже не заявлял. Точнее, разговоров было достаточно, особенно по предвыборным поводам (смотрим фотозаставку), вот только реальность не поднималась выше нулевой отметки.

Что касается Виктора Сергеевича Найденова, как автора удавшихся было попыток начать жизнь не по воровской традиции, а правилам экономики. Изобретатель этнических истин решил, что наиболее авторитетный экономист Украины со своим влиянием на деятельность правительства, и его институт, ориентированный на поиски, пропаганду и внедрение инновационных разработок, ему, гаранту, не нужны. Институт ликвидировали. Из принципиальных ли соображений, ментальных, общей образовательной скудости, как результата нынешних мировых латентных войн или иным причинам – вопрос другой.
Зато взамен востребованности результатов собственной исследовательской мысли слышим только нытье - вот у Запада, дескать, целый воз новых расчудеснейших технологий и нужно сделать все возможное, чтобы он с нами поделился. Вплоть до готовности выполнять все его условия, включая отпиливание рогов священной украинской корове – этой самой ее незалежности. О какой независимости может идти речь в рамках то же Евросоюза, все члены которого ориентированы на интерес только его основателей, но никак не евросообщества в целом. Скандальная практика вокруг маловлиятельных членов ЕС - лишь тому подтверждение. Slixy.co.nz

Это суждение слышим давно, повторил его и нынешний украинский премьер Николай Азаров, приглашенный руководством России на обмен мнениями в его родную Калугу. Напомню, что осмотрев новый современный завод в российской глубинке, он многозначительно заметил, что его технологические линии – западного производства и, мол, исключительно поэтому Украина и стремится в Европу. Чтобы получить к такому оборудованию прямой доступ. Так кажется.
Нечто подобное слышали и при вступлении во всемирную торговую организацию. Вот как только вольемся в ряды ВТО, так все на Украине моментально обретет здоровый цветущий вид. Вступили. Ноги отряхиваем. И весь результат. Точно также, на заре погрома новоиспеченные черновецкие, и кто там еще из банкиров, объясняли мне, неразумному, что все делается исключительно правильно. Нужно только пройти этап закономерных первичных трудностей, а дальше все будет лучше, чем в райских кущах. Время пролетело быстро, внесло ясность: имеем дело с низкосортным пропагандистским шумом, призванным всего лишь сбить с толку, отвлечь внимание на мыльные пузыри и дам с косой. Любителей любоваться этим всегда в достатке.

Напомню, как обретала технологии страна в тридцатые годы. За каждую гайку пришлось платить реальным золотом. В том числе и конфискатом ценностей, изъятых у буржуазии и духовенства. Лаврским золотом тоже. Но в одночасье условия изменились. Поставщик интеллектуальной собственности потребовал в оплату хлеб. Страна, реально ощущавшая дыхание близкой войны, условие вынужденно приняла. На пике одиннадцатилетней солнечной активности, особенно в плохо защищенных лесом степных районах это отозвалось бедой. Масштабы засухи и голода были серьезны, но не до такой степени, как это изображалось на гребне антирусской и антисоветской волны в период правления «хронически хворого» - того, что с оранжевыми прыщами. Это при нем модным стало накручивать цифры людских потерь до несусветных величин. По принципу – мели Емеля, твоя неделя. Мой украинский дед, бывший этом пекле председателем одного из колхозов, рассказывал о происходившем в иных деталях. Жестких, но без налета провокационной несуразности.

Но здесь о технологиях. За просто так этот рыночный товар никто и никогда не дает. Это дорогой продукт, что хорошо понимало даже руководство украинской Академии наук, когда ринулось в лучших рейдерских традициях присваивать особо ценные разработки из академических лабораторий и институтов. Для продажи за рубеж. Об этих разборках было немало публикаций. В определении правых и виноватых приходилось участвовать и мне. Масштабы и циничность процесса удручали. Те не менее, вовсе не Дж.Сорос почти уничтожил украинскую науку. Это хоть и не без его подачи, сделала сама украинская власть. Потери однозначно невосполнимы. Как однозначно и то, что многое придется возвращать. Разными путями. В том числе через спекулятивные перекупки собственного. За что боролись на то и напоролись. Отдаю отчет, что Николай Янович Азаров зависим от множества условий. Но когда ему опять придет на ум оценить «евротехнологии», то почему бы не вспомнить об уже имевшем место опыте?

Но больше беспокоит сквозящее из дыр нынешних политических процессов намеренное оглупление собственной технологической мысли. А еще больше - практика, скажем так, сознательного к ней неинтереса. И напрасно. Поскольку посмотреть и привязать к реальной жизни и ее развитию еще есть что. Несмотря на тотальный погром некогда действительно бывшего могучим в рамках родового поля украинского потенциала.

К примеру, достаточно давно столкнулся в разработками украинского микробиолога Александра Николаенко. Еще 1995 году ученый предложил фармакологическому рынку Украины уникальный препарат, способный лечить через активацию собственных защитных свойств организма. Ничего подобного в мире нет до сих пор. К сегодняшнему дню медицинской практике предложена серия его препаратов - «Эрбисол», «Экстра Эрбисол», «Эрбисол Ультрафарм»… В 2001 году Патентным ведомством Украины «Эрбисол» признан лучшим в отечественной фармакологии, ведомство делегировало его в Женеву на 30-ю Международную выставку изобретений и продукций, где препарат отметили медалью.

Там же, в Женеве, бизнесмены ряда стран предложили А.Н.Николаенко продать права на препарат, а самому остаться в Швейцарии для организации его производства. Позднее такое же предложение поступало со стороны российских и иных производителей. Автор отказался. В 2008 году в Брюсселе на заседании Докторского комитета по защите диссертаций киевлянину кандидату биологических наук А.Н.Николаенко присвоена ученая степень доктора. Решением Высшего аттестационного комитата РФ ему также присуждена докторская степень. Его и его разработку хорошо знают уже в странах ближнего и дальнего зарубежья. Потому что «Эрбисолом» можно эффективно лечить тяжелые заболевания печени – гепатиты, циррозы, а также сахарный диабет, рассеянный склероз, онкологические заболевания… Причем, хорошо лечить. Включая «безнадежные» случаи. Много ли на Украине ученых и препаратов такого уровня?

Зато у нас есть своя рыночная специфика. В октябре 2012 года на ученого, лабораторию «Эрбис» и производство «наехало» УБЭП. Под предлогом – где-то в Днепропетровске, кто-то, что-то и когда-то. Совместно с Госслужбой лекарственных средств начали «штурм» «Эрбиса», допросы исследователя, его сотрудников. Но уже не под предлогом «взятки», а того, что на упаковках препарата что-то там не напечатано, не добавлено и не исправлено. И сразу носом об асфальт – фальсификат!

Ничего необычного в таком развитии событий для нынешнего крайних степеней дикости украинского рынка нет. Скорее закономерность. Помним заявления чуда украинской экономической мысли академика Игоря Юхновского: «Вільний ринок відрегулює все». Вот он регулирует - строго в соответствии со своими распальцованными понятиями. Помним историю Звягильского.

Хорошо знаком и с уникальнейшими разработками по медицинской сфере запорожского инженера Николая Тиханкова. Эксперименты в Измаиле (Одесской области), невольно захватившие крылом румынскую Констанцу, подтверждают статистикой эффективность его подходов, выводов и практики. А выводы эти говорят о том, что большие массы населения с намного большей эффективностью – вплоть до тяжелой онкологии, можно лечить без ставшей привычной «химии» во всех ее видах вплоть до мафиозных метастаз. Что наглядно видим по «вільним» ценам в аптеках. В данном случае речь о лечебной корректировке так называемых негативных электронно-волновых шумов – бича современной цивилизации. Спрашивал Николая Васильевича о перспективе массового практического применения его подходов. Ответил: «Когда хожу по ведомствам с предложениями о массовом внедрении, то мне всегда задают один и тот же вопрос – а у тебя деньги на откаты есть?»

Читателям главной парламентской газеты как-то рассказывал о приборных разработках конструкторов киевского завода «Буревестник», не раз в своих публикациях упоминал имя генерала И.Оленовича, группа которого также создала серию аппаратов не только диагностирования, но и лечения с намного большей эффективностью, чем на это способна нынешняя официально принятая практика.

В приложении к публичным заявлениям нынешнего украинского премьера – тех, что о технологиях, это означает, что на Украине в принципе возможно создание масштабной медицинской практики принципиального нового типа. Условно можно обозначить ее как линия атравматичного лечения, которой по силам оформиться в общегосударственное направление. Вплоть до международного его значения. Атравматичного в моем понимании – избавленного из намеренно дорогой и неэффективной модели массового оздоровления. Нынешней. Больше того способной на порядки снизить риски от действий тех обернувшихся лицом к мамоне «лечащих практиков», что, произнося слова клятвы Гиппократа, складывали в кармане фигу.

По большому счету речь об упорядочении подхода, придании ему целевого импульса. И что важно, без больших государственных вложений. Линия эта складывается, но при внимании к ней государства, она может серьезнейшим образом и достаточно быстро укрепить его шаткие ныне как социальные, так и экономические основы. В практической реализации темы могла бы серьезно помочь политика осознанного государственного патернализма, что не противоречит рыночным принципам. Ведь ни в одной из стран «развитого капитализма» отказываться от такой поддержки никто и не думал. Украина и здесь впереди планеты всей.

К трагедии «Эрбиса», который усердно громится «защитниками» нынешних государственных устоев, еще вернусь. Равно как и подходам запорожского ученого. Здесь остается только заметить, что политическая власть Украины, ерзая на двух стульях, уже протерла штаны до дыр. Да и стулья расшатала. Один из них рухнул, унеся за собой основную кормилицу так называемой «дэржавы» - транзитную ее составляющую. И не только ее. Второй качается. Но диктует свои условия – сделай так, сделай так. Только тогда сядем рядом. Под одним кустом. Но при этом изо всех сил старается увести в мир иной как можно большую часть украинского населения. И преуспела, требуя в качестве условия совместного размещения задниц, урезания «социалки» и иного всякого. В том числе плачущих стариков в брошенных селах и в почти уже непригодных для проживания городах. Власть истово печется о языковой политике, демонстрируя таким способом свою вроде бы государственную активность. И упорно не желает видеть, что ее решительный курс ведет к сходу Незалежной в небытие. Даже тогда, когда времени хоть на какое-то исправление сделанного почти уже не осталось.

Крупнейший русский мыслитель в оценках деяний «искушенных в одурачивании толпы» не без горечи заметил в свое время: «Я увидел, как невероятно трудно восстановить или воссоздать государственную власть, однажды потрясенную и попавшую в руки честолюбцев. Развращающее влияние политиканства, разжигающего инстинкты, само бросалось в глаза…» (Л.Тихомиров).

Итог обозначен заголовком.

ноябрь, 2013 г. Киев

МАСЛОВ Александр Федорович, журналист, писатель.