Прошение об отставке 31 октября мэра Одессы Алексея Костусева стало сенсацией, как и арест Игоря Маркова. Присоединяюсь к мнению тех, кто связывает «добровольный» уход Костусева с арестом Маркова. Но есть несколько «НО».

Безусловно, Костусев как лидер партии «Союз», а Марков как лидер партии «Родина» – идеологические близнецы-братья. В политическом плане тоже – Костусев вступил в ПР в 2006 г., после того как «Союз» собрал на парламентских выборах лишь 0,2% голосов, а Марков – в момент парламентских выборов 2012 г. Оба одесситы и известны в городе, так что вывод о связанности их «уходов» лежит на поверхности.

Но не стоит преувеличивать – Костусев не тот человек, который станет «рвать на себе тельняшку» из-за Маркова. В 1980 г. он защитил диссертацию «Социалистический трудовой образ жизни в условиях научно-технической революции», а став мэром Одессы демонстрировал как «оттянуться по полной» в век технического прогресса. У одних это вызывало негодование, у других – смех. Для самого Костусева должность мэра была необременительной синекурой, позволявшей приятно проводить время и оставаться в номенклатурной обойме.

Регионалы и сами не пуритане, но его кураж их иногда доставал. Но не настолько, чтобы уволить, – драк он не устраивал, в самодурство не впадал, инициатив не проявлял, и держался подальше от политики и дел. Тихо пил и развлекался в формате советского чиновника, за что иногда и получал выговора из регионаловского парткома. В общем, не самый худший тип мэра для нынешнего времени, – харьковчане, вероятно, охотно бы поменялись своим с одесситами.

Но именно это и погубило Костусева, – нет гарантий, что он не будет мешать другим «рвать на себе тельняшки» 3-4 ноября, когда в России и некоторых украинских городах пройдут «Русские марши» по случаю Дня народного единства – официального праздника в РФ. Сочинили этот праздник Владимир Жириновский с двумя депутатами-единороссами в ноябре 2004 г. при благословении патриарха Алексия, чтобы отменить другой праздник – 7 ноября – годовщину Великой Октябрьской революции. Задача была двойная – найти в истории подходящее эпохальное событие и близкое по дате к 7 ноября. Остановились на 1 (4) ноября 1612 г. – когда Минин и Пожарский начали изгнание войск Речи Посполитой из Москвы, закончив его 5 (9) ноября.

С праздником вышло складно, но не ладно. Не учли, что часть «польско-литовских оккупантов» составляли белорусы и украинцы, забыли, что москвичи сами пригласили «оккупантов», и не заметили начала в Украине «оранжевой революции». Поэтому когда впервые День народного единства отмечали в 2005 году, то он выглядел антиукраинским праздником. Вспомнили еще и запорожцев с гетманом Сагайдачным, которых в 1612 г. в Москве не было, они осаждали ее в 1618 г., а тут еще первая «газовая война» и – пошло-поехало. Чуть ли не: перекроем вентиль, – отомстим за разорение предместий Москвы Сагайдачным.

От вентиля перешли к восстановлению памятников Екатерине II. При содействии «Родины» и «Союза» в Одессе 29 августа 2007 г. с дракой открыли памятник Екатерине II, и с тех пор его постоянно охраняют, на что из бюджета уже ушло 1,5 млн. грн. Через два месяца после этого памятник Екатерине II привезли из Одессы и открыли в Тирасполе, в республике Приднестровья, чем обидели часть молдаван. Звучали призывы восстановить памятники ей в Днепропетровске, Симферополе и Севастополе, но удалось это лишь в последнем. В Симферополе татары сразу сказали, – снесем, а потомки запорожцев ничего не сказали, но все было ясно и без слов.

Ответом на нашествие памятников Екатерине II стала установка в Севастополе в 2008 г. в день его 225-летия экономного памятника Сагайдачному – без коня, чайки и войска. Как сказал на открытии тогдашний глава госгорадминистрации города Сергей Куницын: «теперь уже ни у кого не будет сомнений в том, что это украинский город», позабыв, что во времена гетмана Севастополя не было, а потому сомнения остались. Открыли его на следующий день после открытия в Севастополе памятника Екатерине II. Вопрос об экспорте памятников Сагайдачному в Москву, Варну, Стамбул и т.д. по боевому пути гетмана не поднимался.

Если шествие памятников Екатерине II остановилось, то «Русские марши» на юге Украины продолжались, хотя и стали выдыхаться, особенно с началом президентства Януковича. Вильнюсский саммит, недовольство властями, антиконституционные запреты собраний за референдум о вступлении в Таможенный союз дают новое дыхание «Русским маршам». Заявки на их проведение, в том числе и в Одессе, поданы, а арест Маркова и попытка отбить его у милиции заставляют подозревать, что в воскресенье в Одессе без эксцессов может не обойтись. Тем более, что «Свобода» с весны требует памятник царице снести, и готова сделать это бесплатно и без тендера.

В списке городов, где заявлен «Русский марш» и Донецк, но в 2011 г. на него пришло 40 «имперцев» и 10 «свободовцев». В Одессе будет явно оживленней, тем более, что у «имперцев» и «свободовцев» достаточно опыта как малым числом людей сделать много шума даже из ничего. Депутат-«свободовец» Игорь Швайка в день отставки Костусева призвал СБУ запретить «Русские марши», но партия такого заявления на тот момент не принимала. Видимо потому, что в «Свободе» не читают некоторые теоретизирующие неправительственные российские сайты.

Один из них сразу после ареста Маркова поместил прогноз, что самое время начаться в Киеве и в Украине «русскому бунту» и в пику Пушкину назвал его «бутом осмысленным и целенаправленным», не скрывая, что цель – устранение режима Семьи. «Свобода» могла бы поперхнуться от возмущения, – «клятые москали» не только присвоили название Русь, но и посягают на святое – монополию «Свободы» на борьбу с режимом. Но в «Свободе» такое не читают, и вообще стремятся забыть русский язык, разрешив им пользоваться только Фарион в сугубо научных целях.

Зато все читает СБУ, так как страдает от недофинансирования, и не может позволить себе подслушивать как АНБ США или дарить интересным людям мобилки с «жучками» как ФСБ России. Отчеты о прочитанном надо сдавать ежедневно, но где и у кого возникла ассоциация «русский марш» – «русский бунт», – неведомо. Похоже, что где-то в недрах ул. Банковой, отчего туда срочно и вызвали Костусева с губернатором Одесской области Эдуардом Матвейчуком за 3 дня до «Русских маршей». Не будь этих маршей на фоне ареста Маркова и дилеммы ЕС и ТС, и Костусев спокойно бы продолжал практикум по теме своей диссертации.

Его уход «по состоянию здоровья» – мера превентивная. Что Костусев выпив, может потребовать вернуть Одессе ее статус порто-франко 1819-1858 годов, когда все шедшие через нее товары освобождались от пошлины, верится слабо. Но что он не будет мешать агитировать за это другим, – верится сразу, учитывая разговоры о беспошлинной торговле с ЕС, которой начнется после Вильнюса, иначе – зачем в ЕС вступать? В такой ситуации давнего «залетчика» Костусева убрали от греха подальше, а с Матвейчуком, как с лицом вменяемым, провели инструктаж о недопущении перерастания праздничного марша в бунт и отделение Одессы.

Но почему так заволновались в Администрации президента в отношении Одесского региона, который на выборах в 2010 г. проголосовал лучше и активней за Януковича, чем сама Донецкая область? Ответ очевиден, – регионалы «теряют» Одессу, а может уже и потеряли, и потому суетятся. Показательно, что в тот же день новым губернатором в Львовскую область поехал ее уроженец генерал-майор милиции Олег Сало, имевший неприятности с «оранжевой» властью. Если с Львовом ясно без комментариев, то суета в Одессе показывает, – лед тронулся, граждане избиратели, как сказал бы сегодня Остап Бендер. Президентской компания ПР стартует с зачисток в собственных рядах, а значит регионалы не уверены даже в себе.

Сергей Климовский