Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » ДЕСЯТЬ В МИНУС ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТОЙ СТЕПЕНИ  
     
    ДЕСЯТЬ В МИНУС ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТОЙ СТЕПЕНИ
    Раздел: Политика
     
    ДЕСЯТЬ В МИНУС ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТОЙ СТЕПЕНИУченые вычислили, что вероятность случайного возникновения жизни из неживой материи равна десять в минус двести пятьдесят пятой степени, то есть, фактически равна нулю. В свою очередь и философы, не желая отставать от математиков, выдвинули собственную версию вероятности возникновения живого из неживого: вероятность этого такая же, как если бы какая-нибудь обезьяна четыреста раз переписала Библию от начала до конца без единой ошибки (из письма Уоллеса Чарльзу Дарвину “Зачем обезьяне мозг философа”).
    Чему равна вероятность того, что в Украине радикальные националисты начнут, наконец, думать о государстве Украина и всех людях, ее населяющих? Если выражаться математически, то таких цифр просто не существует, а если философски, то скорее обезьяна без ошибок перепишет Библию тысячу раз!
    С 1991 года Украина самостийна. С 2002 года идеологическая, культурная, научная сферы и сфера образования в руках националистов. С 2004-го по 2010 год националисты безраздельно правили по всем вертикалям, то есть творили в стране всё, что хотели. Итого — без малого двадцать лет! За эти двадцать лет, а особенно за последние восемь, они такого «набокорезили», таких дров наломали, они так загадили свой же собственный дом, что, казалось бы, просто обязаны после абсолютно справедливого поражения поджать хвост и, виновато скуля, забиться под лавку, давая возможность людям, хоть что-то соображающим в управлении государством, исправить ситуацию. Но нет! «Всремося, але не підкоремося!» — кричат они и продолжают гадить в Украине.
    Давайте посмотрим, что они делают. Давайте вслушаемся и вчитаемся в их мнения и требования. Они стоят этого, потому что произносятся или пишутся с убеждением, с жаром сердца, вполне искренне. И даже имеют среди населения хоть малую, но все-таки поддержку.
    Например, Анатолий Гриценко. Он носит очки. Это говорит о том, что он много читает, а потому умный. Теперь прочитайте его заявления. Цитата 1: «Президент Украины Виктор Янукович должен повлиять на некоторых чиновников высокого уровня, чтобы они прекратили произносить заявления относительно чувствительных вопросов национальной идентичности украинцев». Цитата 2: «Янукович стал президентом в очень трудное время. Он возглавил страну, которая расколота. На Западе очень чувствительны к украинскому языку, Табачнику, заявлениям Семиноженко о союзе с Россией и Беларусью. Януковичу нужно закрыть рот таким чиновникам».
    Когда читаешь или слышишь такое, первая реакция — хочется материться. Потом, немного остыв и придя в себя, начинаешь мучительно искать разумные объяснения прочитанному, ведь человек-то наверняка был трезвым, не обдолбанным и тем не менее все-таки публично заявил такое. Ищешь логику — и не находишь. Потому что не только любой человек, но, наверное, уже даже любое домашнее животное знает, что кроме чистокровных украинцев в Украине живут еще не сотни и не тысячи, а многие миллионы людей других национальностей! Они являются полноправными гражданами Украины, причем во многих поколениях, они хотят работать на благо СВОЕЙ страны и верой-правдой служить ей, но они категорически не хотят, чтобы кто-то лез к ним под черепную коробку и гадил в душу, чтоб насильно переделывал под кого-то. Тем более совершенно очевидно, что переделать десятки миллионов людей не получится — только уничтожить физически.
    Но ведь Гриценко сказал это искренне, с верой в то, что говорит. Тогда приходится искать объяснения «нестандартные»: или Гриценко Украиной признает только западную его часть, населенную исключительно лицами украинской национальности, или он пришелец из параллельного мира, где Украина является моноэтническим государством-членом ЕС, НАТО, и гордо (а главное, безнаказанно) показывает дули жалкой слабой России.
    Слушайте, а давайте проведем маленький эксперимент и попробуем перефразировать Гриценко с НАШЕЙ точки зрения! Представим, что при президенте Ющенко в какую-нибудь студию пришел анти-Гриценко и слово-в-слово с точностью до наоборот заявил: Цитата 1: «Президент Украины Виктор Ющенко должен повлиять на некоторых чиновников высокого уровня, чтобы они прекратили произносить заявления относительно чувствительных вопросов национальной идентичности граждан многонациональной Украины». Цитата 2: «Ющенко стал президентом в очень трудное время. Он возглавил страну, которая расколота. На Юго-Востоке очень чувствительны к русскому языку, Вакарчуку, заявлениям о союзе с НАТО, о героизации фашистов. Ющенко нужно закрыть рот таким чиновникам». Ну как? И разве не правильно?
    А то, видите ли, полутора десяткам миллионов русских граждан Украины (и еще как минимум двум десяткам миллионов граждан других национальностей, думающих и говорящих на русском языке) нужно заткнуться и не раздражать чувствительные, легко ранимые ушки галичан своей русской речью, а всем чиновникам всячески ублажать бандеровцев за счет геноцида остальной Украины! Блин, опять хочется материться. Гриценко точно так же мог приказывать солнцу восходить только над западными областями. Как невозможно это, так невозможно и заглушить русскую культуру, потому что она существует вне политики и желаний кого бы то ни было. А если это кому-то не нравится, то, как говорят в Одессе, пусть бросаются головой в навоз.
    Следующий персонаж, пять лет наводивший на Украину жуть голодоморами, трипольскими черепками и непрерывным поиском провокаций против России, никак не может сойти с политической арены. Это муж кадровой американской разведчицы Кэт. Интересно, остался кто-нибудь, кто до сих пор всерьез верит в случайность их встречи в самолете и последовавшей за этим его головокружительной карьеры аж до президента?
    Опустим анализ последних пяти лет правления Виктора Андреевича, а просто процитируем, как в случае с Гриценко, его недавние заявления: Цитата 1: «Соломой надо топить, но быть независимыми. Понимать, что это – святое». Цитата 2: «Наша Украина» обращается к каждому, кто не равнодушен к судьбе Украины. Если тебя возмущает политика Виктора Януковича, если ты против того, чтобы твоей страной торговали, если ты не хочешь, чтобы спекулировали твоим будущим, если ты не желаешь превращать Украину в русскую колонию и базу для русских военных, — присоединяйся к нашему движению!»
    Тут даже и ругаться не хочется. Если кто-то хочет комментировать Цитату 1 — комментируйте на здоровье, но кажется, она в комментариях не нуждается. Потому что, во-первых, любой нормальный человек ясно видит, что никто в мире не собирается покушаться на украинскую независимость — она просто ни кому не нужна в таком растрёпанно-экстремальном виде, а во-вторых, легко при миллионных доходах надеть вышиванку и рассуждать о соломе.
    Интересней Цитата № 2. Давайте так же, как в случае с Гриценко, попробуем ее перефразировать: «Партия регионов» обращается к каждому, кто не равнодушен к судьбе Украины. Если тебя возмущает политика Виктора Ющенко, если ты против того, чтобы твоей страной торговали, если ты не хочешь, чтобы спекулировали твоим будущим, если ты не желаешь превращать Украину в американскую колонию и базу для натовских военных, — присоединяйся к нашему движению!» Слово в слово! Почему ЭТА фраза не может иметь право на жизнь? Эту фразу можно доказать всю до последней точки, а то, что сказал Ющенко — пустая истерия и желание дестабилизировать ситуацию в стране.
    Ну и, наконец, мастер словесного эквилибра № 1 — Юлия Тимошенко. Ее цитаты мы тиражировать не будем, особенно последние, потому что в них сплошные призывы к насильственному свержению власти и такими высказываниями должны заниматься правоохранительные органы.
    Знаете, почему некоторые люди голосовали за Тимошенко? Один мой знакомый сказал: «Потому что Янукович не умеет говорить». На мой вопрос «Так тебе нужен Петросян или президент Украины?» знакомый поскреб в затылке и... проголосовал за Тимошенко. Харизма, гипноз, манипуляции сознанием, актерское мастерство — что из этого перечня толкало людей доверить будущее страны Юлии Владимировне? Или всё вместе взятое? Вот только честности и профессионализма не было в этом перечне.
    Прошел трудный для всего мира 2009 год. Экономики подавляющего большинства стран оказались в минусе. Особенно сильно кризис коснулся Украины. Каждый человек испытал на себе ухудшение уровня жизни. А Юлия Тимошенко заявляет, что за прошедший год в Украине реальное производство повысилось на 12 %, сельское хозяйство — на 5 %. Журналисты в зале, где звучали эти фантастические цифры, в шоке переглядывались, некоторые улыбались и качали головами, а ей все нипочем: врать — так по-крупному и до конца.
    Как сейчас, после харьковских договоренностей президентов Украины и России. Под каким микроскопом увидели, что в этих договоренностях притаилась угроза суверенитету и независимости Украины? О какой сдаче национальных интересов идет речь? Когда явно сдавали национальные интересы Всемирной Торговой Организации и НАТО, это не было угрозой, а только речь зашла о России — сразу вой. Русский флот в Севастополе стоял более двухсот лет, не мешая ни чьему суверенитету. Чего ради он должен уйти отсюда? Только из-за того, что этого не хотят русофобы? Да пошли они вон! «Нужно было провести референдум», — говорят они. Смело. Смело, но глупо, потому что результат такого народного волеизъявления известен. Как известно мнение народа по русскому языку, НАТО, Бандере и другим резонансным вопросам. И если бы такие референдумы провели, Украина давно бы была федеративным государством с двумя государственными языками и безъядерным внеблоковым статусом, членом Единого Экономического Пространства с Россией, Беларусью и Казахстаном.
    Так почему тогда бандеровцы задираются? Почему не дают работать новой власти? Почему мы терпели их выбрыки пять лет, а они отказываются? Почему их ничто не может убедить — ни цифры, ни факты, ни явные доказательства? Почему они не обращают внимания на мнения другой, гораздо большей половины Украины? Почему они продолжают раскалывать страну в такое сложное время? Почему они не хотят, чтобы Украина лучше жила?
    Ответ один-единственный: потому что они не любят Украину. Но ведь они об этой любви кричат на каждом шагу! Кричать, но при этом явно вредить и беспардонно врать — это не любовь, а нечто диаметрально противоположное. А возможно ли иначе? Конечно возможно, но вероятность этого, к сожалению, десять в минус двести пятьдесят пятой степени.

    Александр Добродомов









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: vpaster (25 апреля 2010 19:20) 25 апреля 2010 19:20
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    \"Чему равна вероятность того, что в Украине радикальные националисты начнут, наконец, думать о государстве Украина и всех людях, ее населяющих? Если выражаться математически, то таких цифр просто не существует, а если философски, то скорее обезьяна без ошибок перепишет Библию тысячу раз!"\
    Эххх, не в бровь, а в глаз. А по истине, что за этим сокрыто. У украинцев в мове есть только розум, но нет ума и разума. У украинцев людына, а в русском языке человек и люди. У русскоязычных - русский язык, у украинцев - украинская мова. Кому ввели мову в душу, это уже не человек, а людына. И это не аллегория, а истина. Они как пораженные вирусом компьютеры.




    #2     написал: морячок (28 апреля 2010 15:54) 28 апреля 2010 15:54
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Язык - это то, что в твоем поганом роте, товарищ. А мова, как знаковая система, соотносящая понятийное содержание и типовое звучание, существенно отличается от мясистого органа. Чем ты лучше "бандеровцев" (тоже идиотское определение, ибо бандеровцы закончились 60 лет назад), если ставишь себя выше миллионов людей, безо всяких на то оснований? Если ты говоришь по-русски, это не является твоим достижением. Ты такое же говно, как и галицкий свидомит. И это не аллегория, а истина.




    #3     написал: морячок (28 апреля 2010 16:31) 28 апреля 2010 16:31
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    да, кстати, украинского языка ты не знаешь и нечего пытаться умничать. Есть "людина", есть "чоловік", есть "люди". А еще есть слово "бидло", у которого нет ни ума, ни разума.




    #4     написал: Александр (1 мая 2010 20:26) 1 мая 2010 20:26
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Морячку. В принципе, спасибо за замечание. Ты совершенно прав, что говорить по-русски - это еще не достижение, да и возноситься над другими не следует. Это правильно, это по-христиански. Но! В последней передаче "Свобода на Интере" впервые за все время существования Украины доктор Комаровский четко сформулировал главную проблему НАШЕЙ страны: Украина НЕ моноэтническая и НЕ унитарная страна. Галичина и Донбасс совершенно разные! Более того, НИКТО НИ КОГО НЕ СМОЖЕТ ПЕРЕДЕЛАТЬ! А теперь задай себе вопрос: Донбасс когда-нибудь навязывал Галичине СВОИ культурно-религиозные ориентиры? Даже при СССР все всегда знали, что там, мягко говоря, недолюбливают "москалей". И что? Да ничего! Это их право! И пока эта неприязнь не распространялась за пределы 3-4 областей Западной Украины и не навязывалась (насильно) другим - сохранялся паритет, спокойствие и стабильность. Но с января 2005 года галичане, заняв все ключевые идеологические посты, нахрапом полезли в мозги и души граждан Украины, живущих на Востоке. Что это такое? Я живу на Востоке, в Донбассе, и заявляю, что никто и никогда здесь на украинском языке не разговаривал, хоть его знают все, кто учился в советских школах. Какого хрена половина Украины должны менять свои лингвистические приоритеты, если мы считаем, что украинское гражданство не значит автоматическое вытравление из сознания и подсознания РОДНОГО языка? Почему какая-то сволочь брякнула, что в Украине должен быть один язык (украинский язык галицкого диалекта) и все должны принять это, как ЕДИНСТВЕННО верную доктрину? Ну почему нельзя иметь два или даже три государственных языка? Что это за ограничение? А где ж пресловутая демократия??? Почему половина Украины должна добровольно принять желание меньшенства, сами себя возненавидеть, отречься от своего прошлого и заточить себя в концлагерь?! Приедь в Донбасс и посмотри реакцию прохожих, в транспорте или в магазине, если кто-то заговорит на галицком диалекте. Ты не увидишь НИКАКОЙ реакции! Здесь по барабану, на каком ты языке разговариваешь. А теперь поедь во Львов и проведи такой же эксперимент. Донбасс НИКОГДА не "нагинал" Галичину, не лез к ним в душу, а галичане НИКОГДА не "нагнут" Донбасс. Скажи, галичане смогут принять то, что на Востоке другие ценности? Просто традиционно, исторически другие, а не плохие! Вряд ли. Так что ж делать? Лично я думаю, что федеративное устройство Украины - единственный выход сохранить ее целостность и покой. И никакой это не сепаратизм! И кстати, термин "бандеровец" вовсе не ругательный, а такой же, как, например, "ленинец" или "чапаевец". Бандеровец - это тот, кто является членом клуба фанов Антонио Бандераса. А вообще, морячок, твои комменты, хоть и немного нервные, но в принципе конструктивные.




    #5     написал: Ольга (4 мая 2010 16:08) 4 мая 2010 16:08
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Между прочим, Александр - значит "великолепный". Будьте достойны своего имени. Это не Ваш уровень "дискуссии".
    Спасибо за накал гражданских страстей в монологе. Конструктив давно ясен. Причем всем.
    Вопрос один: почему именно русские Украины допустили такое унижение своего личностного и гражданского достоинства? Посмотрите на другого восточнославянского брата - Беларусь: как грамотно и достойно решен основной вопрос государства. Почему, несмотря на наличие множества блоков, партий и обществ, провозгласивших борьбу за права русских в самостийной Украине смыслом своей деятельности, нет никаких юридически значимых (нормативно-правовых) позитивных результатов? Потрясающе неэффективная затрата финансовых и материальных средств. Никакой бизнес не выдержит союза с такой политикой. Кто отвечает за результат?
    Признаёт ли русский мир Украины свое поражение?
    Или смысл "русского мира Украины" - в новой форме социального иждивенчества, утверждающей негативные стратегии адаптации ("мне хорошо, когда другому плохо")?
    Не понимаю интенций, не вижу результатов, не наблюдаю системной работы - поэтому не доверяю, как говорил Станиславский, - "не верю".
    Вот такая игра. И мнение зрителя.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Июнь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru