Почему бездействует ОДКБ?

Кто несет ответственность за его не расширение?

Судя по ситуации с Узбекистаном решения принимаются отнюдь не в Москве.

Почему не поступает предложение Ирану о вступлении его в ОДКБ?

Или опять нужно дождаться очередной агрессии, сродни Сирийской,которая сделает этот вектор развития событий неактуальным.

Вступление Ирана в ОДКБ инициировало бы вступление в эту организацию соседних государств - Узбекистана, Туркмении, Азербайджана.

Ключевым аспектом вступления в ОДКБ Ирана является его географическое положение.

Россия получает непосредственный выход к границам члена ОБКД Армении, а также достигает перспективной цели доминирования в области Персидского залива.

Образование ГУАМ является крупным геополитическим провалом для России.

Или Россия должна смириться с расширением НАТО и не предпринимать никаких ответных действий?

Ведь страны Балтии и Грузия фактически из союзников стали ее реальными противниками .

Почему позиция ОДКБ столь пассивная и созерцательная?

Геополитические просчеты в Европе Россия с лихвой может компенсировать на Азийском театре - вступлением в ОДКБ Ирана, Ирака, Сирии и Ливана. Если бы эти страны находились сейчас в составе ОДКБ, события в Сирии разворачивались бы в совершенно другом ключе. Иранские, Иракские и Ливанские вооруженные силы смогли бы совершенно официально воевать на Сирийской стороне и защитить христианские святыни и население этой многострадальной страны от тотального уничтожения.

Потерю стран Балтии можно компенсировать вступлением в ОДКБ Монголии - страны с огромным стратегическим потенциалом.

На данный момент назрела острая необходимость в создании независимой аналитической структуры, непосредственно работающей на расширение ОДКБ и ШОС.

Большие перспективы в области укрепления Южного рубежа СНГ имеет сотрудничество России в рамках ШОС.

С присоединением к ШОС Турции,Индии,Пакистана и Ирана, ее ВВП составит более 20 трл.$ и превысит ВВП ЕС.

Перспектива вступления в ШОС в 2014 году Индии, Пакистана, Монголии, а в 2015 - Ирана и Афганистана - способно кардинально улучшить политическую ситуацию в Азии, перевести конфликтные ситуации в регионе в переговорное русло.

В частности,по Афганистану, можно сформировать миротворческий контингент из 10 000 Иранских и 10 000 Пакистанских военнослужащих, которые заменят военнослужащих НАТО в 2015 году. Китай, Индия и Россия могут профинансировать эту миссию соответственно - 50%+25%+25%.

ШОС и ОБКД должны работать в тесном сотрудничестве в решении проблем региона.

Каждая страна Азийского региона должна иметь свободу выбора на сотрудничество с этими объединениями.

Причем Устав объединений должен предусматривать возможность для стран Азийского региона сотрудничать, как с каждой организацией в отдельности, так и с обеими организациями одновременно.

В дальнейшем было бы наиболее эффективным разграничение их полномочий на финансово-экономические - ШОС и военно-политические - ОБКД.

При этом целесообразным было бы и определение ведущих стран в этих объединениях. В ШОС такими странами могут стать Китай и Индия, а в ОДКБ - Россия.

Зона ответственности КНР в ШОС - Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Афганистан,Пакистан.

Для Индии - Бирма, Бутан, Бангладеш, Шри-Ланка и Непал.

/Также просматривается необходимость усиления в ШОС восточнославянского сегмента, что положительно сказалось бы на установлении цивилизационного равновесия в ее структуре. Особенно было бы желательным неотложное принятие в ШОС Украины, предлагающей себя в качестве классической транзитной державы, соединяющей кратчайшим путем Европу и Азию, а также обладающей большими массивами высокоплодородной почвы и, соответственно, немалыми возможностями для обеспечения региона продовольствием /Л. Шершнев/.

Перспектива интеграции стран Азийского региона в ШОС - введение в оборот к 2020 году единой Азийской валюты Азия /A/. Этому конечно будут активно препятствовать другие активные игроки в регионе.

Важнейшим вопросом укрепления Южного рубежа СНГ, в связи с интервенцией в Сирии, является напряженная военно-политическая ситуация на Северном Кавказе.

Здесь можно рассмотреть как один из вариантов урегулирования:

1.Присоединение Дагестана,Чечни и Ингушетии к Азербайджану с одновременным подписанием соглашения о вступлении Азербайджана в ОБКД и снятие претензий к Армении по поводу Карабаха.

2.Присоединение Карачаево-Черкессии и Кабардино-Балкарии к Грузии с одновременным подписанием соглашения о вступлении Грузии в ОДКБ.

Россия должна проводить в Азии более активную, гибкую и наступательную политику.В этом плане актуальным становится вопрос о выходе ее из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) 1987 года и продажу Ирану и Сирии оборонительных комплексов С-300. Ракеты средней дальности идеально подходят для прикрытия региона Центральной Азии, Кавказа, Ирана и Сирии от возможной агрессии. А именно из этих направлений России и СНГ будет исходить реальная военная угроза в ближайшие 20 лет.

Владимир Добролюбов