21 января, в рамках программы своего визита в Латвию, заместитель министра иностранных дел Владимир Титов встретился с российскими соотечественниками. Встреча состоялась перед началом консультаций в МИДе ЛР, и основная ее задача сводилась к тому, чтобы от самих соотечественников узнать о том, что волнует сегодня сегодня русскую общину Латвии.
С обобщающим сообщением выступил руководитель Координационного совета российских соотечественников Виктор Гущин. Он подчеркнул, что русские Латвии – такие же коренные, как и латыши. Однако, начиная с 1991 года в Латвии ни разу не проводились всеобщие выборы в парламент и местные органы власти, следствием чего стало формирование дискриминационного по отношению к нацменьшинствам законодательства. Мнение всех соотечественников: тема соблюдения прав человека по отношению ко всем другим вопросам межгосударственного сотрудничества Латвии и России является неоспоримо приоритетной. Любой иной подход приводит не только к консервации радикализма в национальной политике Латвийского государства, но и к его усилению. Нынешний статус русского языка как иностранного противоречит реальной ситуации. Латвия должна выполнять Рамочную конвенцию Совета Европы о правах нацменьшинств без каких бы то ни было оговорок.
Радикальный национализм правящей элиты ЛР влияет на ситуацию в регионе и в целом в Европе. Начиная с 2004 года, когда Латвия вступила в ЕС, латвийский радикальный национализм из явления местечкового характера, способствующего радикализации национальной политики в Балтийском регионе, а также в ряде других стран постсоветского пространства, стал явлением как минимум европейской политики, способствуя ее быстрой радикализации. С этой проблемой теснейшим образом связана другая – пересмотр итогов Второй мировой войны и фальсификация истории.
Что в этой ситуации делать? По мнению соотечественников, необходимо резко активизировать со стороны России политико-дипломатическую поддержку вывода ПАСЕ от 8 ноября 2002 года о долговременном дефиците демократии в Латвии. Основная задача этой работы – формирование на Западе мнения о недопустимости сохранения в Латвии и Эстонии практики проведения невсеобщих выборов, иначе говоря – недемократических выборов в парламент, местные органы власти и Европарламент. Вторая задача - необходимо принять программу (возможно, федеральную) издания книг на европейских языках. На сегодняшний день лишь Фонд «Историческая память» А.Дюкова издал одну книгу на эстонском языке и Институт демократии и сотрудничества Н.Нарочницкой издал книгу «Проблемы прав национальных меньшинств в Латвии и Эстонии» на английском языке. Две книги – это крайне мало для диалога с теми, кто не читает по-русски. Выход всех переводных книг обязательно должен сопровождаться широкой презентацией и их передачей в публичные и академические библиотеки. Кроме того, необходимо вернуться к осмыслению работы комиссии А.Н.Яковлева 1989 года, которая давала оценку пакту Молотова-Риббентропа. Сегодня уже очевидно, что выводы этой комиссии открыли дорогу не только радикальному национализму, но и пересмотру итогов Второй Мировой войны на постсоветском пространстве. Наконец, нужно как можно скорее создать в России Фонд правовой защиты соотечественников, а в странах зарубежья – отделения этого фонда.
Присутствовашие на встрече соотечественники высказали другие конкретные предложения. Владимир Тарновский (Латвийская ассоциация борцов антигитлеровской коалиции) обратил внимание зам. министра на то, что в год 65-летия Победы над фашизмом у ветеранов Великой Отечественной войны имеется немало проблем, которые осложняют жизнь. Нет больницы, где ветераны могли бы поправить здоровье; проживающие в Латвии ветераны до сих пор, в отличие от ветеранов, проживающих в России, получают доплату к пенсии в меньшем объеме; очень высока и стоимость путевок в санаторий «Янтарный берег».
Елена Матьякубова (Латвийское общество русской культуры) подчеркнула необходимость заключения латвийско-российского межгосударственного договора по вопросам образования. Этот закон в обязательном порядке должен предусматривать взаимное признание дипломов и ученых степеней, включая полученные до 1991 года. Латвия – единственная из стран Балтии, где при помощи процедуры нострификации (повторной защиты диссертаций) из академического пространства была вытеснена значительная часть научной интеллигенции, в первую очередь гуманитарная и русская по национальности.
На тему образования говорили также Татьяна Фаворская (Русское общество в Латвии) и Светлана Савицкая (Молодежная организация «Нам по пути»), отметившие необходимость увеличения квоты для российских соотечественников Латвии, желающих учиться в вузах России за счет средств госбюджета, и открытия в Латвии филиалов Санкт-Петербургского и Московского государственных университетов.
Юрий Силов (полномочный представитель правительства Москвы в Латвии и директор Московского культурно-делового центра «Дом Москвы» в Риге) призвал к скорейшему созданию в России фонда правовой поддержки соотечественников. Региональное отделение этого фонда должно появиться и в Латвии. При этом, среди направлений деятельности отделения должна быть не только правовая поддержка и правовая защита соотечественников, но и другие вопросы: оформление российского гражданства и российских пенсий, координация деятельности организаций российских соотечественников, издание газеты «Российский соотечественник», поддержка и развитие сайта www.russkijmir.lv и др.
А Валерий Кравцов (Лиепайская русская община) говорил о том, как важно в этом году достойно отметить 65-ую годовщину Великой Победы над фашизмом. Играть в лучшем онлайн казино 1xslots. Ссылка на зеркало казино 1хслотс https://www.casinoz.ru/casino/1xslot-casino.html Помни о турнирах. Смотри мнения игроков, получи фриспины играй на реальные деньги.
Участники встречи обратили внимание В.Г.Титова также на то, что латвийско-российский договор о социальной защите подписан и ратифицирован, но до сих пор не вступил в силу из-за того, что не принято техническое соглашение. Нужно сделать все необходимое, чтобы этот договор как можно скорее заработал.
Актуальнейшая проблема – отсутствие площадок, где российские соотечественники могли бы собираться и обсуждать свои вопросы. Сегодня абсолютное большинство организаций российских соотечественников не имеют офиса, средств связи, выхода в интернет. В Риге, если бы не Дом Москвы, просто не было бы где собираться. Поэтому нужно открывать Дома соотечественника. В первую очередь, такие Дома нужно открыть в Риге, Елгаве и Вентспилсе. Необходимые минимальные требования к этим Домам – один общий офис для всех организаций со средствами связи, один-два зала для проведения конференций и выставок, помещения для библиотеки и архива.
На встрече говорилось и о том, что сегодня абсолютное большинство русскоязычных школьников Латвии никогда не были в России и что из себя представляет страна и как живут русские люди, они не имеют никакого представления. Поэтому нужно увеличивать число проектов, направленных на формирование и поддержку у русскоязычных детей русской национальной идентичности. При этом при подготовке таких проектов нужно учитывать мнение латвийских общественных организаций. Было бы неплохо, если бы в рамках межгосударственного обмена делегациями школьников на базе бывшего пионерского лагеря «Альбатрос» в Юрмале заработал бы наш латвийский «Северный Артек».
Соотечественники высказались также за скорейшее принятие закона РФ о соотечественниках. Но при его доработке в текст закона необходимо включить следующие положения: а) о представительстве соотечественников в Общественной палате при Президенте РФ; б) о создании за рубежом представительств МСРС и МАМОРС с целью существенной активизации работы этих организаций на местах.
Во встрече В.Титова с соотечественниками участвовал посол России в Латвии А.А.Вешняков.