Сопротивление насильственной украинизации к западу от Карпат

О том, что не все ладно в украинском государстве, известно хорошо. В своем государственном строительстве Украина шарахается от президентской диктатуры к бесконечным коалиционным раздраям и анархиям, от которых один шаг до гражданской войны. Но ни в одном другом вопросе кризис нарождающейся украинской государственности не проявляется столь глубоко, как в национальной политике. Сопротивление унифицирующему украинскому национализму в его галичанском варианте оказывают два региона: русский Юго-восток (Крым, Донбасс, Слобожанщина, Надднепровщина) и самый западный регион нынешней Украины – русинское Закарпатье.

Русины – жители Подкарпатской Руси, которая в нынешних украинских границах называется Закарпатской областью, сохранили со времен Древней Руси свое национальное общерусское самосознание и церковнославянский язык. Подкарпатская Русь была насильственно присоединена к советской Украине в 1946 году Лаврентием Берией, палачом и русофобом, проводившем политику коренизации, вопреки желанию ее народа, тяготевшему к России.

Поэтому в 1991 г., на заре становления украинской государственности, русины, хотя и высказались за признание независимости Украины на общеукраинском референдуме, подавляющим большинством (78%) проголосовали за статус Закарпатья как автономной территории в составе Украины и невхождение в никакие другие административно-территориальные образования.

Областной совет Закарпатской области дважды признал результаты референдума 1991 года и обращался в Верховную раду Украины по вопросу признания русинов. На сегодняшний день 22 государства в мире признали русинов отдельным народом. Русины как этнос признаны во всех соседних странах: Польше, Венгрии, Словакии, Румынии. Кроме Украины, гражданами которой они являются. Из-за противодействия украинских националистических кругов русины уже 16 лет не могут добиться признания на государственном уровне. Часть русинов испытывала иллюзии, что новый демократический президент Виктор Ющенко наконец решит положительно вопрос о признании русинов отдельным народом и остановит практику насильственной украинизации русинства. Тем более что предпосылки к этому были. Начиная с 1999 г., Госдепартамент США в своем ежегодном отчете "Украина. Сообщения о стране относительно соблюдения прав человека" отмечает нарушения прав русинов на Украине. Сам В. Ющенко в ходе своего визита в Соединенные Штаты встречался с представителями американских русинов и обещал им признать русинов на государственном уровне. Такие же обещания были им даны (в канун избирательной кампании 2004 г.) и русинам Закарпатья.

С того времени если что-то изменилось, то лишь в худшую сторону. Давление на русинов со стороны государства, шантаж и запугивание со стороны украинских националистических организаций только возросли. Первое грозит ассимиляцией русинства более многочисленными галичанами. Второе делает возможным чужими руками, без вмешательства государства, расправиться с лидерами «сепаратистов», как именуются сегодняшние «будители русинства». Отметим, что украинские националисты, действующие в Закарпатье, в большинстве своем являются галичанами, приехавшими «из-за перевала». И что пример сепаратизма первыми подали именно галичане, в 1992 году поставившие вопрос о создании Западноукраинской республики (ЗУР) и ее выходе из Украины. Ничего подобного русины не предлагают, хотя радикальные тенденции в их среде начинают усиливаться. Нежелание Киева и Львова признать русинов народом имеет свое логическое объяснение. По словам эксперта Института славяноведения РАН Олега Неменского, русины "Фактически… борются за изменение государственного устройства Украины - с унитарного на федеративное. Русинская проблема является краеугольным камнем для государственного развития Украины, и, в условиях начавшегося подъема неукраинского самосознания у востока и юга страны, борьба нынешней власти с русинством должна естественным образом постоянно усиливаться".

Нежелание Киева идти на малейшие уступки национально-культурным чаяниям русинства, политическое и церковное давление со стороны Львова (большинство русинов – верующие Украинской православной церкви Московского патриархата; меньшинство русинов, исповедующее греко-католическую веру, в делах церковного управления подчинено напрямую Ватикану, а не Галичине) радикализует и политизирует требования русинских организаций.

Это и происходит. Требования русинских организаций за последние 2-3 года в виду отсутствия каких-либо позитивных изменений в политике Киева приобретают все более политизированный характер. 22 октября 2005 года в г. Мукачеве был проведен съезд, на котором присутствовал и министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины Давид Жвания и депутаты Верховной рады Украины. На этом съезде русины потребовали от властей Украины признания результатов референдума 1991 года об автономии Закарпатья в составе Украины и прекратить преследование русинов по национальному признаку. В случае отказа украинских властей признать русинов как национальность, будет принято решение добиваться осуществления своего права на самоопределение за пределами украинского государства. 5 мая 2007 года прошла конференция Закарпатского народного объединения, на которой было принято обращение к ОБСЕ, Евросоюзу, Совету Европы, России и США - взять под свой контроль ситуацию вокруг региона. "С учетом того факта, что более 150 тыс закарпатских трудовых мигрантов работают в России, обратиться с письмом к Президенту России Владимиру Путину и председателю Госдумы России Борису Грызлову с просьбой открыть в Ужгороде генеральное консульство Российской Федерации для содействия в оформлении выезда трудовых мигрантов в Россию и защиты их прав в этой стране".

Последнее и самое радикальное решение русинских организаций - 15 декабря 2007 года Соймом подкарпатских русинов была принята декларация, в первом пункте которой русины требуют "создания самоуправляемой административно-национальной территории с конституционным названием "Подкарпатская Русь" под международным контролем".

В декларации предложено руководству ЕС и РФ стать гарантами по обеспечению решения "русинского вопроса" «в духе международного права, предоставленного русинам Сен-Жерменским и Трианонским мирными договорами права на самоопределение и волеизъявлением на референдуме 1 декабря 1991 года».

Требования русинских организаций имеют широкую поддержку среди населения Закарпатья. По подсчетам исследований, к русинам относится до 800-850 тыс. жителей Закарпатской области. Значительная часть из них поддерживает идею автономизации. Центр социологических и маркетинговых исследований SOCIUM в феврале 2006 провел изучение общественного мнения в Закарпатской области Украины. 41% опрошенных заявили, что знакомы с обсуждающейся в области и на Украине идеей создания автономии русинов в составе Украины. О своей полной или частичной поддержке этой идеи заявили 27% (не поддерживают - 36%, затруднились с ответом - 37%). Одновременно о своей полной или частичной поддержке идеи признания русинов отдельной национальностью Украины заявили 37% опрошенных (против - 30%, затруднились с ответом - 33%). И эти данные получены, подчеркнем, в условиях информационной блокады русинской идеи.

Активизация «русинского сепаратизма» на крайнем западе Украины и выдвижение русинским движением радикальных политических требований всерьез встревожило официальный Киев. В украинских СМИ появились сообщения о том, что главе Сойма подкарпатских русинов, протоиерею Димитрию Сидору "за публичные заявления, которые ставят под сомнение территориальную принадлежность к Украине Закарпатской области, было вынесено официальное предупреждение от имени СБУ ". Одновременно на акции «русинского сепаратизма» отреагировали и украинские националисты. 12 марта 2008 года состоялась немногочисленный митинг националистических партий и организаций - тягнибоковской "Свободы", УНА-УНСО, Тризуба им. С.Бандеры, ОУН перед Закарпатским облсоветом. Напротив собрались активисты русинских организаций под триколором - национальным флагом Подкарпатской Руси, повторяющим цвета российского флага.

Подъем демократического движения на Украине под знаменем защиты национально-культурной автономии населяющих ее народов, в том числе русинов, - реалии сегодняшнего дня. Активизация русинских организаций, придание их требованиям политической окраски - одна из причин, объясняющих странное поведение украинского МИДа, который не спешит признавать независимость Косово вопреки желанию услужить американцам. Очевидно, что это признание тут же создаст прецедент украинского Косово как минимум в двух местах – в Крыму и Закарпатье. Тем более, что имеются весомые историко-правовые основания для выхода этих регионов из состава Украины: оба региона (первый – как область РСФСР, второй – как независимое государство) были насильно присоединены к территории УССР.

Эдуард Анатольевич Попов