Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » МАНИФЕСТ НОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ  
     
    МАНИФЕСТ НОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ
    Раздел: Политика
     
    МАНИФЕСТ НОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫВ начале XXI-го века общечеловеческий кризис (ОЧК) продолжает нарастать и углубляться. Его основными факторами являются:

    Глобализация финансово-промышленного капитала, перемещение его в страны с наименьшей ценой рабочей силы, перерастание локальных экономических кризисов в общепланетарный крах паразитирующей мировой Банковской Системы,

    Неконтролируемый рост численности вида Homo Sapiens на Земле с негативными последствиями в виде исчерпания или резкого уменьшения природных ресурсов и нарушения её теплового баланса (изменение климата),

    Усиление негативного антропогенного воздействия на биосферу и её ответная реакция в виде резкого распространения старых и новых, опасных для людей, видов микроорганизмов и вирусов. Снижение иммунитета Человека и неуклонное ухудшение его генофонда,

    Снижение ценностей человеческой жизни и падение естественной морали людей в социуме,

    Принципиальная невозможность овладения новым видом энергии- термоядерной энергией космоса. В этой связи бессмысленность дальнейших фундаментальных исследований в области холодного термояда и антигравитации,

    Коммерциализация всех без исключения сфер жизни и деятельности людей во всех странах,

    Централизация политической воли в лице новой мировой «элиты» и постепенное нарастание роли «мирового правительства», выступающего под видом 8-ки, 20-ки, но представляющего ТрансНациональные Компании (ТНК).

    Решая свои задачи Мировое Правительство неизбежно пойдёт по пути войны против чрезмерно большого количества людей на Земле. Такие войны идут уже сегодня в виде ожесточённой рекламной войны, информационной и экономической войн. На очереди перерастание локальных войн против «неправильных режимов» в войны с применением всех современных средств вооружений, вплоть до термоядерного оружия.

    По космологическим меркам развитие нашей технологической цивилизации носило по сути взрывной характер. А по законам диалектики взрыв рано или поздно прекращается. Экспоненциальный рост развития неизбежно должен прекратиться и наша цивилизация, достигнув максимума неизбежно начнёт деградировать и угасать.

    Признаки максимума в развитии нашей «сверхразумной» технологической цивилизации мы наблюдаем уже сегодня. Не зря с каждым годом ширится движение антиглобализма, а «независимые» средства массовой информации старательно избегают освещать истоки, цели и средства, а также проявления этого движения во многих странах.

    Природный дуализм человека, не позволяя ему ограничивать свои аппетиты с одной стороны, в то же время диктует устанавливать ограничения и даже запреты на эти аппетиты. В виде моральных установок. Человечество вынуждено переходить от принципа своей исключительности к принципам АНТРОПОКОСМИЗМА. Необходимость этого обосновал философ, профессор В.Н.Сагатовский. Этого требует философия диалектического материализма. В то же время идеология марксизма-ленинизма оказалась не в состоянии прогнозировать развитие общества по причине неуважения к философии ДМ. Вожди народов «строящих» светлое социалистическое будущее напутали в теории, захотели перепрыгнуть из феодализма прямо в коммунизм. Вспомним украинца Хрущёва и его бравады о построении коммунизма в СССР уже к 1980 году. Перед нами неминуемо вырастает громадная задача трансформации предыдущих достижений и представлений в выработку Нового Мировоззрения для всех людей, стран и народов.

    Весьма сложно оценить место Украины среди других государств. Необходимо представлять Украину, как искусственное, случайное государственное образование с одной стороны, и гипотетическую возможность существования 45-ти миллионного народа в рамках единой страны. К нашему большому сожалению за последние 20 лет правящие круги Украины значительно понизили бывший мощный потенциал УССР. Теперь мы скатились на уровень стран «третьего» мира. Мантры о независимости Украины всего лишь фикция. Любое государство зависит от других, но Украина по уровню независимости на последних местах. Нас окружают такие монстры как Европейский Союз, Россия, США, Китай Индия и другие «тигры». О какой независимости может идти речь? В нашей стране существует только одна независимость – независимость правящих кругов Украины от народа Украины. Конституция и законодательная база в Украине создавались именно для этой независимости.

    Осознавая невозможность даже в условиях глобализации пойти по пути интернационализма в развитии движения к более справедливому мироустройству, партия должна стать национальной. О нашем классовом единстве с китайскими крестьянами, афганскими талибами, арабскими моджахедами, американскими безработными и сомалийскими пиратами надо забыть, как минимум, на 100 лет.

    Отсюда стратегическими целями партии будут:

    Сохранение славянской идентичности украинского народа и укрепление единства восточнославянских народов вопреки устремлениям правящих в Украине псевдозащитников этого единства и его противников. Сегодня внешнеполитический курс нашей верхушки неизбежно приведёт к ассимиляции украинцев и их исчезновению с геополитической карты, несмотря на насильственное насаждение украинской мовы. Пора постепенно закрывать границы, вводить визы для всех, кроме братских народов.

    Отказ от утопической коммунистической идеи. Саму ком.идею можно рассматривать, как горизонт для моряка. Маркс был абсолютно прав, считая коммунизм движением, а не целью. Сегодня капитализм, как общественно-политическая формация, стагнирует. Потому, что ставит расширенное воспроизводство (получение прибыли) превыше всего. Однако, любой процесс увеличения и расширения неизбежно должен закончится. Заканчивается и эпоха капитализма.

    В двери всех развитых стран стучится новый призрак. Призрак Новой Политической Силы. Она должна начать борьбу с пороками капитализма в условиях возникающего на наших глазах информационного общества. Понятно, что процессы глобализации Управляющая Каста Человечества (УКЧ) сознательно использует исключительно в своих меркантильных интересах, противоречащих интересам землян. Неизбежно она (НПС) будет объединять в своей идеологии лучшие стороны капитализма и социализма. От капитализма надо брать естественное стремление людей улучшать своё благосостояние, а от социализма естественное желание строить это благосостояние на личном, а не чужом труде. На простом воспроизводстве, а не на расширенном. На Труде, а не обмане и мошенничестве изощрённого человеческого Разума (узкого круга лиц – Управляющей Касты Человечества) над наивными и менее развитыми согражданами. Конечно, здесь возникает дилемма. И если времена расширенного воспроизводства рано или поздно закончатся, после чего наступит (уже наступила) пора упадка и деградации, то и при простом воспроизводстве стагнация тоже неизбежна. Согласно закону (открытому Фридманом в начале 20-го века) постоянства в мироздании быть не может! В человеческом сообществе то же. Задача прогрессивного человечества продлить как можно дольше период равновесия с Природой через механизмы отказа от прибылей и внедрения в общество принципов простого воспроизводства.

    Отсюда стратегической целью Новой политической силы может быть только построение справедливого гражданского общества в Украине, а не во всём мире. (Пора переходить к принципам разумной достаточности в потреблении. Пора понять, что потребительское общество американского образца обречено на поражение.) Общества, в котором доходы менеджеров не должны более чем в 5 раз превышать доходы работающих в сферах материального производства. Как вариант – пенсия 2000грн, зарплата трудящихся 5000грн, зарплата менеджера до 8000грн, зарплата высшего командования экономикой до 10000грн. В сегодняшних разумеется ценах. С ликвидацией каких-либо льгот. Кому бы то ни было! Возможны только разовые компенсации.
    Опорой партии должны стать квалифицированные рабочие, грамотные крестьяне, мыслящая интеллигенция, патриотично настроенная мелкая и средняя буржуазия.

    Учитывая, что деньги и власть превращают человека в презирающее остальных людей существо без морали и совести, естественными и лютыми врагами новой политсилы будет крупная буржуазия в национальном масштабе. В глобальном масштабе нашими антагонистами выступают ТНК, Мировая Банковская Система, теневое Мировое правительство и т.д.. Внутри нашего государства тормозом на пути преобразования совково-«рыночного» общества в Гражданское общество с развитой самоорганизацией и контролем над "«выборными" правящими органами выступают и Президент с челядью и администрацией, и Верховная Рада с сотнями помощников, консультантов и обслуживающим персоналом, и КабМин с членами семей, с сонмом работодателей и кормящихся у бюджетного корыта предпринимателей.

    Программные положения

    Новая политическая сила выступает за эволюционное развитие общества. Процессы самоорганизации общества нельзя решать революциями. Инерционные процессы не позволяют построить в Украине подобие социалистического общества с человеческим лицом относительно быстро.

    НПС выступает за:

    Ликвидацию крупной буржуазии как класса, никаких богатств с собой в могилу не заберёшь,

    Ликвидацию Международной Финансовой системы на базе доллара США, переход к новой мировой денежной единице на базе стоимости одного мешка пшеницы, риса или сои, на базе меры труда и времени для производства этого одного мешка продовольствия,

    Ликвидацию крупной частной собственности в любых формах, в том числе в форме т.н. интеллектуальной собственности,

    Неприкосновенность личной и мелкой частной собственности, в том числе собственности украинских крестьян на семейный участок плодородной земли до определённого предела,

    Запрет на частные владения земли выше этого предела,

    Ликвидацию всех видов коммерческих банков, Банки должны быть только государственные, с разницей между вкладами и кредитами не более одного процента, ликвидацию коммерческой тайны,

    Возврат к смертной казни, как средству защиты общества от недочеловеков и разного рода вождей,

    Выборность и сменяемость органов власти по воле избирателей, а не самой власти,

    Введение результатов референдумов в статьи Конституции автоматически, а не по воле даже избранных депутатов,

    Проведение референдумов по инициативе политических партий как на областном, так и на общенациональном уровнях без расходов из бюджета страны,

    Ограничение (а впоследствии и полная отмена) передачи крупных форм собственности по наследству,

    Постепенное ограничение вмешательства госструктур в частную жизнь граждан,

    Федерализацию Украины с последующим делегированием полномочий от избирателей к органам районной, областной и федеральной власти, а также возможность отзыва избранных депутатов. Избиратели должны иметь право по Конституции лишать мандатов не оправдавших их доверие депутатов,

    Постепенную отмену коммерческой тайны вкладов, ворьё должно выявляться и , наряду с национализацией награбленного, садиться на нары,

    Постепенное отмирание роли государства во всё более самоорганизующемся человеческом сообществе,

    Приоритет государства не только в подъёме экономики, но и в улучшении физической культуры, здоровья и образования населения. Здоровый образ жизни должен стать законом для всех, а не только для избранных. Громадные стадионы строятся для дебилизации людей, сознательно выращиваются банды фанатов в спорте, в искусстве. Вместо пропаганды фанатизма надо строить спорт площадки в каждом городском дворе, на каждой сельской улице,

    Замену популизма борьбы со Спидом, туберкулёзом, наркотиками, пьянством - на борьбу с половой распущенностью, с тунеядством, на подъём благосостояния всех людей, в первую очередь на приобщение молодёжи к производительному труду, на подъём престижности его Величества ТРУДА. В первую очередь крестьянского труда. Ибо без продовольствия не может жить ни рабочий, ни интеллигент, ни артист, ни спортсмен и не политик.

    Тактические задачи НПС

    Отмена неприкосновенности и безответственности Президента, депутатов всех уровней, министров и чиновников. Практическая борьба за равенство любых граждан перед законом.

    Законодательное введение двуязычия на всей территории Украины и использование в отдельных районах языков нац.меньшинств.

    Федерализация государственного устройства и власти.

    Вхождение Украины в политический, экономический и военный союз с Белоруссией, Россией и Казахстаном.

    Принятие новой редакции Конституции Украины на референдуме.

    (Вопросы на предстоящий референдум можно взять из моей заметки «Первые Шаги», размещённой на сайте пП.)

    Предложения в статус партии НПС

    Члены партии не стремятся к захвату власти революционным путём. Члены партии пропагандируют свою идеологию и новое мировоззрение, учитывая, что идеи, принятые массами, могут стать материальной силой. Члены партии, выдвинутые избирателями в законодательные органы и на государственные посты, исключаются из рядов своих парторганизаций и подвергаются критике на общих основаниях.

    Партия будет выступать всегда оппозиционно по отношению к любой власти.

    Организационные вопросы

    После необходимого и, на взгляд инициативной группы, достаточного количества единомышленников для проведения учредительного съезда, средства для его проведения найдутся. Больше оптимизма! Сегодня возможности информационного простора дают на это достаточные основания.

    Несмотря на конфиденциальность при объединении, опасность присоединения профессиональных революционеров в штатском будет сохраняться. Такова проза жизни.

    В процессе консолидации «неравнодушных» необходимо проанализировать предлагаемый вариант Манифеста, убрать лишние комментарии, пересмотреть или дополнить его, утвердить на конференции, найти финансирование и издать в печатном виде хотя бы несколько сот экземпляров.

    При выборе текущих лозунгов дня необходимо ориентироваться на студенчество и молодёжь. Необходимо преодолеть пессимизм при рассмотрении возможностей создания НПС. Люди, объединяйтесь!

    А. Г. Барабаш. Ужгород.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Харьков (6 декабря 2011 21:26) 6 декабря 2011 21:26
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Мешанина откровенного бреда и совершенно верных вещей. Грустно, что за написание подобных документов, в последнее время, берутся почему-то исключительно неадекватные люди.




    #2     написал: А. Куликов (6 декабря 2011 21:49) 6 декабря 2011 21:49
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Если я правильно понял, это так сказать «пробный шар»? Если так, то вполне. Тогда Конечно, есть много моментов, требующих прояснения, но общее направление верное.

    Главное, что нет лишнего пафоса и процесс идет снизу. А то у нас тут регулярно «под выборы» появляются «мОнифесты», написанные «вождем» и которые должны быть безоговорочно приняты «челядью». А всех несогласных – вон. И получается в сухом остатке – молчите, чернь, а на выборы мы скажем за кого голосовать.

    А.Г. Барабашу спасибо. Я подготовлю перечень уточнений-вопросов и передам в редакцию. Надеюсь на конструктивный диалог.

    А. Куликов




    #3     написал: Сергей (6 декабря 2011 21:52) 6 декабря 2011 21:52
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Мы, восьмидесятитысячная Русская Община во Львове, никогда не изменим своему народу и всему Русскому Миру!!!
    Мы никогда не будем виртуальным "украинским" народом!!!!
    Нас ни прельстить, ни заманить в объятия национал-фашистов!!!
    Пусть на "не видит" власть в эРэФии - там, русские сто с лишним миллионов всегда с нами.
    Под гнётом бандеровской власти от Львова до Киева мы только крепнем.
    =============================
    Автора, как сказал предыдущий комментатор, "мешанины" мы готовы простить, но после непосредственного "выяснения отношений" по электронной почте.




    #4     написал: ValP (6 декабря 2011 22:05) 6 декабря 2011 22:05
     


    Группа: Посетители

    Публикаций: 0
    Комментариев: 34
    Регистр.: 7.12.2010
    Статус: Пользователь offline
    ICQ:
    Почему я НЕ ПОДПИСЫВАЮСЬ

    1. Проект "Украина" - заведомо антирусский. Поэтому любая "борьба" за местное "благоденствие" мне безразлична.
    2. "Ликвидация крупной буржуазии" - это и есть утопическая коммунистическая цель. Продолжение "коммунистической идеологии" под видом "новой политики" - лицемерие. Я не был коммунистом и продлевать жизнь этой идеологии не собираюсь. К утопическим с очевидностью относятся и намерения бороться с ликвидацией долларовой системы, и "переход к новой мировой денежной единице", и ликвидация частных банков и т.п. "цели".
    3. "Ликвидация коммерческой тайны" - это наступление на суверенные права хоть личности, хоть организации. Это снова-таки полностью в духе античеловеческой коммунистической идеи.
    4. "Партия должна стать национальной" - это типичный национал-социалистический лозунг. Мне не пристало даже общаться с адептами этой идеи. Этот лозунг только подтверждает, что никакой "новой" идеологии у этой самой НПС нет и не предвидится.
    5. "Постепенное отмирание роли государства"? - А кто будет заботиться об укреплении государства? Кто или что, как не государство, будет обслуживать всю страну? Только дремучий "андроид" будет все разрушать и агитировать за устройство общинно-родового порядка.

    И, наконец, как я уже писал (http://rusmir.in.ua/pol/1751-okonchatelnaya-rasprodazha.html, #14 от 5 ноября 2011 18:03), я считаю, что сегодня концетрация сил в партийную борьбу есть слепое, бессмысленное движение в старом русле. Социальные системы сегодня нуждаются в другом - в свежем дыхании культуры.




    #5     написал: Михаил (6 декабря 2011 23:37) 6 декабря 2011 23:37
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Мне сначала показалось, что это стеб. Но пока я читал, понял, что это реально настолько неадекватный товарищ cthmtpyj пишет.
    "Ликвидацию Международной Финансовой системы на базе доллара США, переход к новой мировой денежной единице на базе стоимости одного мешка пшеницы, риса или сои, на базе меры труда и времени для производства этого одного мешка продовольствия,"\

    Осталось еще задекларировать наведение порядка во всей галактике b новой межгалактической денежной системы на основе лунного льда....
    И другое в том же духе...

    И этот бредовый проект здесь вполне серьезно обсуждается:)
    А куда админы сайта смотрят, что такое печатают???
    Да, уважаемые друзья, говорят, что с кем борешься, на того становишся похож. Русское движение Украины долго боролось с неадекватными сельскими кретинами - бандеровцами. И становится, увы, похожим на них...




    #6     написал: А.И.С. (7 декабря 2011 00:04) 7 декабря 2011 00:04
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Чувствуется старая закадка. Отсюда и шлейф устаревших представлений о партии. Но в целом (как крик души "простого человека")- позитив.
    Не могу согласиться с VaLPом - политика есть неотъемлемая часть культуры.
    Без политики высокое искусство беззащитно перед захватчиком и хамом.
    Ну почему национал-социализм? Это как раз хулимые Вами большевики прививали мысль о "фашистской" сущности русского патриотизма и религий. Не думаю, что Достоевский, Лермонтов или Суворов были нацистами.Но они гордились своей русскостью и не чаяли себя без Веры, Царя и Отечества. Почему английский или польский патриотизм - современно и органично, а русский - нет? Вы же не считаете, что кучка идиотов, мнящих себя "черносотенцами" - это и есть русские все патриоты! Бросьте повторять замшелые штампы.
    Ликвидация крупной буржуазии как функции - единственный способ выжить для всего человечества. Очень любопытно то, что делают сейчас в этом направлении в развивающихся странах, в России например. Превращение крупной буржуазии в класс топ-менеждеров с долей в бизнесе, без права наследования наследниками права стратегических решений. Арабские страны тоже пойдут по этому пути. Да и Штаты хоть и с другой стороны, но тоже туда же сдвигаются.
    МИХАИЛУ - это не бред. Это простота (дилетантизм), жизненный опыт и интуиция. Я за последние несколько дней прочитал пяток манифестов. Этот - самыйчестный, хотя и уступает предыдущим в "наукообразности". Там еще большая беспомощность, завернутая в яркую упаковку. Дилетанты с претензией. Что хуже? Если редакция это и имела в виду - пять баллов!




    #7     написал: Михаил (7 декабря 2011 03:55) 7 декабря 2011 03:55
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемые!

    Могут ли мои наработки (http://melfimov.narod.ru) быть предметом вашего интереса?

    С уважением и надеждой на сотрудничество,
    Елфимов Михаил Андреевич.




    #8     написал: В.Зыков (7 декабря 2011 09:48) 7 декабря 2011 09:48
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    "Принципиальная невозможность овладения новым видом энергии - термоядерной энергией космоса. В этой связи бессмысленность дальнейших фундаментальных исследований в области холодного термояда и антигравитации"

    Следует полагать, этим пунктом автор хотел подчеркнуть дефицит основы основ цивилизованной жизни - различных энергоносителей. Не берусь рассуждать о холодном термояде, да ещё из космоса, и уж тем более антигравитации (а причём тут?..) - не спец, - но вот на Луне есть огромные запасы идеального источника энергии - изотопа гелия-3, и его разработка и доставка на Землю может оказаться весьма рентабельной. Задача сверхсложная, и одной стране не по силам: межпланетные корабли, лунная база, снабжение, жизнеобеспечение... Достойная цель для человечества.

    "наша цивилизация, достигнув максимума, неизбежно начнёт деградировать и угасать"

    Я всегда советовал оппонентам и собеседникам пытаться смотреть на любую проблему вначале с самой высокой колокольни - охватить её целиком, с учётом всех внешних воздействий. Но тут, даже на мой взгляд, слишком высоко. Я бы поделил земную цивилизацию на несколько отдельных, которые развиваются совершенно по-разному. Евроатлантическая, азиатская, восточно-азиатская, африканская... хотелось бы и славянскую выделить, но не знаю, насколько это логично... Впрочем, возможно, автор уже усреднил тенденции и вывел общий вектор.


    "Вожди народов, «строящих» светлое социалистическое будущее, напутали в теории, захотели перепрыгнуть из феодализма прямо в коммунизм"

    А причём тут необразованный селянин Хрущёв к философии диамата? :) И что считать феодализмом в России? НЭП? Индустриализацию? Частные артели при Сталине, многие из которых, по сути, были крупными заводами с высокотехнологичным оборудованием? А социализм куда девать будем?

    "Сохранение славянской идентичности.."

    Куда крымских татар девать будем? Евреев? Считать ли Казахстан братским?

    "построение справедливого гражданского общества в Украине, а не во всём мире"

    А кто нам позволит? Мы же в принципе не можем быть независимой самодостаточной страной, как справедливо замечено в начале текста. Стало быть, строить новое общество можно лишь в союзе, а не в отдельно взятой Украине. С кем? Очевидно.

    "к новой мировой денежной единице"

    Может ли быть денежным эквивалентом мешок пшеницы? Ведь мера труда и времени для его производства не является константой, она зависит от географического положения, погоды и множества других факторов. В мире - не нам решать, внутри страны - хоть бусы, без разницы.





    #9     написал: Вилен Очаковский (7 декабря 2011 20:14) 7 декабря 2011 20:14
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Написал "Хаоьков": "Мешанина откровенного бреда и совершенно верных вещей....Грустно, что за написание подобных документов, в последнее время, берутся почему-то исключительно неадекватные люди..."
    В.О.: "Адекватненький Вы наш, а Вы развеселите нас, избавьте от грусти: напишите "подобный документ" да так, чтоб мы ухохотались до развязывания пупков..."
    Написал "Михаил"( Стебанутый), добавка к нику моя. - В.О) писал: " Мне сначала показалось, что это стеб. Но пока я читал, понял, что это реально настолько неадекватный товарищ...И этот бредовый проект здесь серьёзно обсуждается."
    В.О. : "Какое счастье для сайта "РМ.У", что на него заходят такие классные психоаналитики: и к экспертам из института им. Сербского обращаться не надо: любому автору навсидку диагноз припаяют..."
    Написал "Михаил" Андреевич Елфимов: "Уважаемые! Могут ли мои наработки(http://melfimov.narod.ru) быть предметом вашего интереса?"
    В.О: "Уважаемый Михаил Андреевич, боюсь, что не могут, ибо наша дискуссия - по теме " Нужна ли Украине НОВАЯ политическая сила и какой ей быть". А Вы-то, квк я понимаю, специализируетесь по политсилам РОССИИ. Но...если умом Россию не понять, то Украину Вы, как россиянин, вряд ли и сердцем поймёте. У НАС своя специфика: Украина не Россия/Янукович - не Медведев/Азаров-не Путин/Тимошенко - не Матвиенко и т.д. по списку...
    Дорогие коллеги, в том числе и критики-психоаналитики! Давайте прекратим форумутное словоблудие, замешанное на об.ерании оппонентов, выдадим конструктивные и продуктивные комменты в обсуждалинге "Манифеста Барабаша", а ещё лучше, представим к вящей радости главредов "пП" и "РМ.У" свои, альтернативные Барабашному, Манифесты будущей НОВОЙ поллитсилы Украины.
    Главред Интернет-журнала "просто ПРАВДА" Вилен Очаковский.




    #10     написал: В Сагатовский (9 декабря 2011 19:44) 9 декабря 2011 19:44
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Изложение довольно сырое, но искреннее. направленность верная, эти идеи носятся в воздухе. Пусть не способные к обобщениям скептики кривят губы, а я предлагаю как-то собраться и провести мозговой штурм. Правда, я бы не ограничивался Украиной, во всех отношениях будет лучше, если речь пойдет о Восточнославянской цивилизации в целом




    #11     написал: Вилен Очаковский (10 декабря 2011 17:09) 10 декабря 2011 17:09
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый коллега В. Сагатовский! Премного бдагодарен Вам за доброжелательное, конструктивное и продуктивное реагирование на наброски проекта Манифеста НОВОЙ политсилы(НПС) в Украине "простоправдиста" Анатолия Барабаша. Ваше предложение собраться для мозгового щтурма в русле "русмировско-простоправдистской" дискуссии по теме "Нужна ли Украине НОВАЯ политсила и какой ей быть?" МЫ принимаем, но с оговоркой: эта встреча долна носить не только теоретический характер разглагольствований о судьбах Восточнославянской цивилизации, а, прежде всего, ПРАКТИЧЕСКИЙ - для наработки Манифеста, Программы, Устава, и, конечно же, для поика "украинского Ивашова". Итак, ГДЕ и Когда встречаемся.?Мы к ТАКОЙ встрече готовы! Жду ответа на: vilen@bk.ru Главред Интернет-журнала "просто ПРАВДА" Вилен Очаковский www.prostopravda.net.ua




    #12     написал: Андрей Плыгунов (13 декабря 2011 03:33) 13 декабря 2011 03:33
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Нелепый какой-то дилетантизм... Зачем Вам, почтеннейший, быть идеологом? Других разве занятий в народном хозяйстве нет? Наверняка же Вы что-то лучше умеете делать.




    #13     написал: Вилен Очаковский (13 декабря 2011 12:18) 13 декабря 2011 12:18
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый Андрей Плыгунов! Не идеолог я! Я, просто, НЕРАВНОДУШНЫЙ, невхатоскрайний гражданин Украины, которому "за державу обидно" А Вот Вы, судя по Вашей испепелящей критике в мой адрес, НАСТОЯЩИЙ идеолог, а не дилетант, как я. Иными словами, Вы лучше меня умеете делать то, что пытаюсь делать я: принять реальное, посильное для 74-летнего шахтёра-пенсионера и вольного журналиста участие в созданиии НОВОЙ политической силы в Украине, способной мирным, конституционным путём отстранить от власти клепто-олигократов и передать её народу. Если Вы умеете это делать лучше меня, флаг Вам в руки и - вперёд! Если же Вы способны не только на форумутные анонимные репликакакашки, а на что-то более серьёзное, напишите мне по указанному адресу. Давайте оспаривать неприемлемые идеологемы, а не обгаживать их авторов.




    #14     написал: Плыгунов Андрей Викторович (3 июля 2012 01:14) 3 июля 2012 01:14
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый Автор! Я отнюдь не аноним, я - Плыгунов Андрей Викторович, преподаватель университета, директор Центра прикладных политических исследований, магистр политологии, аспирант кафедры политологии, работающий над диссертационным исследованием по проблеме трансформации политических идеологий, автор ряда публикаций по вопросам партийных систем, политических идеологий, трансформационных процессов и пр., в т.ч. в специальных научных рецензируемых журналах; и за плечами - не смотря на молодость - 6 избирательных компаний и опыт руководства областными партийными организациями. (Перечисляю только затем, чтоб Вы могли оценить степень компетентности.) Я отнюдь не "обгаживаю" Вас и, бесспорно, не могу и не хочу ограничить Вас в праве принимать посильное участие в политической деятельности. А всего лишь, как специалист в этой области, говорю о том, что совершенно дилетантский уровень обсуждаемой публикации делает дальнейшую нашу дискуссию по проблеме a priori бессмысленной и бесперспективной. Нисколько не хотел Вас обидеть. Удачи!




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Октябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru