Я рассматриваю идею новой политсилы, как один из возможных вариантов, потому что до конца не понятно, что делать в нынешней ситуации. А явно нужен комплекс действий с разных уровней и сторон, но в едином направлении. Как это организовать: вопрос второй, но главный по сути. Я сторонник неформального, т.е. формально не уложенного в рамки организации сотрудничества. Когда люди связаны не общими партсобраниями, а реальным делом. И я, как правозащитница, так действую на протяжении уже многих лет. Каждый занят тем, что ему нравится, но все действуют в одном направлении - на одно Дело. Формально организации такой на политической карте Украины нет. Следовательно, ее не могут закрыть, расколоть и т.д. Но реально...

Не стоит, говоря об объединении на почве борьбы с тягнибокерами, прилюдно вставлять антисталинские шпильки. Сторонников Сталина это не разубедит аж нисколько, но делу навредит конкретно. Почему? Говорю, как человек на протяжении многих лет работающий в массах и с массами. Сталин сейчас - наипопулярнейшая фигура. Причем с каждым годом эта популярность растет. Бешено раскупаются календари, значки, газеты с его портретом и высказываниями. Поле антисталинизма суживается и остается уделом именно и исключительно тягнибокеров, с которыми, собственно, собравшиеся и хотят бороться. А подавляющее большинство тех, кто хочет бороться с тягнибокерами воспринимают антисталинизм как неотъемлемый признак тягнибокерства и реагируют на него как на присущий врагам. Я давно говорила и скажу - надо стать над уровнем личных обид, и тогда не трудно увидеть общее - это тот прорыв, те победы, которые были осуществлены под его руководством. Вы историю Александра Зиновьева знаете? Очень поучительная история. Александр Зиновьев начал свою политическую деятельность, как он сам об этом пишет, с участия в антисталинской подпольной группе. При Брежневе он был как диссидент выслан из Союза и 20 лет промытарил по «западному раю», где очень скоро разобрался, что к чему. Когда он вернулся в Россию и увидел плоды, как он сам говорил, «горбостройки», он сказал, что, если бы тогда в 70-х знал, чему будут способствовать его произведения, он бы их сжег прилюдно на Красной Площади. Всё его творчество после возвращения на Родину посвящено Советскому Союзу и обоснованной реабилитации Сталина в глазах потомков. Точно не помню, но, кажется, именно ему принадлежат слова: «Как ни парадоксально: демократы, придя к власти, оправдали Сталина во всем. Посмотришь, что они делают, и понимаешь, что Сталин был прав. Если бы не он, то, что произошло в начале 90-х, случилось в середине 30-х накануне войны. К чему бы привел такой поворот событий, догадаться не трудно».

А теперь о шпильках коллеге Погорелому, который высказался о "революционерах в штатском". Очень он правильно сказал, и не стоит иронизировать. Именно так, как он сказал, всё и происходит. И КПУ превратилась в то, что она есть сегодня, именно при помощи и благодаря этим "революционерам в штатском". И попытки создать такую силу, как хотят участники данной дискуссии, были уже неоднократно, но каждый раз набегали "революционеры в штатском", и начинался раздрай и развал. Опять же я говорю не понаслышке. Это всё на моих глазах происходило много раз. Я уже их нынешнюю технологию борьбы с моими единомышленниками изучила в деталях, но это не для письма, а для устного рассказа и то не каждому. Общество беременно новой политической силой, но каждый раз ему умело организовывают аборт на первых неделях, чтоб никто и не заметил, что беременность таки была. Так же хочу заметить и насчет подполья, где, по утверждению Вилена Очаковского, бывают только крысы. Когда речь идет о борьбе с государством, это не так, а прямо противоположно. У известной журналистки (она часто публиковалась в "Коммунисте") - Светланы Гаражи - была такая статья "Крысы на крыше, птицы в подвале". Это как раз об этом. Всё переворачивается, становится с ног на голову. При данной системе именно те, кто борется с ней, оказываются в подвале, а крысы (коих мы наверху сейчас наблюдаем несметное число) на крыше.

С уважением к участникам русмировской «партийной» дискуссии
Чайка