Вскоре будут проходить очередные выборы в Верховную Раду Украины. Коммунистическая партия является значительным претендентом на то, чтобы не только пройти в Парламент, но и занять в нем достойную позицию. Вы, как секретарь Нововолынского городского комитета и член Волынского областного комитета партии, член ЦК КПУ, по словам Ваших коллег, будете представлять значительный интерес как личность не только для партии, но и для общественности области. Сегодня хотелось бы знать Ваши ответы на важнейшие вопросы для Украины в такое сложное время. Итак, важную роль в становлении личности играют образование и воспитание. Скажите каким образом эти и другие факторы влияют на молодое украинское население?

Образование и воспитание были, есть и будут являться определяющей в формировании каждого гражданина Украины. Молодежь не имеет возможности ни учиться, ни трудоустраиваться, и это трагедия всего украинского народа. Современный интеллектуальный потенциал находится под угрозой, а он, понятно, является не последним фактором национальной безопасности Украины. Не всегда в школах или в вузах к школьникам и студентам относятся так, как это действительно подобает преподавателям: они выбирают не талантливых детей, а родителей-спонсоров. За 20 лет "независимости" почти уничтожена одна из наилучших систем образования. В свое время английский философ Джон Локк выразил крылатую фразу: "От правильного воспитания детей зависит благосостояние всего народа". На мой взгляд, эти слова являются приговором политической системе, которая господствует в Украине после 1989 года.

Понятно, что в СССР коммунистическая идеология была единственной государственной. Почему после распада Советского Союза большинство Ваших коллег изменили свои политические взгляды в сторону либерально-демократических течений?

Мои товарищи не изменили свои взгляды, а если бывшие члены перебежали в другие партии, то это свидетельствует о том, что они никогда не были коммунистами, априори носителями партийных билетов, карьеристами. Если кто отслеживает историю и деятельность политических партий, то уже неоднократно мог убедиться, что, там, где есть бывшие носители коммунистических партийных билетов, - эти партии быстренько идут в политическое небытие.

Почему, на Ваш взгляд, распался Советский Союз?

Развал Советского Союза и создание новой демократической системы осуществляли 2 силы: внутренняя, ядро которой, по высказыванию А. Солженицына составляла еврейская элита, и внешняя - спецслужбы США и НАТО. Эпицентром этих сил стала спецоперация "перестройка", которая проходила по сценарию Запада. Гнездо внутренней силы составляли представители теневого бизнеса, которые зародились еще в хрущевские времена, криминальные элементы, перерожденцы партийно-государственной номенклатуры и другой псевдоэлиты, жизненное кредо которых было - эгоизм, карьеризм и вымогательство, а идейно-политическими установками - антисоветчина, антикоммунизм, русофобия. Постепенно эти силы консолидировались, ее участники начали называть себя "демократами". Мотивы и логика борьбы превратила демократов в пятую колонну американо-натовских глобалистов. При активном участии западных спецслужб, демократов и архитекторов "перестройки" были выдвинуты Горбачев, Яковлев, Ельцин, Шеварнадзе и другие фигуранты. Как свидетельствуют соответствующие источники, сценарий развала СССР разработан по инициативе и при участии руководителей международного сионизма. Они предложили ввести в политическую систему СССР пост президента, наделенного безграничными правами, "толковать понятие" исполнительной власти, "собирать и распускать парламент". Сущность концепции такого государственного строя изложил Горбачеву и Ельцину президент Всемирного Еврейского конгресса Е. Бронфман накануне подготовки ЦРУ августовских событий 1991 года. За развал СССР Горбачев получил две премии царя Давида "за заслуги перед еврейским народом". Эти премии имеет право получать лицо только еврейской национальности!!! Есть ряд причин и внутрипартийного характера. На одной из этих причин я хотел акцентировать внимание. Нас воспитывали доверять одному лидеру. Горбачев, возглавив партию, смог протолкнуть на высокие должности в разных органах власти "носителей" партийных билетов. В систему КГБ СССР и союзных республик "попадали" случайные люди, что впоследствии и подтвердилось.

Современные украинские политики спекулируют на вопросах истории Советского Союза: геноцида народов, голодомора, языкового вопроса, террора. Считаете ли Вы такие вопросы надуманными?

Более метко и справедливее будет назвать современные, антиукраинские политики и современные буржуазные националистические мажоры в своих спекуляциях отталкиваются от правила, которое сформулировал А. Гитлер в своей книге "Моя борьба": "чем больше ложь, тем больше ей верят, поскольку широкие массы восприимчивее к крупной, чем мелкой лжи". Навязанные выше указанными фигурантами под ширмой правды и истины выдумки восприняты мещанской частью взрослых и частью молодежи. Людей мыслящих, сильных духом зомбировать невозможно. И с удовольствием хочу отметить, что современную молодежь зомбировать буржуазным мажорам становится дальше все тяжелее, потому что большая часть молодого поколения - фанатики справедливости и равенства, а потому они идут в Комсомол и Коммунистическую партию. И известное высказывание Р. Гамзатова: "Когда говорит наша Комунистическая партия, с гордостью сознаешь, что это говорит сама История, Правда, Доблесть, Честь, Мужество, Мудрость" является для них указателем по жизни.

Стоило ли Украине отказываться от ядерного оружия?

Особую опасность для себя Запад, в первую очередь США, видели в том, что на Украине был размещен третий по мировым меркам ядерный потенциал: больше 3500 ядерных боеголовок межконтинентальных баллистических ракет, 450 ядерных ракет воздушного базирования, более 2500 единиц тактического и оперативно-тактического оружия. Для государства, которое провозгласило свою независимость, это создавало хорошие предпосылки: военно-технические, кадровые, финансовые для создания современной армии. Но буржуазное руководство этот шанс не использовало, потому что ни ельцинская Россия, ни США, ни НАТО не были заинтересованы в том, чтобы Украина имела могучую современную армию. А потому Президент Украины Л. Кравчук 3 сентября 1993 года подписал Соглашение о снятии стратегических ракет, ядерных боеголовок и передислокации их в Россию. Свои обязанности по ядерному вооружению Украина выполнила за 3 года - на 2 года раньше, чем предусмотрено! Ни одно руководство государств мира не наделало таких глупостей, как "хуторянская босота" под руководством Кравчука. Более того, количество ядерных государств увеличивается! Отказавшись от ядерного оружия, Украина перестала быть важным игроком на международной арене. Значительная часть вооружения и военной техники осталась в наследство от Советской армии, в которой мне выпала большая честь служить, - состояла в основном из лучших на то время образцов, была разбазарена, хотя на средства от ее реализации, а это - миллиарды долларов, можно было не только оснащать и перевооружать украинскую армию, но и обеспечивать военнослужащих, военных пенсионеров жильем, разрешать наши острые социальные проблемы.

Какие перспективы восстановления Советского Союза, согласно виденья КПУ?

Коммунистическая партия Украины не ставит перед собой цель "восстановления СССР", мы стремимся, чтобы Украина стала на путь социалистического развития, чтобы у нас был братский союз независимых государств, который придаст могущество и принесет пользу народу и уверенность в завтрашнем дне.

Какая роль Украины на международной арене?

Развал Советского Союза повлек стратегический дисбаланс в международной жизни. Мир геополитически стал однополярным, полностью зависимым от западных государств во главе с США, которые с помощью НАТО и других средств самовольно, в собственных целях распоряжаются ресурсами и судьбами остальных народов и стран мира. В новых условиях Украина все больше теряет собственную государственность, даже символическую самостоятельность. Ее законодательство (избирательное, социальное, трудовое) уже давно возводится по установкам под контролем из США и ЕС. В стране созданы такие правовые принципы, когда участие трудящихся в формировании политики сведено на нет. Ее в своих классовых интересах определяет и осуществляет буржуазно-либеральная "элита". Такими путями Украина - до недавнего времени одно из наиболее развитых государств мира - в результате капитализации стало немощным, зависимым, расколотым по имущественным, территориальным, социальнодемографическим, этнонациональным, языково-культурным, конфессиональным и другим параметрам. Единственный путь для Украины, чтобы иметь авторитет в мире и быть влиянием игроком на международной арене, - переход от капиталистической системы, которая изжила себя, к высшей степени развития человеческого общества - социализму.

Интервью взял Евгений Ничипорук

Перевод с украинского - РМУ

Аутентичный текст приведен ниже.



Незабаром будуть відбуватися чергові вибори до Верховної Ради України. Комуністична партія є значним претендентом на те, щоб не лише пройти до Парламенту, а й зайняти у ньому гідну позицію. Ви, як секретар Нововолинського міського комітету та член Волинського обласного комітету партії, член ЦК КПУ, за словами Ваших колег, становитимете значний інтерес як особистість не лише для партії, але й для громадськості області. Сьогодні хотілося би знати Ваші відповіді на найважливіші питання для України у такий складний час. Отож, важливу роль у становленні особистості відіграють освіта та виховання. Скажіть яким чином ці та інші фактори впливають на молоде українське населення?

Освіта та виховання були, є і будуть визначальними у формуванні кожного громадянина України. Молодь не має можливості, як навчатися так і працевлаштуватися, і це трагедія усього українського народу. Сучасний інтелектуальний потенціал знаходиться під загрозою, а він, зрозуміло, є не останнім чинником національної безпеки України. Не завжди у школах чи у вузах до школярів та студентів ставляться таким чином, як це дійсно личить викладачам: вони вибирають не талановитих дітей, а батьків-спонсорів. За 20 років «незалежності» майже знищено одну із найкращих систем освіти. У свій час англійський філософ Джон Локк висловив крилату фразу: «От правильного воспитания детей зависит благосостояние всего народа». На мій погляд, ці слова є вироком політичній системі, яка панує в Україні після 1989 року.

Зрозуміло, що в СРСР комуністична ідеологія була єдиною державною. Чому після розпаду Радянського Союзу більшість Ваших колег змінили свої політичні погляди в бік ліберально-демократичних течій?

Мої товариші не змінили своїх поглядів, а якщо колишні члени перебігли в інші партії, це свідчить про те, що вони ніколи не були комуністами, апріорі носіями партійних квитків, кар’єристами. Якщо хто відслідковує історію і діяльність політичних партій, він вже неодноразово пересвідчився, де є колишні носії комуністичних партійних квитків, - ці партії швиденько йдуть в політичне небуття.

Чому, на Ваш погляд, розпався Радянський Союз?

Розвал Радянського Союзу і створення нової демократичної системи здійснювали 2 сили: внутрішня, ядро якої, за висловами О. Солженіцина складала єврейська еліта, і зовнішня – спецслужби США і НАТО. Епіцентром цих сил стала спецоперація «перебудова», яка проходила за сценарієм Заходу. Кубло внутрішньої сили складали представники тіньового бізнесу, які зародилися ще в хрущовські часи, кримінальні елементи, переродженці партійно-державної номенклатури та іншої псевдоеліти, життєве кредо яких було – егоїзм, кар’єризм та вимагання, а ідейно-політичними настановами – антирадянщина, антикомунізм, русофобія. Поступово ці сили консолідувалися, її учасники почали називати себе «демократами». Мотиви та логіка боротьби перетворила демократів в п’яту колону американо-натівських глобалістів. За активної участі західних спецслужб, демократів та архітекторів «перебудови» були висунуті Горбачов, Яковлєв, Єльцин, Шеварнадзе та інші фігуранти. Як свідчать відповідні джерела, сценарій розвалу СРСР розроблені зі ініціативою та за участю керівників міжнародного сіонізму. Вони запропонували ввести в політичну систему СРСР пост президента, наділеного безмежними правами: «тлумачити поняття» виконавчої влади, «збирати та розпускати парламент». Сутність концепції такого державного устрою виклав Горбачову та Єльцину президент Всесвітнього Єврейського конгресу Є. Бронфман напередодні підготовки ЦРУ серпневих подій 1991 року. За розвал СРСР Горбачов отримав дві премії царя Давида «за заслуги перед єврейським народом». Ці премії має право отримувати особа тільки єврейської національності!!! Є ряд причин і внутрішньопартійного характеру. На одній із цих причин я хотів акцентувати увагу. Нас виховували довіряти одному лідеру. Горбачов, очоливши партію, зміг проштовхнути на високі посади в різних органах влади «носіїв» партійних квитків. В систему КДБ СРСР та союзних республік «попадали» випадкові люди, що згодом і підтвердилося.

Сучасні українські політики спекулюють стосовно питань історії Радянського Союзу: геноциуд народів, голодомору, мовного питання, терору. Чи вважаєте Ви такі питання надуманими?

Влучніше і справедливіше буде назвати сучасні, антиукраїнські політики та сучасні буржуазні націоналістичні мажори в своїх спекуляціях відштовхуються від правила, яке сформулював А. Гітлер у своїй книзі «Моя боротьба»: «чем больше ложь, тем больше ей верят, поскольку широкие массы восприимчевее к крупной, чем мелкой лжи». Нав’язані вище вказаними фігурантами під ширмою правди й істини вигадки сприйнятті міщанською частиною дорослих та частиною молоді. Людей сильних духом, мислячих зомбувати неможливо. І з приємністю хочу відзначити, що сучасну молодь зомбувати буржуазним мажорам стає все далі важче, тому що більша частина молодого покоління – фанатики справедливості та рівності, а тому вони йдуть в Комсомол та Комуністичну партію. І відомий вислів Р. Гамзатова: «Когда говорит наша Комунистическая партия, з гордостю сознаеш, что это говорит сама История, Правда, Доблесть, Честь, Мужество, Мудрость» є для них дороговказом по життю.

Чи варто було Україні відмовлятися від ядерної зброї?

Особливу небезпеку для себе Захід, насамперед США вбачали в тому, що в Україні був розміщений третій за світовими мірками ядерний потенціал: більше 3500 ядерних боєголовок міжконтинентальних балістичних ракет, 450 ядерних ракет повітряного базування, більш 2500 одиниць тактичної та оперативно-тактичної зброї. Державі, яка проголосила свою незалежність, це створювало хороші передумови: військово-технічні, кадрові, фінансові для створення сучасної армії. Але буржуазне керівництво цей шанс не використало, тому що ні єльциновська Росія, ні США, ні НАТО не були зацікавлені у тому, щоб Україна мала могутню сучасну армію. А тому Президент України Л. Кравчук 3 вересня 1993 року підписав Угоду про зняття стратегічних ракет, ядерних боєголовок і передислокацію їх в Росію. Свої обов’язки з ядерного озброєння Україна виконала за 3 роки - на 2 роки раніше ніж передбачено! Жодне керівництво держав світу не наробило таких дурниць, як «хуторянська пацана» під керівництвом Кравчука. Більше того, кількість ядерних держав збільшується! Відмовившись від ядерної зброї, Україна перестала бути важливим гравцем на міжнародній арені. Значна частина озброєння та військової техніки залишена в спадок від Радянської армії, у якій мені випала велика честь служити, – складалася в основному із кращих на той час зразків, була розбазарена, хоча на кошти від її реалізації, а це - мільярди доларів, можна було не тільки оснащувати та переозброювати українську армію, але й забезпечувати військовослужбовців, військових пенсіонерів житлом, вирішувати наші гострі соціальні проблеми.

Які перспективи відновлення Радянського Союзу, згідно бачення КПУ?

Комуністична партія України не ставить перед собою ціль «відновлення СРСР», ми прагнемо, щоб Україна стала на шлях соціалістичного розвитку, щоб у нас був братній союз незалежних держав, який надасть могутності та принесе користь народу і впевненість у завтрашньому дні.

Яка роль України на міжнародній арені?

Розвал Радянського Союзу спричинив стратегічний дисбаланс в міжнародному житті. Світ геополітично став однополярним, цілковито залежним від західних держав на чолі зі США, які через НАТО та інші засоби самочинно, у власних цілях розпоряджаються ресурсами і долями решти народів та країн світу. В нових умовах Україна дедалі більше втрачає власну державність, навіть символічну самостійність. Її законодавство (виборче, соціальне, трудове) вже давно зводиться за настановами під контролем з США та ЄС. В країні створені такі правові засади, коли участь трудівників у формування політики зведена нанівець. Її у своїх класових інтересах визначає і здійснює буржуазно-ліберальна «еліта». Такими шляхами Україна – донедавна одна із найрозвинутіших держав світу – внаслідок капіталізації стала немічною, залежною, розколотою за майновим територіальним, соціально-демографічним, етнонаціональним, мовно-культурним, конфесійним та іншими параметрами. Єдиний шлях для Україні, щоб мати авторитет у світі та бути впливом гравцем на міжнародній арені, – перехід від капіталістичної системи, що зжила себе, до вищого ступеня розвитку людського суспільства - соціалізму.

Інтерв‘ю взяв Євгеній Ничипорук