Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » КАПИТУЛЯЦИЯ ПО-КОСАЧЕВСКИ  
     
    КАПИТУЛЯЦИЯ ПО-КОСАЧЕВСКИ
    Раздел: Политика
     
    КАПИТУЛЯЦИЯ ПО-КОСАЧЕВСКИСергей Малаховский: кто же будет уважать страну, которая не хочет и не может уважать ни себя, ни своих граждан, ни своих соотечественников…

    Выступая перед участниками международной делегации прошедшего в российском Липецке ONФорума, организованного «Молодой гвардией Единой России», заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Константин Иосифович Косачев подтвердил то, о чем, по рекламной поговорке, «все знали, но боялись спросить».

    А именно:

    у России нет ни возможностей, ни желания распорядиться тем капиталом, который достался ей после развала СССР в лице десятков миллионов соотечественников, оставшихся за рубежом;

    Россия не имеет сколько-нибудь внятной и четко оформленной политики по отношению к окружающим ее странам, ограничиваясь беззубой «политикой умиротворения» (фактически - задабривания) самых недружественных к ней режимов;

    Политическая элита России имеет весьма смутные представления о происходящих в Ближнем Зарубежье процессах, ограничиваясь однобокой точкой зрения «дружественных» политиков. Что, по сути, является должностным преступлением для людей, чья обязанность – защита российских интересов за рубежом.


    Из всего этого следует неутешительный вывод: Россия уже почти потеряла каналы влияния на окружающие страны и примерно через пять-десять лет потеряет и соотечественников.

    Но давайте обо всем по порядку. Для начала предлагаю вам прослушать само выступление Константина Косачева. Некоторые ключевые фразы он произносит сам, лично, совершенно не стыдясь признаваться в вопиющих недоработках и неразберихе, царящей во внешней политике РФ. Более того, для некоторых вещей он даже находит оправдание!

    Вот как, к примеру, Косачев ответил на вопрос представительницы Приднестровской Республики о том, почему Россия не оказывает им поддержки в вопросе признания независимости: «У Приднестровья, как у независимого государства, перспективы не очень определенные. …Эта независимость, скорее всего, не обретет широкого международного признания». В переводе с дипломатического на русский это звучит куда проще – да на кой нам связываться с вашей независимостью, если нам с этого не будет никаких немедленных дивидендов? Если бы так рассуждали американцы, мир никогда бы не увидел Косово. Однако независимое Косово – свершившийся факт…

    То же самое можно найти в объяснениях Косачева, почему Россия не поддержала украинскую общественную инициативу сделать русский язык на Украине официальным – ну зачем суетиться, вы же его и так используете? Ну примите его официальным в тех муниципальных образованиях, где сможете – и хватит!

    Кстати, вот вам и ответ на вопрос, почему латвийский «Центр Согласия» так, мягко говоря, сдержанно отнесся к инициативе латвийского общества «За родной язык» по поводу придания официального статуса русскому языку в Латвии – или в Кремле возобладала другая точка зрения, или наши «центристы» убедили своих партнеров в Москве, что ИМ это в данный момент невыгодно (на носу – вхождение во власть!). Но и в том, и в другом случае позиция России не вызывает ни симпатии, ни понимания – ведь по сути, как ни крути, это прямое продолжение предательства соотечественников: сперва Россия по воле Ельцина от них отказалась, а теперь пытается подвести под отказ убедительные объяснения.

    Мой вопрос (который, к сожалению, не попал в кадр любительской видеозаписи), звучал примерно так: чем объяснил бы заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам непоследовательность политики России в отношении явно недружественных режимов? Получается странная картина: 16 марта проходит шествие в память легионеров Ваффен СС, спустя два месяца в Лиепаю приезжает министр транспорта РФ Игорь Левитин и рассказывает, как все замечательно и сколько денег Россия готова вложить в экономику Латвии, а 1 июля в Риге – словно в ответ Левитину! – снова проходит шествие неонацистов. При этом положение соотечественников старательно не упоминается. Осознает ли Россия, что таким образом она рискует остаться без лояльных соотечественников? И вдогонку – чем объяснит Константин Косачев фактический провал Федеральной программы по переселению соотечественников? Скажу сразу – на последний вопрос ответа так и не прозвучало.

    Оказывается, в непоследовательности политики России есть глубокий «нутряной» смысл! Который Косачев и объяснил: «Мы убедились, что изменить политику соответствующих [недружественно настроенных] стран мы не сможем. Мы пытались это делать – чем больше мы перекрываем экономические потоки, тем больше открывается их с западной стороны. Их [эти страны] из идеологических соображений поддерживают на плаву соответствующие режимы…».

    Логика – аж жуть! Надо кормить нам, а не то будут кормить наши враги. А слабО проявить принципиальность и официально предупредить, что и «кормильщики» рискуют попасть под те же санкции? Или уже желание «втулить» Западу побольше ресурсов затмило здравый смысл у тех, кто определяет сегодня внешнюю политику России? А может, Запад перестал нуждаться в России? Да, перестал – впрочем, Запад никогда не нуждался в СИЛЬНОЙ России. Их вполне устраивает такая вот политическая немощность пополам с маразмом: мне сегодня плюнут в лицо, а я в ответ завтра скидку на газ сделаю…

    Некомпетентность российских государственных жен и мужей в ситуации, царящей на границе России, порой поражает: вот, к примеру, Косачев спрашивает у меня, сколько в Латвии русских ОБЩЕСТВЕННЫХ организаций. Я честно отвечаю – более полусотни – поскольку общественной организацией является даже широко известный у нас хор «Ивушка». И получаю бодрый ответ – «…и каждая из них получит на выборах по полпроцента голосов!». Черт побери, ну неужели так сложно не путать организации политические и общественные?

    Чуть позже мне стала понятно, что это не некомпетентность: закончил обзор ситуации в Латвии Косачев так: «По моему мнению, действовать нужно иначе – нужно влиять на власть изнутри… Вот будут у вас внеочередные выборы – я очень надеюсь, что там победит «Центр Согласия»… У меня есть прямой канал общения – вот мы буквально три дня назад с Урбановичем два часа просидели, довольно откровенно поговорили об их планах…». Вот вам и ответ – получая однобоко поданную информацию (при всем моем уважении к Янису Урбановичу как к компетентному и влиятельному политику, такой вброс информации скорее можно назвать собственной предвыборной агитацией, но никак не анализом ситуации), Косачев просто не может считать по-другому – его уже убедили, что ЦС до власти осталось совсем чуть-чуть, главное – вовремя поддержать. А ведь мы знаем, что это утверждение, мягко говоря, не совсем правильное…

    Примечательна и фраза, сказанная в ответ на мою реплику о том, что все осуждающие заявления России по поводу неонацистских выступлений легко может дезавуировать один банкир Авен, наперекор «политике сдержанности» вкладывающий российские миллионы в латвийскую экономику: Косачев сразу ответил – «это частный бизнес, государство на него не влияет, в Альфа-баннке нет госкапитала». Не смешно: я сразу представил себе, как какой-нибудь американский банк в разгар перепалки между США и Ливией вдруг заключит контракт на, скажем, массовое строительство автобанов по всей территории Джамахирии. И что, Госдеп США не найдет способ объяснить, что этот контракт противоречит национальным интересам? Да ни в жизнь не поверю…

    Можно продолжать разбирать выступление Косачева и дальше. Но – нужно ли? Мы убедились, что метания МИДа, вкачивание российских денег на фоне усиления давления на соотечественников и прочие изыски – не исключение из правил, а норма. Принятая за руководство к действию. И в этой норме роль соотечественников – мелкая разменная монета при решении меркантильных вопросов отдельных заинтересованных лиц. То есть, по сути - долгосрочное предательство глобальных интересов России на постсоветском пространстве.

    И предательство это уже дает свои плоды: вырастает молодое поколение соотечественников, для которых Россия – уже не историческая Родина, а этакий туповатый сосед, к которому остался только меркантильный интерес. Пробить очередную скидочку на газ, заставить признать оккупацию (а что, сам мэр Риги Ушаков вон уже почти признал!), поиметь с этого преференций – и продолжать показывать фигу в кармане, почтительно кланяясь истинным хозяевам Латвии. Американцам…

    Одно только вселяет надежду – после выступления Косачева многие мои новые друзья из «Молодой гвардии» просто извинялись за него. А значит, точка зрения Косачева (а в его лице – ВЛАСТИ) не разделяется теми, кто должен прийти на смену ему и остальным «умиротворителям». А иначе все слова про возрождение Великой России так и останутся словами – кто же будет уважать страну, которая не хочет и не может уважать ни себя, ни своих граждан, ни своих соотечественников…

    Источник









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Октябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru