Шизо – расщепление. Шизофрения – расщепление сознания (прогноз – полное слабоумие). Шизархия – расщепление власти (прогноз неясен).

Шизархия – чисто украинское изобретение. Бывают периоды двоевластия, но они длятся недолго и заканчиваются кровавой победой одной стороны (примеры – Россия в 1917 и в 1993 годах). Украина же явила миру интенсивное (это когда президент публично называет премьера воровкой, а премьер президента предателем), стойкое (когда за всем этим не следует введение чрезвычайного положения или государственный переворот) и длительное (длящееся уже более 4-х лет) расщепление власти – стабильную шизархию. На расщепление власти накладывается интенсивное (геополитическое – с Россией или с Европой, языковое – русский или украинский языки, социальное - миллиардеры и нищие), стойкое (вопреки Хантингтону граница между цивилизациями, проходящая, якобы, через Украину, не привела до сих пор к распаду или войне) и длительное (уже более 17 лет) расщепление общества. И все это существует и осознает себя как единое целое! Это и есть тотальная шизархия.

Политика (впрочем, как и жизнь вообще) подобна шахматной игре – в каждом агрессивном ходе противника следует увидеть новые возможности для себя. Более отвратительного явления, чем политическая шизархия в природе не существует – дискредитация самой идеи власти для общества губительна. Но пока еще нация и государство окончательно не погублены, следует подумать, во что полезное можно эту напасть обратить.

Шизархию не переделаешь. Власть дискредитирована полностью: и те, кто причастен к власти (президент, правительство и коалиция), и оппозиция (та, что в парламенте), и внепарламентская оппозиция. Легитимные протесты - проплаченные митинги и шествия (тоже сугубо украинское ноу-хау) относятся к жанру театральной постановки, а не политического действия. Для народа в целом и для интеллектуальной элиты в частности власть – это уже не живое, имеющее с ними связь, это отбросы политической жизни и нужен только ассенизатор, чтобы они исчезли с политической сцены полностью и навсегда.

Оснований для признания их власти у нас нет. Есть разные типы власти: господство, завоеванное силой (тем. кто стал на колени, нечего пенять на то, что власть лепит из них все, что захочет), или власть как наемный менеджер – отражающий реальные интересы народа. Шизархия – не то и не другое, это власть мошенников – у них нет силы, чтобы нас завоевать и они притворяются наемными менеджерами, игнорируя и существующие реалии (криминальные, языковые, культурные и геополитические), и наши интересы.
Тем самым шизархия дает нам шанс. В деградации и дискредитации власти мы опередили весь мир. Власть больше не сможет воспроизводить себя как заслуживающий доверия институт. Значит, ее нужно построить заново.

Нам нужно не о том думать, как занять их место, а о том, какую систему власти и управления мы построим сами, полностью игнорируя их существование. Они погубили свою Украину, нам нужно создать Другую Украину. Нужно тщательно и кропотливо выстраивать политическую и экономическую систему с самого начала. Выстраивать вне существующей власти, вне ее структур, конституций, выборов и налогов. Воапользоваться ресурсами, доставшимися нам от умирающего режима и включить его в свой собственный план.

Когда власть обеспечивает развитие и государства и процветание народа, можно прощать и неравенство, и яхты олигархов, и их неправедное богатство, но в условиях кризиса они должны нести те же тяготы, что и мы. Мы, теряя работу, доходы, возможности, спасаем этим и государство, и их жирную шкурку, а почему же на жертвы ради государства не могут пойти они? Как мы должны реагировать на это?

Формула проста: народ, способный защитить свои интересы через систему возникших в противовес шизархии органов самоорганизации и самоуправления, и вновь воссозданная армия, властно требующая для безопасности государства принципиально новых и творческих решений. Паритет интересов народа и творческой элиты, способной разработать новые проекты. Мораторий на вступление в военно-политические блоки на 10 – 15 лет (За это время Украина из разрываемой на части страны превратится в центр объединения усилий, в носителя нового геополитического проекта – неважно, Евразии, Евросибири, Нового Белого Мира или чего либо еще, невиданного и неслыханного).

Отказ от морального оправдания идеологии стяжательства – опыт показал: идея алчности как движущей силы развития себя исчерпала полностью и бесповоротно. Они набили свои карманы, а мы не получили от этого ничего. Зачем они нам как слой, как класс? Пора уже начинать думать и о своих, народных интересах. В новом режиме – режиме народного самоуправления можно из бизнес-элиты оставить лишь тех, кто понес общие тяготы с народом.

Надо забыть о чужих мифах – о злых москалях, о кровожадных бандеровцах, о пособниках московских или гитлеровских оккупантов. Этими сказками люди, имеющие лишь косвенное отношение к Украине, пытались оправдать свою прошлую или свою будущую мошенническую власть. Историю пора оставить историкам.

У уходящей власти сочетались две стороны: служение чужим интересам и набивание собственных карманов. У новой власти должно быть парадоксальное сочетание двух сторон – творчество новых форм и служении реальным потребностям народа. Элита, освободившаяся от патологии шизархов, может быть впервые поневоле солидарна с народом, стремящимся к тому же.

Для этого: игнорировать комедии выборов, но создавать свои органы самоуправления; не возвращать кредиты и не платить налоги, но создавать свои финансовые институты; не раздувать историческую шизофрению, но думать, как столь разным людям жить вместе и создавать свои собственные силы поддержания порядка, сотрудничая с теми правоохранителями, кто перейдет на сторону народа и игнорируя тех, кто будет отстаивать не свои интересы, а интересы тех, кто высасывает соки из них и их близких.

Это не призыв к революции, а призыв к собственному спасению. Это та минимальная степень радикализма, что неизбежна сейчас. Иначе (если избежать радикальных решений) придет время уже совсем другого радикализма.


Олег Георгиевич Бахтияров — ученый-психолог, занимающийся психологией экстремальных ситуаций, конфликтологией, методиками подготовки персонала для работы в экстремальных и неопределенных условиях деятельности, вопросами психологии сознания и психонетикой. Генеральный директор ООО «Университет эффективного развития», Киев