Иван Лукьянович Солоневич. "Белая Империя, статьи 1936-1940".

Монархия и евреи

Итак: основную тяжесть борьбы против монархии взвалила на свои плечи верхушка дворянства. Потом к ней присоединились "разночинцы", и уже в самые последние десятилетия прошлого века этот антимонархический фронт получил могучую поддержку со стороны всего русского еврейства.
Я не буду вдаваться во всякого рода антропологические и метафизические искания. Здесь с достаточной ясностью действовал экономический фактор.
Русская монархия, только что и по собственному почину раскрепостив мужика, не могла, не имела права предоставить этого мужика на растерзание, скажем условно, Ротшильдам. Этот мужик только что оторвался от феодального строя, только что

Порвалась цепь великая,
Порвалась и ударила
Одним концом по барину,
Другим - по мужику.

Филюшин В.А. кандидат философских наук, доцент кафедры правоведение Департамента международных связей Киевского славистического университета, юрист

В любом более или менее значимом историческом событии: революции, восстании, смене политического курса либо геополитической ориентации страны принято выделять такие факторы, как причина, повод, движущие социальные и политические силы.
Давая характеристику национально-освободительной войне украинского народа против Речи Посполитой традиционно справедливо указывают на такие ее причины как усиление в первой половине XVII столетия национального, социального гнета и преследования на религиозно-конфессиональной почве.
Если в дооктябрьской отечественной историографии акцент в оценке этих исторических событий делался на историческом воссоединение триединого русского народа (великороссов, малороссов и белорусов) В едином духовном пространстве православия, то в советские времена усиленному вниманию подвергалась ситуация в социально-правовом положении крепостного украинского крестьянства.

Евгений Иванович Зуйков

Почти все патриоты, в своих статьях, делают попытку понять, осознать, что же нас разделяет, что заставляет понимать – это МЫ, а это ОНИ. Когда произошло это разделение человечества на две ветви? Чем оно (разделение) вызвано? Чем мы отличаемся? Может быть, ОНИ и не такие уж плохие? А может МЫ не такие уж хорошие? В этой статье высказывается «не экономический» взгляд на эту проблему. Экономика вторична, эволюция первична. Эволюция никогда не ошибается.



Давно уже, рассуждая на тему: Отличия славян от западных, так называемых, «просвещённых народов» , пришёл к мысли, что всё зависит от «гена рабства». Как то, читая переводную книгу, ещё в советские годы, встретил там эпизод, который не мог тогда, да и потом долгое время, понять.

В свете недавнего присуждения Степану Бандере звания героя Украины, "Русский Мир. Украина" предлагает вниманию читателей памфлет украинско-галицкого писателя Ярослава Галана "Чему нет названия", в котором автор вскрывает истинную сущность ОУН, не имеющую ничего общего с интересами украинского народа.

В годы Великой Отечественной войны Галан работал в редакциях фронтовых газет, радиокомментатором («Фронт в эфире», 1943). В трагедии «Под Золотым орлом» (1947) Галан показал тяжёлую жизнь в лагерях «перемещенных лиц», произвол американских оккупационных властей в Западной Германии, создал героические образы советских патриотов.

В 1949 году Ярослав Галан трагически погиб от рук украинских националистов.

“Nie”, Польша

Иосиф, ты, окружавший Польшу блеском мощи и славы…*

Если бы нынешние государственные власти вели настоящую историческую политику, то 2010 год они объявили бы годом Западных земель. Ведь в этом году исполняется:

- 65 лет со дня Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа 1945 г.) и установления польской западной границы по линии Одера и Нисы Лужицкой, а северной – на более чем 500-километровом отрезке балтийского побережья;

- столько же лет от начала заселения западных земель (в декабре 1945 года там проживало уже около двух миллионов поляков);

- 40 лет пакту Гомулка – Брандта (7 декабря 1970 г.), в котором ФРГ признала польские западные границы;

- 20 лет договору от 14 ноября 1990 г., в котором объединённая Германия это подтвердила.

Иван Лукьянович Солоневич. "Белая Империя, статьи 1936-1940".

Должен покаяться: тему эту или, точнее, все три эти темы я все откладывал до того момента, когда можно было бы усесться в отдельной комнате и обзавестись библиотекой. Но пока нет ни комнаты, ни библиотеки. И нет даже времени порыться в чужих библиотеках.
Между тем в сотнях писем люди упрекают меня: ругаю большевиков, но ни к чему не зову и никаких целей не указываю. Кроме голой ненависти к большевикам, нет в газете никаких слов о творческом пути России - и подсоветской, и зарубежной. Ругают за монархизм и упрекают в замалчивании еврейского вопроса. Словом, и читателям не терпится, но и время - оно тоже не терпит. Поэтому мне придется волей-неволей за три эти темы - о России, о революции и об еврействе - взяться несколько наспех.

Давыдов Игорь Юрьевич, аналитик

Вот и прошли выборы Президента Украины. На этот раз новым президентом страны оказался Виктор Янукович, за которого проголосовало, согласно данным Центральной избирательной комиссии, 48,95% избирателей (12 млн. 481 тыс. 268 чел.), за Юлию Тимошенко – 45,47% (11 млн. 593 тыс. 340 чел.).
Как бы там ни было, но международные наблюдатели уже признали выборы в Украине честными и демократическими, а поэтому состоявшимися. Теперь ни один суд не признает факты массовых фальсификаций, как это было в 2004 году.
Еще немного – отгремят фанфары, распределятся кресла и необходимо будет не праздновать, а ежедневно, кропотливо и напряженно работать, чтобы вывести страну из того состояния, куда ее загнала «народная» оранжевая власть.
Рассмотрим, с чем же мы пришли после стольких лет незалежности.

Тамара Семеновна Гузенкова, доктор исторических наук
(Из книги «Итоги Второй мировой. Покушение на Великую Победу»)

В новейшей украинской историографии понятие «переписанная история» как нельзя более кстати подходит к периоду Второй мировой и Великой Отечественной войн. Сравнительный анализ исторической (прежде всего учебной) литературы, изданной в 1991-2003 годах на Украине, отчетливо показывает, что к 2000 году не осталось, пожалуй, ни одной существенной позиции в оценке событий 1939-1945 гг., которая не была бы пересмотрена украинскими историками.
Процесс такой переоценки, разумеется, не был одномоментным, но и особенно много времени он не занял. Уже к концу 1990-х годов сложились главные концепты, положенные в основу официальной историографии, посвященной истории Украины военного периода.

Владимир Аниканович Филатов

В мире разразился кризис. Говорят, финансовый. На самом же деле, это глобальный социальный кризис, ибо охватил он финансы, экономику, производство, образование, здравоохранение и другие сферы. Он осложнился эпидемиями, нравственным нигилизмом, разъедающей коррупцией, терроризмом, пиратством и т.п. Пока не ясно, куда повернёт эта болезнь и к чему приведёт. И говорить о выздоровлении рано.

Заболеть, как известно, можно и вместе, но выздоравливают всегда поодиночке, прилагая для этого максимум усилий. Для выздоровления Украины необходимо объединение сил всей нации, чтобы сообща противостоять болезни. Но выздоровлению мешают многие социальные противоречия и политические перекосы, грозящие стране инвалидностью или вообще летальным исходом.

М.М.ТЯГУНОВА, кандидат филологических наук, Киев

Константин Сергеевич Аксаков — сын известного русского писателя, проникновенного поэта русской природы Сергея Тимофеевича Аксакова — родился в 1817 году и вошёл в историю как один из идеологов славянофильства.
К.С.Аксаков унаследовал от своего отца глубокий интерес к русскому языку и литературе, а от матери — дочери суворовского генерала — чувство патриотизма и увлечённость героической стариной. Именно поэтому так широк был круг интересов Константина Сергеевича, который был одновременно и публицистом, и историком, и лингвистом, и поэтом.
В 1832 году К.С.Аксаков поступает на словесное отделение Московского университета и знакомится с русским гегельянцем Н.В.Станкевичем — общественным деятелем, философом, поэтом, создавшим в Москве литературно-философский кружок. К.С.Аксаков входит в кружок Н.В.Станкевича, где общается с В.Г.Белинским, М.А.Бакуниным. Т.Н.Грановским. В.П.Боткиным. Кружковцы распространяют идеи диалектики Гегеля, проповедуют просветительские гуманистические идеалы, оживляют русскую журналистику, выпуская литературно-общественные журналы «Телескоп» и «Московский наблюдатель». Многие из членов кружка, в том числе и К.С.Аксаков, становятся славянофилами.

Николай Иванович Сенченко

Хотелось бы напомнить многим, что уничтожение СССР сняло основную преграду на пути установления так называемого нового мирового порядка, который означает гегемонию Запада в наиболее изощренной форме. В этом новом порядке перспективы для украинского народа весьма туманны. Наша земля очень богата, а украинский народ никому не нужен: он по своей ментальности не вписывается в новый мировой порядок Запада, да и за прошлое ему хотят отомстить.
Сегодня многие аналитики считают, что основным богатством планеты есть нефть и другие энергоресурсы. А так как в Украине запасы нефти и газа небольшие, то ее территория не является перспективной. Такие рассуждения глубоко ошибочны. Наша богатая земля всегда привлекала агрессоров, и слова «пшеница как мировая власть» отнюдь не являются преувеличением. Однако давайте сделаем экскурс в недалекое прошлое.

Суименко Евгений Иванович - доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник отдела экономической социологии НАН Украины. Автор многих книг и статей с довольно неординарными и резкими суждениями.

Вещистские квазипотребности. Поскольку товарное производство ориентировано на потребительский спрос и его увеличение, оно заинтересовано как в том, чтобы человеческие потребности совпадали со стоимостным содержанием потребляемой продукции и услуг, так и в том, чтобы эти потребности увеличивались и расширялись. Материалистический дух капитализма направлен на то, чтобы всю человеческую жизнь загромоздить стоимостными, потребительскими ее формами. Прибыль исчисляется в деньгах, и поскольку деньги представляют собой всеобщий эквивалент товаров, то общество, движимое мотивом прибыли, не может не быть вещистским по своему характеру. «Товарный фетишизм» капиталистического мира перевернул человеческую жизнь с ног на голову, превратив ее самоценность в нечто отчужденное и уродливое, а материальное средство существования - в самоцель. В капиталистическом обществе не спрос рождает или стимулирует производство, а производство рождает спрос, управляет им и культивирует те потребности, которые нужны товаропроизводителю и которые он искусственно создает.

Николай Севастьянович Державин

Русский народ в составе трех образующих его братских народов — великороссов, украинцев и белоруссов — ведет свое начало с глубокой древности, с тех времен, когда о русском народе как особой этнографической группе на европейском материке не было еще и речи. Не было тогда речи и ни об одном из ближайших соседей русского народа: ни о литовцах и латышах — на западе, ни о финнах — на севере и северо-востоке, ни о турко-татарах — на востоке. Это время восходит к ледниковому или послеледниковому периоду нашей территории, к которому относятся наиболее ранние следы пребывания здесь человека. Следы эти представлены материалом археологических раскопок на территории Восточноевропейской равнины и свидетельствуют о наличии здесь с доисторических времен — с так называемого четвертичного периода — какого-то оседлого, в основном, населения в тех именно районах, которые в исторические времена занимает русский народ.
Время, когда впервые выступает человек ледникового периода с его древне-каменной культурой эпохи так называемого верхнего палеолита, исчисляется десятками тысяч лет до пашей эры; оно характеризуется своеобразным комплексом примитивных каменных и костяных орудий в обстановке весьма своеобразного мира флоры и фауны, окружавшего тогда человека.

В картинах у Босха ноги у бесов ЛАПЧАТЫЕ --- между пальцами перепонки. Не Босх выдумал такую чертовскую примету. Из давних времён сложились всякие отличия, а народ в своём неисчерпаемом добродушии отмечает лукавое проворство поговоркой:" ГУСЬ ЛАПЧАТЫЙ."

У Пугачева на груди были вызжены " царские знаки", но тёмный разбойник не сознался бы, если у него были бы лапчатые --- перепончатые ножные пальцы.

Что--то не мало уродов и среди власть имущих, --- кто обезручил, кто обезножил, у кого нога лапчатая, кто левша, кто безумен, много чего! А народ всякие такие отличия подмечает и удивляется, какие мол, дни настали, что и у власти меченые люди стоят.