Главная > Наука > ПУТЬ СИЛЫ {T_LINK}

ПУТЬ СИЛЫ


3-11-2010, 12:34. Разместил: Редакция
ПУТЬ СИЛЫЭта статья посвящена исследованию литературы, описывающей применение эзотерических практик. Выводам, сделанным из этих исследований и собственной практикой. Возможностям людей занимающихся этими видами практик.

Сам я, раньше, не верил в подобные возможности. Но, потом, случай помог увидеть некоторых людей, действительно обладающих каким то, как я тогда считал, даром. Человеку вообще свойственно воспринимать мир критически и с большой долей скепсиса относиться к возможностям других людей, тех, кто может то, что не можешь ты. Поневоле, сразу начинаешь искать, а в чём тут фишка? В чём фокус? Чудес то не бывает. Но, оказалось – бывают, и каждый хоть иногда видит их, но, конечно, не воспринимает их, как чудо.

Статья написана для русских людей, вернее для людей, разделяющих ценности русского мира. Для людей западного толка, людей общества потребления, изучение этих практик ничего не даст. Просто время потеряют.

Многие люди, да и надеюсь, читающий этот текст человек, помнит времена своего детства, юности. Мечты о дальнейшей жизни, которые посещали Вас тогда. Вы помните? И если Вы сейчас находитесь в зрелом возрасте, то согласитесь, что большинство ваших мечтаний исполнилось. Да и иначе и быть не могло, ведь мысли, желания, а главное – намерения, имеют привычку материализоваться. То есть превращаться в незыблемый факт. Ну, разве не чудо? В свои юношеские годы я жил вместе с родителями в небольшом русском городке. Мечтал о мотоцикле. Родители помогли купить мотоцикл «Урал». Это мотоцикл, тяжелого класса, считается вполне надёжной машиной. Читая книгу по неисправностям этого мотоцикла, которые вообще могут возникнуть, я наткнулся на самую серьёзную неисправность, которая может быть. Это проворот осей коленчатого вала. Двигатель при этом заклинивает. Эту неисправность невозможно починить в дороге, и исправляется она только заменой этого вала при полной разборке двигателя. Честно говоря, я был напуган возможностью возникновения этой неисправности. И что вы думаете? Именно это у меня и случилось на новеньком мотоцикле. Я заменил вал и продал этот мотоцикл, посчитав, что это просто «невезучая» машина. Купил другой, подержанный, но в хорошем состоянии «Урал». Посчитал так, на новом мотоцикле, видимо, был заводской брак, который у меня и проявился, а теперь у меня испытанная машина, которая уже два года служила и ничего с ней не произошло. Значит и у меня послужит. Почти сразу же, та же неисправность проявилась и на этом мотоцикле. Сказать, что я был озадачен, значит, ничего не сказать. В городке, у многих были такие же мотоциклы, но никто из владельцев и не слышал о такой неисправности. С третьей, совершенно новой машиной, произошло то же самое. Я обратился к известному в тех краях мастеру по ремонту. Он сказал, что слышал о такой неисправности, но сам, за свою очень многолетнюю практику с ней не сталкивался. После рассказа о моих злоключениях, он мог предположить единственное объяснение – может тебя, сглазил кто? - Конечно, никто меня не «сглазил». Виноват был я сам. Но тогда я ещё не знал об этом. Именно это злоключение и подвигало мной многие годы, больше узнавать о непознанном, в нашем мире, таинственном. Я ещё вернусь к этой теме, и закончу объяснение причины поломок. Сейчас ещё рано.

Как то наткнулся на книгу Синельникова «Возлюби болезнь свою». Доктор Синельников, серьёзный врач, психотерапевт, имеет собственный взгляд на причины возникновения болезней. Вкратце – он полагает, что человеческий организм устроен столь надёжно, что болезни ему просто не грозят. А если уж человек всё же заболел, то это является наказанием за неверный образ жизни. Наказание от кого? – спросит читатель. - От Бога? - Нет, от подсознания. Хотя можно считать, что и от Бога. Если, конечно, возможности подсознания приравнять к возможностям Бога. В принципе, где то так оно и есть. Дело в том, что человек, почти всё время, общается со своим сознанием (мозгом), это называется внутренним диалогом. Причём, такой диалог происходит постоянно. Именно этот, как его называют, внутренний диалог, часто мешает (забивает) услышать или почувствовать сигналы или знаки подаваемые человеку подсознанием. Для того, что бы «услышать» подсознание, требуется прервать внутренний диалог (по-другому, это называется – отключить сознание). Но, для этого нужно специально тренировать себя. Доктор Синельников, обладая даром гипноза, погружает пациента в гипнотический сон и расспрашивает его подсознание, выясняя, за что этот человек был наказан болезнью. Потом, он сам уже объясняет пациенту, в чём причина болезни. Предлагает ему немного изменить своё поведение, мысли или образ жизни, может быть, отказаться от каких- то привычек. В подавляющем большинстве случаев болезнь уходит от человека без всякого лечения, если, конечно, этот пациент прислушался к голосу своего подсознания. Если кто- то из читателей решил подробнее ознакомиться с методикой Синельникова, то его книги есть, в бесплатном доступе, на электронных библиотеках и-нета. Таких книг у него четыре. Читаются они легко и приятно. Доктор учит, в своих книгах, общению человека со своим подсознанием. Учит формированию у человека «намерения». Именно оно, намерение, должно, почти со 100% вероятностью, осуществится. Часто мы сами, непроизвольно, формируем это намерение, и оно, впоследствии, исполняется. Так и получается, что наши детские мечты о взрослой жизни, исполняются. Изучая подсознание человека, Синельников приходит к выводу, с этой сущностью (подсознанием) вполне возможно общение, если конечно, соблюдать некоторые правила. Например, подсознание абсолютно игнорирует частицу «Не». То есть вообще не воспринимает её. Из -за этой особенности, часто происходят казусы. Такой казус произошёл со мной, когда я, читая книгу по неисправностям и ремонту мотоцикла, сформулировал свое желание (намерение), непроизвольно конечно, что бы у меня НЕ случилось подобной неисправности с моей машиной. Подсознание пропустило частицу «не», а дальше всё получилось, как получилось. Моё намерение было исполнено. Мотоциклы ломались регулярно, и именно с этой самой, редкой неисправностью. Такой казус часто происходит с людьми. Может быть и вы, когда то замечали, что с человеком часто случается именно то, чего он больше всего боится. Как обычно человек формулирует свой страх? Представляя, что нехорошее, человек говорит, про себя, - НЕ хочу, что бы это случилось со мною. И теперь уже зная, что подсознание игнорирует частицу «не», вполне можно предположить, что случится именно то, чего он и боялся. Итак, надо учиться правильно, формулировать ваши мысли, что бы они были понятны не только вашему сознанию, но подсознанию тоже.

Итак, пока что я описал две сущности (извините за такое название, но так оно и есть) человека. Это сознание и подсознание. Третья сущность, которая есть в человеке – память предков. Это ещё более древняя сущность, чем подсознание. Эта сущность неплохо описана в небольшой книжке Ильи Артемьева "Уддияна или путь искусства". Конечно, в книге много домыслов и откровенных фантазий. Автор сам определил жанр этой книги, как бульварный роман. Но описание, памяти предков, возможностей её использования, сделано точно и доходчиво. Коротко о книге. Главный герой, жаждет научиться у мастера, метанию ножей. Тот соглашается научить. Вот тут и начинается странное. Мастер учит главного героя правильно ходить, стоять, наклоняться, впадать в прострацию. Про ножи и речи не заходит. Отчаявшийся герой спрашивает – когда же мы ножи метать будем? На что мастер отвечает – «Ты уже умеешь отлично метать ножи. Наверняка, кто-то, из твоих далёких предков делал это. Делал, может быть, даже лучше, чем я. Все навыки этого мастерства в тебе. Ты просто должен вспомнить. Я и помогаю тебе вспомнить это».

Эта небольшая книжка, так же доступна на бесплатных ресурсах и–нета. Книга читается легко, даже с некоторым интересом. Далее, по содержанию книги: Главный герой, выполняя упражнения предложенные мастером, открывает в себе множество, доселе неизвестных ему, возможностей своего организма. Он с большими трудностями, всё же находит возможность вызвать в организме некоторые навыки, которые имелись у его предков.

Здесь, мне хотелось бы немного отвлечь читателя от описания литературы по изучению различных эзотерических практик, и изложить собственные рассуждения, по происхождению основных сущностей человека. Это просто необходимо. Все книги, которые здесь предложены к рассмотрению, предлагают изучение практик по усовершенствованию использования подсознания и памяти предков в жизни. Но нигде не рассматривается вопрос – а что же собственно есть сознание, подсознание и память предков? Откуда они взялись? Есть ли они у животных или это присуще только человеку? Без понимания этого, дальнейшее изучение практик будет затруднительно, а то и вовсе вызовет неверное истолкование тех или иных приёмов и практик.

Итак, происхождение сознания, подсознания, памяти предков. Каждая их этих сущностей не является, каким- то дополнением или усовершенствованием нашего сознания. Эти сущности обладают возможностями лидерства и самостоятельного существования. Объединиться им мешает разница в возрасте и абсолютно разные принципы своей деятельности. Разница в возрасте играет огромную роль, в непонимании друг друга. Возьмите пример проблемы отцов и детей. Родственники, а как часто, даже небольшая разница эпох, составляющая всего- то 30 – 40 лет, ставит жесткую грань в понимании друг друга. А здесь мы говорим о разнице в десятки миллионов и даже сотни миллионов лет.

Развитие животного мира, а значит и человека, или история становления человека насчитывает миллиарды лет. Человек вышел и развивался, из животного мира. Я убедился в этом, читая исследование одного советского учёного. К сожалению, труд этот читал давно и не запомнил ни имени автора не названия книги. Но осталась в воспоминании жесткая последовательность доказательств, что это было именно так. Я сам был сторонником того, что человек был кем то (чем то) создан, таким или почти таким, как он есть сегодня. Уж очень не хочется вести свой род от обезьяны. Тот учёный, был солидарен со мной в этом мнении и искал особенности строения человеческого скелета, соответствующие его «прямоходящей» функции. После тщательного изучения, учёный приходит к выводу – устройство человеческого скелета, больше приспособлено к нахождению в горизонтальном виде. То есть, человеческий организм и его скелет, были изначально приспособлены к передвижению на четырёх конечностях. Это разочаровало этого великолепного учёного и меня тоже. Но, что поделаешь, факты надо признавать такими, как они есть. Но факт, что мы произошли именно от обезьяны, считаю недоказанным. Внешнее сходство ещё ни о чём не говорит. Обидно же.

Жизнь, как говорят палеонтологи, произошла из воды. Сначала на сушу выбрались амфибии. Простейший, первоначальный животный мир руководствовался только лишь памятью предков. Памятью, накапливающей навыки, чередование простых действий, выполняемых организмом в тех или иных ситуациях. Эта память передаётся их поколения в поколение. Существо, у которого главенствующей сущностью является память предков, при встрече с какой- то опасностью мгновенно вспоминает, а как, из такой же ситуации, выбирались его предки? А выбрав, те или иные действия, двигается, что называется, на автомате. И сегодня, такие животные, особенно среди насекомых, живут и здравствуют именно на одной лишь памяти предков. Наблюдая за их жизнью, многие люди часто приписывают им, чуть ли не разум. Настолько разнообразным может выглядеть поведение существа, руководствующегося одной лишь сущностью, памятью предков. Память предков, запоминает не только простейшие приёмы и движения, она хранит целые пласты знаний, которые приобретал тот или иной предок носителя этой памяти. Наверняка, вам встречались упоминания, в прессе или ещё где то, о том, как человек, вдруг заговорил на каком - то непонятном языке, или вдруг начал понимать значение иероглифов. Иногда встречается и такое, хилый парень, в ответ на привычное, в подворотне – эй, не одолжишь ли нам денег - начинает раскидывать грабителей, да так ловко и уверенно, что свидетели убеждены – парень является выдающимся мастером по какому-то виду единоборств. Потом выясняется – он ничем и никогда не занимался. - А как же тебе удалось? На этот вопрос парень пожимает плечами – Не знаю.

Здесь возникает, как раз та ситуация, когда управление организмом на себя берёт память предков. Но, всё это, возникает спонтанно и достаточно редко. Изучение свойств памяти предков и подчинение её своему сознанию, это и есть одна из задач человека силы. Это даёт возможность не учиться тому, что умели или знали твои предки, а сразу использовать их опыт в своей жизни. Согласитесь, обладать такими возможностями - мечта каждого человека.

Прошли сотни миллионов лет, прежде чем появилось подсознание (Оцените, насколько старше память предков). Подсознание, возникло у наиболее организованных животных. Оно появилось, как результат развития, эволюции животной жизни на Земле. Конечно, называть так, эту сущность, подсознанием, во времена, когда ни у кого не было сознания, бестактно и нелогично. Подсознанием её (сущность) назвали люди, просто по более глубокому, древнему, залеганию в нашем организме, чем сознание. Но, другого названия у меня нет, поэтому буду называть так, как есть. Животные, обладающие подсознанием, как главенствующей сущности, сразу же стали выделяться из всей фауны, своими большими возможностями, чем те, кто оставался верен памяти предков.

Возможности подсознания огромны. Никто не знает предельных возможностей подсознания. Подсознанием, которое играет главенствующую роль в жизни, обладают все высокоорганизованные животные, которые живут в наших лесах. Олени, волки, лисы и прочие твари. В рассказах опытных охотников – промысловиков, которые добыли не один вагон меха, часто слышишь утверждение, что зверя невозможно «добыть» если он полон сил и жаждет жизни. Он уйдёт от тебя, как бы ты не старался. Не поможет ничего, ни твоя меткость, ни твоя сноровка, он обойдёт любые капканы или ловушки. Зверь для охоты, утверждали они – уставший зверь, зверь, который и сам не прочь уйти на покой в силу тех или иных причин. Читая, про былую жизнь североамериканских индейцев, часто поражаешься. У них было, что-то вроде молитвы, которую они проговаривали перед охотой. В ней они призывали зверя, которому надоел земной путь, усталому зверю, выйти на их тропу. Привлекали его лёгкой и не мучительной смертью. Они обещали ему с уважением отнестись к его смерти.

Но вот мы и подошли и к возникновению сознания. Но, до его возникновения, прошло ещё несколько десятков миллионов лет. Сознание возникло, как преобладающая сущность у современного человека. Сознание сформировалось у человека несколько десятков тысяч лет назад. Посмотрите, как молодо наше сознание. Именно, с приходом сознания и появляется собственно человек. В общем - то, человек и стал венцом природы, благодаря сознанию. Появилась осмысленная речь, логика, затем письменность и главное – возможность мечтать, изобретать, производить то, что не даёт природа. Но, вместе с этими дарами, произошло и неизбежное – человек отдалился от подсознания и памяти предков, утерял способность, напрямую, пользоваться их возможностями. Задача вернуть себе утраченные возможности подсознания и памяти предков, не потеряв, при этом обретённого сознания, трудна. Именно этой задачей и занимаются люди, идущие по пути силы.

ПУТЬ СИЛЫПродолжим знакомство с эзотерической литературой. Следующая работа, которую мы рассмотрим - книга Вадима Садового «Смертельные сны о силе». В книге интересно и увлекательно изложены приключения героя, которому снятся сны. Вот, пересказы этих снов и составляет всё содержание книги. Некое существо, по имени Сид, учит героя книги и нас, пути силы. Пути её накопления, очищению сознания. В книге даны упражнения и рекомендации для овладения некоторыми практиками, необходимыми на пути силы. Сделана попытка объяснить суть вещей и многих явлений. Сам я считаю книгу полезной, даже необходимой для прочтения, человеку, ставшему на путь силы. Но, прошу понять меня правильно, не следует слепо доверять всему, что там написано. Впрочем, это касается всей литературы, по этому вопросу. Просто, когда вы пойдёте по этому пути, вы сами определите, что именно, кажется вам верным, а что – вымыслом. В книге большой акцент сделан на перепросмотр. Именно перепросмотр, но и не только, позволяет очистить сознание, просветлить его. Для очищения сознания и увеличения силы, нужно избавляться от привычек и паразитов, сосущих энергию вашего организма. Сделан упор на преодоление различных страхов. И всё это, действительно заслуживает такого внимания. Это необычайно важные ступени в обретении силы.

Что же такое – перепросмотр? Это воспоминание о вашем прошлом. Где и как вы поступили с людьми, с которыми сталкивались по жизни. В книге предложена громоздкая, на мой взгляд, система перепросмотра. С записью, составлением таблиц, подсчётом процентов. Мне кажется это лишним. Объясню, почему и как я сам провожу перепросмотр. Перепросмотр, аналогичен исповеди в церкви. Вы, как бы каетесь (объясняете их происхождение), в совершённых грехах, проступках. Все эти проступки «замутняют» ваше сознание. Ваше подсознание, когда вы обращаетесь к нему, постоянно «подсовывает» вам воспоминание, о тех или иных ваших поступках, в которых у него (подсознания) есть сомнения, в их правильности. Вот здесь, важно не отмахнуться от этих воспоминаний, а рассмотреть их до конца. Это бывает неприятно. Кому хочется окунаться в свои же, неблаговидные поступки. Но, надо преодолеть себя, до конца и честно, без всяких смягчений, вспомнить всё, и при этом сказать (мысленно конечно), - «Всё это было, я поступил плохо (неправильно), если бы такой случай повторился, я бы поступил по-другому». Самое главное – признать свой поступок, ни в каком случае не «смягчать» его. Это очень важно. Если этого перепросмотра недостаточно, то подсознание, ещё раз напомнит об этом. Само напомнит. Так что вести документацию, по этому вопросу (как предложено в книге), считаю излишней мерой.

Здесь, следует остановиться на вопросе – А для чего нужен перепросмотр? Как уже говорилось, это нужно для очищения сознания. Что бы сделать его кристально прозрачным. Сила намерения зависит от двух факторов. От чистоты сознания и от силы. Это разные вещи, не надо их путать. Ребёнок родится с абсолютно, кристально чистым сознанием. Потом, по мере взросления и накоплению грехов и привычек, появления страхов, сознание мутнеет. Но, ребёнок, обладая абсолютно чистым сознанием, не обладает силой. Природа, позаботилась об этом. Представьте себе, ребенка обладающего силой, как у взрослого и абсолютно чистым сознанием. Да у него, в этом случае, будут возможности Бога. А у детей, обычно, столько желаний и, причём, очень причудливых желаний. И если бы их желания перерастали в намерения и исполнялись, то нам взрослым, места на Земле, не осталось бы. Но, природа, как я уже говорил, позаботилась об этом. Ребенку дано абсолютно чистое сознание и не дано силы. Сила приходит с возрастом. Этот абзац я начал с объяснения необходимости очищать сознание. Это очень важно. Ели бы было еще, какое-то слово, кроме слова «очень», что бы подчеркнуть важность очищения сознания, я бы применил его. Скажу проще. Если вам удастся очистить свое сознание до уровня ребёнка, то вы станете живым Богом на Земле. Теперь, вы поняли важность этого очищения?

В книге, так же, говорится о методах избавления от энергетических паразитов. Эти паразиты «сосут» вашу энергию и за счёт этого существуют. В книге даже рассмотрен экстремальный метод избавления от паразитов. Это метод «близкой смерти». Метод «близкой смерти» хорошо знаком тем, кто идёт по пути силы. Как правило, это происходит спонтанно, случайно. Когда человек попадает в критическую ситуацию, грозящую ему смертью. Дело в том, что при состоянии, когда человек находиться в большой опасности для жизни, паразиты стремятся покинуть его, чтобы не погибнуть вместе с ним. Но, наряду со случайностью, существуют специальные упражнения. В книге, конечно же, предупреждают людей, не делать такие опыты на себе. Я бы тоже, крайне не советовал, заниматься такими вещами. Но, одно из упражнений опишу, что бы вы имели представление об этом. Человек связывается своими помощниками и снабжается грузом. Затем его полностью погружают в воду. Через несколько минут (по секундомеру), человека достают из воды и «откачивают», если есть необходимость. Как видите, упражнение довольно жестоко. Часто, очень часто, такие упражнения заканчиваются летальным исходом. Именно поэтому, не надо этим заниматься. Есть другие, более безопасные методы. Конечно, нужно прилагать усилия, тратить немало времени, но зато вы останетесь живы и здоровы.

Так же важно избавляться от привычек. Не от вредных привычек, как подумали многие, а вообще, от всех привычек. Например, вы замечали, как вы ставите чайник на плиту у себя на кухне? Уверен, если вы находитесь на своей кухне, то делаете это «на автомате». У вас уже сложился комплекс движений, который вы повторяете каждый раз, не задумываясь об этом. Так же запираете дверь, когда уходите. Вы на «автомате» делаете много всего, что повторяется часто в вашей жизни. Именно это затягивает вас в повседневность, в серость жизни. Действуя на «автомате» Вы не замечаете многих красок жизни. Они проходят мимо вас, когда вы действуете на «автомате». Вот от этих всех привычек, следует постепенно избавляться. Если вы заметили, что совершаете, какие то движения на автоматически, то надо попробовать выполнить их, как то по-другому, так, как будто вы совершаете эту работу в первый раз в жизни. Да и вообще, надо стараться жить так, как будто ты вчера родился, для тебя всё ново. Правда, при этом, всё, не всегда и всё будет, получается с первого раза, как раньше. Но зато жизнь для вас приобретёт новые краски, добавит новые впечатления, вы начнёте замечать вещи, которых раньше не замечали, просто не видели. Жизнь здорово измениться, наполнится интересом, появятся новые стимулы к жизни и это поможет процессу очищения сознания, увеличению вашей силы и продлению срока вашей жизни.

Почему же, избавление от привычек, способствует продлению жизни. Вы сами сейчас поймёте это. Если вы молоды, то спросите более старших, знакомых вам людей – «Как движется для них время?». Если это достаточно пожилой человек, то он ответит – «Летит так, что не замечаю, как проскакивают недели, месяцы, и даже годы». И чем старше человек, тем быстрее, для него летит время. Это объясняется тем, что человек живёт по привычке. Он уже всё делает по привычке. Сознание не запоминает вещей, выполненных на «автомате», в силу привычки. Возьмите тот же пример, когда вы поставили на плиту чайник. Спроси вас, через минуту, после того, как вы выполнили это несложное действие, вы не сможете вспомнить, как вы выполняли это простое действие. Ваше сознание не стало записывать это в память, только потому, что это было выполнено на «автомате». А если вы чего- то не помните, то этого для вас, как бы и не было. Вообще не было. Чем старше человек, тем больше у него накапливается привычных действий, которые он совершает по привычке, на «автомате». И, наконец, наступает такое время, что этот человек всю свою жизнь начинает вести по привычке, на «автомате». Встаёт утром, одевается, завтракает, что- то делает, ходит на прогулку привычным маршрутом и так далее. Всё привычное, нет новизны. Спроси его, что он делал вчера? Он не сможет вам ответить, хотя отлично помнит события, происходившие несколько лет назад, даже своё детство отлично помнит. А что было вчера, не помнит. Это не свойство старческой памяти, как многие думают. С памятью у человека всё в порядке. Это происходит потому, что вчера не было событий, которые сознание записало в память. Событием, которое сознание считает нужным занести в память, не может считаться действие, выполняемое на «автомате» или явление, которое вы наблюдали, и при этом не удивились ему, в силу привычности его. Для такого человека, этих событий, как бы и не существовало. А когда память такого человека перестаёт пополняться новыми действиями или событиями, достаточно долгий период, то организм, все его сущности, делают вывод о бессмысленности дальнейшей жизни. Посмотрите, как рационально создан человек. Как видите, стимул избавления от привычек, всех привычек, довольно значителен и соблазнителен.

В книге, так же, уделено большое значение преодоления различных страхов. Это важно для очищения сознания. Самый большой из страхов – страх перед собственной смертью. Считаю, что в данной книге, так и не было дано рекомендации по реальному искоренению этого страха. Было дано несколько рекомендаций из традиций японских самураев. Когда при выборе из нескольких путей выхода, из сложных ситуаций, самурай выбирает путь, ведущий к смерти. Это то и позволяет самураю, выполняя какие - то дальнейшие действия, абсолютно не боятся смерти. Чего бояться то, он и так уже выбрал путь, ведущий к ней. То есть, он уже считает, что его гибель неминуема. Следовательно, и бояться уже нечего. Часто, очень часто, этот путь бывает единственным, при котором возможна победа и сохранение жизни. Здесь, на этом примере, читателю важно понять, насколько, преодоление страха собственной смерти, позволяет раскрепоститься организму, использовать ресурсы всех его сущностей и победить.

Так же в книге, рассказано о том, что некоторые люди, идущие по пути силы, просто представляют себя уже умершими, а, следовательно, и смерти уже не боятся. Этот момент мне самому не очень понятен, поэтому задерживаться на его рассмотрении не буду.

Что касается метода самураев, то он хорош, но есть и недостатки. Например, можно сильно ошибиться, в простой ситуации, когда существует простой и эффективный способ преодоления её (ситуации), вдруг выбрать путь, ведущий к смерти и реально погибнуть. Самурай, в силу тех или иных обстоятельств, просто мог не заметить этого выхода, а в результате погибнуть. Ещё один недостаток – временный характер избавления от страха. Так, как самурай избавляется от страха смерти, только лишь в какие то, особо важные моменты в своей жизни. Всё остальное время, этот страх властвует над ним, как и над всеми другими людьми.

Ещё раз скажу своё мнение. Этот вопрос освящён в этой книге неполно. Так, как путь преодоления этого, сильнейшего из страхов, есть, и довольно простой путь. Путь, который не обладает перечисленными мною недостатками. Но он предложен к рассмотрению уже в другой книге и другим автором. Ближе к концу статьи, мы подойдём и к этому.

Кроме страха смерти, у обычного человека ещё тысячи и тысячи различных мелких страхов, которые надо выявлять и изживать. Но это уже проще. В книге, довольно доходчиво показано, как нужно это делать.

ПУТЬ СИЛЫСледующая книга, которую мы обсудим, это книга Владимира Серкина "Хохот шамана". Владимир Серкин, профессиональный психолог, имеет ряд печатных научных работ по психологии. Эту свою книгу, научным трудом не считает. Как он сам говорит – это книга наблюдений и впечатлений от встречи с необычным человеком. Книга так же, как и остальные рассмотренные книги, есть в свободном доступе в и–нете.

Где то на краю земли, возле полярного круга, в дикой тундре, Владимиру Серкину посчастливилось встретить необычного человека – шамана. Эка невидаль, скажете вы, шаманов на севере «пруд пруди» и будете правы. Но этот шаман был образован и жил совсем не так, как живут обычные шаманы. Психолога заинтересовали необычные его способности. Для того, что бы исследовать жизнь этого необычного человека, Серкину, даже пришлось построить недалеко от землянки шамана, своё, очень небольшое и скромное жилище. Сам шаман жил в одиночестве, в землянке. Вы представляете себе землянку, выкопанную в вечной мерзлоте? Такую землянку не отопишь никаким костром. Жить приходиться на холоде всё время. А норма температуры зимой, это -40 градусов. Иногда бывает и -50, а то и -60 по Цельсию. Для того, что бы хотя бы иногда согреться, нужен костёр, но топлива, как правило, мало, его приходится искать на большой территории. Но именно на этой, казалось бы, неприспособленной для жизни человека, земле и открываются дополнительные необычные способности человека.

Читая эту книгу, поражаешься, какие необычные способности могут проявляться у человека. Я сам, честно говоря, не до конца верю всему, что описано в этой увлекательной книге. Но многое, очень многое там, соответствует тому, как должен жить человек силы. Мало того, именно там, на севере, находясь в одиночестве на огромной территории, можно было реализовать многие фантазии. Эту тему, дорогой читатель, мы рассмотрим несколько позже. А сейчас продолжим обсуждение книги.

Шаман, большое значение придавал вибрациям, частотам, окружающих нас. Например, по его мнению, все люди, долго живущие компактной группой – город, деревня, село или стойбище, приспосабливаются к жизни в определённой частоте, ритме жизни. Это ритм разный в разных местах. Человек, переехав жить в другое место, часто испытывает дискомфорт, привыкая к другому ритму. Так же шаман объяснял и мгновенное узнавание земляков, в огромном городе, таком как Москва, среди толпы похожих людей. Именно своя, определённая частота и позволяет выделить взглядом в толпе своего земляка. Удивило объяснение шаманом такого явления, как пламя костра, свечи. Он объяснял, пламя и кристалл какого-то минерала (камень), суть вещи одного порядка. Кристалл тоже меняется, но эти изменения проходят в течении тысяч лет. А пламя живёт в бешеном темпе, частота его жизни очень высокая. Тем не менее, это, по сути, одно и то же явление. Он советовал Серкину, в состоянии медитации, долго смотреть на пламя – и тогда ты поймёшь его суть. Тебе многое будет ясно – говорил шаман.

Владимир Серкин пытался следовать советам шамана, но, как я понял, у него ничего не получалось. Вообще-то шаман, добывал огонь двумя способами. Один из них – трение. Когда между двух дощечек с углублениями, вставляется деревянная палочка, которая раскручивается тетивой небольшого лука. Затем, когда появляется дымок, подкладывается сухой мох и огонь раздувается. Второй способ более экзотичен. Шаман складывает свою ладонь лодочкой и подносит её к кучке сухого мха на 10 – 12 сантиметров. После небольшого ожидания, мох начинает дымиться и загорается. Психолог спрашивал шамана, зачем ему два способа добывания огня? На что тот, немного рассержено, ответил (видимо он понял, по этому вопросу, что у Серкина, не получилось, понять суть огня), - ну разве ты не понял, что огни разные, всё зависит от того способа, как был добыт огонь. Я использую тот или иной метод, в зависимости от того, какой огонь мне нужен в данный момент.

Психологом отмечается ещё Ряд необычных способностей шамана. Это способность летать и перемещаться. Сам Серкин, не наблюдал этих явлений. Но, описал случай, когда, как-то рано утром, шаман, зашёл в жилище психолога, что бы спросить его о чём то. Спросив и получив ответ, шаман вышел за дверь. Серкин, немного погодя, тоже вышел. Ночью, выпал свежий снег, и вся тундра покрылась чистым белым саваном снега. Следов шамана нигде не было. После этого, психолог и спросил шамана, как у него это получается? На что и был ответ – летаю или перемещаюсь. Зная, что психолог пишет книгу, шаман советовал ему, не описывать экзотичного способа добывания огня и возможностей полётов и перемещений. На вопрос психолога – почему? Шаман просто ответил – не поверят, прочтут, усмехнутся, и отложат твою книгу в сторону. Но, Серкин, после долгих раздумий, решил оставить эти моменты на суд читателя.

Вообще, теме перемещений, шаман уделял много внимания. Шаман, свято верит в духов данной местности и даже, по его словам, общается с ними, время от времени. Как то, он спросил психолога, припомнить, как тот умудрился заблудиться, когда шёл навестить шамана? Серкин стал вспоминать – я дошёл до приметного, покорежённого дерева, от которого надо было взять немного левее, а там и до тебя уже близко. Так вот, когда, как мне показалось, я увидел это дерево и прошёл ещё немного, вдруг понял, что нахожусь ещё далеко, и до того дерева мне ещё идти и идти. Так повторялось несколько раз. Но потом, я всё - таки дошёл до этого дерева и добрался до твоего жилища. - Вот видишь, - объяснял ему шаман – это просто дух развлекался с тобой. Они, духи, живут долго, им скучно, вот они и развлекаются. Он (дух), просто поставил на твоём пути тоннель, который ты не можешь увидеть. Войдя в этот тоннель, ты, незаметно для себя, перемещаешься на некоторое расстояние назад, по тому пути, что ты прошёл. И так снова и снова. Пока духу не надоест развлекаться с тобой. – А ты, видишь эти тоннели? – Задал вопрос Серкин. – Конечно, я и пользуюсь ими, когда перемещаюсь.

Так же, Шаман утверждал, что много раз видел снежных людей, да и не только их, а различных необычных сущностей, населяющих его мир. Снежный человек, по шаману, это гигантское существо, ростом под десять метров, покрытое шерстью. В отличие от человека, обладает не пятью, а шестью чувствами. Это существо может оставаться невидимым для простых людей. Но, сам шаман их видит. То, что мы называем снежным человеком и фотографии и видеосъёмки которого, иногда смотрим – это етти. Существа, питающиеся энергетикой других живых существ. Они около двух метров роста, как правило, худощавые. Сам автор книги так описывает свой разговор с шаманом, на эту тему. - Как то ночью, когда я ночевал у шамана в землянке, послышался стук по крыше землянки, как будто кто - то стучал палкой. Шаман не просыпался или делал вид, что не слышит. Я подумал, кто это мог быть. Думал о беглых зеках, случайно забредших сюда, об эвенках, пришедших по какому - то делу. Но, зеки отпадали, этот маршрут никак не мог быть ими освоен, местные эвенки, люди настолько щепетильные и деликатные в таких вопросах, что даже, если бы пришли ночью, то никогда не стали бы беспокоить хозяина до утра. Кто бы это мог быть? Спросил шамана. Оказалось он не спит. Шаман ответил – это етти. Они испугали тебя, и энергии твоего страха им надолго хватит, теперь они уже ушли, получив то, что им и нужно было.

Как я говорил, шаман большое значение придавал частотам, вибрациям, которые свойственны нашему миру. Владимир Серкин, спросил как то шамана – может ли сознательно изменять эти частоты. – Да, был ответ шамана. Я могу замедлить темп своей жизни так, что горы для меня будут подвижны и текучи, и я буду наблюдать, как они изменяются. Но при этом, я утрачу контроль за обычной, нашей жизнью. Боюсь, что попаду под какой-нибудь завал, или на месте, где я буду находиться, образуется море. Серкин продолжил свой опрос, задав следующий вопрос, - а может ли он, наоборот, ускорится. Ответ шамана опять был положителен. Мало того, он показал это в действии. Шаман, стоящий прямо перед психологом, вдруг стал «размываться» и исчез полностью. Через некоторое время, Серкин почувствовал, как кто-то похлопал его по плечу. Обернулся. Это был шаман. Владимир Серкин, только и смог сказать, - тебе надо боксом заниматься. Не было бы равных. На что шаман ответил – а ты бы хотел, пойти в детский сад и стать там чемпионом? Этими частотами шаман объяснял и невидимость многих обитателей мира. Они живут в ином темпе, ты просто не замечаешь их, хотя, находишься рядом. Как же ты видишь их, - спросил психолог. Шаман ответил – я приучил свое зрение и слух, воспринимать гораздо больший диапазон вибраций.

Запомнился ещё один момент, когда шаман говорил о внутренних, энергетических паразитах. Да и говорил то он о них в книге, всего один раз. Он рассказал случай, как нему пришёл мужчина из города. Пришёл в лёгких полуботинках, в демисезонном, модном пальтишке. И как только сумел найти – удивлялся шаман. – Действительно, в местности, где можно на протяжении тысяч километров не встретить никого. Есть чему удивиться. Он, видимо в городе, от кого-то слышал про шамана, вот и пошёл. Серкин удивился – что заставило совершить его этот смертоубийственный поступок? – А у него была импотенция, он тяжко жил. Всё время врал окружающим о своих интимных подвигах. По его словам, он «обслужил» не меньше половины женского населения города. Друзей не имел. Часто был бит за свои рассказы, о каких-то знакомых его слушателей. В общем, жизнь у него была – хуже некуда. И однажды ему всё надоело. И он отправился к шаману. Без подготовки, сразу. И дошёл. – Ну и как, ты вылечил его? – Нет, что ты, он сам излечился, пока добрался до меня. Все паразиты покинули его. Мне оставалось только излечить его от обморожения, но это уже легко. Кстати, - шаман прервался – это очень сильный человек. Очень. Ты ещё услышишь о нём. Обязательно услышишь.

Хочу подчеркнуть ещё раз, какое огромное значение имеет избавление от внутренних энергетических паразитов. Именно они, паразиты, проникая в сознание человека, вызывают у него всяческие недуги, что бы заставить его страдать. Страдания человека и есть та энергия, что нужна им. Они могут питаться разными эмоциями, гневом, раздражённостью, чувствами алчности, зависти и другими. Кстати, случай, рассказанный шаманом, и есть метод «близкой смерти», проявившийся спонтанно. Такой метод описан в книге Вадима Садового «Смертельные сны о силе». Но это мы уже с вами рассматривали. Главное тут то, что оба, разных автора, описывают один и тот же метод избавления от паразитов.

Заслуживает большого внимания, описанное в книге, увлечение шамана снами, не снами, как таковыми, а состояниями сознания, близкими к сну. Вот здесь наблюдается самое поразительное, то чего нет в других эзотерических описаниях человека, идущего по пути силы. Владимир Серкин, говорит о том, что рядом со своей землянкой, шаман соорудил лавку. Даже не лавку, а подобие кресла, в котором он занимался созерцанием. То есть он, как бы засыпал, глядя открытыми глазами на замёрзшую равнину океана. Мог так часами сидеть. Кто знает, где он бывал в это время? Чем занимался? Однажды, когда шаман впал в свою обычную прострацию, Серкин, как психолог, проверил его реакцию, помахав ладонью перед его открытыми глазами. Реакции не было. Потом, уже после выхода шамана в обычное состояние, он сказал психологу – никогда больше так со мной не делай, не надо.

Главное, что удивляет в его путешествиях по снам, шаман, бывал там, в абсолютной реальности, в своей, так сказать, плоти. Он мог приносить из своих снов, материальные вещи, даже живые организмы. Как-то он рассказал психологу о своём родовом дереве, что растет в каком-то одном из посещаемых шаманом миров. Психолог просил его показать ему это дерево, на что шаман ответил – Что ты, родовое дерево вообще никому нельзя показывать, никому, понимаешь? Если ты, когда-нибудь, найдёшь своё родовое дерево, ни в каком случае не показывай его никому. Ты же не хочешь, что бы твоему роду был нанесён ущерб?

Психолог, оказал одну услугу шаману, за что тот хотел отблагодарить его. Он принёс психологу странное растение, сказав, что выкопал его возле своего родового дерева. Растение было посажено, вместе с грунтом, в пластиковую прозрачную ёмкость из-под воды. Шаман только посоветовал чаще поливать его, так как оно (растение) любит влагу. Серкин приглашал специалистов, чтобы определить хотя бы вид, класс растения. Но все разводили руками, такого они ещё не встречали. Серкин, старался подробно выспросить шамана – как тот попадает в этот мир, где растёт его родовое дерево. – Во сне, - охотно отвечал шаман. – Так тебе это снится? – Нет, я там бываю реально. – Как же ты попадаешь туда, ты летаешь, перемещаешься? – Нет, иду пешком. Психолог думал, что шаман шутит. Психолог точнее обозначил вопрос – если бы, у кровати, на которой ты спишь, поставить видеокамеру, то, что она покажет, когда ты пойдёшь посещать дерево предков? – Шаман отвечал, смеясь – покажет, что я встал с кровати и пошёл.

Здесь, пожалуй, надо отвлечься от рассмотрения книги. Что хочется сказать по этому поводу – это необычно, необычно настолько, что позволяет усомниться во всём написанном. Но вспоминается ещё кое-что. Например, что существует такая болезнь – лунатизм. Это, когда во сне, человек встаёт и, не просыпаясь, идет, сам не зная куда. От этой болезни существуют лекарства, курсы лечения и прочее. Откуда произошла болезнь, никто не знает. А может врачей это и не особенно волнует. Как говориться, было бы как лечить. Это моё мнение. Но можно предположить, что это не болезнь. Это атавизм с тех пор, когда у предка человека, главенствующей сущностью, было подсознание. И тогда, во сне, он, будущий человек, мог посещать другие миры, в которые никак нельзя попасть, кроме, как находясь во сне. Наши сны, это такое неизученное пространство, что говорить можно вечно.

Вот, пожалуй, и всё, что я хотел сказать о книге Владимира Серкина "Хохот шамана". Осталось высказать своё, личное мнение об этих всех, рассмотренных нами, книгах. Затем мы перейдём к дальнейшему обзору эзотерической литературы.

Хотелось бы сделать паузу и поподробнее обобщить то, что мы уже узнали.

Итак, что же такое подсознание? Многие, пытаясь дать определение этой загадочной сущности, пытаются выразить это путем метафор, сравнения с чем то. Например, выражаются так – подсознание, это как малый ребёнок, обладающий громадной силой. Или так, это деревенский, малограмотный, очень сильный парень, который уверен, что вы его друг. И не дай вам Бог, разубедить его в этом. Этот парень, почти не знает умных слов. Почти всё, что вы говорите, для него непонятно. Он сам хорошо понимает лишь образы, картинки. Вот это он понимает. И ещё он всемогущ. Он очень древний и наивный чудак. Но ещё раз скажу, не дай вам Бог сделать так, что он обиделся на вас. Ещё одна метафора, встреченная мною, подсознание – душа человека.

Вы, конечно, в силу вашей образованности, в силу вашего ума (сознания), попытаетесь посмотреть на него (подсознание) сверху вниз. Но, боюсь, этого не получится. Да и не надо это делать. Еще, не рекомендуется часто обманывать его. Пользоваться им, чтобы неправедным путём, приобрести себе благосостояние. Еще, подсознание не любит, когда вы плохо думаете о других людях, пытаетесь им навредить, нанести ущерб, а то и уничтожить. Уничтожение другого человека, допускается лишь в единственном случае, случае прямой, непосредственной угрозы вашему роду. Вот здесь, подсознание, даже поможет вам. При больших нарушениях подсознание может не простить вас. Оно (подсознание), конечно, как истинный друг, долго будет прощать вам все недоразумения. Но, не бесконечно.

Как то пришлось наблюдать такую картину. Это было ещё во времена Великого Союза, когда он (Союз) вёл небольшую войну в Афганистане. Бывая в госпитале, случайно, удалось увидеть слепого человека, без рук и без ног. Я спросил пожилую санитарку, ухаживающую за ним – он что, танкист? - Почему то мне тогда казалось, что такие увечья можно получить только в танке. На что санитарка ответила, закрывая дверь в палату, где находился этот, как я считал, раненый – что ты, милый, этот никогда не воевал, его нам из тюрьмы подсунули. Как же он жил, столько бед людям принёс, столько судеб покалечил, его судить должны были, да не знаю теперь, будут ли? Да и не стоит, по-моему. Его уже Бог осудил и наказал. Кается сейчас, да видно поздно. Ведь как получилось. Он людей обманывал, да и не только людей, целые организации вокруг пальца обводил. И денег у него было, не в каждом банке столько найдётся. А ему всё мало. И ещё, ни в чём не терпел отказа себе. Если ему, какая женщина отказывала, он подкарауливал, похищал и насильничал. Потом на детей перешёл. Ну, в общем, грехов у него много. Потом поймали его, следствие вести стали. А у него на ноге гангрена образовалась. Отрезали по колено, но гангрена не остановилась, пришлось резать выше. То же и с другой ногой. Потом на руки перешло, а позже слепнуть начал. Вот сейчас его определяем в специальное место, как раз для таких.

Вот здесь, как мне кажется, произошло то, о чём я предупреждал. Не ссорьтесь с подсознанием, это может плохо кончится, настолько плохо, что смерть покажется вам высшим блаженством. Но, к счастью, такое случается не часто. Чаще, подсознание просто отворачивается от человека. Перестаёт иметь с ним дело, по-«своему» обижается на него. Обижается на несправедливость, которую тот творит с его (подсознания) помощью. На обман его (подсознания). Некоторые люди, если вы заметили, часто говорят о белых и чёрных полосах в своей жизни. Сегодня, мол, не везёт, но ничего, скоро чёрная полоса кончится и снова начнёт везти. Такие люди, у которых «полосы» периодически меняются, часто рискуют войти в чёрную полосу навсегда. Просто сменяемость «полос» говорит только об одном, подсознание обижается на него, отворачивается, но потом снова, в силу дружбы и любви к этому человеку, прощает и у того снова появляется белая «полоса». Но это лишь шанс, который подсознание дает своему «лучшему другу», потом, после очередного обмана, такого шанса, подсознание может и не дать.

Если подсознание обиделось на вас, это вы заметите очень быстро. Заметите по мелким неприятностям, которые будут происходить с вами. Например, идя в плотном потоке прохожих, вы один случайно наступите в небольшую, но глубокую лужу (и ещё хорошо, если она просто с водой). Если проедет автомобиль, и из -под колёс выплеснется струя грязной воды, то она попадёт на вас, не зацепив рядом стоящих людей. На вас кончится, какой ни будь товар, или деньги в банкомате, за которыми вы долго стояли в очереди. Надо обратить на это внимание. Попробовать, хотя бы попробовать, выяснить, почему подсознание отвернулось от вас? Посмотреть, а что вы делали до этого? Не обманули ли кого? Не навредили? Может, совсем плохо думали о ком то? Мысли, имеют привычку материализоваться. Но, отворачивается подсознание не сразу. Оно, как правило, довольно долго сносит ваши обманы и несправедливости, до тех пор, пока не разочаруется в вас окончательно. Человек, с отвернувшимся от него подсознанием, похож на робота. У него есть тело, есть мозг (компьютер) и всё. Более, этому человеку надеется не на что. Удачи, как бывало раньше, какого - то везения, уже не будет. И это, лишь «вершина айсберга», видимая её часть. Настоящую беду от отвернувшегося подсознания сразу не видно. Она отразится на ваших потомках. Мало того, вы как человек, как потомок Адама, живущего вечно, со своей смертью, покинете мир навсегда. Продолжения не будет. Эта жизнь – последняя.

В самом начале этого повествования приводятся строки – «Статья написана для русских людей, вернее для людей, разделяющих ценности русского мира. Для людей западного толка, людей общества потребления, изучение этих практик ничего не даст. Просто время потеряют».

Здесь, уже пора объяснить, почему это так. Дело в том, что мир Западной цивилизации существенно отличается, по своему мироустройству, от русского мира. Основное отличие состоит в наличие рабских традиций. Традиций, которые западный человек принял умом (сознанием). В России, рабства никогда не было. Да, было крепостное право, но это не потомственное рабство. Были батраки, но это наказание за долги. Дети батрака были свободны. Как и сказано, в России рабства не было, а значит, и рабских традиций тоже нет. Кто-то скажет – рабство уже давно отменено. - Да это так, но одно дело отменить на бумаге, другое – отменить в головах. В устройстве западного мира всегда преобладала тяга к нещадной эксплуатации одних людей другими. В этом и состоит коренное отличие западной цивилизации от русского мира. Понимаете, западный человек, это тело, с калькулятором, в виде мозга. И более ничего. Для них, нынешнее время, это агония их существования. Дело в том, что они (западные люди) погубили себя ещё тогда, когда допустили в своё сознание праведность рабства. И этим самым, вбили клин между своим сознанием и подсознанием. Подсознание не допускает насилия над другими людьми, кроме как при защите жизни своего рода. Ещё в те времена, подсознание начало отворачиваться от них. Мир Запада – мир купли-продажи. Производство, создание товара, считается делом второстепенным, побочным. Девиз общества потребления – обогащайся, продавая и покупая. Даже у нас, сейчас появляется реклама потребительского образа жизни. Мир Запада торопится привить нам свои ценности.

Но в данной работе, нас интересует не политическое устройство стран, а поведения таких сущностей, как сознание, подсознание и памяти предков в данной системе ценностей. Мир купли–продажи, характерный для Запада, требует постоянного обмана собственного подсознания. Посудите сами. Человек покупает товар, для его дальнейшей перепродажи. Что бы продать этот товар, человек (фирма, контора) должен, что-то с ним сделать. Может быть, покрасить, может быть упаковать или просто, увезти в другое место, где этого товара меньше и там продать его по выгодной цене. Так или иначе, человек сначала покупает товар, затем, его же, продаёт. Выгода будет тем больше, чем больше разница в ценах покупки и продажи. Итак, при покупке товара, человек стремится купить его, как можно дешевле. Как это сделать? Надо убедить продавца товара в том, что его товар не пользуется спросом, что та цена, что даёте вы, по сути – переплата за столь убогий товар. Понятно, убедить в этом продавца товара, почти невозможно. Он профессионал. Откройте любой западный учебник по маркетингу. Что там написано? Там сказано – «чтобы убедить кого-либо в своём мнении, надо сначала, убедить самого себя в этой истине». Далее следует рекомендованный учебником, комплекс аутогенной тренировки для программирования подсознания. То есть, проводиться убеждение подсознания. А подсознание, как мы с вами уже знаем, способно творить чудеса. И если всё в порядке, то человеку удаётся купить товар, по той цене, как он и хотел. Затем на очереди, продажа того же товара. И опять, человеку требуется убеждать, на сей раз покупателя, в том, что этот товар самый лучший и поэтому дорогой. Всё что дешевле – хуже. И опять, тот же учебник по маркетингу, советует вам, сначала, убедить в этом самого себя, то есть своё подсознание.

Здесь важно понять, человек занимающийся перепродажей, постоянно обманывает своё подсознание. Сначала (при покупке) убеждает подсознание, что товар некачественный, затем (при продаже), убеждает его, что тот же товар является самым, самым. Это прямая ложь. Как не было наивно подсознание, оно понимает это. Понимает и терпит. Но всё когда-то кончается. Терпению подсознания тоже приходит конец. Как правило, человек Запада, лишается поддержки своего подсознания к 35 – 40, иногда 45 годам. После этого, делать что либо, не представляется возможным. Западный мир является местом жестокой эксплуатации подсознания. Да там, этого и не скрывают. Посмотрите на их объявление о найме на работу. Их не особенно интересует ни ваше образование, ни то, чем вы занимались раньше. Основной их девиз – «если вы удачливы, приходите к нам, мы дадим вам работу». Именно удачливость привлекает работодателей. На это направлены все их тесты, вопросники, с которыми сталкиваются соискатели вакансий. Как правило, после того, как ваше подсознание взялась эксплуатировать какая-то фирма, то очень скоро, подсознание от вас отвернётся. Оно не любит, когда им торгуют. Оно, подсознание, существует в полном убеждении того, что вполне само может обеспечить человека всем необходимым. Правда, под понятием «необходимое» у него считается лишь кров, хлеб да одежда, предметы роскоши сюда не входят. Такое уж оно старомодное, древнее даже. Недаром говорят, что стремление к роскоши губит человека.

Запад, по сути, сделал подсознание товаром. Товаром, который продаётся и покупается. И как всякий товар, подсознание иногда оказывается в дефиците. Если человек, подсознание которого отвернулось от него, заводит ребенка, то большая вероятность того, что ребенок родится без подсознания. Здесь может выручить только второй родитель, если у него рабочее подсознание, то ребёнку повезло. У него будет подсознание, ущербное, но будет. На Западе, всё больше и больше детей напоминающих роботов. Их ничего не интересует, они инфантильны, ни к чему не стремятся. К сожалению, мир Запада сам загнал себя в тупик. Читателю здесь важно понять одну истину – ветка рода человека, живущего без подсознания, имея лишь тело и счётную машинку, в виде мозга, обречёна на вымирание.

Вернёмся к обзору литературы по данной тематике. На очереди два автора – Сергей Хольнов и Вадим Шлахтер. Их книга «Искусство доминировать» посвящена изучением различных техник, методов и приёмов работы с подсознанием. Эти авторы, написали несколько книг, аналогичных представленной книге. Все они, так же, есть в свободном доступе. Авторы рассмотрели вопрос, упущенный в других изданиях – использование звуковых колебаний в целях увеличения психической силы. Даны рекомендации по правильному формированию звука и его длительности. Здесь мы не будем подробно рассматривать полное содержание книги. В случае необходимости, каждый сможет прочитать её самостоятельно. Книга, по своему построению, напоминает справочник. Там даны ответы на многие вопросы, возникающие у людей, идущих по пути силы.

ПУТЬ СИЛЫСледующий автор, работу которого мы рассмотрим – Александр Иванович Солодин. Он написал замечательную монографию – «Стратегия онтологической игры». Книга – просто чудо. Но есть и недостатки – тяжело читается. Насыщена терминологией, но это необходимость, без этого, рассматривать столь сложные вещи было бы невозможно. Мне, как человеку, владеющему скорочтением, было непросто. После прочтения трёх – четырёх фраз, требуется пауза, что бы обдумать и попытаться вникнуть в то, что автор хочет донести до читателя. В книге абсолютно отсутствует «вода», настолько она насыщена. Книга, во многом перечёркивает многое из того, что мы узнали, не всегда перечёркивает, скорее меняет. Но это не значит, что не следует тратить время на изучение всей, ранее рекомендуемой литературы. Автор не останавливается на вопросах тактической деятельности, не подходит к этому углублённо. Как следует из названия, в книге рассмотрена именно стратегия. Поэтому, все книги, которые были рассмотрены ранее, следует прочитать. Они то, как раз, и направлены на изучение тактики. Да и без прочтения их, вообще трудно будет понять, что же хочет донести до нас этот автор.

Александр Солодин, сам принадлежит к когорте научных работников, он кандидат философских наук. Тем не менее, говорит о том, что нынешняя, официально принятая наука, зашла в свой логический тупик. Он, так же говорит, что в поисках истины, древние алхимики были на более верном пути, чем современные учёные. Тут я с ним согласен. Но не всё так просто. Да, наука сейчас в тупике по двум причинам.

Первая причина. Это бесконечное ветвление научных открытий. Происходит постоянное расширение объектов научного поиска. Всё дальнейшее развитие науки, требует всё более и более масштабных сил. Посудите сами. Когда была открыта молекула, казалось, что вот, у нас уже есть тот кирпичик, из которых сложена вся материя. Оказалось это не так. Молекулы состоят из атомов. Да, в своё время, и Дмитрий Иванович, внёс свой вклад. Разложил все химические элементы по полочкам. Тогда ещё казалось, что элементов не так уж и много, можно изучить их все и понять устройство материи. Стали изучать все атомы, и опять, обнаружилось, что и они состоят из более мелких частиц. И так до бесконечности. Каждое открытие в науке, «разветвляло» научный поиск и требовало подключения всё новых и новых сил. И так без конца. Становится понятным, что недалёк тот час, когда у человечества просто не хватит сил поддерживать новые разработки.

Вторая причина. Это крушение устоявшегося мнения, что опыт является подтверждением теории. Ещё Эйнштейн, в конце своей жизни, заметил, что в последнее время, опыт играет роль не объективного фактора, а субъективного. То есть, результаты опыта зависят от исследователя, проводящего опыт. Да и действительно, всё чаще, особенно при исследовании свойств короткоживущих элементов, при создании теории и последующего проведения опытов, для подтверждения или опровержения этой теории, происходят казусы. Например, некий учёный поставил опыт, чтобы подтвердить свою теорию. Результат опыта был положителен и учёный, вправе считать, что его теория верна. Но, другой исследователь разрабатывает другую теорию, в которой он полностью перечёркивает первую и ставит опыт, по подтверждению её. Тоже получает положительный результат. А далее, третий учёный, разрабатывает теорию, опровергающие обе первые, и опыт тоже подтверждает его обоснования. Из всего этого, становится понятной «тупиковость» этой ситуации.

Но, хочется сказать о том, что нынешняя наука сполна выполнила свою задачу – она создала огромный пласт знаний о материи, которым мы сейчас владеем. Неверным было бы думать, что не развивай нынешнюю науку тогда, а отдай приоритет алхимикам, мы бы здорово сэкономили время и средства. Без того багажа знаний, что дала современная наука, невозможно тогда было бы поднять алхимиков на должную высоту. Это стало возможным лишь сейчас. Именно знания, накопленные наукой, и дают эту возможность. Так что можно считать, что процесс изучения возможностей человека в природе, идёт свои чередом. Меняются лишь методы.

А методы меняются кардинально. По Солодину, законы природы, законы мира, нужно не открывать, а создавать, изменять. Именно создавать такими, какими мы хотели бы их видеть. И таким образом изменять мир. То есть, действовать тем путём, что шли алхимики. Но тогда, в средние века, у них не хватило знаний, а теперь они есть.

Попробую рассказать, каким, видит наш мир Александр Солодин, в своей монографии.

Если вы, дорогой читатель, уже прочли книгу «Смертельные сны о силе», то помните, что там необходимость накопления силы и очищения сознания объясняется возможностью, сделать наш обычный, реальный мир более «текучим». Под текучестью, понимается изменяемость, пластичность мира. Мир наших снов очень текуч. Там можно летать, дышать под водой и даже разговаривать. Можно общаться с любыми историческими персонажами и так далее. Но, ваш сон, это ваш личный мир, он только ваш. И вы вправе устанавливать там любые законы. Так вот, сила и чистое сознание (по Вадиму Садовому) нужны для того, что бы таким же текучим сделать и наш, реальный мир. Александр Солодин же, утверждает, что наш мир и так текуч. Текуч, не менее, чем мир снов. Просто изменить его сложно лишь потому, что нас, творцов этого мира, много. Ибо, где то сказано – «и человек создан был по образу и подобию его». Что бы изменить что то, в нашем, реальном мире, нужен некий консенсус, среди его обитателей. Ну, например, вам захотелось изменить силу тяжести на Земле. Сделать её не равной 9.8g, как сейчас, а поменьше, скажем равной 3,0g. У вас ничего не получится. Большинство жителей нашей планеты привыкли к этой силе тяжести, и пусть неосознанно, но они другой её не представляют. И вам, какая бы сила у вас не была, не дано изменить то, что люди, в большинстве своём, не поддерживают. Пусть даже неосознанно. Другое дело, недавно я описывал учёных, изучающих свойства короткоживущих элементов. Кто ещё, кроме этих учёных, знает эти элементы? А тем более, их свойства. Открывая, какие-то из свойств, об этом знает лишь сам исследователь и может быть, его ассистенты. Они пока одни на этом поле. И конечно, он (учёный), веря в свою теорию, легко присваивает необходимые свойства этим элементам. (Кстати, в библии сказано, «скажи горе – подвинься – и подвинется она, имей ты веру, хотя бы с горчичное зерно») Опыт подтверждает это. Но этот учёный один. Другой учёный, может быть, более сильный человек, таким же образом опровергает первого учёного, вынося на первый план уже другую теорию, свою. И так будет бесконечно, пока в научных кругах, не утвердится какая-то одна теория, которую примут почти все. Вот тогда, опровергнуть эту закономерность будет трудно, даже очень сильному человеку. Эта, вновь созданная теория будет держаться на авторитете учёных, её принявших. И так будет до тех пор, пока кто - то не лишит их авторитета и ниспровергнет их. Затем, уже можно создавать изменённую или вообще другую теорию. Есть вещи, которые легко можно менять, если при этом, изменения не затрагивают массы людей, которые, будут сопротивляться этим изменениям, пусть и неосознанно.

Несколько ранее, мы рассматривали книгу Серкина "Хохот шамана". Описанный мир, в котором жил шаман, странен, необычен. Мне даже показалось, что писатель несколько нафантазировал там. Но давайте взглянем на это, с новых позиций, с позиций знаний, только что полученных нами после прочтения «Стратегии…». Подумайте, шаман, долгое время жил в одиночестве, на громадной, исчисляемой тысячами квадратных километров территории. Это была его территория. Там он никому не мешал, и ему, тоже никто не мешал творить тот мир, в котором он и жил. Он и творил его. Творил, думая, что лишь открывает его. Творил таким, каким и представлял себе настоящий мир. Там, в его мире были етти, снежные люди, тоннели для мгновенных перемещений. Там он мог летать, разводить огонь с помощью рук и многое другое. Поставь этого же шамана, в условия жизни в городе, селе, где много людей, у него уже не получилось бы создать такой мир. Да и многие способности его, просто исчезли бы. Если вы заметили, читая литературу, то в ней часто описываются люди, которые могли творить чудеса. Как правило, все они были отшельниками, то есть, они долго жили в одиночестве. Вот это то и позволяло им творить чудеса. Они создавали свой, неповторимый мир, в котором и жили, не затрагивая, при этом, жизни других людей.

Главное, о чём говорит Солодин, это то, что живя на планете Земля, человек не познаёт мир, как думают многие, а он творит мир. Мир, по Солодину, это постоянно меняющаяся реальность. Причём изменяется всё, как прошлое, так и будущее. Неизменно только настоящее. Как поётся в одной, очень известной песне:

Есть только миг
Между прошлым и будущим
Именно он, называется жизнь


Вот этот миг, он неизменен, недоступен для изменения. Всё остальное можно менять. Вот эта точка, миг, между прошлым и будущим, является, по сути, точкой равновесия. Точкой балансирования прошлого и будущего. Изменяя прошлое, надо понимать, что обязательно, для уравновешивания системы, изменится будущее. И наоборот. Это надо всем чётко усвоить.

Порадовало описание смысла жизни человека. Я и раньше встречал попытки понять смысл жизни, но столь удачную и целостную концепцию смысла жизни, увидел только здесь.

Что бы описать смысл жизни по Солодину, нужно немного отвлечься на дополнительные рассуждения. Ещё Вернадский, предположил, что Земля имеет некую ноосферу. Место, где расположена гигантская память и мозг Земли. Он так же предположил, что такую ноосферу имеет не только Земля, а так же и необитаемые планеты. То есть, все планеты, по сути своей – живые. Память ноосферы на Земле, является собирателем всех фантазий и мыслей людей, которые они смогли придумать. Ноосфера вбирает в себя всё. Кстати, о том, что свой мозг имеет не только Земля, наука не так давно получила чёткое обоснование. Расскажу вам об этом. В 1994 году, довольно большая комета, опасно приближалась к Юпитеру. Конечно же, перед самым столкновением, все земные радио и оптические телескопы были направлены в ту зону. Предполагалось, что Юпитер, после соударения, расколется на две части, настолько велика была масса кометы. Но, по мере приближения кометы, Юпитер, стал изменять своё магнитное и гравитационное поле. Они стали пульсирующими. Причём пульсация происходила в противофазе. Чем ближе была комета, тем больше вырастала амплитуда пульсаций полей Юпитера. И потом – комету этими пульсирующими полями просто разорвало на части. Она развалилась, не долетев совсем немного. На Юпитер выпали обломки кометы, но это уже, ему было не страшно.
Об этом можно посмотреть - http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3309&Itemid=39

Итак, продолжая тему о смысле жизни, вернее, о том, каким его видит Александр Солодин. Каждый человек на Земле анализируют этот наш с вами мир. Что-то ему нравится, а что-то нет. Это естественно. И человек, поневоле, начинает мечтать о лучшем мире, о мире, где было бы не так, как на Земле. Человек, в своих мечтах, начинает создавать свой, лучший, по его убеждениям, Samp сервера тут.

Вернуться назад