Трагические события на Украине в ушедшем 2014 году и вызванный ими глобальный конфликт Российской Федерации с государствами западного альянса во главе с США невольно заставляют российских граждан – и прежде всего представителей интеллектуальных кругов – задать себе судьбоносный вопрос: куда идет современный мир, и к чему должны стремиться россияне как разумные, сознательные творцы своего будущего? Чтобы наше ближайшее будущее не оказалось страшным кошмаром братоубийственной войны, как на Украине, мы все должны определить общую цель нашего исторического движения.
Не имея ничего общего с простодушными людьми, вы можете прикинуться наивнейшим простачком. Освободившись от реального, вы способны создать нечто большее, чем реальность, — сверхреальность. Именно с суперреализма и поп-искусства все и началось — когда обыденную жизнь начали возвышать до уровня иронического могущества фотографического реализма. Сегодня эта эскалация объединяет абсолютно все формы искусства и все стили, которые входят в трансэстетическую сферу симуляции.
Вот и наступил долгожданный 2015 год, призванный закрепить новые геополитические приоритеты России в современном мире. Если прежняя Российская Федерация была нацелена в первую очередь на поддержание баланса интересов ведущих игроков мировой политики как условия беспрепятственного восстановления своих сил и обеспечения собственной безопасности в международном сообществе, то развязанная Западом война на Украине показала нам, что желанного мира можно достичь лишь победой над коварным врагом. А победа, как свидетельствует опыт Великой Отечественной войны, обеспечивается не только военно-технической мощью армии и организационными возможностями государства, но и духовно-нравственной сплоченностью гражданского населения.
Прошло более 20 лет со времени распада в СССР социалистического общества и трансформации его в капитализм. Но формационную закономерность данного исторического факта многочисленные компартии и их остепенённые «теоретики» не поняли доныне. Коммунистические деятели рассуждают о контрреволюционном перевороте, оккупации России мировым империализмом и упёрто продолжают строить призрачные планы демонтажа капитализма (национализации) и возврата в социализм.
Многовековая борьба за жизнь заложила в гены и психику людей страх перед голодом и нищетой. Но проблема в том, что люди путают «достаточно для жизни» и «неограниченно много». По мнению Махатма Ганди, политического и духовного лидера Индии: «Земля дает достаточно, чтобы удовлетворить все необходимые потребности человека, но не его жадность». Слишком часто люди руководствуются в своём поведении не умом и логикой, а чувствами, притом не самыми лучшими - завистью, жадностью, амбициями.
Процесс развития человеческого общества это, прежде всего, развитие диалектической системы «общество – природа», развитие которой отражается в прогрессе научно-технической вооруженности человеческого общества: в повышении уровня развития промышленного потенциала, в росте производительности труда, в совершенствовании технологий производства жизненных благ, в повышении уровня жизни образующих общество индивидов, а также в постоянном повышении из поколения к поколению уровня образования – увеличении объема знаний о природе этих индивидов.
Свобода граждан, или республиканская свобода, — это нечто иное. Она состоит не в том, чтобы вам не мешали или не угнетали, а в том, что над вами нет господина, или в том, что вы не являетесь объектом неограниченной или огромной власти другого человека или группы людей. Под неограниченной властью я понимаю власть того, кто может навязывать свою волю, как ему вздумается, не будучи ограничен другими видами власти. Огромная власть — это власть, значительно превосходящая власть других граждан, настолько сильная, что может избегать санкций закона или обходиться с ним, как ей захочется.
19 ноября исполнилось бы 75 лет единственному в мире Львовскому политучилищу
Наше Львовское высшее военно-политическое училище подобно было Атлантиде: невесть почему именно во Львове оно появилось и так же загадочно потом исчезло в постперестроечных бардаке и смуте. Нет, конечно, в пыльных архивах Генерального штаба ВС РФ, наверняка, есть в какой-то папке, а может, теперь уже и в электронных запасниках на точном военном языке сформулированная биография ЛВВПУ с конкретными датами и красноречивыми цифрами. Но я те запасники ворошить не собираюсь. Лучше загляну в свою стареющую душу и с годами уже ветшающую память...
Главный принцип меритократии – обеспечить всех людей равными возможностями, чтобы позже они могли бороться за власть на разных уровнях в условиях свободной конкуренции. Согласно теории, которая, к сожалению, не была развита per se должным образом в социологии, после такого естественного отбора к власти должны прийти наиболее достойные люди. В связи с законодательно-спортивно-медийными пертурбациями последней недели мы решили уточнить, чем меритократия отличается от привычных демократии, аристократии и бюрократии, и поразмышлять над тем, возможно ли реализовать такое у нас.
В массовом энтузиазме советских лет первично было «мощное мотивационное начало открывавшихся новых жизненных перспектив в новом строящемся обществе». А можно ли определить процентное соотношение людей, которые были привлечены именно идеей «кто был ничем, тот станет всем», по сравнению с теми, кто все же был вынужден работать как раз «из-под палки» из-за стахановских рекордов или из-за законов, препятствующих переходу на другой завод и т.д.?
29 октября исполнилось 92 года со дня рождения замечательного сына русского народа, учёного и писателя Александра Александровича ЗИНОВЬЕВА.
Ирония истории проявилась в том, что мыслителя вселенского масштаба дала миру та самая Чухлома, о которой даже в России всегда отзывались с усмешкой. Сам Зиновьев писал: «Наша Костромская область считалась самой глухой в России. Наш Чухломской район считался самым глухим в области. А наша деревня Пахтино считалась самой глухой в районе».
20 октября 2014 г. в Российском институте стратегических исследований состоялась презентация коллективной монографии «Первая мировая война: историографические мифы и историческая память», излагающей современные подходы к изучению истории Первой мировой войны, рассматривающей современные взгляды на войну в разных странах мира. В монографии прослеживаются факторы, определившие особенности национального восприятия Первой мировой войны. Особое внимание уделено участию России в войне. Политолог Антон БРЕДИХИН, автор раздела «Украина. В центре конфликта», считает, что события столетней давности сегодня приобретают наибольшую актуальность. В частности украинский евромайдановский кризис и карательная операция украинской армии на Донбассе имеют весьма глубинные корни и параллели.
Наша цивилизация, основанная на открытиях и достижениях Науки, Инженерии и Технологий, результатами которых могут пользоваться только люди, имеющие в своём распоряжении великолепную Троицу из Власти, Силы и Денег, обречена на деградацию и угасание, либо самоуничтожение. Надо останавливать или приостанавливать деградацию, а тем более третью мировую войну!
Газета «Коммерсантъ» (17.04., 22.05., 07.07.14, 7-я пол.) опубликовала цикл статей миллиардера М.Прохорова под общим названием «НЭП 2.0: об обороне и наступлении». В них автор, с позиции крупного капитала, рассматривает проблемы российского общества и экономики в самых различных сферах. Начиная от образования в детских садах и школах до накопления достойной пенсии, от повышения производительности общественного труда до уменьшения роли государства во многих отраслях экономики и т.д. Общая тенденция рассуждений - бизнес должен проникнуть туда, где государство, по мнению автора, не справляется с развитием различных отраслей экономики. В переходе от административной к экономической мотивации - залог ускорения развития оссии, считает автор цикла статей.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
Лев ГОРЕЛИКОВ
Жан БОДРИЙЯР
Лев ГОРЕЛИКОВ
Степан КИЙ
Ю.А. Лисовский, А.Н. Самарин, Л.К.Фионова
Геннадий ТВЕРДОХЛЕБОВ
Маурицио ВИРОЛИ
Михаил ЗАХАРЧУК, полковник в отставке
Главный принцип меритократии – обеспечить всех людей равными возможностями, чтобы позже они могли бороться за власть на разных уровнях в условиях свободной конкуренции. Согласно теории, которая, к сожалению, не была развита per se должным образом в социологии, после такого естественного отбора к власти должны прийти наиболее достойные люди. В связи с законодательно-спортивно-медийными пертурбациями последней недели мы решили уточнить, чем меритократия отличается от привычных демократии, аристократии и бюрократии, и поразмышлять над тем, возможно ли реализовать такое у нас.
Григорий ТУЛЬЧИНСКИЙ 
ОЛЕГ НАЗАРОВ, доктор исторических наук
20 октября 2014 г. в Российском институте стратегических исследований состоялась презентация коллективной монографии «Первая мировая война: историографические мифы и историческая память», излагающей современные подходы к изучению истории Первой мировой войны, рассматривающей современные взгляды на войну в разных странах мира. В монографии прослеживаются факторы, определившие особенности национального восприятия Первой мировой войны. Особое внимание уделено участию России в войне. Политолог Антон БРЕДИХИН, автор раздела «Украина. В центре конфликта», считает, что события столетней давности сегодня приобретают наибольшую актуальность. В частности украинский евромайдановский кризис и карательная операция украинской армии на Донбассе имеют весьма глубинные корни и параллели.
