ВОПРОС СЕРГЕЯ НОВИКОВА НИКОЛАЮ АЗАРОВУ

Сергей Новиков

Вчера Н.Азаров давал интервью российскому Эху Москвы, и я пытался передать ему прямо в эфир свой вопрос с этой информацией

http://echo.msk.ru/programs/beseda/823915-echo/comments.html#comments

не могли бы Вы помочь распространить эту информацию, чтобы помешать возвращению кровавого судьи Н.Любинецкого, который укрывается под судейской мантией и даруемой ею неприкосновенностью, от ответственности за свои многочисленные преступления и загубленные судьбы! этот мерзавец еще больше уверует в полную вседозволенность - он и так-то был крайне неадекватен. просто открытое глумление над людьми и их памятью - самые одиозные личности возвращаются во власть при нынешней братве во власти, а те немногие, у кого еще есть остатки совести, изгоняются из системы бандитами в мантиях!

вот как был сформулирован вопрос:

"Уважаемый председатель правительства Украины!

Около года назад на одном из заседаний Кабмина Вы охарактеризовали состояние судебной системы Украины, как катострафическое, назвав ее "сетью по продаже судебных решений".

Совсем недавно Президент Укрианы В.Янукович, комментируя итоги судебного процесса над Вашим предшественником на государственном посту, заявил, что суды в Украине независимы, и он не может вмешиваться в их деятельность.

Означает ли это, что за год ситуация в судах Украины резко изменилась к лучшему, или, наоборот, что коррумпированная судебная система и принципы ее работы полностью устраивают нынешнюю власть? Вы с такой судебной системой собираетесь построить светлое будущее и придти в Европу - зачем понадобились отсылки к приговору по Тимошенко, как к образцу "правового" разрешения дела?

==

Немного поясню свой вопрос. Я являюсь гражданином РФ и уже более 8-ми лет вынужден противостоять тотально коррумпированному чиновничьему аппарату, начиная от органов власти на местах и, заканчивая, высшими этажами украинской власти, включая судебную систему. Опыт борьбы с безответственностью чиновников, прокуроров и судей лег в основу доклада "Судья Украины - ублюдочный субъект права", который несложно отыскать в Интернете.

С тех пор ситуация с законностью и возможностью защиты в судах своих прав и интересов, привлечения к ответственности чиновников и судей, после всех проведенных властями реформ, только чудовищно ухудшилась!

Так, к примеру, в г.Алуште в кресло судьи снова возвращается Н.Любинецкий, на совести которого не одна загубленная жизнь и судьба. Наиболее известный случай: гибель жительницы Алушты Н.Кобелевой, которая, по данным следственных органов, была доведена до самоубийства именно гр-ном Н.Любинецким еще в его бытность зам.прокурора Алушты, и только судейская мантия и неприкосновенность, вовремя дарованная ему свыше, спасли его от уголовной ответственности.

Но это далеко не единственное преступление, числящееся за гражданином Любинецким. В Алуште он известен, как один из наиболее коррумпированных судей. Он лично угрожал мне и моему адвокату расправой непосредственно у себя в кабинете, о чем также сказано в докладе. Именно с его преступной деятельностью я связываю и гибель своего сына в 2009г, обстоятельства которой до настоящего времени не расследованы, а алуштинские судьи (председатель Е.Скисов, судья Т.Гордейчик), препятствуя мне в ознакомлении с материалами следствия, регулярно пытаются возбудить в отношении меня административное и уголовное преследование.

В конце концов, президент В.Ющенко, под занавес своей карьеры, все-таки уволил г-на Любинецкого с должностьи судьи, однако теперь, при новом президенте, "кровавый судья" Н.Любинецкий ( http://www.trud.ru/article/26-07-2007/118858_krov_na_orlinoj_gore.html ) вновь восстанавливается судьей Алушты - теперь уже пожизненно - хороший сигнал о своих приоритетах посылает жителям Крыма новая власть!

Отрицательная селекция судей (несморя на всю видимость работы Омбудсмена Карпачевой, лично боровшейся против назначения Н.Любинецкого судьей) особенно заметна, когда, наряду с восстановлением Н.Любинецкого в должности судьи, та же самая ВККСУ возбудила дисциплинарное производство в отношении наиболее принципиальной судьи этого же суда В.Хотяновой, которая, видимо, чересчур независима и принципиальна для нынешних властей. И это при том, что мне, к примеру, до настоящего времени, НИ РАЗУ, не смотря на все усилия, не удавалось добиться возбуждения дисциплинарного производства в отношении ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвержденных фактов УГОЛОВНЫХ преступлений со стороны судей (не говоря о проступках менее опасных).

Как Вы можете прокомментировать такой подход высших судебных органов и ВККСУ в подборе кадров судейского корпуса, когда, взамен коррумпированных судей, на смену приходят еще более коррумпированные и зависимые?"