"Увы, пока в обществе нет спроса на моральных и интеллектуальных людей во власти", - говорит в бывший кандидат в депутаты ВРУ по 100 мажоритарному округу беспартийный Богдан Андрющенко.
С одной стороны он, как будто бы и прав, иначе трудно объяснить то, что в ВР попадают не только случайные, но порой и с сомнительной репутацией люди. Но с другой - кто же из нас, рядовых избирателей, не хотел бы видеть во власти именно моральных и интеллектуальных людей, которые бы защищали наши интересы, а не свой или ближнего олигарха карман? Так почему они в наше время в большинстве своем проигрывают выборы, как проиграл их, несомненно достойный кандидат Андрющенко?
Вопрос очень непростой. Начнем с того, что со стороны левых сил перед выборами часто звучал вопрос: "Непостижимо, почему трудовой народ в большинстве своем голосует, скажем, не за коммунистов, казалось бы, отстаивающих их права, а за олигархов и их ставленников?"
В определенной мере такая проблема рассматривалась и в упомянутом выше интервью, которое Андрющенко дал известному журналисту Вилену Очаковскому. В нем упоминались и "гречкоеды", которых олигархи покупают, и "лохоторат", который верит всему, что скажут или пообещают, и некоторые другие аспекты выборов, которые приводят к таким результатам. В числе мер, которые бы препятствовали попаданию в ВР случайных или недостойных людей, на которые обратил внимание бывший, (и не исключено - будущий), кандидат такие, как:
- должны быть определены условия для выдвижения кандидатов. Т.е. установлены требования к будущему депутату, как, например, есть определенные требования к водителям, летчикам и т.д., без которых их не допустят к управлению тем или иным средством. В депутаты же может попасть любой, вплоть до психически неуравновешенных или по уровню интеллекта совершенно непригодных к законотворческой работе лиц.
Мысль, конечно, интересная и в общем-т правильная. Только вот что при этом не учитывается: подогнать под те или иные требования или установленные, (кем? как?), нормы можно при желании или необходимости кого угодно, включая тех самых, неуравновешенных и недостойных. Разве для кого-то секрет, что водительские права сплошь и рядом просто покупают? Так что это условие явно не решающее;
- должны быть пересмотрены законы о выборах. В какую сторону не совсем понятно, но главным недостатком существующих законов Андрющенко видит то, что "Правила этих выборов создает сама власть". Но, простите, а как может быть иначе?! Хотим мы того или не хотим, но такое право предоставлено именно власти, включающей в себя и Верховную Раду. Другое дело, учитывает она при этом общественное мнение на этот счет или нет.
- наконец : "Нас будут обманывать пока мы позволяем это делать". Вот здесь, как говорится, давайте поподробнее.
Тезис, безусловно правильный. Но вот как с этим явлением бороться, к сожалению, никаких ни предложений, ни рекомендаций от Андрющенко нет. А не мешало бы разобраться с учетом того, что выборы у нас не последние.
Я бы начал с упомянутых "гречкоедов" и "лохотората". Сказал бы так: и те и другие на самом деле в нашем обществе, разумеется, есть. Но вот то, как они голосуют, это другой вопрос. Как в том полуанекдоте о лозунге в кабинете Дзержинского: "Если вас еще не посадили, то это не ваша заслуга, а наша недоработка".
Для того, чтобы было понятней, приведу такой простой, но абсолютно достоверный пример, из реальной жизни. Собрание жителей поселка по поводу предвыборных выступлений кандидатов. Выступают по очереди все, и кандидаты от власти, и самовыдвиженцы, готовые "положить живот" за интересы народа. Как обычно, говорят правильные и дельные слова, одни красноречиво, другие похуже. А в выступлениях граждан одно: "Кто проведет в поселок водопровод и газ, за того и проголосуем!" Ну и как вы думаете, кто в итоге победил на выборах? Правильно! И я не стал бы осуждать сельчан. Одно дело - красивые и правильные слова, как журавль в небе, другое - практические дела, т.е. синица в руках. А у кого в руках материальные средства и техника? Так что - в такой ситуации выхода нет?
Да нет, есть. Но, как было сказано выше, есть наша недоработка. Проблема в том, что никто не догадался убедительно разъяснить людям, что и то и другое власть должна была сделать давно, а ведь до сих пор не сделала, и после выборов опять о них забудет, что её кандидат идет во власть не для того чтобы прокладывать трубы,а и т.д. и т.п. И пусть она даже выполнит на этот раз свои обещания, но в ходе голосования учтите и то, и другое, что сделано и не сделано, и кто какие интересы отстаивает, кто будет защищать вас, а не богатых. Вплоть до подноготной конкретного кандидата от власти, и достоинств кандидата от народа. А как иначе?
Кроме того, есть еще масса тех, кто не только на подобные собрания не ходит, но которым вообще выборы "до лампочки". И к ним тоже надо подбирать ключи, пробиваться к их сознанию.
Т.е. работать не в общем, с массами, а учитывая все категории. И ради пользы делу иной раз стоит наступить и на горло собственной песне.
Что я имею в виду? Вот Андрющенко говорит в интервью, что действующая власть, как бы для отвода глаз, занялась перед выборами "мовами". "Что - нет других проблем в стране? - говорит он, - Надо было именно сейчас запускать эту несусветную ересь?" Подобные свои мысли, насколько мне известно, Андрющенко не скрывал и в ходе предвыборной кампании. Причем, будучи сторонником "объединения Украины", как я понимаю, по Ющенко и Януковичу, по-видимому считал, что так наберет дополнительные голоса. А подумал ли он о том, сколько потерял этим самым отношением к "несусветной ереси"? Что интересно, и сам говорит на русском, а вот поди ж ты, закон о языках для него "ересь".
Впрочем, помнится мне, в ходе предвыборной кампании он всячески избегал ответа на вопрос об отношении к "національно свідомим", своим молчанием фактически признаваясь в симпатии к ним.
Ну и о том, что: "...Надо идти даже против течения, даже в одиночку" - надо! Но обязательно учитывать при этом, что время героев-одиночек в выборных кампаниях всё-таки прошло. В одиночку вышеперечисленные проблемы не осилить. И то, что Андрющенко не сдался, решил создавать общественное объединение левых сил или даже партию - заслуживает уважения.
Раздел: