Главная > Культура > РУССКИМ НУЖНО РАЗВИТИЕ, А НЕ НАЦИОНАЛИЗМ {T_LINK}

РУССКИМ НУЖНО РАЗВИТИЕ, А НЕ НАЦИОНАЛИЗМ


8-08-2010, 21:35. Разместил: Редакция
РУССКИМ НУЖНО РАЗВИТИЕ, А НЕ НАЦИОНАЛИЗМЖурналист А. Самоваров в своем ЖЖ утверждает, что на каком-то мероприятии "года четыре назад" я якобы сказал, что "никаких этнических русских не существует". И что я, настаивает г-н Самоваров, должен осознать, что "весь хаос и разруха, включая разрушение города, который вы берете под защиту, это следствие такой позиции? Если русских нет, как народа, то «начальники» делают в РФ все, что им в голову придет. Это ведь так просто, господин Крупнов".

Только в этом одном кратком, в абзац, заявлении г-на Самоварова, как и большинства "русских националистов"(ТМ), как в капле воды виден весь тот вселенско-галактический кавардак в головах, который, на деле, и ведет к хаосу и разрухе.

Во-первых, я никогда не мог сказать, что "никаких этнических русских не существует". Хотя бы потому, что знаю работы исследователей, например, Марии Михайловны Громыко, занимающихся этнографическим описанием русских.

Я утверждаю совсем другое: исходить из этничности русских как базового принципа существования есть наиболее эффективный способ их, русских, вычеркивания из истории и уничтожения России. Русский национализм - смерть русских

(см. подборку соответствующих ссылок, с подробной аргументацией).

На этническом или племенном не построишь такой мощной государственности, как Российская, которая является формой более чем достойного существования русских во Всемирной Истории. Соответственно, базовый принцип русскости - это способность сохранять и умощнять Россию и Российскую Государственность. Поэтому каждый, кто верит в Россию, стоит за Россию, зиждет Российскую государственность, осуществляет подъём и развитие страны - и есть русский, независимо от замешанных в нём "кровей" и ещё каких-нибудь "бровей".

И это задает тот фундаментальный факт, что русские - это не этнос, а суперэтнос.

Сведение русских к этничности на практике предопределяет деградацию российского населения, которое вместо мобилизации на развитие страны уговаривает себя к этно-племенному бесперспективному существованию, видит "правду" жизни преимущественно в межнациональных обидах и распрях.

В итоге, "русский национализм" есть концентрированная слабость и немощь отказавшихся быть русскими, то есть отвечать за статус и процветание России.

Во-вторых, из обозначения этничности русских как вторичного или третичного фактора, или даже из отрицания этничности русских, абсолютно не следует, что "русских нет, как народа".

Разумеется, русские - народ. Только не народ как этнос, а народ как суперэтнос, сумевший сохранить и вобрать в себя многообразные этносы.

Ведь проблема не в том, народ русские или не народ, это от жары, видно, сформулировалось у г-на Самоварова, а в том - какой именно народ. Русские - великий и всемирно-исторический народ, создавший уникальные государственность и цивилизацию.

Я не просто утверждаю это в десятках своих статей, но и исхожу из этого буквально в каждом своем слове и тексте - и это неудивительно, поскольку я - русский, и давно определился с этим.

А у Вас, г-н Самоваров, русские - тоже народ, но какой-то зачуханный и, прямо скажем, бесперспективный. Подозреваю, что у нас с Вами разные народы...

Какой же вывод?

Первое. Г-ну Самоварову надо учить матчасть и внимательно разобраться со всем пулом важных слов: "этнос", "племя", "народ", "сверх- или суперэтнос" и "полиэтнос", "народность", "нация" (и как политическая форма этничности и как гражданская основа государства), "национальность". Главное, что националистам надо понять, что русскость есть понятие функциональное, оно определяется не ареалом проживания и убогим социальным состоянием, что, опять же, допустили сами же этнические русские в массе своей, а способностью созидать страну и государственную мощь.

Второе. Профессиональные плакальщики "о русских" вносят основной вклад в унижение русских и заталкивание их в депрессивное состояние. Вот, отделим, мол, Кавказ и т.п. - и заживём как люди...

Третье. Примитивность в целом наших "русских националистов-этнистов", вынуждающие их беспрерывно жаловаться про "унижение русских", про необходимость спасительного отделения "нерусских", создание "Русистанов" и т.п. бреда, уже один раз выступила орудием ликвидации Российской государственности в форме СССР.

Именно обиженные "русские националисты" во главе с Солженицыным и даже Распутиным, не говоря о мелочи, составили главный отряд агитаторов за выход РСФСР из состава СССР.

В итоге, 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов утвердил Декларацию о госсуверенитете, которую ещё один "русский патриот" Бабурин насочинял на коленке, а в декабре 1991 года оседлавший этот "русский национализм" Б.Н. Ельцин окончательно распустил Союз.

Сегодня "русский национализм" и "русский этнизм" вновь оказывается востребованным. Приближаются выборы 2011 - 2012 года. Г-н Самоваров и Ко, ждите заказов!

Четыре года назад создаваемая нами Партия развития оказалась без поддержки не только официоза, но и "патриотов", особенно, "русских националистов", которые требовали включить в программу "не какие-то абстрактные и холодные развития всяких там сфер, не бездушные проекты, а строки о тяжелом положении несчастных русских".

И в дальнейшем, очевидно, трудно будет уговорить "русских националистов" перестать зарабатывать на вышибании слезы по поводу "русского этноса". В грядущий выборный сезон ширпотребный "русский национализм" станет одним из главных разыгрываемых фейков и спойлеров - чтобы добить любую возможность ставить вопрос о переломе деградационных процессов и организации режима развития.

Что ж, великолепная ситуация самоопределения для русских: проголосовать за развитие, без которого нет и быть не может никаких полноценных русских - или за собственную ликвидацию под лозунгами "За русских!".

ЖЖ Юрия Крупнова

Вернуться назад